Maarten Vasbinder asuu 1½ vuotta Isaanissa, jossa hän tapasi ihanan naisen, jonka kanssa hän jakaa ilot ja surut. Hänen ammattinsa on yleislääkäri, jota hän harjoitti pääasiassa Espanjassa. Thailandblogissa hän vastaa lukijoiden kysymyksiin ja kirjoittaa lääketieteellisistä faktoista.

Onko sinulla kysyttävää Maartenille? Lähetä tämä toimittajalle: www.thailandblog.nl/contact/


Liikunta vähentää 13 syövän riskiä!

Tässä ryhmässä riskin on todettu pienenevän 10–42 prosenttia. Seuraavat syövät osoittivat alhaisemman riskin. Ruokatorven syöpä (58 %), maksa (73), keuhkot (74), munuaiset (77), maha (78), kohtu (79), myelooinen leukemia (80), myelooma (83), paksusuolen (84), pään ja kaula (85), peräsuole, rakko ja rintakehä (+/- 90). Keskimääräinen lasku 7 prosenttia.

Tutkimus tehtiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja siihen osallistui 1,44 miljoonaa. Keski-ikä tutkimuksen alkaessa 59. Tutkimuksen kesto 11 vuotta.

Sen verran numeroista. Mitä tämä tarkoittaa nyt meille? Vain yksi asia: Harjoitus on hyvästä. Kaksi ja puoli tuntia kohtalaista tai 75 minuuttia voimakasta liikuntaa viikossa riittää. Tämä tarkoittaa 18 reikää golfin harrastajille ja yhden pitkän pelin viikossa tennispelaajille. Juokseminen, puutarhanhoito jne. jne. on myös sallittua.

Kielteisesti todettiin 5 % enemmän eturauhassyöpää, mutta onneksi tämä voidaan estää tekemällä joitakin harjoituksia sängyssä. Myös melanoomien määrä oli suurempi, mutta vain aurinkoisilla alueilla.

Kuten tavallista, tutkijat huomauttavat, että tutkimusta on tehtävä lisää. Se pitää heidät toiminnassa ja pitää jännityksen yllä.

Hienoa tässä tutkimuksessa on se, että edellinen väite, jonka mukaan jokaista juoksuminuuttia kohden elät minuutin pidempään, horjuu. Hyviä uutisia niille, jotka vihaavat juoksua. Ei ole tutkittu, piteneekö keskimääräinen elinikä liikunnan seurauksena.

Sen verran uutisista.


Lukijan kysymys K-vitamiinista

Rakas Martin,

Luin artikkelin K-vitamiinin tutkimuksesta. Suurella prosentilla hollantilaisista sanotaan olevan sen puutos. Yli 30 % väestöstä tutki. K-vitamiinin sanotaan auttavan pitämään luuston vahvana, mikä on tärkeää vanhuksille. Haluaisin tietää lisää. Kysymyksiä kuten:

  • mikä on puute?
  • Kuinka määritän sen (Thaimaassa)?
  • miten voin täydentää sitä?
  • vitamiinivalmisteet lisäravinteena?
  • Onko olemassa harjoituksia, joita voit tehdä tuotannon stimuloimiseksi?

Met Vriendelijke Groet,

Klaasje

Rakas Klaas,

K-vitamiini on vitamiini, joka liittyy pääasiassa veren hyytymiseen. On olemassa kolme muotoa K1, K2 ja K3 (synteettinen variantti). Imetetyillä vauvoilla on usein puutos, ja heille annetaan sitten tippoja.

K-vitamiinin puutos ilmenee pääasiassa verenvuodoista ja mustelmista, joita on vaikea hallita. Tällainen puute voi johtua yksipuolisesta ruokavaliosta, joka ei sisällä K:a, mutta myös antibioottien käytöstä, jotka tappavat K:a tuottavat suolistobakteerit. Ihmisille, jotka käyttävät kumariinivalmisteita (mukaan lukien asenokumaroli), annetaan K-vitamiinia yliannostuksen sattuessa.

Puutos voi esiintyä myös kroonisissa sairauksissa (suoli), maksasairaudessa (kirroosi) ja syövässä. K1-vitamiinia löytyy monista lehtivihanneksista, kuten pinaatista, ja K2-vitamiinia lihasta ja juustosta. Normaalilla ruokavaliolla saa riittävästi per päivä.

Vaikka on viitteitä siitä, että K-vitamiinin puutos voi aiheuttaa osteoporoosia, tätä ei ole koskaan todistettu. Ihmiset, jotka kärsivät tällaisesta puutteesta, ovat usein aliravittuja ja heiltä puuttuu paljon muita vitamiineja, kuten D.

K-vitamiinia voidaan määrittää verestä, mutta se on itse asiassa välttämätöntä vain, jos epäillään sen puutetta. se ei todellakaan ole tavallinen testi, ellei laboratoriosta ole rahapulaa. Normaaliarvot riippuvat testimenetelmästä ja voivat vaihdella laboratorioittain.

K-vitamiinin ottamista ei kannata aloittaa omatoimisesti, koska se voi aiheuttaa vakavia hyytymisongelmia, mahdollisesti tromboosin, mutta myös sydän-, aivo-, keuhko- ja muita infarkteja. Myöskään muiden vitamiinivalmisteiden ottaminen ilman hyvää indikaatiota ei ole suositeltavaa, koska lause "jos ei auta, niin ei haittaa" ei selvästikään päde tässä. Ainoat, jotka aina hyötyvät tästä, ovat tuottajat."

En ole tietoinen mistään harjoituksista Vit K:n tuottamiseksi, vaikka epäilemättä on fantasisteja, jotka tekevät tästä toimeentulonsa.

En ole koskaan huomannut, että 30 %:lla väestöstä olisi K-vitamiinin puutos, eivätkä muutkaan lääkärit. Tämäntyyppiset väitteet hyödyttävät yleensä vain kauppaa.

Toivottavasti tämä vastaa kysymyksiin riittävästi. Jos ei, ilmoita minulle.

Maarten

13 vastausta kysymykseen "Kysymyksiä GP Maartenille: K-vitamiini ja lääketieteelliset uutiset"

  1. Fransamsterdam sanoo ylös

    Onneksi ensimmäinen kappale tarjoaa jo erottamattoman lukujen sotkun.
    ”Riski on laskenut 10-42 % tässä ryhmässä. Seuraavat syövät osoittivat alhaisemman riskin. Ruokatorven syöpä (58 %), maksa (73), keuhkot (74), munuaiset (77), maha (78), kohtu (79), myelooinen leukemia (80), myelooma (83), paksusuolen (84), pään ja kaula (85), peräsuole, rakko ja rintakehä (+/- 90). Keskimääräinen lasku 7 prosenttia."
    niin:
    -13 syövän tyypin riski pienenee 10-42 %.
    -sitten lukurivi 58 %:sta +/-90:een.
    -ja lopuksi keskiarvo: 7 prosenttia.
    Tuleeko minusta seniili, jos en voi leipoa leipää sen kanssa?

  2. Tino Kuis sanoo ylös

    Fransamsterdamin tavoin pidän näitä lukuja syöpäriskin vähentämisestä enemmän liikunnasta täysin uskomattomina. Ja mikä on +/- 90?

    Mielestäni siellä pitäisi olla lähdeviittaus, jotta voin tarkistaa luvut. Se on pieni yritys, eikö? Tee sitä lisää. Kiitosten kera!

  3. Monique sanoo ylös

    Moderaattori: Kysymykset Maartenille menevät toimittajien kautta.

  4. Maarten Binder sanoo ylös

    @Ranskan kieli. Olet oikeassa, että siitä ei voi leipoa leipää. Sitä varten tarvitset jauhoja. Tämä 7 % on keskiarvo, joka koskee kaikkia syöpiä, mukaan lukien ne, joita ei mainita. Anteeksi, unohdin mainita sen.
    Lukuja oli vielä enemmän. Sairastuneiden kokonaismäärä 186,932 7, mikä oli XNUMX % vähemmän kuin edellisinä vuosina muilla tekijöillä oikaistuna.
    Viesti on, että sinulla on 7 % pienempi riski sairastua syöpään riittävällä liikunnalla.
    Joten diagnoosisi on väärä. Et ole tulossa seniiliksi.

  5. Ruud NK sanoo ylös

    Myöskään muiden vitamiinivalmisteiden ottaminen ilman hyvää indikaatiota ei ole suositeltavaa, koska lause "jos ei auta, niin ei haittaa" ei selvästikään päde tässä. Ainoat, jotka aina hyötyvät tästä, ovat tuottajat."

    Mitä tarkoitat?? Tiedän monia ihmisiä, jotka ottavat sitä joka päivä, joskus suuria määriä.
    Pääasiassa multivitamiineja tai suuria määriä C-vitamiinia.
    Onko ylimääräisten vitamiinien syönti täysin tarpeetonta? Vai onko myös poikkeuksia?
    Tiedän myös ihmisiä, jotka ottavat pienen aspiriinin joka päivä, koska sen sanotaan olevan parempi heidän terveydelleen. Mikä tulos tällä on?

    • Maarten Binder sanoo ylös

      Rakas Ruud,

      Suurien vitamiinimäärien ottaminen ilman syytä on todellakin hölynpölyä. Kukaan terveellisesti syövä ja terveellinen ei tarvitse sitä. Se ei myöskään auta estämään sairauksia. Toivon, että se olisi sellaista.
      Nobel-palkinnon voittaja Linus Pauling otti suuria määriä C-vitamiinia päivässä. Jopa 5 grammaa. Seurauksena oli, että hänellä oli aina ripuli. Hän vanheni, mutta se oli yleisempää hänen perheessään. ylimääräinen C-vitamiini poistuu yhtä nopeasti kuin sisään menee.
      Aspiriini toimii. Se vähentää aivoinfarktin ja sydänkohtauksen riskiä. On myös selkeitä merkkejä paksusuolensyövän riskin vähenemisestä. Haittapuolena on lisääntynyt verenvuotoriski ja suurempi mahdollisuus vatsaongelmiin. Edut ovat kuitenkin haittoja suuremmat.

      • Khan Peter sanoo ylös

        Hauska ja mielenkiintoinen keskustelu. Mielestäni on varmasti tilanteita, joissa vitamiinilisä on terveydelle tärkeää. Foolihappo raskaana olevilla naisilla, B-12 kasvissyöjillä ja D-vitamiini yli 50-vuotiailla ovat vain muutamia esimerkkejä.
        Olen henkilökohtaisesti ortomolekulaarisen lääketieteen kannattaja, joka tekee enemmän kuin vain hoitaa oireita lääkkeillä, kuten perinteisessä lääketieteessä. Siellä se on pääasiassa lääketeollisuudella, jolla on iso sormi piirissä. He eivät ole kiinnostuneita parantamaan potilaita, koska silloin he eivät voi enää annostella pillereitä. Lääketeollisuuden liiketoimintamallina on pitää ihmiset lääkkeiden ääressä koko loppuelämän ajan maksimoidakseen voittonsa. Verenpaine- ja kolesterolilääkkeet ovat esimerkkejä tästä, ja ne ovat tunnettuja sivuvaikutuksistaan, kuten statiinit. Monissa tapauksissa lääke on vaarallisempi kuin sairaus, joka voidaan usein ratkaista erilaisilla elämäntavoilla.
        Professori Peter Gøtzschen kirjaa suositellaan tässä yhteydessä. Katso artikkeli hänestä täältä: http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/11/16/geneesmiddelen-zijn-gevaarlijk-1557102 Lainaus häneltä: ”Koko terveydenhuoltojärjestelmä on korruptoitunut. Alan rahaa on kaikkialla. He lahjovat kenen tahansa, joka tulee heidän tielleen. Ei vain lääkärit, vaan myös potilasjärjestöt, viranomaiset, jopa terveysministerit.

        Mutta jokaisen pitäisi tehdä sitä, mistä tuntuu hyvältä, jos vain lumevaikutuksen vuoksi 😉

  6. Tino Kuis sanoo ylös

    Anteeksi pitkä tarina...
    Tein nopean haun ja tämä on mielestäni alkuperäinen artikkeli. Se on maksumuurin takana, joten en ole tutkinut sitä. Se on meta-analyysi: useita artikkeleita analysoidaan yhdessä.
    Vapaa-ajan liikunta, johon liittyy 26 syöpätyypin riski 1.44 miljoonassa aikuisessa VERKKOSTA ENSIN
    JAMA Intern Med. Julkaistu verkossa 16.

    Erilaisia ​​tiivistelmiä artikkelista voi lukea muualta, esimerkiksi tämä:

    http://www.nbcnews.com/health/health-news/exercise-lowers-risk-these-13-cancer-types-n574776

    Kaikki syövät yhteensä vähentyivät 7 prosenttia.

    Valitun 13 syövän osalta vähennys oli seuraava:
    • Ruokatorvi (42 % pienempi riski)
    • Maksa (27 % pienempi riski)
    • Pitkä (26 % pienempi riski)
    • Munuaiset (23 % pienempi riski)
    • Vatsa (22 % pienempi riski)
    • Kohtu (21 % pienempi riski)
    • Myelooinen leukemia (20 % pienempi riski)
    • Myelooma (17 % pienempi riski)
    • Paksusuoli (16 % pienempi riski)
    • Pää ja niska (15 % pienempi riski)
    • Peräsuoli (13 % pienempi riski)
    • Virtsarakko (13 % pienempi riski)
    • Rinta (10 % pienempi riski)

    Tämä vähennys oli vähiten harjoittaneiden 10 prosentin ja eniten liikunnan harjoittaneiden 10 prosentin välillä. Jos haluat saavuttaa edellä mainitun vähennyksen, sinun on todella harjoitettava melko paljon.
    Vain vapaa-ajan (ylimääräiset) aktiviteetit todettiin, tämä oli itseraportointia, aina epävarmaa 11 vuoden ajan. Ammatin harjoittamisen aikaista fyysistä aktiivisuutta ei huomioitu, mikä voi tietysti myös vaihdella suuresti.

    Eniten liikuntaa harjoittanut 10 prosenttia vastasi reipasta kävelyä keskimäärin yli tunnin päivässä. Keskimääräinen vapaa-ajan aktiivisuus vastasi puolen tunnin kävelyä päivässä ja olettaisin, että syöpäriskin väheneminen on siten pienempi.
    Artikkelin johtopäätös oli enemmän "ehdotuksia" ja "voi olla" kuin varma vahvistus. Loppujen lopuksi se on vain tilastollinen eikä syy-yhteys.
    Voisi esimerkiksi hyvinkin olla, että ne 184.000 11 ihmistä, jotka sairastuivat syöpään tuon XNUMX vuoden aikana, liikkuivat vähemmän... kana ja muna -ongelma... mutta olen samaa mieltä tutkimuksen johtopäätöksestä, vaikka uskon, että edut ovat ilmoitettua pienemmät...

    Muuten, liikunta on tietysti erinomaista terveydelle. Hyvä luille, lihaksille, aivoille, sydämelle ja verisuonille, seksuaaliselle toiminnalle ja mielentilalle... joten tee se. Todella sanottavaa.

    • Maarten Binder sanoo ylös

      Rakas Tiina,

      Kiitos lisäyksistäsi. Tämä artikkeli oli erityisen mielenkiintoinen suuren kohortin vuoksi. On selvää, että viimeistä sanaa ei ole vielä puhuttu syövän ehkäisyssä. Yleisesti ottaen tutkijat esittävät tulokset parempana kuin ne todellisuudessa ovat.
      Olen työskennellyt onkologien kanssa vuosia ja nähnyt, mitä he neuvoivat ihmisiä tekemään ja olematta tekemättä. Yli 24 tunnin työpäivä. Ei mahdollista ja kohtuuhintaista. Lisäksi neuvot vaihtuvat melko usein.
      innokkaasti sanot, liikunta on terveellistä ja siitähän tässä on kyse. Itse asiassa ainoa miellyttävä ja helpompi noudattaa neuvoja kohtuullisen terveille ihmisille. Toisaalta liiallinen liikunta, kuten monissa huippulajeissa, ei ole terveellistä.
      Mitä tulee syöpätutkimukseen, horisontissa on monia lupaavia uusia hoitomuotoja, mutta sanomme sen 20 vuoden välein.
      Kiva artikkeli jätepalvelusta on seuraava.
      https://www.statnews.com/2016/05/18/cancer-cellular-garbage-trucks/

  7. ruud sanoo ylös

    Kysymys on tietysti siitä, liittyykö syöpäriskin pieneneminen yksinomaan liikuntaan.
    Paljon liikunnalla on usein myös terveellisempi tapa syödä ja juoda.
    Esimerkiksi siksi, että ihmiset, jotka ovat erittäin ylipainoisia, koska he ovat syöneet kroketteja koko päivän, eivät todennäköisesti liiku paljon.
    Krokettien ylipaino ja rasva lisäävät närästysriskiä ja lisäävät siten ruokatorven syövän riskiä.

    Saatat pystyä ajattelemaan samanlaisia ​​tarinoita muista syövistä.
    Urheilijat tupakoivat todennäköisesti harvemmin ja siksi heillä on keuhkosyöpä harvemmin.

    • Khan Peter sanoo ylös

      Löysit naulan päähän. Tämäntyyppiset tutkimukset sanovat vain, että terveet elämäntavat takaavat vähemmän sairauksia. Syöpä on nyt korostettuna, mutta voit tehdä samat johtopäätökset sydän- ja verisuonitaudeista. Ja todellakin tietoisesti enemmän ja enemmän liikkuvat ihmiset syövät todennäköisesti myös terveellisemmin eivätkä tupakoi.

    • Maarten Binder sanoo ylös

      Rakas Ruud,

      Tällaisessa tutkimuksessa yritetään korjata kroketit, raakasalaatti, lihavuus ja vastaavat. Kuten Tino aivan oikein huomautti, tutkimus keskittyi pitkälti itseraportointiin, joka on melko epäluotettava tapa kerätä tietoja. Tällaisesta megatutkimuksesta voi myös puuttua pointti. Sitä tapahtuu usein. Koska tässä tapauksessa tulos on myönteinen, samoin kuin neuvot, se ei ainakaan ole pelottelua, jota tapahtuu aivan liikaa terveysalalla.

  8. ranskalainen Nico sanoo ylös

    Tervetuloa Thaimaablogiin, Maarten Vasbinder.

    Olet siirtänyt perustamasi ja lähes 25 vuotta johtamasi Clinica Asistelin (Moraira) Hospital Clinica Benidormiin (HCB). HCB on minulle tuttu, koska asun La Nucíassa ja käyn aina HCB:ssä lääketieteellisissä hoidoissa. Onko HCB:n kansainvälisten suhteiden johtaja Ana Vasbinder sukua sinulle?

    Odotan innolla panoksiasi blogiin. Jos minulla on lääketieteellisiä kysymyksiä, kysyn niitä varmasti (toimittajien kautta).


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston