Thaimaa on matkalla kohti kriisiä (osa 2)

Edellisen Abhisit-hallituksen valtiovarainministeri Korn Chatikavanij ei ole niukka kritisoinnissaan Yingluckin hallituksen rahoitus- ja talouspolitiikkaa kohtaan.

Eilen esitin hänen neljä päävastuutaan: 1 riisin asuntolainajärjestelmä, 2 budjetin ulkopuolinen luotonanto, 3 pankin rahapolitiikkaan vaikuttaminen tai Thaimaa ja 4 kallis, tehoton velkatuki. Mitä hallituksen pitäisi tehdä Kornin mukaan?

Asuntolainajärjestelmä

Hylkää kiinnitysjärjestelmä. Koska viljelijät tarvitsevat edelleen toimeentulotukea, hallituksen on taattava tulot, kuten se teki edellisen hallituksen aikana. Järjestelmä ei ole ihanteellinen ja sitä voidaan parantaa. Me (oppositiopuolue Demokraatit) tuemme sitä mielellämme.

[Selitys: Abhisit-hallitus ei ostanut riisiä; hän maksoi viljelijöille markkinahinnan ja viitehinnan välisen erotuksen. Kuten asuntolainajärjestelmääkin, sitä käytettiin petoksiin, mutta vähemmän, eikä se sisältänyt kannustinta laadun parantamiseen. Ohjelma maksoi hallitukselle huomattavasti vähemmän. Koska hallitus ei käynyt kauppaa riisillä, se ei vääristänyt markkinoita.]

Budjetin ulkopuoliset lainat

Valtion pitäisi lainata rahaa vain budjetin kautta. Kasvata alijäämää tarvittaessa, siihen on tilaa, mutta uskalla kohdata parlamentti näiden menojen puolustamiseksi.

[Selitys: Ehdotusta lainata 350 miljardia bahtia tulvantorjuntatoimenpiteisiin, hallitus ei luultavasti uskaltanut antaa eduskunnalle, koska tiesi, että se kuolee sinne, koska määränpäästä ei ollut tiedossa eikä ole vieläkään tietoa. Siksi hallitus teki niin sanotun "toimeenpanoasetuksen", hallituksen päätöksen, johon eduskunta ei osallistu.]

Thaimaan pankki

Hallituksen tulisi tavata keskuspankki säännöllisesti ja haastaa se selittämään korko- ja inflaatiopolitiikkaansa. Mutta hallituksen tulee kunnioittaa pankin riippumattomuutta. Hallituspuolueen taloustiimin ja pankin välinen selvä sanallinen kiistely vahingoittaa luottamusta ja lisää talouden epävarmuutta.

Velan moratorio

Hallituksen pitäisi ymmärtää, että sille on annettu historiallinen mandaatti. Enemmistönsä vuoksi hänellä on paljon liikkumavaraa. Hän voi tehdä oikeita päätöksiä vain poliittisesti suosittujen toimien sijaan. Ensimmäinen vuosi on menetetty, suurelta osin siksi, että hallitus on kääntänyt korvansa punapaidoihin. Ja ministerit ovat yrittäneet miellyttää Thaksinia.

Mitä tulee tavallisten ihmisten velkaantumiseen, malli siitä, kuinka näitä ihmisiä voidaan tehokkaasti auttaa, on jo olemassa. Opi edellisen hallituksen onnistumisista ja virheistä äläkä mene menneisyyden virheiden lankaan [Thaksinin hallitukselta ja sen seuraajilta] toistaa. Kuten Einstein olisi sanonut: "Insanity tekee saman asian yhä uudelleen ja uudelleen, mutta odottaa erilaisia ​​​​tuloksia."

(Lähde: Bangkok Post, 21. elokuuta 2012)