Ota vähän vähemmän makeaa ja paljon kovempaa!

Jokainen uusi hallituksen päämies on testattu ja ensimmäinen naispääministeri Thaimaa, Yingluck Shinawatra on, että 2011 tulva.

Luonnonkatastrofi on valtava haaste jokaiselle hallituksen päämiehelle. Thaimaan kannalta kyse on byrokratian vähentämisestä, jotta apu toimitetaan ihmisille ajoissa, avustusvarojen jakamista, laajamittaisen elpymisen suunnittelua ja toteuttamista kansallisen ja maakuntapolitiikan tasapainottamisessa.

Tulva on paljastanut hallitusmme heikkoudet. Se on tuonut esiin eri ministeriöiden välisiä koordinointiongelmia, jotka haittaavat niiden kykyä työskennellä yhdessä. Se on myös osoittanut joidenkin poliitikkojen ruman puolen. Se on osoittanut meille, että meillä ei ole kykyä reagoida nopeasti tämänkaltaiseen laajamittaiseen katastrofiin. Meillä ei ole hyvää suunnitelmaa, ja jos olisimme, toteutus on vähintäänkin huono.

Ja mitä pääministerimme teki asialle? Hän otti lupaavan ensimmäisen askeleen jättäen syrjään kaikki pääministeritehtävänsä ja asettaen tulvaavun prioriteettiluettelonsa kärkeen. Hän neuvotteli neuvonantajilta hyvistä suunnitelmista ja ideoista avustustyötä varten. Hän tarkasti vahingot ja vakuutti ihmisille, että hänen hallituksensa teki kaikkensa lievittääkseen vakavaa tilannetta. Hän on puhunut uhrien kanssa ja seurannut aktiivisesti kriisiä. Hän jätti muun työn taakseen ja piti thaimaalaisten auttamista ensisijaisena tavoitteenaan.

Toimiessaan tässä tilanteessa pääministerimme joutuu työskentelemään monien haittojen kanssa.

Ensinnäkin hänellä ei ole tarvittavaa kokemusta tulvaapuoperaation johtamisesta, koska hänen työhistoriansa juontaa juurensa lähes yksinomaan yritysmaailmasta. Kuinka usein yrityksen toimitusjohtajan on suunniteltava ja toteutettava katastrofiapua? Useimmat varmasti valmistautuisivat luonnonkatastrofin mahdollisiin vaikutuksiin liiketoimintaansa, mutta he eivät pääse paljon pidemmälle.

Toiseksi pääministerimme johtamistyyli ei oikein sovi hätätilanteeseen. Mikä parasta, tulvaapu on armeijan johtamaa keskitettyä päätöksentekoa ja hajautettua täytäntöönpanoa. Laajalle levinneen infrastruktuurihäiriön tilanteessa tarkka ohjaus on elintärkeää.

Pääministerin emämainen tyyli ja hänen aristokraattinen viehätys ei sovi tähän kuvaan. On mukavaa, että hän jakaa muutaman apupaketin siististi meikattuina ja kauniisti leikattuina. Se osoittaa hänen huolensa ja mikä parasta, se on hieno iltauutinen. Mutta eikö pääministerin olisi parempi käyttää toimeenpanovaltaansa ratkaisun löytämiseen sen sijaan, että hän jakaisi tuhansia apupaketteja? Luonnonkatastrofissa se on kuin myrsky merellä; silloin pääministerin, laivan kapteenina, pitäisi ottaa pyörä ja ohjata sitä. Kapteenia ei odoteta kannelle sillä hetkellä vesiämpäri käsissään, se on merimiesten ja kansikäsien tehtävä.

Kolmanneksi pääministerillämme on vain vähän koulutusta tai kokemusta hätätilanteiden hallinnasta. Kuinka monta vuotta sitten viimeksi Thaimaa koki tällaisen tulvakatastrofin? Ja kuinka kauan Yingluck on ollut politiikassa? Summa on noin nolla. Pääministerillämme on käytössään erittäin osaavia ja kokeneita neuvonantajia ja asiantuntijoita, mutta jos he eivät pääse yhteisymmärrykseen, kuinka hän voi tehdä oikean päätöksen?

Nyt kun tulvat ovat hellittäneet joillakin alueilla, velkapeli on tulossa täyteen kukkaan. Yleensä yhteisö määrittelee huipulla olevan henkilön ykköseksi syyllisiksi. Mutta ei ole reilua pitää pääministeriä vastuussa tämän katastrofin avustustoimien huonosta hoidosta. Vastoinkäymisissä ihmiset tekevät sen, mitä he pitävät tarpeellisena selviytyäkseen ja turvatakseen toimeentulonsa. Joskus tähän liittyi varkauksia, pakottamista ja jopa väkivaltaa. Pääministerimme ei ole vastuussa jokaisen tulvan koetteleman miehen ja naisen moraalittomasta käytöksestä, että huono käytös tulee meistä itsestämme.

Pääministerimme vastaa avustustoimien toteuttamisesta, kaikesta siihen liittyvästä, avustuspakettien jakamisesta, kuljetuksesta ja toimituksesta tulva-alueiden ihmisille, elintarvikkeiden ja muiden elintarvikkeiden hintojen hallinnasta, sanitaatioiden palauttamisesta ja teiden ja rautateiden avaaminen uudelleen. Koe ei ole vielä ohi, ja hänellä on vielä tehtävää.

Tiedämme, että pääministerimme on kokousten ja tapaamisten tähti, kättelemässä arvohenkilöitä ja hurmaamassa kaikkia vilpittömyydellään. Kaikki ovat aina hämmästyneitä hänen esityksestään, glamouristaan ​​ja karismastaan.

Ja jos tulvaa ei olisi tapahtunut, hän varmasti osallistuisi useampaankin kokoukseen ja täyttäisi velvoitteensa, joissa hänen mittaamaton ystävällisyytensä koskettaisi kaikkia. Sen sijaan kohtalo on antanut hänelle mahdollisuuden vastustaa vastoinkäymisiä ja tehdä todellista vaikutusta kansalleen.

Ehkä on aika kohdata kauniin pääministerimme rohkea puoli. Onhan hän äiti, kotitalouden kurinpitäjä. Tämä katastrofi on hänelle tilaisuus lisätä eleganttia ulkonäköään ankaruutta. Olemme kaikki tuhoisia tästä katastrofista. Olemme kyllästyneet samaan vanhaan lupausten ja vakuuttelujen lauluun. Tarvitsemme kipeästi voimaa. Tarvitsemme jonkun, joka näyttää tietä yhdistääkseen meidät yhtenäisyyteen. Joku, joka on toivomme parempiin aikoihin.

Prapai Kraisorkovit on elämäntapatoimittaja, Bangkok Post. Kääntäjä Gringo