Tinon poliittinen kolumni
Arvoisa herra Suthep,
Pyydän anteeksi, että kirjoitin sinulle tämän kirjeen auttaakseni sinua uudistamaan Thaimaa perusteellisesti ja auttamaan sitä siirtymään kohti real demokratia.
Olet sopivin mies tähän. Sen lisäksi, että pystyt saamaan liikkeelle kymmeniä tuhansia ihmisiä kaikista Thaimaan kolkista silmiinpistävän retoriikkasi avulla, sinulla on myös vaadittavat ominaisuudet ja kokemukset. Olet oikeassa siinä, ettei sinulla ole ongelmia korruption ja korruptoituneiden poliitikkojen kanssa, ja olet pystynyt puhumaan siitä XNUMX-vuotisen urasi aikana.
Meillä on hyvä sananlasku siitä Hollannissa: "Varkaat on otettava kiinni varkailla". Olet siis oikea mies johtamaan Thaimaan kultaiseen tulevaisuuteen. Paluu tulevaisuuteen!
Haluan kuunnella sinua
Nautin kuuntelemisestasi, varsinkin kun puhut demokratiasta, jota teet hyvin usein. Kutsutte parlamentaarista demokratiaa "enemmistön diktatuuriksi", ja sitä se on. Meidän on korvattava se "vähemmistön diktatuurilla", jossa vähemmistön on koostuttava Thaimaan parhaista ihmisistä.
Riippumattomat mielet, joilla on vain Thaimaan edut mielessä, kuten liikemiehet, tutkijat, tuomarit, lääkärit ja opettajat. Rehellisiä ja hyvin koulutettuja ihmisiä. Muutama viljelijä siltä väliltä tarvitaan kansainvälisen arvostuksen saavuttamiseksi. Harmi, että ulkomaalaisena en saa osallistua mielenosoituksiin, mutta viheltelen illalla salaa!
Thaksinin hallinto koostuu termiiteistä
Thaksinin hallinto on hävitettävä juurista ja oksasta, siitä meidän on aloitettava. He ovat termiittejä, jotka syövät hitaasti mutta varmasti yhteiskunnan. Mikä on Thaksinin hallinto? Ensinnäkin itse Thaksin, joka on pahempi kuin Phibun, Sarit ja Suchinda yhteensä. Sitten kaikki hänen monet sukulaiset, appivanhemmat, lapset, veljenpojat, veljentyttäret, jne.
Tietysti kaikki poliitikot, jotka ovat hänestä riippuvaisia ja jotka hän maksaa; muita hänen nimittämiä byrokraatteja, poliiseja ja sotilaita ja ehkä myös kaikkia häntä äänestäneitä. Meidän on puututtava Thaksinin hallintoon lopullisesti radikaalisti. Vasta sitten voimme alkaa rakentaa uutta demokratiaa. Kutsutaan sitä "kulttuurivallankumoukseksi".
500 bahtin seteli
On yleisesti tiedossa, että Thaimaan parlamentaarinen demokratia ei toimi. Tämä johtuu siitä, että kaikki Peua Thai -puolueen äänet ostettiin. Et tietenkään voi odottaa pohjoisen ja koillisen lukutaidoton maaseutuproletariaatin tietävän, mitä he tekevät äänestäessään.
Aivan kuten koira vastaa vain luuhun, he vastaavat vain 500 bahtin seteleihin. Heidän on ensin saatava asianmukainen koulutus ja sitten he varmasti äänestävät demokraatteja. Kuten Euroopassa, tämä vie kuitenkin useita sukupolvia. Siihen mennessä demokraatit saavat kuitenkin todennäköisesti 99,9 prosenttia kaikista äänistä. Meidän on oltava kärsivällisiä.
Punaista roskaa
Yingluck on heikko hahmo. Hän ei koskaan ryhdy voimakkaisiin toimiin, kuten sinä onneksi teit vuonna 2010 karkottaaksesi punaisen roskan. Sinun ei tarvitse pelätä näiden tapahtumien toistumista.
Minulla on yksi pieni kritiikkikohta. Etkö voi kehottaa seuraajiasi hillitsemään Yingluckin kritiikkiä? Tai ei ainakaan sellaista likaista kieltä ie-ngôo of karie käyttää? Tai häiritä poikaansa? Kiitos.
Lopuksi lohdutuksen sana
Saanko kysyä missä Abhisit on? Näin haastatteluja CNN:ssä ja BBC:ssä, mutta nyt hän on taas näkymätön. Hänen kaltaisensa, joka opiskeli Etonissa, on varmasti tärkeä neuvonantaja. Hän luultavasti tietää, miten Englannin perustuslaki toimii, ehkä Thaimaa voi ottaa siitä esimerkin.
Ja lopuksi lohdutuksen sana. Jos päädyt vankilaan, muista, että vankilassa on monia hyviä ja viattomia ihmisiä sekä täällä että ympäri maailmaa.
Toivotan teille onnea tämän epämiellyttävän hallituksen kaatamiseen. Mitä pikemmin sitä parempi. Kohti "viimeistä taistelua"! Se alkaa 9. joulukuuta klo 09.39! (Miksi kaikki nuo yhdeksän?)
Sitoutunut ulkomaalainen
Tinon tarinassa minua hämmästyttää ihmisten keskinäinen suvaitsemattomuus. Olen viime viikkoina ollut varsin aktiivinen (oppitunneillani yliopistossa, täällä Thaimaa-blogissa ja erilaisissa sosiaalisissa verkostoissa) muistuttamaan thaimaalaisia, että keskinäinen toistensa halveksuminen ei johda mihinkään, eikä todellakaan kypsään demokratiaan. Asioita leikataan liikaa miehelle ja naiselle, kun taas pitäisi puhua politiikassa ja muualla Thaimaassa tapahtuvista prosesseista. Perustuu analyyseihin ja faktoihin. Ja sovittelukomissio tarvitaan luultavasti Etelä-Afrikan esimerkin mukaisesti kokoamaan puolueet puheehdoin uusien kasvojen lisäksi lavalle ja parlamenttiin.
Se, olenko samaa vai eri mieltä mielenosoittajien käyttämistä menetelmistä, ei ole hirveän kiinnostavaa ja tuo mieleen muistoja punapaitojen vuonna 2010 käyttämistä menetelmistä, joita tuomari ei ole koskaan arvioinut sovellettavien lakien perusteella. Keskustelu siitä, kuuluuko Suthep vankilaan, herättää myös kysymyksen, eikö Nattawutin ja Jatupornin kaltaisten johtajien olisi pitänyt asua siellä useita vuosia terrorismista syytettyinä. Nattawut on nyt jopa varaministeri. Missä muussa maassa tällainen on mahdollista, paitsi Surinamessa ja muutamassa Afrikan banaanitasavallassa?
Demokratia vaatii molemminpuolista kunnioitusta poliittisista puolueista, jotka ovat eri mieltä tärkeistä poliittisista asioista. Hallituspuolueet tarvitsevat oppositiota ja päinvastoin. Vain silloin tehokas tarkistus- ja tasapainotusjärjestelmä voi toimia. Tämän maan poliitikkojen tulisi katsoa kunnolla peiliin, ottaa henkilökohtainen vastuu (vastuullisuus) ja rohkaista heitä eikä laittaa ongelmaa kuninkaan lautaselle.
Tärkeä ero tämän hetken ja vuoden 2010 välillä on se, että katuvastarinta kohdistuu nyt demokraattisesti valittua enemmistöä vastaan. Näin ei ollut vuonna 2010.
Rakas Jan,
Yingluckin hallitus nousi valtaan suuren vaalivoiton jälkeen. Vaalien muotoa voidaan kutsua demokraattisiksi. Voit esittää demokraattisia kysymyksiä tavoista, joilla äänestäjiä on manipuloitu äänestämään tiettyä poliittista puoluetta. Mielenosoittajat eivät myöskään kiistä sitä. Mielenosoittajat uskovat, että hallitus ei käytä mandaattiaan asianmukaisesti. Ja tähän on mielestäni monia hyviä syitä. Ja kun hallitus ylittää rajojaan, ihmiset kutsutaan kapinaan. Ei siinä mitään vikaa. Tätä tapahtuu nyt myös Kiovassa ja lähimenneisyydessä Tunisiassa, Libyassa ja Egyptissä: kaikki kapinat "demokraattisia" vääriä hallituksia vastaan.
Jos kaikki ne rahat olisi sijoitettu tulvan selvittämiseen, tulvia ei olisi enää ollut. Ja jos he olisivat vaihtaneet protestin esitykseen, köyhät thaimaalaiset olisivat hyötyneet siitä. Tämä maa on niin mukava, miksi kaikki tämä hölynpöly, jolla on Siellä asuvien ulkomaalaisten tulisi myös pidättäytyä neuvoista ja kommenteista on thaimaalaisille itselleen kuuluva asia.
Hyvä Jan,
Ensi silmäyksellä tämä kaikki kuulostaa erittäin uskottavalta. Mutta en voi tehdä tälle yhtään mitään.
Thaimaan vesiongelmaa ei ole vielä ratkaistu tuhatkertaisella hinnalla, jonka tämä protesti maksaa.
Mielenosoitukset auttoivat aluksi. Tuo kauhea laki on otettu takaisin. Mitä tarkoitat "suorita" tässä? Joka tapauksessa kuulostaa tosi kivalta.
"Hölynpölyä kenellä on valta". Thaimaalaiset ja useimmat ihmiset maailmassa ajattelevat tästä hyvin eri tavalla. Koko ihmiskunnan historia pyörii vallasta käytävän taistelun ympärillä.
"Emme saa kommentoida. Se on thaimaalaisten oma asia."
Kerro tämä esimerkiksi turisteille, jotka olivat jumissa viikkoja eivätkä voineet mennä kotiin, koska lentokentät oli varattu muutama vuosi sitten.
Luulin, että tämä blogi on tarkoitettu kokemusten vaihtamiseen Thaimaasta.
Ei todellakaan ole thaimaalaista, joka, jos ilmaisemme mielipiteemme keskenämme, kärsii tästä.
Hei, Tietysti tiedän Thaimaan politiikan vain televisiosta. Luulin kolumnisi olevan erityinen, luuletko, että suosittelemasi herrasmies myös lukee sen? Tervehdys, Anneke