Miksi länsimaiset miehet kääntyvät ulkomaalaisten naisten puoleen, joilla on matala koulutus?
Miksi niin monet länsimaiset miehet kääntyvät ulkomaalaisten naisten puoleen, joilla on alhainen koulutustaso ja kaikki siihen liittyvät kommunikaatiorajoitukset ja kulttuurierojen aiheuttamat vaikeudet?
Tähän kysymykseen vastaaminen sisältää monia riskejä. Ennakkoluulot ja mahdollisesti myös perustellut tuomiot tulevat nopeasti nurkan takaa, mutta kysymykseen ei vielä vastata, vaan otetaan kantaa vain yksipuolisen ja henkilökohtaisesti väritetyn näkemyksen pohjalta. Sellainen näkemys ei tietenkään muuta tosiasioita.
Ei ole kolumnin rajoissa selittää kokonaisvaltaisesti suhteiden monimutkaisia ongelmia, jos se ylipäätään olisi mahdollista, mutta ehkä se onnistuu jossain määrin tulkitsemaan havaittua ilmiötä. Koska voin täysin selittää, jos tämä ylipäätään on mahdollista, mutta ehkäpä itsekin voi olla asiantuntija, siitä pitäisi silti olla mahdollista sanoa jotain järkevää tai ainakin nostaa esiin harvemmin mainittu puoli.
Onneksi useimmat miehet pystyvät täydellisesti solmimaan suhteen länsimaisen naisen/miehen kanssa, joka olisi myös voinut olla heidän naapurinsa, mutta ei voida kiistää, että myös nämä suhteet menevät usein pieleen ja että on joukko miehiä, joille tämä ei työskentelevät ollenkaan tai eivät halua. Helpoin tapa irtisanoa tämä ryhmä on sanoa, että he eivät saa työtä länsimaisen naisen kanssa, mutta vaikka se olisi totta, on mielenkiintoista kysyä itseltäsi miksi? Epäilemättä sillä on tekemistä kulttuurin ja yhteiskunnan tilan kanssa, mutta mikä se tila sitten on?
Mahdollisuus muotoilla vastaus tähän kysymykseen on tullut minulle lähempänä, kun olen lukenut Mark van Vugtin kirjan Mismatch, joka ei nimenomaisesti käsittele tätä ongelmaa, mutta joka osoittaa yleisemmässä mielessä, että yhteiskunnassa on muutosprosesseja. jossa ihmiset ovat tavallaan jääneet jälkeen. Hän on ikään kuin vieraantunut kohtaamistaan tapahtumista. Evoluution näkökulmasta ihmisen emotionaalinen kehitys jää jäljessä sen yhteiskunnan teknologisesta ja organisatorisesta kehityksestä, jossa hän elää joka päivä. Se luo, mutta tämä ajatushyppy on minun vastuullani, usein epämukavia tilanteita, kun haluaa jakaa intiimimpiä ja tunnepitoisempia ajatuksia kanssaihmisen kanssa. Monimutkaisessa yhteiskunnassamme, jossa psykologit ovat jo kuvanneet ja määritelleet kaikki ongelmat ja joissa on asianmukainen lähestymistapa, emme halua näyttää kielemme takaosaa, koska ennen kuin huomaatkaan, olet laatikossa, jota et voi saada. ulos tai saat stigman.
Kun kaikkien on kohdattava yhteiskunnan monimutkaisuus, joka odottaa meidän tuntevan olonsa itsevarmaksi emmekä osoita heikkouksia, on vaikea rakentaa siltoja toiseen. Olemme suojanneet itseämme useilla kuorilla, jotka suojaavat syvimpiä tunteitamme. Ihminen on määritelmän mukaan epävarma sisimmästä olemuksestaan, koska kukaan ei tiedä, mistä hän tulee tai minne hän on menossa. Turvattomuus on kuitenkin tabu länsimaisessa yhteiskunnassa. Meidän täytyy olla iloisia, kovia ja nauttia elämästä, ja sinä teet sen näyttämällä vankkaa ulkonäköä. Epävarman sisäpuolen paljastaminen ei ole osa sitä.
Vanhoissa kaavoissa pääosin mies toimi tietysti tiukasti, kun taas nainen käytti pehmeitä voimiaan antaakseen miehelle turvaa ja pitääkseen hänet kurissa. Sitä vastoin tuo mies tarjosi vakautta ja tuloja. Nämä suhteet ovat sittemmin horjuneet huomattavasti. Fyysinen vahvuus on yhä vähemmän tärkeä ja tämä on antanut naisille mahdollisuuden kehittyä tasa-arvoisesti ja usein enemmänkin kuin miehellä ja hän on palkittu.
Monet miehet kamppailevat nyt sen ongelman kanssa, että evoluution näkökulmasta he luulevat edelleen olevansa roolissa, jota heillä ei enää ole kulttuurisesti. Menneisyyden selkeät roolit häipyvät ja kielenkäyttö mukautuu vastaavasti. Rautateillä emme ole enää naiset ja herrat, vaan matkailijat, ja Hollannin naisten jalkapallomaajoukkueessa ei ole pelaajia kuin pelaajat ja viimeinen mies. Joissakin ammateissa se on vieläkin hieman puristavaa, koska sihteeri ei ole sihteeri. Ei edes miespuolista sihteeriä (joita on olemassa).
Voisiko olla mahdollista, että tämä sukupuolten hämärtyminen johtaa hämmennykseen joissakin miehissä ja naisissa ja että osa miehistä erityisesti yrittää ratkaista tämän hämmennyksen etsimällä kumppania, joka sopii edelleen heidän stereotypioihinsa? Tästä syystä he voivat, tietoisesti tai ei, etsiä kumppania, joka on vielä lähempänä heidän "juuriaan" evoluution näkökulmasta. Kumppani, joka on kasvanut maailmassa, jossa moderni sosiaalinen kehitys on mennyt ohitse, jonka kanssa he voivat rakentaa sillan tunteiden maailmaan. Vaikka tämä on harvinaisempaa, sama koskee tietysti länsimaisia naisia.
Onneksi suurin osa ihmissuhteista ja avioliitoista menee lännessä hyvin. Kuitenkin luvut, jotka eivät mene hyvin, ovat myös hälyttävän korkeita. Menneisyydessä ihmiset pysyivät usein yhdessä, koska ihmisten ei pitäisi erottaa sitä, mitä Jumala oli yhdistänyt, tai yksinkertaisesti piilottaakseen häpeää ulkomaailmalta. Nykyaikaiset yksilölliset ihmiset kuitenkin asettavat kumppanilleen kaikenlaisia vaatimuksia ja heti kun he eivät enää täytä niitä, ratkaisua haetaan pikemminkin avioerosta. Voit tietysti pitää tätä saavutuksena, mutta ei voida kiistää, että sillä on myös huonoja puolia. Se on voittajien ja häviäjien peli. Vastattava kysymys ei siis ehkä ole se, jonka esitin alussa. Loppujen lopuksi, mitä vikaa on siinä, että joku etsii onnea ulkomaisen kumppanin kanssa? Edellä mainittujen motiivien lisäksi tässä on myös jännittäviä puolia ja se johtaa esimerkiksi kulttuurin rikastumiseen ja näkemykseen erilaiseen maailmaan. On tärkeämpää löytää vastaus kysymykseen, mitä järjestelmällämme on tarjottavanaan "väsyneille" häviäjille.
Yhteiskunnassamme on (sanotaan), että hyvin koulutettujen naisten on joskus vaikea löytää sopivaa kumppania. Ehkä ennakkoluulo tai tietämättömyys minulta. Tämä on kuitenkin tunnustettu ilmiö vähemmän kehittyneissä yhteiskunnissa, joissa on näkyvämpi macho-kulttuuri. Miehet voivat mennä naimisiin älyllisen arvonsa alapuolella, mutta naiset eivät. Siksi näyttää siltä, että naisten kasvava koulutustaso asettaa heidät epäedulliseen asemaan avioliittomarkkinoilla, minkä seurauksena miesten ja naisten välille on syntynyt uusi epätasa-arvo.
Olen tietoinen siitä, että olen jättänyt huomioimatta miesten ja naisten välisten ikäerojen arvioinnit, mutta ne ovat yleensä myös naisten haitaksi. Naisten epätasa-arvo ja sosiaalinen pakkopaita ovat ennallaan. Jos ihmissuhteissa on tie tasa-arvoon, se on pitkä. Koemmeko sen edelleen vai siirrymmekö yhteiskuntaan, jossa naiset tarvitsevat yhä vähemmän suhdetta miehen kanssa. Yhteiskunta, jossa naiset vetäytyvät Venukseen ja miehet jäävät tappiolle Marsiin.
Tärkeimmät syyt suhteeseen ovat hyvä hoito ja seksi. Tai miehet haluavat ruokaa ja juomaa ilman suurta vaivaa ja luulevat löytävänsä sen vähän koulutetun ulkomaalaisen naisen kanssa. Muuten, heidän on tiedettävä kaikki itse, ja näen monia onnellisia suhteita. Ongelmia tulee vasta, kun miehet itse alkavat tehdä siitä vaikeampaa kuin se on. Ja kyllä, yleistän.
Pieni korjaus: ulkomaalainen ei valitse thaimaalaista naista, hänet VALITTAAN.
Omassa tapauksessani valitsin
Minä myös, koska hän on usein sanonut ei sille juoma-elimelle, jonka minä ennen olin. Onnellisesti naimisissa nyt yli 40 vuotta
Mielestäni valinnanvapauden pitäisi olla avainsana. Suhde toimii optimaalisesti, kun ihmiset valitsevat toisensa ja pyrkivät siihen. Naisella on varmasti vahva asema tässä ja ymmärrän miksi sanot, että thaimaalainen nainen valitsee, mutta se ei minusta näytä kattavan taakkaa. Sitä havaitaan useammin alemmissa eläinlajeissa. Ajattelemisen aihetta antaa myös se, että valinnanvapaus ei ole monessa paikassa mahdollista. Myös nykyaikaista orjakauppaa käydään edelleen. Ihmiskunta monimuotoisuudessaan. Meidän täytyy tyytyä siihen, ja keskinäiset vaikutukset ovat mahdollisia vain hyvin rajoitetusti.
Olet aina itse paikalla. tai tarve on oltava erittäin suuri, jotta haluaisit olla pakattu.
Tämä huonolla tavalla esitetty teksti ei todellakaan ole lukemisen arvoinen. Kokemukseni täällä on vain 20 vuotta ja näen enemmän farangeja, joilla on liian vähän henkistä matkatavaraa kuin thaimaalaisia naisia, jotka ovat suorittaneet yliopistokoulutuksen useammin kuin länsimaisia naisia. Lyhyesti sanottuna, liian monet tekijät ovat alla. paljastuu. ja avioliittoon soveltuvia miehiä ei edes otettu . mutta jätä se siihen mitä se on.
Thaimaassa on nuorempia miehiä enemmän kuin naisia, kypsemmästä iästä lähtien (jossain 30-40-vuotiailla) on käännekohta, jossa naisia on enemmän kuin miehiä. Jos haluamme korjata naimisissa olevien miesten ja naisten vinoutuneet suhteet, neuvon: etsi suhde nuoren thaimaalaisen miehen kanssa tai etsi kypsempi thaimaalainen nainen. 🙂
Mitä vanhempi, sen parempi, koska miesten ja naisten suhde on siellä vieläkin vinompi. Yli 65-vuotiaita iäkkäitä naisia on paljon ylijäämää. Siksikö kaikki nuo vanhukset menevät Thaimaahan?
Lähteet: Thaimaan ministeriö ja CIA Factbook:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand
- http://web.nso.go.th/en/survey/pop_character/pop_character.htm
Näin voi olla, mutta monet nuoret miehet eivät voi mennä naimisiin naisen kanssa. Jotkut heistä ovat homoseksuaaleja (arviot vaihtelevat 10-20 %) ja toisista tulee munkkeja. Liikennekuolemien joukossa on suhteellisen paljon alle 30-vuotiaita nuoria miehiä. Tämä selittää osittain käännekohdan.
Todellakin 10-20 homoseksuaalia ja sitten tuo huomattavan suuri määrä vaikuttaa myös miehiin, mutta ei naisiin? Se on niin tavallisten lukujen ulkopuolella, jonka tiedän. En usko, ellet pysty perustelemaan sitä. Anna lähde tai muu viite, johon perustat väitteesi.
Maailmanlaajuisesti luvut ovat usein 1–5 prosenttia. Joskus korkeampi, mutta se näyttää myös olevan tarkka kysymys: oletko koskaan ollut rakastunut johonkin samaa sukupuolta olevaan, oletko koskaan harrastanut seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa jne. Miesten ja naisten suhde on melko sama tutkimuksessa, joskus se on paljon korkeampi miesten keskuudessa. Koska maailmaa ei voida jakaa mustavalkoisiin ihmisiin, jotka ovat 100% heteroita ja 100% homoja, yhdessä sosiaalisen hyväksynnän kanssa, se todennäköisesti selittää, miksi prosenttiosuudet vaihtelevat niin paljon. Biologisesti ei ole paljon eroa esimerkiksi Thaimaassa, Alankomaissa tai Kongossa syntyneen henkilön välillä. Nyt Thaimaan ja Alankomaiden kaltaisilla mailla on maine suuresta suvaitsevaisuudesta (ei vielä hyväksymisestä/kunnioituksesta!) LGBTI+:ta kohtaan, mutta kaikki tämä ei tee uskottavaa, miksi Thaimaassa olisi niin paljon enemmän homomiehiä kuin naisia kuin käytännössä kaikissa. muut maat. Tällainen väite on perusteltava.
Mitä tulee munkkeihin: Thaimaassa on noin 300.000 69,8 munkkia 0,4 miljoonan asukkaan joukosta, eli 0,5 % väestöstä tai ota rauhallisesti ja tee siitä XNUMX %. Sekään ei juurikaan auta. Ja Thaimaahan saapuvia nuoria miehiä on yhä vähemmän ja lyhyemmäksi ajaksi. Ihanne on vaikka puoli vuotta, mutta käytännössä muutama viikko, päivä tai jopa vähemmän. Tällä lyhyemmällä temppeliksi vihkimisellä ei siis ole juurikaan vaikutusta suhteisiin.
Kuten kirjoitin, jää jäljelle, että alussa on miesten ylijäämä, joka keski-iästä lähtien muuttuu naisten ylijäämäksi. Todellakin, koska miehet kuolevat ennenaikaisesti. Ja se riippuu liikenteestä, ammattiryhmistä, joissa he työskentelevät, juovat ja niin edelleen.
Minun pointtini on, että usein kuultu tarina "naisia on liikaa" on saatava perspektiiviin. Se on totta, mutta miehet pitävät mukavana tosiasiana seurustella mukavan, ei liian vanhan naisen kanssa. Kun tarkastellaan miesten ja naisten suhdetta, "ritarien, jotka auttavat hädässä olevaa naista" tulisi valita vanhempi nainen. Pidän sitä enemmän tekosyynä itselleen ja ympäristölle selittää, miksi vanhempi valkoinen nenä joutuu suhteeseen vihreän thai-lehden kanssa.
Minusta loogisempi selitys on se, että tietyt naiset ovat yksinkertaisesti vähemmän myyntikelpoisia (suoraan sanottuna), esimerkiksi heillä on jo lapsi ja yksinkertainen työ. (Nuoremmat) miehet ovat todennäköisemmin pois siitä. (ja kyllä, on myös itsenäisiä naisia, joilla on hyvä työpaikka ja paperit, jotka pärjäävät hyvin ilman thaimaalaista tai valkonenäistä miestä). On loogista, että ne yksinäiset naiset, jotka ovat alempana sosiaalisissa portaissa, etsivät sekä henkistä/sosiaalista kiintymystä että myös hieman enemmän (taloudellista) turvaa, haluaisivat silti löytää miehen. Ulkomaalainen mies, vaikka se olisikin toinen vaihtoehto, on hyvin ymmärrettävä valinta. Ja se, että mies on ylimääräisenä hölynpölyn takia, puhuu hölynpölyä ("sinä komea", "Thaimiehet ei kelpaa" "Thaimiehet, monet homot" ja niin edelleen), no... mies tykkää myös silittää omaansa. ego, jotka mukavat ruusunväriset lasit. Ja jos molemmat ovat tyytyväisiä tällaiseen suhteeseen, TEE SE! Toivon heille kaikille onnea yhdessä.
Yhteiskunnallisesti kaikki loogista, mutta tykkään sukeltaa lukuihin tukeakseni niitä faktoilla huvin vuoksi.
Asianomaisille on varsin mukavaa, että Alankomaissa on lähes vain korkeasti koulutettuja naisia.
Rehellisesti sanottuna en ole äidin kaunein.
Alankomaissa kukaan nainen ei koskaan katsonut minua.
Kunnes tulin yhtäkkiä Thaimaahan, tunsin itseni elokuvatähdeksi.
Naimisissa nyt 15 vuotta ja täysin onnellinen
Miksi? Koska ihmisten on usein tavattava toisensa oikeassa elämässä jossain. Valkoisen nenän ja thaimaalaisen välillä tämä tapahtuu usein catering-, viihde-, hotelli- ja matkailualalla. Nämä ovat usein tehtäviä, joihin ei vaadita korkeaa tutkintoa. Valkonenäiset näyttävät monipuolisemman kuvan koulutuksen, ammatin jne. suhteen. Tällaisella ensiesittelyllä yksinkertaisella englannin kielellä (mikä on nimesi, mistä olet kotoisin, mitä teet). Et voi helposti puhua monimutkaisemmista aiheista, kuten sosiaalisista asioista tai (brrr) politiikasta.
Kielimuurin lisäksi suhteellinen tuntemattomuus siihen, mitä toisen henkilön maassa tapahtuu, merkitsee myös sitä, että sinun on vaikeampi havaita, missä "luokassa" henkilö on sosiaalisten tikkaiden tasolla. Se on tietysti plussaa, joten hyvin koulutettu pankkityöntekijä joutuu kosketuksiin ilman tutkintotodistusta, se riippuu luonteesta: soveltuvatko nämä kaksi parisuhteeseen? Haittapuolena on tietysti se, että alkuperäympäristöstä johtuvat etujen erot tulevat esiin myöhemmin ja sen seurauksena erot tulevat sitten selkeiksi ja voivat osoittautua sovittamattomiksi.
Kaikki muu, mitä sanoin, on mielestäni hölynpölyä, miehet Marsista, naiset Venuksesta. Ei-länsimainen mies/nainen "perinteinen". Pff, hölynpölyä. Olen todella mies, mutta en ole nyt eksyksissä, koska yhteiskunta on erilainen kuin ennen. Anna minulle vain hengellinen nainen, jolla on sanansa, joka voi myös nauraa kanssasi ja joka antaa toisilleen hellyyttä. Olen joskus lukenut miehiä ja naisia käsitteleviä toimintakirjoja, joissa on hulluja vinkkejä, kuten "jos sinulla on naisena pesuallas tukossa kotona, älä avaa sitä itse." Anna miehesi tehdä se, jotta hän voi todistaa itsensä, se on miehelle tärkeää. Ja jos se on suuri ongelma, anna hänen päättää palkata yritys, muuten hän tuntee asemansa ryhmän johtajana vaarantuneen. Nauravat korppikotkat karjuvat. Olin rakkaani kanssa töissä puutarhassa, olin laittanut isot soralaatat syrjään, menin töihin, palasin takaisin ja kaikki laatat olivat takaisin paikoilleen. Olin hetken yllättynyt, mutta onnellinen. Loukkaantunut kunniani? 5555 Ei, tiesin heti, että rakkaani ei ollut se avuton pikkuprinssi, joka odottaisi ratsasta auttamaan häntä. Sama siivouksen kanssa: hän sanoi minulle: "Rob, kun tulen töistä kotiin, oletko siivonnut kylpyhuoneen DNA:n jälkeen?" Jos sitten sanoisin, että valitsin erityisesti thaimaalaisen, koska he tietävät edelleen paikkansa ja kuuntelevat varovasti miehelle. Hän nauroi ääneen "ne miehet ovat hulluja ja säälillisiä" oli hänen vastauksensa.
On parempi vain nauttia elämästä hymyillen ja katsoa, tapaatko mukavan miehen tai naisen siellä tai siellä. Ajattelematta stereotypioita, kuten "välittävä nainen" tai "ritari hevosen selässä" ja "jos vaimollani on parempi koulutus tai omaisuus, tunnen ylpeyteni tuhoutuneen, en aloita" (sanoisin, että kiva jos rakastat ei ole sinusta lainkaan riippuvainen, paitsi mitä sinulla on tarjota hänelle puhtaasti persoonallisuutena, siitähän tässä on kyse. Katto pään päällä, ruoka pöydällä, ei huolta laskuista ja mukava ihminen, joka täydentää sinua ja joista voit nauttia yhdessä, voit nauttia.
Kysymys on väärä ja hyvin puolueellinen! On paljon enemmän länsimaisia miehiä, jotka valitsevat vain kotikumppanin, jolla on vankka koulutus. Ja on myös länsimaisia miehiä, jotka hakevat ulkomaalaista kumppania, jolla on (erittäin) hyvä koulutus. (Tapasin vaimoni vuonna 1996 mathajom-opettajan koulutuksen jälkeen.) Kaikki etsivät länsimaiset miehet eivät halua kumppania, jolla on matala koulutus. Lisäksi: kysymyksen sanamuoto viittaa myös siihen, että noilla etsintämiehillä itsellään on tietty koulutustaso? Mitä epäilen. Uskon kuitenkin tunneperäisistä syistä, että suurin osa länsimaisista miehistä, jotka etsivät (uutta) kumppania ulkomailta, ovat itse huonosti koulutettuja. He uskovat, että he voivat tulla omaan paremmin samanlaisen mutta ulkomaisen kumppanin kanssa.
Kysymys siitä, miksi länsimaiset miehet etsivät ulkomaalaista kumppania, on tuskin käsitelty. Häpeä. Mutta saattaa tulla!
Bram hyppää aiheesta toiseen koko väittelyn ajan: ensimmäisissä kappaleissa yritetään määritellä eräänlainen ongelmanlausunto, mutta hän kompastuu siihen, miten kanta ilmaistaan hyvällä hollanniksi.
Silloinkin hän ilmoittaa vastauksen "kokemuksen asiantuntijana", mutta siirtyy johonkin, joka näyttää katkelmalta jostain kirjasta. Yhtäkkiä lauserakenne toimii sujuvasti. Henkilökohtaisen tarinan sijaan Bram alkaa yhtäkkiä käyttäytyä lähes tieteellisesti.
Kysymys on väärä. Se olisi voinut olla parempi: miksi jotkut länsimaiset miehet, joilla on alhainen koulutus, valitsevat samanlaisia ulkomaisia kumppaneita?
Tai että niitä on "niin monta", epäilen, he eivät todellakaan ole enemmistönä. Useimmat länsimaiset miehet valitsevat vain kotimaisen.
Luulen, että ulkomaisen kumppanin valitsevat länsimaiset miehet ovat itse huonosti koulutettuja (!) ja etsivät samaa kumppania. He valitsevat loogisesti vähiten vastustuksen periaatteen mukaisesti ja päätyvät siksi vähemmän koulutettuun kumppaniin. Tämä täyttää heidän mielestään joitain heidän vaatimuksiaan, jotka tekevät suhteen kestäviksi: hyväksyntä oletetun tasa-arvon takia, samalla tasolla kommunikoiva ja emotionaalisesti ymmärrettävä.
Tämä ei kerro mitään länsimaisen miehen älyllisestä tasosta, joka etsii ulkomaalaista kumppania, jolla on matala koulutustaso. Se on toinen kysymys. Myös mielenkiintoista katsottavaa.
Lopuksi: Bram Siam ei vastaa henkilökohtaisesti omaan kysymykseensä, vaikka hän on kokemukseltaan asiantuntija, ja kysymys, miksi länsimaiset miehet valitsevat ulkomaisen kumppanin, jää vastaamatta.
Yliopistokoulutus Thaimaassa on aivan sama kuin MBO täällä, ei enempää eikä vähempää
Olin jo huomauttanut, etten anna mitään lausuntoja länsimaisten miesten älyllisestä tasosta.
Rakas Tom, valitettavasti joudun olemaan kanssasi eri mieltä tästä asiasta.
Yliopistokoulutusta Thaimaassa arvostaa esimerkiksi Nuffix. Nyt on totta, että se riippuu vähän siitä, missä yliopistossa olet opiskellut ja onko kyseessä todellinen maisteri vai maisteri kandidaatin jälkeen vai college level (HBO).
Joten sinua voidaan todellakin arvostaa yliopistona tai HBO:na. Poikkeustilanteissa se voi olla MB PLUS. Tämä ei useinkaan johdu koulutustasosta, vaan hollannin kielen taidosta.
Etenkin lääketieteen maailmalla on tästä oma näkemyksensä. Tämä ei koske vain thaimaalaisia vaan myös monia ulkomaisia lääkäreitä ja täysivaltaisia HBO-tason sairaanhoitajia, jotka EIVÄT ole rekisteröityneet BIG-rekisteriin.
Tämä koskee myös lakimiehiä, kirjanpitäjiä ja muita erikoistuneita tehtäviä, joissa sinun on valitettavasti tunnettava Hollannin ja Euroopan lainsäädäntöä.
Thaimaalainen rikoslakimies ei voi tarkoittaa mitään Alankomaissa tai muualla Euroopassa, joten se on itse asiassa jopa pienempi kuin MBO.
Hei Rori,
Tiedän paljon thaimaalaisia yliopistokoulutuksen saaneita naisia, jotka eivät saa työtä Hollannista, he sanovat, että Thaimaan koulutus on liian alhainen.
Bram Siamin kysymys kuuluu, oletko etsinyt turvaa matalasti koulutetulta naiselta, ja jos olet, niin miksi?
Rakas Jan
Sinulla on ollut suhde thaimaalaisen kanssa 4 vuotta, oletetaan mukavuuden vuoksi
Että asut täällä
Menet edelleen usein Thaimaahan, mutta pysyt tietoisena yksin, sanot
Ja jokainen mies asuu täällä vaaleanpunaisen pilven päällä
Ja sanot myös, että on parempi odottaa naista Hollannissa
Mitä sinä odotat hahaha vitsi
Kuvittele, että rakastut Hollannissa naiseen, jolla on kaksi lasta
Nainen ei käy töissä, koska hän hoitaa lapsiaan
Silloin tällainen suhde maksaa myös rahaa
Haluat myös lomalle jne
Tarinani on ben 53-vuotias ja hän 44-vuotias
Asu Thaimaassa naisen rakkaan kanssa
Ja hänellä on yksi 1-vuotias poika, joka vain työskentelee, joten hän maksaa kaiken itse
Olemme asuneet täällä nyt yli 5 vuotta ja meillä on hauskaa
En halua koskaan palata Alankomaihin
Ja kysymys, miksi thaimaalainen nainen on korkeasti tai huonosti koulutettu, on minusta hölynpölyä
Alankomaissa ei kysy pubissa mukavalta naiselta, mikä on koulutuksesi
Klikkaat naisen kanssa tai et
No, minulla oli napsautus tämän naisen kanssa, Thaimaa oli mukava maa asua
Sattui vain, että hän lopetti työskentelyn baarissa
Pyynnöstäni tietysti, joten maksan hänelle täällä
Ei siinä sentään mitään hullua ole
Terveisin, ad
Hyvä Aad, haluaisin tutustua sinuun, koska minäkin haluan muuttaa Thaimaahan ja haluaisin kuulla/lukea hyödyllisiä vinkkejä
Hyvä kysymys, johon mielestäni, koska on niin monia eri syitä, ei voida vastata syyllä.
Monet esimerkiksi uuteen suhteeseen alttiit miehet hukkuvat ensimmäisellä Thaimaan-vierailullaan enimmäkseen nuoremman naisen kaunotarin toimesta, jossa heillä ei enää ollut mahdollisuutta kotimaassaan.
Tuntee vastustusta takaisin eräänlaiseen toiseen nuoruuteen ja leijuu hieman epäilyksen ja unelman välissä, ja oman egon pelastaminen työntää todellisuuden mahdollisimman kauas.
Suurin osa ei tietenkään ajattele ennen kaikkea koulutustasoaan, puhumattakaan siitä, että Thaimaan yleensä huonot mahdollisuudet saada hyvää koulutusta voidaan rinnastaa typeryyteen.
Jotkut miehet etsivät juuri päinvastaista tai eksoottista tuntematonta, ja he haluavat muuttua kauniista toisesta puoliskostaan hyväksi mieheksi Chai Dien kanssa.
Toisin kuin länsimaisessa kulttuurissa, thaimaalainen nainen osaa saavuttaa ystävällisellä äänensävyllä ja viehättävällä hymyllä juuri sen, mistä monet muista kulttuureista tulevat naiset joutuvat neuvottelemaan pitkään ja usein asiallisesti.
Monille miehille, myös minulle, se on ennennäkemätön kokemus, jossa vain keskinäisellä kunnioituksella ja koulutustasolla ei ole merkitystä.
Itse olin lännessä avioliitossa naisen kanssa, jolla oli erittäin hyvä koulutustaso ja, kuten valitettavasti monet muut nykyajan naiset, oli niin vapautunut, että hän yhä useammin ajatteli tekevänsä lait minulle ja vain itselleen.
Joskus lännessä näkee naisia, jotka matkalla kohti emansipaatiota ovat menettäneet kaiken naisellisuutensa, samalla kun he ovat käyttäneet juuri niitä macho-menetelmiä, joita useimmat miehet inhoavat.
Suvaitsen vapautumista, jossa kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet, ja olen huomannut sen thaimaalaisen vaimoni kanssa useiden vuosien ajan.
Mutta tietysti jokaisella on omat syynsä.
Alussa oleva kappale, joka alkaa sanoilla "koska" jne….. on hieman silvottu kopioitaessa, pahoittelut siitä, mutta se ei vaikuta tarinan laajuuteen.
HBO-koulutuksella ja 38 vuoden työkokemuksella opin tuntemaan suloisen, vähän koulutetun thaimaalaisen Isaanin naisen, joka tekee minut ja toivottavasti hänet onnelliseksi. Minä olen 61, hän on 49. Tutustumme toisiimme treffisivuston kautta. Olemme tunteneet toisensa melkein vuoden, käyneet Thaimaassa 3 kertaa ja hän on tulossa ensi viikolla.
Matalasta koulutuksestaan huolimatta hän on järkevä nainen ja onneksi välillä hieman miellyttävän häiriintynyt eikä putoa suuhunsa. Koulutus ei yksin ole kaikki kaikessa. Olet voinut oppia niin paljon, mutta jos et ole hyvässä asemassa elämässä, et ole vielä mitään, ainakin tämä on minun mielipiteeni.
Kun hän otti minuun ensimmäisen kerran yhteyttä, kiitin häntä ystävällisesti ja neuvoin häntä etsimään nuorempaa ehdokasta. Onneksi hän kirjoitti takaisin sanoen, että ikäero ei ollut hänelle ongelma. Hänen edesmennyt miehensä oli häntä 22 vuotta vanhempi ja se oli hänen vanhempiensa järjestämä avioliitto. Hän oli hyvä ottelu hänelle.
Alusta alkaen hän teki minulle selväksi, että hän etsi Farangia treffisivustolta varmistaakseen hyvän tulevaisuuden, selkeyden alusta alkaen, ei kiertymistä ja vääriä odotuksia.
Työelämäni aikana, nyt eläkkeellä ja eläkkeellä, olen työskennellyt aasialaisten kanssa yli 40 vuotta ja nautin siitä erittäin paljon. Indonesialaiset, filippiiniläiset ja "Hongkongin kiinalaiset", kun tämä oli vielä Englannin siirtomaa. Purjehtinut vuosia idässä ruorimiehenä GHV.
Naimisissa hollantilaisen naisen kanssa yli 30 vuotta ja leski yli 6 vuotta. Minulla oli useita yhteyksiä hollantilaisten naisten kanssa välittäjätoimiston kautta, mutta siellä oli vain kuppi kahvia, se ei vain napsahtanut. Thaimaalaisen tyttöystäväni kanssa se napsahti ensimmäisestä hetkestä lähtien, kun näimme toisemme oikeassa elämässä. Ensimmäinen yhteydenotto chatin kautta ja myöhemmin videochatin kautta.
Kun kerroin hollantilaiselle naiselle täällä, että minulla on thaimaalainen tyttöystävä, hänen vastauksensa oli: "Kyllä, naiset siellä ovat edelleen todella naisia." Ehkä tämä kommentti on vastaus kysymykseen??? Tyttöystäväni ei todellakaan ole alistuva, kuten jotkut täällä Alankomaissa sanovat. Tyttöystäväni pitää minusta hyvää huolta, ei valita ja antaa minun tehdä asiani. Välitän hänestä ja kunnioitan häntä sellaisena kuin hän on. Miksi ulkomaalainen aasialainen nainen…….ehkä kohtalo päätti sen näin, älä todellakaan usko sattumaan.
Gerrit, (nimi jo käytössä, tästä syystä aliakseni).
Miksi? Ensin suoritin lukion ja kaksi vuotta yliopistoa. Sitten lopetin, koska join paljon. Tytöt eivät treenaa, menimme ulos, mutta minä nautin oluestani enemmän kuin hän. Jos hän halusi mennä jonnekin muualle, sanoin aina, mene eteenpäin, minulla on hyvä täällä ja nähdään huomenna. Kukaan heistä ei tietenkään suostunut. Kun olin 29, tulin Thaimaahan, näin tytön, josta pidin, ja hän oli samaa mieltä siitä, mitä tein. Vuotta myöhemmin palasin ja menin naimisiin hänen kanssaan. Tänään olemme olleet naimisissa 38 vuotta, en juo enää ja olemme edelleen hullun rakastuneita toisiimme. Saidilla ei ollut koulutusta ja olemme asuneet Thaimaassa nyt 13 vuotta. Älä koskaan palaa niihin "minä to -naisiin" lännestä.
Suhteeni thaimaalaisen vaimoni kanssa ei eroa aiemmista suhteistani länsimaisiin naisiin.
On totta, että nyt koen paljon vähemmän painetta noudattaa tiettyä kuvaa kuuluakseni siihen ja noudattaakseen yhteiskunnallisesti määrättyä asemaa.
Kaikki pysyy tai kaatuu sen mukaan, miten kohtelette toisianne ja mitä odotuksia thaimaalainen kumppaninne on länsimaiselle miehelleen.
Olin jo hankkinut kokemusta muista kulttuureista ja tiedän kuinka vaikeaa ulkomaisen kumppanin on sopeutua länsimaisiin perinteisiin ja tapoihin, sinun täytyy olla hänen tukenaan vaikeina hetkinä.
Vaimoni ei puhunut sanaakaan englantia, mutta hänellä oli hyvä työ johtajana suuressa yrityksessä Bangkokissa.
Hänelle ensisijaisena tavoitteena oli löytää rehellinen mies, joka kohtelee ja kunnioittaa häntä hyvin (ei mitään tekemistä rahan kanssa).
Tämä oli selvää alusta alkaen, ja voin hyväksyä sen, että olen aiemmin nähnyt ajatuksen romanttisesta rakkaudesta juuttunut väärinymmärrettyihin haluihin ja siihen liittyvään turhautumiseen.
Olemme molemmat rationaalisia elämässä ja sillä välin tiedämme missä läppä roikkuu, autamme toisiamme toteuttamaan unelmamme, kukin omalla tavallamme ja mahdollisuuksillamme.
Teemme molemmat kovasti töitä, osaamme käsitellä tunteitamme toisiamme kohtaan ja rakennamme tasaisesti yhteistä elämäämme.
Menneisyyden monien lasteni (länsimaisen) äidin ongelmien jälkeen on helpotus tulla kotiin ja tietää, että vaimoni on iloinen nähdessään sinut, annamme toisillemme tarvittavan vapauden voidaksemme olla oma itsemme. , mutta myös tietää, milloin löytää ja tukea toisiaan.
sen ei pitäisi olla meille enempää 🙂
Mikä puolueellinen lausunto! Schrijverin lähtökohta – ilmeisesti hänen mukaansa vakiintunut tosiasia – on, että monet länsimaiset miehet etsivät turvaa ulkomaalaisen naisen luo, jolla on matala koulutus. Hän ei perustele tätä kantaa, vaan rakentaa sen ympärille epämääräisen tarinan, joka on myös täynnä kaikenlaisia olettamuksia. Mitä sinä sillä nyt teet? ajele!
Jan , täyttä hölynpölyä mistä puhut .
Thaimaalaisnaisilla on edelleen normeja ja arvoja, täällä lännessä naiset ovat yleensä liian feministejä, mikä on yksi monista syistä, miksi länsimaiset miehet etsivät thaimaalaista naista.
Ikäryhmässä minä tiedän thaimaalaisen naisen kanssa kaikki eronneita miehiä, sitten noin 40-vuotiaita miehiä, joilla on thaimaalainen vaimo ja naimisissa sen kanssa.
Itselläni oli eroni jälkeen useita suhteita hollantilaisten naisten kanssa, jossain vaiheessa kyllästyin noihin feministisiin naisiin.
He eivät voi opettaa lapsia, normeja ja arvoja, se on vain vasemmistolainen ajatus, johon he ovat juuttuneet, siksi valitsin thaimaalaisen naisen, ei kauneimman, mutta minulle parhaan.
Ja kustannukset?
Mitä tekemistä onnella on rahan kanssa?
Olen pahoillani, että otit asian esille
Poikkeuksellisen röyhkeä tarina, jossa kirjoittaja viittaa koulutustasoon kätevästi vain koulun tutkintotodistusten määrässä. Auringossa on paljon muutakin kuin vain matematiikkaa tai kirjoittamista, ja yksi asia, jonka löydän itämaisista naisista, on heidän kykynsä saada sinut tuntemaan olosi enemmän mieheksi ja antaa sinulle käsityksen, että sinulla on lupa olla siellä. Aivan kuin he haluavat tulla nähdyiksi.
Viimeisten 20-30 vuoden aikana länsimaisista naisista on tullut usein hemmoteltuja suupalasia, joilla on aina valittamista muun muassa kiintiösäännösten ja lasikattoperustelun vuoksi.
Se saattaa kuulostaa konservatiiviselta, mutta mielestäni maailma olisi parempi paikka, jos antaisimme toisillemme vapauden olla sitä, mitä haluamme olla, emmekä sitä, mitä meidän täytyy olla... Rakastan thaimaalaista vaimoani, joka tavalla, hänellä on korkeakoulututkinto, mutta joka vain pitää huolta toisistaan, nauttia elämästä, kaukana kaikesta tästä kauheasta hölynpölystä, kuten tässä artikkelissa ilmaistaan
Hullu ja ristiriitainen tässä tarinassa tapahtuu tuttavapiirissäni.
Tiedän enemmän thaimaalaisia naisia, joilla on korkea akateeminen tai korkeakoulututkinto ja jotka ovat naimisissa koulutetun aasin kanssa Euroopasta.
Täällä minun kanssani englantilaiset, saksalaiset ja hollantilaiset ovat enemmistönä.
Haluaisin tehdä siitä todellisen tieteellisen tutkimuksen.
1. Mikä on naisen ja miehen koulutus kouluopetuksen kannalta?
2. Mikä on miesten ja naisten sosiaalinen ala ja valikoima?
Luulen, että tällaisen tutkimuksen päätelmät osoittavat, että keskiverto thaimaalainen nainen lyö miehen.
Viimeisten 40 vuoden aikana olemme tavanneet monia thaimaalaisia naisia hollantilaisten miesten kanssa.
Keskiverto thaimaalainen nainen Alankomaissa on todella vähän koulutettu.
Miksi hyvin koulutettu thaimaalainen nainen, jolla on hyvät tulevaisuudennäkymät Thaimaassa, lähtisi Thaimaasta mennäkseen maahan, jota hän ei tunne ja jossa hänellä on vähän uramahdollisuuksia?
He ovat pääasiassa thaimaalaisia 1-2-lapsisia naisia, jotka etsivät vakaata perustaa lapsille, perheelle ja itselleen, eivätkä pysty järjestämään sitä itse Thaimaassa.
Ei siinä mitään vikaa.
Olemme myös olleet naimisissa 40 vuotta.
Monet miehet haluavat nuoren, hyvännäköisen naisen. Kun mies itse vanhenee, sen tavoitteen saavuttaminen muuttuu vaikeammaksi.
Tämä liittyy myös viimeaikaiseen trendiin, että monet vanhemmat länsimaiset naiset, jotka näyttävät edelleen hyvältä nykyään, haluavat seurustella nuoremman miehen kanssa.
Kun monilla länsimaisilla naisilla ei ollut ongelmia päästä suhteeseen vanhemman miehen kanssa, monet naiset pitävät nykyään myös nuoremmista.
Tämä tarkoittaa, että yli 55-vuotiaille miehille ulkomaille lähteminen on usein ainoa tapa saavuttaa tavoite seurustella hyvännäköisen nuoremman naisen kanssa.
Tästä aiheesta on kirjoitettu ja puhuttu paljon. Aito rakkaus voidaan toki havaita, mutta se ei useimmille ole saavutettavissa, osittain avioerojen määrän vuoksi. Näemme ihmisten väliset erot ja kiusaukset, joita monet eivät kestä. Huijaukset ja ihmiset, jotka hautaavat itsensä työhönsä, vain muutamia mainitakseni. Sinun on oltava pitkäaikaisen suhteen tyyppi ja oltava ominaisuudet hyväksyäksesi, että kaikki ei mene niin kuin haluaisit. Toivekirjaa ja toisen positiivisten ja negatiivisten puolien rajaamista tapahtuu paljon. Olen ollut yhdessä ensimmäisen vaimoni kanssa Hollannissa 27 vuotta ja olimme tasoltaan tasaisia. Myös HBO-opetus ja lasten koulutus sujuivat ilman merkittäviä ongelmia. Edes usko, hän oli maltillinen katolilainen ja minä ateisti, ei aiheuttanut ongelmia. Meillä oli harvoin painavia argumentteja. Lopulta se päättyi eroon. Olimme yhdessä hyvin nuoria ja toisessa nuoruudessaan hän halusi vapautta, onnea ja silti pystyä matkustamaan ympäri maailmaa. Uusien kontaktien luominen jne. Se ei toimi avioliitossa. Hänellä oli omat tulonsa ja tietonsa ja taitonsa, joten hänellä oli mahdollisuudet tehdä tämä. Näin kävi. Vuosi avioeron jälkeen tapasin nykyisen thaimaalaisen/hollantilaisen tyttöystäväni Hollannissa ja hän kävi peruskoulua 2 vuotta ja nyt 20 vuoden jälkeen asiat ovat edelleen hyvin välillämme. Hän on minua neljä vuotta nuorempi, enkä ole siitä pahoillani. Tällä alueella ajattelin tietyn ikätasapainon olevan tärkeä. Nainen, joka voi olla lapsesi, ei ole minua varten. Se oli rakkautta ensisilmäyksellä molemmin puolin. Suhteen pointti on, että sinun on hyväksyttävä erot ja tietysti tällä on rajansa tietyillä alueilla. Kaikki ei ole hyväksyttävää. Valitsette toisenne ja se on näytettävä. Ei hässäkkää muiden kanssa ja siellä toisiamme varten. Jokaisella on omat ominaisuudet. Täydentävä ja ei-täydentävä. Sitten kestät pitkään. Pystyn silti nauttimaan hänestä ja erityisesti hänen herkästä puolestaan ja sosiaalisesta luonteestaan. Haluan nähdä hänet. Hän tykkää kokata ja minä syön. Hänen EQ on selvästi ylivoimainen hänen älykkyysosamääräänsä ja se puuttui suurelta osin ensimmäisestä vaimostani. Paljon bisnesmäisempää ja kaiken punnitsevaa ja aina suhteelle asetettuja vaatimuksia. Jälkikäteen ajateltuna en todellakaan hävinnyt ja olen rauhassa sen kanssa. En ole puhuja enkä etsi "tasoisia" keskusteluja enkä myöskään nykyinen kumppanini. Vain muutama sana riittää ja tunnemme toisemme. Jokainen avioero aiheuttaa vaivaa, mutta se tarjoaa kahvat uudessa suhteessasi ja myös paremman kuvan itsestäsi. Elämä menee nopeasti ja suolan ripotteleminen kaikkiin etanoihin ei ole suositeltavaa. Olen tietoinen, varmasti tällä alalla, ettei minulla ole liikaa viisautta. Se, miksi se toimii yhdelle ihmiselle ja ei toiselle, riippuu jälleen monista tekijöistä.
Suoraan sanottuna en usko, että vastaus tähän kysymykseen maalaa kaunista kuvaa keskimääräisestä länsimaisesta ihmisestä.
Loppujen lopuksi mielestäni länsimainen mies ei joko kestä tai ei arvosta emansipoitunutta länsimaista naista vuonna 2019...
Meidän on tunnustettava, että globaali miessukupuoli on hallitseva ihmislaji ja se on aiheuttanut ilotulitteita useimmissa länsimaisissa perheissä jo useiden vuosikymmenten ajan, koska keskiverto länsimaisesta naisesta on tullut paljon itsenäisempi ja hän haluaa kehittää omaa persoonallisuuttaan...
Monissa ei-länsimaisissa kulttuureissa naiset eivät ole vielä (niin) itsenäisiä ja siksi heidän kanssaan on helpompi tulla toimeen.
Tämä näyttää minusta selitykseltä!
Heidän ajattelutapansa määrää myös heidän uskontonsa, huomaan sen joka päivä, mutta älkää luulko, että thaimaalaisen naisen kanssa joutuu lakaisemaan lattiaa, he tietävät paikkansa eivätkä ole pudonneet suuhunsa.
pieni kunnioitus ja ymmärrys molemmin puolin ratkaisee monia ongelmia.
Miksi länsimaiset miehet etsivät turvaa matalasti koulutetuilta idän naisilta?
Syynä on se, että länsimaiset naiset ovat liikaa ja siksi yli emansipoituja.
Jan Beute.
4. kappale artikkelista "kuka on huonosti koulutettu täällä"?
Itse en saanut mavoa valmiiksi, mutta jos olisin, en ymmärtäisi sitä vielä.
Mikä arvoton lausunto, en tavannut vaimoani pubissa, vaan internetin kautta, enkä treffisivustolla, jossa on vain kauniita tyttöjä.
Sisarensa tavoin hänellä on yliopisto-opinnot, jonka äiti maksoi, koska hän lähti kotoa ja työskenteli ulkomailla lastenhoitajana 2 vuotta eläkkeelle jäämisensä jälkeen.
Lue jostain kommentti siitä, että yliopistokoulutus vastaa MBO:ta lännessä, mutta epäilen, työskenteleekö joku lännessä tehohoidossa tuon paperin kanssa vai työntekijänä erittäin suuren yrityksen PR-osastolla.
Minun tapauksessani nainen on minua älykkäämpi, jos katsomme vain koulutusta, koska koulutus merkitsee minulle vähemmän kuin elämänkokemus.
Edelleen kaipaan artikkelissa sitä, kenen kanssa kirjoittaja on, onko hän vähemmän koulutettu vai ei, se ei ole mahdollista, koska en usko, että kirjoittaja voi tehdä niin.
Tällä viikolla ollaan oltu naimisissa 7 vuotta ja yhdessä 10 vuotta ja kyllä, kuten länsimaisen naisen kanssa, on myös huonoja päiviä.
Mitä hölynpölyä ei kaikkeen tarvitse olla selitystä.
Korkeasti tai vähän koulutettu on niin iso ongelma nykyään, matalasti koulutettu valkoinen mies on se, mitä kuulet joka päivä radiosta tai televisiosta.
Valitsin liikennealan koulutuksen, jos olisin valinnut hallinnollisen tai kaupallisen koulutuksen, olisin voinut suorittaa ammatillisen korkeakoulutuksen, mutta sydämeni ei ollut siellä.
Jos joku sanoisi 10 vuotta sitten, että menet lomalle Thaimaahan ja opit tuntemaan jonkun, jonka kanssa menet naimisiin, sanoisin, että olet hullu.
Tapasin sattumalta rakkaani, enkä kysynyt häneltä, kävitkö yliopistossa, muuten se ei toimi.
Vain juttelimme ja napsautettiin.
Naimisissa nyt 7 vuotta ja puhumme kaikesta ja kaikesta, myös syvemmistä tunteistamme ja meillä menee hyvin.
Ihmiset kansainvälistyvät ja voit tavata jonkun kaikkialla.
Älä siis yritä selittää kaikkea rakkaus on kansainvälistä ja ylittää rajoja vain sanoakseen "jokaisella ruukulla on kansi".
Minulla on suloinen thaimaalainen vaimo, miksi?
Sanon sen ytimekkäästi, EN halua yli emansipoitunutta naista tai mitään. Haluat rappeutuneen miehen
Valitsen tietoisesti heteroseksuaalisen suhteen enkä homoseksuaalia.
Ymmärrä vastauksestasi, että et ole vertaa koulutettua naista mistä päin maailmaa tahansa. Ja emansipoituneen naisen kutsuminen rappeutuneeksi mieheksi on naurettavaa. Muuten, et valitse olla hetero tai homo. Geenien määräämä. Varsinkin homoja vastenmieliset ihmiset kamppailevat usein suuntautumisensa kanssa, niin sanotuilla jalkajunnoilla on ongelmia sen kanssa ja he yrittävät paeta sitä leikkimällä isoa miestä, mutta sydämessään he ovat pelkuria.
Vastauksesi on erittäin rehellinen, mutta en olisi ylpeä siitä!
Joten teet sen RuudB: "Luulen, että länsimaista alkuperää olevat miehet, jotka valitsevat ulkomaisen kumppanin, ovat itse huonosti koulutettuja."
Onko todellisen rakkauden löytämisellä tai rakastumisella mitään tekemistä koulutustason kanssa?
Älykkyys ei ole vain sitä, että sinulla on hyvät aivot.
”Sydämen” rakkaus ja äly ovat minulle henkilökohtaisesti tärkeämpiä.
Jos voit tavata siellä, voi tapahtua jotain todella kaunista.
Kilpaileminen vaimosi älykkyydestä kertoo sinusta paljon enemmän.
Suurin syy on lähes kaikkien tiedossa. Riittää, kun katselee ympärilleen ja rohkeille katsoa peiliin. Se on kristallinkirkas ja kiistämätön, mutta hyvin ymmärrettävistä syistä julkaisematon. Oma ego on koskematon. Toki poikkeuksiakin löytyy, kuten minunkin kohdallani.
Uskoakseni onnelliseen ja kestävään suhteeseen Thaimaassa pätee sama kuin missä tahansa maailman maassa. Etsit sinulle sopivaa kumppania. Voit mitata tämän sopivuuden sinulle tärkeillä asioilla. Ystävällinen etsii ystävällistä, ja se pätee myös Thaimaassa poikkeuksin.
Työssäni ja sosiaalisessa ympäristössäni törmään pääasiassa ulkomaalaisiin (muuten tuskin yhtään hollantilaisia), joilla on thaimaalainen kumppani, jolla on hyvä tai erittäin hyvä työpaikka. Ne thaimaalaiset naiset (monilla MBA-tutkinto ulkomaisesta yliopistosta) eivät valinneet kumppaniaan rahan tai tulevan taloudellisen turvan vuoksi. En tunne täällä Bangkokissa yhtäkään ulkomaalaista, joka meni naimisiin (paljon nuoremman) Isanin (baaritytön) kanssa.
Tuo onnistunut "sovitus" liittyy enemmän elämänasenteeseen, filosofiaan, ja mielestäni sillä on selkeät rajapinnat kasvatukseen, koulutukseen, kiinnostuksen kohteeksi ja elämänkokemukseen (ja siten ikään).
Se, että länsimaiset miehet etsivät turvaa thaimaalaisista naisista, joilla on matala koulutustaso, on siksi vanhentunut mielikuva. Päinvastoin, melkein sanoisin. Minulla on 4 thaimaalaista naiskollegaa (MBA, PhD, 30-40-vuotiaita ja ei todellakaan rumin), jotka eivät löydä sopivaa ulkomaalaista miestä………………………
Chris. Olin kirjoittanut aikaisemman postaukseni samasta taustasta.
Olen myös tilanteessa, jossa 2 HBO-kurssia ja 1 yliopistokurssia suoritettuani olen työni kautta joutunut kosketuksiin tietävän naisen ja rahaperheen kanssa. Vaimoni on/oli poliisin palveluksessa kirjanpitäjänä.
Toisin kuin Alankomaissa on tavallista, hän on edelleen yhteydessä opiskelutovereihinsa 25–30 vuoden jälkeen.
Noin puolet heistä on naimisissa. Osa tästä ulkomaalaisen kanssa,
Tämän seurauksena minulla on seuraavat kansallisuudet "ulkomaisessa" tuttavapiirissäni
australialaiset, ruotsalaiset, norjalaiset, italialaiset, kanadalaiset, saksalaiset, kiinalaiset ja japanilaiset. Olen varma, että unohdan jonkun.
Joskus näillä miehillä on selvästi heikompi tausta kuin naisilla. Sama pätee siis toisinkin päin.
Älykkäät thaimaalaiset naiset menevät naimisiin vähemmän koulutetun farangin kanssa, jolla on jonkinlainen asema.
Vaimoni tuttavapiirissä monet hänen entisistä luokkatovereistaan, jotka eivät ole naimisissa, tukevat usein täysin vanhempiaan ja joskus jopa veljiensä tai sisarustensa lapsia.
Tämä ryhmä "pakotettuja" sinkkuja ja myös näköisiä (keski-ikä 50+). Lähes kaikilla näistä naisista on kokopäivätyö tai oma yritys. Koska he eivät nuorena valinneet BF:tä vaan opiskelua, he eivät olleet enää kiinnostuneita thaimaalaisille miehille valmistumishetkellä.
Liian korkeasti koulutettuja, liikaa henkilökohtaisia ihanteita, ei aikaa uran takia, ja lopputulos on silti sinkku.
Tiedän ainakin 2 rekisteröityä kirjanpitäjää, 2 apteekin omistajaa, 3 omaa isompaa kauppaa tai ulkomaisten ketjujen franchising-yhtiöitä, joukon lakimiehiä jne. He eivät todellakaan ole tyhmiä.
Täytyy sanoa, että ryhmä ottaa sen hyvin. Matkustaa ympäri maailmaa keskimäärin 2 kuukautta vuodessa. Viime touko-kesäkuussa 9 tai 10 hengen ryhmä matkusti Italian, Sveitsin ja Etelä-Saksan läpi 3 viikon ajan 12 hengen vuokrabussilla.
He suunnittelevat jo matkaa Pohjois-Saksan, Tanskan ja Alankomaiden halki. Toimin eräänlaisena oppaana ja kuljettajana.
Hyvän kumppanin löytäminen on erittäin vaikeaa, jokaisella ruukulla on kansi, mutta törmää vain sellaiseen. Etsin myös mukavaa, suloista naista 20-vuotiaiden lopusta 30-vuotiaiden puoliväliin (eli noin minun ikäiseni), jonka alkuperä on paljon vähemmän tärkeä, vaikka olenkin myynyt sydämeni Thaimaahan. Minulla on useita mukavia sinkkunaisia (thaimaalaisia), joista jotkut haluaisivat suhteen kanssani. Mutta sellaisen naisen löytäminen, jolla on tarpeeksi yhtäläisyyksiä, olen onnistunut vain kerran elämässäni. Vahva, suloinen, hauska ja älykäs nainen, joka jakaa myös joitakin kiinnostuksen kohteitani. Onhan teidänkin voitava lähteä hauskoille matkoille yhdessä eikä asua toistenne ohi iltaisin, vaan tehdä hauskoja asioita yhdessä (ei, ei vain satunnaisia juhlia).
Luulen, että nuo naiset, jotka tunnet, etsivät yhtä hyvin sopivaa miestä, ja se, onko hän ulkomaalainen vai ei, ei mielestäni ole heille tärkeitä. Mutta he eivät helposti kohtaa minun kaltaistani huonoa miestä (555), koska he viettävät suurimman osan ajastaan muualla kuin siellä, missä joku minun kaltaiseni on. Ja vaikka tapaisitte toisenne esimerkiksi museossa, emme käytä kuvaa, jossa lukee "etsin kumppania". Onko kyse enemmän verkostosta vai pelkkää sattumaa/onnea? Tai treffisivustoja, mutta henkilökohtaisesti en usko aloittavani sieltä.
Rakas Rob,
Purkkeja on useita kokoja, mutta ei loputtomasti. Ja tämä tarkoittaa, että samaan purkkiin mahtuu monta kantta. Et löydä hyvää kumppania, sinusta tulee hyvä kumppani puhumalla, ajattelemalla, tekemällä ja asumalla jonkun kanssa. Ja kyllä, siihen liittyy riskejä. Se on aina antaa ja ottaa. Mutta tietysti täytyy olla napsautus ja yhteinen perusta. Se voi olla erilainen jokaiselle parille. Monet naimattomista naiskollegoistani - myös ulkomailla opiskelun jälkeen - eivät ole enää niin ihastuneet thaimaalaisiin miehiin, vaikka he eivät olekaan sataprosenttisesti poissuljettuja. Ulkomaalaisilla miehillä on paljon enemmän mielikuva miehistä, jotka pitävät kumppaniaan tasa-arvoisena, jotka eivät myöskään pelkää kotitöitä, huolehtivat lapsista ja ovat läpinäkyviä raha-asioissa. Lisäksi nämä ulkomaalaiset uskaltavat tehdä todellisen sitoutumisen. Olen täällä ainoa opettaja, joka on laillisesti naimisissa.
Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tarkoitat "olla muualla kuin missä olet". Nämä kollegat ovat 30-vuotiaita, eikä heitä usein löydä diskoista Bangkokista.
He ovat usein töissä, joissa keskimääräinen valkoinen nenä ei tule nopeasti. Ja ymmärrän, että he eivät todellakaan tule diskoon, enkä minäkään.
Mutta kun luin kommentteja, ne thaimaalaiset naiset kamppailevat löytääkseen sileän, modernin miehen, puolet täällä vastanneista etsii "perinteistä naista" Thaimaasta. Tämä saa heidät näyttämään vähän huonommilta kuin thaimaalainen kilpailija.
Erittäin helppoa.
Eurooppalaisten naisten ja EHDOTTOMASTI hollantilaisten kanssa sinun täytyy tarkkailla sanojasi koko ajan.
Kutsun sitä vapautuneeksi.
Ei, anna minulle aasialainen nainen.
MVG.
Fred.
Upea teksti, joka osuu naulan päähän.
Ehkä osuvin selitys
miesten ja naisten välinen suhde näinä hulluina aikoina
jossa länsimaisten miesten täytyy kävellä munankuorilla
ei väkivaltaa heidän jalkaansa.
"Miksi länsimaiset miehet kääntyvät ulkomaalaisten naisten puoleen, joilla on matala koulutus?"
Mikä halventava otsikko. Todellinen loukkaus niille onnellisille pariskunnille, joiden tarinoita luin tällä foorumilla ja muualla. Kirjoittaja ilmeisesti olettaa, että se on yleinen syy siihen, miksi useimmat thaimaalaisten kanssa naimisissa olevat länsimaiset miehet ovat tehneet tämän päätöksen. Mutta tähän on sata ja yksi syytä. Kuten minä, useimmat näistä miehistä ovat saattaneet tehdä sen yhdestä monista muista syistä. Valitsin tietoisesti thaimaalaisen naisen. Jo ennen kuin tiesin, missä Thaimaa todellisuudessa on, ja pahamaineisen thaimaalaisen seksiteollisuuden ennakkoluuloilla päässäni (pitääkö se silti paikkansa tai ei: ennakkoluulo on olemassa). Se, miksi tein tämän valinnan, on minun asiani, mutta sillä ei ole mitään tekemistä koulutustason, vapautumisen tai rahan (tai rahan puutteen) kanssa. Luulen, että tämä teksti perustuu yksinkertaisesti tiettyyn kirjailijan kliseiseen mielikuvaan eurooppalaisista miehistä, jotka etsivät eräänlaista "alistuvaa kumppania", jota he voivat ohjata hänen alhaisen koulutuksensa vuoksi...
"Kumppani, joka kasvoi maailmassa, jota nykyaikainen yhteiskunnallinen kehitys ei ole vielä unohtanut," … hei?
Onko kirjailija koskaan käynyt Thaimaassa?
Monien reaktioiden jälkeen, joista haluan kiittää kaikkia, haluaisin antaa lyhyen selostuksen artikkelista.
Juuri reaktiot antavat käsityksen siitä, miten tämä aihe koetaan, ja se, että nämä reaktiot eroavat suuresti, osoittaa, että kyseessä on asia, joka elää ja voi hyvin. Aloitetaan Gilbertin vastauksen viimeisestä rivistä.
Viimeisten 40 vuoden aikana olen käynyt Thaimaassa noin 250 kertaa lyhyemmäksi tai pidemmäksi aikaa. Puhun ja luen thaimaata melko hyvin. Joka tapauksessa riittää ylläpitämään suhdetta, joka minulla on nyt ollut noin 7 vuotta, matalasti koulutetun, mutta erittäin ihanan ja empaattisen tyttöystävän kanssa Isanista, joka puhuu vähän englantia. Väitän, että Isanin sosiaalinen kehitys on selvästi jäljessä muun maailman kehityksestä. Onko tämä halventavaa? En usko, mutta pidän tätä huolestuttavana siellä kasvavien ihmisten kannalta. Näen lapsia, jotka käyvät siellä koulua ja valitettavasti oppivat valitettavan vähän. Miltä heidän tulevaisuutensa näyttää tässä lisääntyviä ristiriitaisuuksia osoittavassa maassa.
En halunnut loukata ketään enkä valitettavasti ole pystynyt tieteellisesti tutkimaan tai perustelemaan jokaista väitettä. Tietenkin tiedän, etteivät kaikki länsimaiset miehet ole korkeasti koulutettuja ja monilla on suhde hyvin koulutettuun thaimaalaisen kumppanin kanssa. En kuitenkaan usko, että suurin osa kumppaneista on lakimiehiä, lääkäreitä tai professoreita, vaan pikemminkin kotoisin Isanista ja heillä ei useinkaan ole paljon koulutusta. Tunnen myös itse hyvin koulutettuja thaimaalaisia. Koska olen taloustieteilijä, minut esiteltiin kerran naiselle, joka oli taloustieteen professori Bangkokin yliopistossa. Olin tuolloin hieman yllättynyt siitä, kuinka vähän hän tiesi talousteorioista ja laeista, joten todellakin joskus kyseenalaistan näiden korkeakoulujen arvon Thaimaassa, mutta se ei itse asiassa ole tärkeää. Niille, joiden mielestä teoksen nimi on halventava, haluan huomauttaa, että itse päätän puolivälissä, että ulkomaisen kumppanin valinnassa ei ole mitään väärää ja että siitä on todellakin etuja.
Minua hyökätään siitä, että kiellän, että paremmin koulutetut thaimaalaiset etsivät suhteita länsimaiseen. En kuitenkaan kiellä tätä missään. Päinvastoin, väitän, että tällä ryhmällä on naisten ongelma, koska heidän on vaikea löytää Thaimaasta omalla tasollaan kumppania, koska he eivät voi mennä naimisiin ja heidän sosiaaliluokkaansa alemmalla tasolla olevat miehet voivat mennä naimisiin. Osoitan myös, että suurin osa länsimaisista ihmisistä vain aloittaa suhteen maanmiehensä kanssa, mutta monet eivät tee sitä, mikä on mielestäni mielenkiintoinen tosiasia Thaimaa-blogin tietylle kohderyhmälle.
On myös totta, että tämä artikkeli on hieman sekava, koska tätä monimutkaista asiaa on vaikea käsitellä kunnolla lyhyessä ajassa. Olen siis samaa mieltä kritiikistä.
Olen ainakin tullut viisaammaksi vastauksista, joten kiitos siitä
Sinun on löydettävä jotain, jonka kanssa voit viettää päiväsi yhdessä. Samat harrastukset ja elämäntapa. Koulutuksen ei tarvitse olla tärkeää. Myös matalasti koulutetut ihmiset voivat olla älykkäitä. Ja suhde ilman vaivaa ja stressiä. Älkääkä väittäkö toisianne, niin se menee hyvin.
Kävele Pattayan läpi ja näet miltä korkeasti koulutettu länsimaalainen näyttää ja kuinka hän käyttäytyy.
Täällä naimisissa oleva länsimaalainen viettää kuitenkin hyvää elämää vaimonsa kanssa, olipa korkeasti koulutettu tai ei. Elämä, jossa toisistamme huolehditaan suurella omistautumisella ja molemminpuolisella rakkaudella.
Miksi miehet pitäisi jättää tappiolle? Etkö ole koskaan kuullut Mening Your Own Way -liikkeestä? Miehet voivat yhtä helposti käydä läpi elämän onnellisina kuin sinkkuina!
Suhteettoman suurella määrällä länsimaisia Pattayassa on ulkonäkö (ulkonäkö, käyttäytyminen), joka antaa vaikutelman, etteivät he ole aivan korkeasti koulutettuja.
Kaikki kauniisti kirjoitettu.
Mutta silti kaipaan tärkeää syytä, luin myös vähän tästä kommenteista.
Lyhyesti sanottuna ryhmälle, joka voi olla suuri, on vain yksi syy valita thaimaalainen tai muu aasialainen nainen.
Tämä tärkeä syy on se, että ne on kokonaan shunted pois alkuperämaassa.
Syitä voi olla monenlaisia, juoda elimiä, tuntea olonsa laiminlyödyksi, huolettomaksi ja muutakin mainittavaa.
Näen näitä tyyppejä kävelevän tarpeeksi Thaimaassa.
Korkeasti koulutettu thaimaalainen nainen, jolla on kohtuullinen tai hyvä työpaikka, kääntää nenäänsä myös tämän tyyppisille miehille.
Jäljelle jää huonosti koulutettu thaimaalainen nainen, jolla on vähemmän työtä tai ei ollenkaan.
Ainoa syy, miksi nämä valkoiset nenät tai viinapunaiset nenät löytävät täältä helposti naisen, on hyvin yksinkertainen raha.
Älä puhu tyhmää siitä, että se napsahtaa niin hyvin välillämme, jos neppari pysyy kiinni, he voivat nopeasti pakata ja lähteä.
Ja anteeksi, en halua satuttaa ketään, mutta en halua solmia pitkää suhdetta baarista tai freelancerista tulevan naisen kanssa.
5 vuotta baarissa, on 5x 52 viikkoa on 260 viikkoa, kertaa 4 asiakasta viikossa on yli 1000.
En todellakaan ole itse pyhimys, mutta nainen, jolla on tämä "kokemus", en voisi.
Kuka voi hyväksyä tämän? Aivan, toivoton valkoinen nenä.
Matalasti koulutettu nainen ei siksi välitä ollenkaan, oletko Henk Almeresta, James Lontoosta, Heinrich Münchenistä vai Bill New Yorkista.
Tietysti aina on poikkeuksia, haluan lisätä, etten joutuisi negatiivisille reaktioille.
Mutta jos he puhuvat hyvää englantia, olen jo epäileväinen.
Se voi olla myös erilaista, olen kokenut sen itse.
Tyttöystäväni, jolla ei ole koulutusta, mutta joka työskentelee itselleen lähellä keskikokoista kaupunkia Isaanissa, pystyy selviytymään itsestään.
En puhunut sanaakaan englantia ensimmäisellä tapaamisella, mutta aloitin heti kielikoulutuksen, kun kävi ilmi, että meillä oli hyvä napsautus.
Hänellä on oma talo, kallis auto (maksanut itselleen 60x) ja säästää jo myöhempää varten, koska hänellä ei ole lapsia hoitaakseen häntä.
Sponsoroin koko juttua. Ei koskaan antanut penniäkään.
Edelleen usein kysytään, melkein kerjätään, asunko hänen kanssaan ikuisesti.
Miksi? Luulen aidosta rakkaudesta.
Siksi valitsin hänet, koska näen vain plussat ja kunnioitan häntä.
Entä thaimaalaiset naiset Hollannissa?
Eri syistä jotkut ovat erittäin avoimia ja rehellisiä minulle.
Useat ovat sanoneet minulle, luuletko, että asun Alankomaissa kylmän sään, ennakkoluulojen ja kieliongelmien takia?
Ei, puhtaasti rahan takia voin elättää perhettäni tai muuten voin työskennellä baarissa.
Ja vielä kerran, tämä ei tietenkään koske kaikkia.
Pidä negatiivisia kommentteja tulossa.
Hyvä Peterdongsing,
Mainitsemastasi syystä puhutaan todella vähän. Olen samaa mieltä, monet farangit tulevat tänne etsimään vaimoa, koska he eivät enää löydä työtä kotimaastaan.
Kun olin Belgian suurlähetystössä Bangkokissa laittamassa avioliittoasiakirjaani kuntoon, näin ja kuulin melkoisen valkoisen nenän puhuvan keskenään. Heidän kielensä, fysiikkansa ja pukeutumisensa olivat kaikkea muuta kuin kirjoittaa kotiin. Tämä ei varmastikaan voinut olla sattumaa!
Yllä oleva artikkeli puhuu tyhmästä thaimaalaisesta naisesta ilman koulutusta, mutta tämä voidaan yhtä hyvin kääntää, kun on kyse monista farangeista. Olkoon tämäkin selvä. Et tietenkään tule kuulemaan tällaisia ihmisiä blogissamme, kuka tunnustaa tämän itsestään, eikö kukaan? Mutta kuten itse sanot, katso vain ympärillesi esim. Pattaya, jossa ulkomaalaiset ryntäävät yhteen yön tullessa, vaikka sokea mies näkee tämän. Onneksi niitä on myös monia muita.
Minun mielipiteeni tästä aiheesta on, että tämä on jonnekin sopimaton, thaimaalainen nainen, koulutettu tai ei, ansaitsee tarvittavan kunnioituksen. Mutta valitettavasti tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ihmiset täällä halveksuvat thaimaalaisia. Ennen kuin kirjoitat tällaisia kommentteja, kannattaa katsoa itseään.
No, ihmissuhteita on yhtä monta kuin on ihmisiä. Tunnen monia "normaalia" miestä, jotka ovat solmineet suhteita baarityttöjen kanssa. Avioliiton jälkeen nämä tytöt menivät usein Belgiaan, etsivät sieltä (yksinkertaista) työtä ja toivat sitten lapsensa. Monet näistä pareista ovat edelleen olemassa, ja mielestäni ne eivät ole enemmän tai vähemmän onnellisia kuin perinteiset länsimaiset parit.
Ja sanotaanpa mitä tahansa, nuo kokeneet baarineidot osoittautuvat usein uskollisimmiksi ja miellyttävimmiksi vaimoiksi. He ilmeisesti tietävät alan temppuja paremmin kuin kukaan muu.
Vaimoni on myös kotoisin pahamaineisesta baarista. Olemme olleet naimisissa nyt 12 vuotta ja voin vain olla samaa mieltä siitä, että hän on paljon uskollisempi ja luotettavampi kuin edellinen korkeasti koulutettu belgialainen vaimoni.
Olen 73-vuotias ja minulla on 50-vuotias thaimaalainen tyttöystävä ja 19-vuotias tytär.
Tapasin hänet 3 vuotta sitten treffisivuston kautta. Hän on kotoisin saanista.
Minun on sanottava, että hän kertoi minulle rehellisesti, että hänellä oli rintasyöpä ja häneltä poistettiin 1 rinta ja jos en pitänyt siitä, minun oli sanottava, että hän palasi kotiin
Sanoin hänelle, että kyse ei ole ulkopuolelta, vaan sisältä.
Olen erittäin tyytyväinen häneen, koska minulla on eturauhassyöpä (hitaasti kasvava), joten voimme puhua siitä.
En haluaisi ikävöidä häntä mistään.
Hän asuu nyt talossani Pattayalla tyttärensä kanssa.
Minun on pakko pysyä nedissä. iv hoito.
Kun se on tehty takaisin Thaimaahan, koska haluan pitää hänet taas.
Nähty vain whattsappin kautta 1.5 vuotta.
Ben
Kyllä, Ben, voin kuvitella miltä sinusta tuntuu, ja minä kävin läpi saman melkein kolme vuotta sitten. Kävi myös Hollannissa hoidossa ja päätti poistaa täydellisesti robottileikkauksella sekä noin 29 rauhasta/solmuketta mahdollisten etäpesäkkeiden riskin vuoksi, jos niitä ei puututa. Tee se Antonie van Leeuwenhoekin sairaalassa Amsterdamissa. Hienoa, miten ihmiset ovat tehneet työtä siellä ja ikuinen kiitos siitä. Neljän kuukauden jälkeen pääsin taas Thaimaahan ja psa-mittaukset ovat pysyneet kunnossa viime vuosina. Onneksi olin ajoissa paikalla eikä syöpä ollut levinnyt. Toivon, että voit kokea saman ja palata pian rakkaasi luo. Toivon sinulle paljon voimia.
Kommentoin lyhyesti sitä, miksi länsimaiset miehet etsivät thaimaalaisia naisia, joilla on alhainen koulutustaso, ja aikaisempien huomautusteni lisäksi, on erittäin kyseenalaista, onko näin yleisesti. Tietysti on tapauksia, joissa tämä on totta. Mielestäni suurin osa ei ole kiinnostunut koulutuksesta tärkeänä parisuhteen tekijänä. Tunteita ei voi kyyhkytä, ja ne ovat olemassa ja määräävät valintojen tekemisen. Varsinkin kun solmitaan pysyvä suhde, johon liittyy paljon, näillä tunteilla on suuri rooli. Tietty vetovoima, mutta myös iso sydän ja halu olla olemassa jonkun muun puolesta, välittäminen ja halu edistää jotain epätasa-arvoiseen maailmaan, jossa monet tuntevat tuhoa ja synkkyyttä. Miksi kyseinen henkilö houkuttelee sinua, se on iso kysymys. Fyysinen vetovoima ei käänny asteina. Mahdollisesti lukuun ottamatta niitä, joilla on nimensä edessä arvosanat Mr, Dr, Drs, ING jne ja jotka ovat ylpeitä siitä ja haluavat myös saman tason kumppanin. Raha etsii rahaa on joillekin myös itsetarkoitus. Jokaisessa ihmisessä on erityisiä piirteitä, jotka ovat (tai voivat olla) houkuttelevia, ja jos niitä hyödynnetään, tämä on varmasti hyvä alku pysyvälle suhteelle. Mutta tietysti siihen liittyy paljon muutakin. Vastakohdat vetävät puoleensa ja se on myös kaunista havaittavissa. Ihminen on monimutkainen ja siinä yhteydessä ihmissuhteet ovat monimutkaisia ja erityisiä. En voi tehdä siitä kauniimpaa ja toivottaa kaikille hyvää suhdetta.
Lähdin yksin Alankomaista maahan, jossa en ollut koskaan käynyt, minun tapauksessani Indonesiaan. Tämä tapahtui 12 vuotta sitten ja olen edelleen sinkku. Näen usein vanhoja miehiä kävelemässä kumppanin kanssa, joka iän mukaan voisi olla heidän tyttärentytärtään, katso, että se on todellista rakkautta. Ei se minua haittaa, tytön perhe on myös hyvässä kunnossa tämän takia, elä ja anna elää,
Jotkut täällä väittävät, että useimmat miehet ovat sivussa omassa maassaan ja
pitävät huonosti huolta itsestään.
Huono itsestäsi huolehtiminen ei ole vain fyysistä.
Ehkä he ovat heidän joukossaan, mutta useimmat farangit tekevät valinnan.
Etsitkö uutta onnea eläkkeelle jäämisen jälkeen vai ennen rajan ylittämistä? seikkailu, miellyttävämpi ilmasto? Tai uusi rakkaus.
Kuinka paljon yksinäisiä ihmisiä on maailmassa.
Jos joku on tyytyväinen aasialaiseen naiseen iästä tai taustasta riippumatta, mitä me välitämme.
Tunnen monia niin sanottuja korkeasti koulutettuja thaimaalaisia, jopa kuvernöörin.
He puhuvat vähän tai eivät ollenkaan englantia.
Jopa opettajat, joilla on kandidaatin tutkinto.
Aina silloin tällöin tapaan jonkun, joka puhuu kohtuullisesti hyvin ja on jopa kiinnostunut länsimaisen kulttuurin taustoista.
Kaikkien hyvien ihmissuhteiden perusta on keskinäinen kunnioitus ja luottamus. Seuraava askel voi sitten olla ystävyys ja tietysti myös pysyvä suhde.
Joten anna minun ilmaista ajatukseni tästä.
Kokemukseni on, että ns. rikkaana ulkomaalaisena lomailijana Thaimaassa (ja mielestäni kaikissa köyhemmissä maissa) sinua lähestyvät nopeimmin ihmiset, jotka (epätoivoisesti) etsivät rahaa. Sama koskee treffisivustoja. Tämä koskee paljon vähemmässä määrin työskenteleviä ulkomaalaisia, koska he ovat yleensä eri ympäristössä.
Tämä tekee tilastollisesti todennäköisemmän, että tällaisella lomailijalla on pysyvä intiimi suhde köyhän thaimaalaisen kanssa kuin ei-köyhään thaimaalaiseen.
Luonnollisesti,
Jokainen haluaa hyvän tulevaisuuden lapsille, itselleen ja perheelle.
Jos tämä ei ole heti mahdollista hyvän työpaikan ja hyvien tulojen puutteen vuoksi, ihmiset etsivät muita keinoja.
Kun farangilla sen lisäksi, että se varmistaa, että perhe paranee, lapset voivat nauttia koulutuksesta ja myös uusi talo rakennetaan ja sillä on säännölliset hyvät tulot, valinta on nopea.
Se voi muuten olla hyvä valinta molemmille osapuolille.
Jos thaimaalainen nainen astuu suhteeseen paljon vanhemman miehen kanssa vain tämän (virtuaalisen) varallisuuden vuoksi tai (toivottavasti) antaakseen itselleen paremman tulevaisuuden, ihmettelen vakavasti, missä määrin voit olla onnellinen.
Tällaiset suhteet on tuomittu epäonnistumaan, varsinkin jos farang räjäyttää eläkkeensä joka kuukausi jättämättä melkein mitään äidille ja vaimolle. Vaimoni kertoo, että ympäriinsä liikkuu paljon thaimaalaisia naisia, jotka eivät edes tiedä, kuinka paljon rahaa heidän miehensä tienaa joka kuukausi. Surullista eikö? He luultavasti toivovat vain, että hänen kuoltuaan hän voi saada hänen eläkkeensä (jos hän on naimisissa).
Roger
Ehkä sinun pitäisi harkita ajatusta avioliitosta onnelliseen elämään myös ajatusta avioliitosta välttämättömyys.
Nuori thaimaalainen ei tietenkään halua vanhaa miestä, kun samalla näkökulmalla oleva nuori olisi mahdollista.
Usein valitaan nuori thaimaalainen ilman hyvää työtä ja vanhempi länsimainen rahallinen mies, joka pystyy huolehtimaan lapsista ja perheestä.
Joskus valitaan molemmat.
Mutta sen myötä tämän kolumnin kysymykseen: 'miksi länsimaiset miehet etsivät turvaa ulkomaalaisilta naisilta', et ole vastannut sinä tai TheoB.
Onneksi jokainen on erilainen.
Minun mielestäni ne pienet asiat, joita voitte tehdä toistenne eteen, pääsevät eteenpäin yhdessä, ja jos tahtoa on molemmissa, niin paljon voidaan voittaa. Täydellistä kuvaa ei ole koskaan olemassa, mutta sen käsitteleminen vaatii kamppailua, omistautumista, puhumista ja leikkimistä avoimesti. Jos ei, lopputulos on yksinkertainen riippumatta koulutuksesta tai taustasta ja henkilökohtaisista seurauksista.
Koska korkeatuloisempien miesten voi usein olla helpompaa löytää täältä kumppani.
Monille naisille täälläkin on tärkeää, että miehellä on tarjottavaa, hyvä työpaikka hyvillä tuloilla, mukava talo, kallis auto jne.
Ei ole turhaa, että täällä (melkein) aina näkee kauniin naisen ajamassa kalliilla autolla, eivätkä kaikki nuo naiset ole ostaneet autoa omilla kovalla työllä ansaitsemillaan rahoillaan.
Köyhältä maalta kotoisin olevalle naiselle täällä hieman pienemmillä tuloilla oleva mies on edelleen usein rikas ajattelutavaltaan ja mahdollisuus tulla länteen.
Ja jos he voivat työskennellä tämän kanssa, he myös tienaavat enemmän kuin esimerkiksi Isaanissa ja he voivat lähettää sen rahan osittain takaisin kotiin, kutsua sitä win-win -tilanteeksi (yleensä silloin)
Joten kyllä, mikä on hyvää ja mikä huonoa, hollantilainen nainen, joka varastaa esityksen täällä miehensä lihavassa autossa.
Tai ulkomaalainen nainen Opelissa, joka auttaa miestään ja perhettään tulemaan toimeen yhdessä tekemällä.
Kaikesta on sanottavaa, ja mielestäni se on pääasiassa elä ja anna elää aina.
Ehkä meidän kaikkien pitäisi olla samaa mieltä siitä, että monet thaimaalaiset naiset eivät edes saa mahdollisuutta kunnolliseen koulutukseen, koska heidän vanhemmillaan ei ole taloudellisia resursseja.
Mutta tämä on toinen hyvä esimerkki siitä, kuinka ihmiset täällä halveksuvat thaimaalaisia yleensä.
Monet Farangit tulevat tänne etsimään uutta rakastajaa (mitä nuorempi sen parempi), koska kukaan ei halua heitä enää kotimaahansa. Ja monet naiset näkevät Farangin lopullisena ratkaisuna taloudellisiin ongelmiinsa. He eivät ilmeisesti tiedä, että heidän prinssillä on niukka eläke, mutta heille ei kerrota sitä. Mutta mies voi esitellä nuorta naistaan.
Rakas Josh,
työskenteletkö SVB:ssä tai eläkekassassa tai muussa laitoksessa, joka antaa sinulle käsityksen farangien taloudellisesta tilanteesta?
Perustutko pukeutumistyyliin, tupakanpolttoon tai farrangin oluen juomiseen?
Vähäinen eläke?
Sinun pitäisi todella hävetä.
Perustele se ja olen kanssasi samaa mieltä.
Katsotko alas thaimaalaisia? Jos tämä olisi totta minulle, vaikka kritisoisin joitain thaimaalaisia, en olisi koskaan muuttanut Thaimaahan.
No katso KhunTak, tunnen henkilökohtaisesti useita farangeja täällä Pattayassa, jotka valittavat katkerasti, koska kuun lopussa heillä ei ole juuri mitään jäljellä eläkkeestään.
Suurin osa heistä jopa myöntää, että heillä ei ole keinoja ottaa sairausvakuutusta täällä ja joutuvat pahimmassa tapauksessa luottamaan valtion sairaaloihin.
Useimmat ovat jättäneet kaiken taakseen kotimaahansa, eikä heillä ole mitään, mihin luottaa. He ovat tulleet tänne toivoen saavansa hyvän elämän, menneet naimisiin täällä, mutta heillä ei ole omaisuutta, liikkuneet moottoripyörillään ja toivovat, etteivät he kohtaa vakavaa sairautta tai onnettomuutta.
Joten se, mitä Jos lainaa yllä, on varmasti totta. En tiedä miksi hänen pitäisi hävetä. Mitä hänen pitäisi perustella, mitä näet ja kuulet ympärilläsi joka päivä omassa ystäväpiirissäsi, ei tarvitse perustella.
Heti kun ne tiukenevat maahanmuutossa (esim. pakollinen vakuutus ja suurempi rahatakuu pankissa), näet kuinka moni lähtee roikkuvien jalkojen kanssa.
Mielestäni sinun pitäisi antaa jokaisen olla omassa arvossaan, ja jos jotkut täällä ovat nopeita ennakkoluuloineen, minulla on pieni ongelma sen kanssa.
Alueellani asuu useita farangeja, jotka ovat eläneet taloudellisesti erittäin hyvää elämää.
Investoi esim. taloon, kauppaan, lukuisiin raihin ja menetti kaiken yksinkertaisen naivismin takia tai koska mieli on pudonnut metrin alas.
Ja epäilen, että monet ovat menettäneet tällä tavalla melko paljon, valitettavasti.
Älä unohda, mitä tämä tekee ihmiselle psykologisesti.
Monet ovat tulleet riippuvaisiksi alkoholista ja kamppailevat saadakseen toimeentulonsa.
Se ei tarkoita sitä, että se, mitä jokainen ulkopuolinen kuva on, on myös todellinen todellisuus.
Thaimaalaisena naisena sinulla on huonoa onnea saada yhteyttä rikkaaseen farrangiin, joka käyttäytyy kuin ääliö.
Haluan selittää, miksi minulla on suhde aasialaisen naisen kanssa.
Olen ollut eronnut 16 vuotta ja pidin siitä todella.
Vapaus ja vapaana oleminen ovat paljon arvokkaita.
Ne hollantilaiset naiset, jotka tapasin myöhemmin, olivat mielestäni enemmän huolissaan feminismistä.
En tarvitse naista, jonka täytyy esimerkiksi käyttää jakeluavainta jokaiseen pikkujuttuihin.
Ja kun muutin Thaimaahan, palkkasin siivoojan 2 viikon välein.
Pystyn siihen itsekin, mutta miksi vaikeaa, jos sen voi tehdä myös helposti.
Minulla on aina ollut hyvä fiilis aasialaisista tai afrikkalaisista naisista emotionaalisesti.
Olen asunut aasialaisen kanssa 6 vuotta. Se tuntui ja virtasi heti.
Puoli sanaa riittää. Elä ja anna elää, ystävät ja toistenne tuki.
Hän ei ole minusta riippuvainen, mutta hän haluaa elää miehen/naisen parisuhteessa.
Toisin sanoen hän haluaa jättää aloitteen minulle monissa asioissa, mutta sillä välin hän ohjaa minua hienovaraisesti ja pidän siitä.
Minulla ei ole ollut sellaista yhdenkään kumppanin kanssa Alankomaissa.
Siihen tarvitaan myös vähän onnea.
Hän on hieman minua nuorempi, mutta hänellä on viisautta ja ymmärrystä, siitä minä pidän.
Silti rangaistus. Pitääkö sinun todella työskennellä SVB:lle saadaksesi selville totuuden? Kenen pitäisi hävetä hänen lausuntojaan täällä?
Minulla on kohtuullinen ystäväpiiri farangien joukossa ja käyn mielelläni ulkona oluella. Paljon kerrotaan ruukun ja tuopin välillä, ja kielet irrotetaan.
Totuus on, että ympäriinsä kävelee paljon ulkomaalaisia, jotka tulevat tänne etsimään onneaan, mutta myöntävät silti vastahakoisesti, ettei kaikki ole kakkua ja munaa. Niiden, jotka joutuvat toimeen vähimmäiseläkkeellä, ei pitäisi olla hulluja selvitäkseen kuun loppuun. Ollakseni rehellinen, monilla muilla on se täällä, mutta EI todellakaan kaikilla.
Josh,
Voit nähdä, että tämä aihe herättää melkoisen määrän vastauksia.
Mielestäni olet oikeassa, mutta kaikki eivät halua hyväksyä tätä tai loukkaantua.
En kuitenkaan usko, että monet thaimaalaiset eivät ole tietoisia Farangin kuukausituloista.
Se on usein keskustelunaihe, kun thaimaalaiset naiset kokoontuvat yhteen.
Ainakin Hollannissa tämä on suosittu keskustelunaihe ruoan ohella.
Tämä on erilaista Thaimaassa.
Siellä thaimaalaiset tietävät usein tulotason, mutta eivät kerro perheelle, koska silloin odotetaan, että rahaa on siirrettävä, mikä puolestaan johtaa yhteenottoon kyseisen miehen kanssa.
Vaimoni tietää kuinka kertoa minulle, että monet thaimaalaiset naiset eivät halua omaa kansallisuuttaan olevaa miestä, koska he eivät luota heihin.
Monet thaimaalaiset huijaavat, juovat paljon ja tuhlaavat suuren osan tuloistaan uhkapeleihin. Thaimaassa avioerot hyväksytään koko ajan.
Monet naiset näkevät ulkomaalaisen luotettavana aviomiehenä, jossa ikäero ei ole heille ongelma. Mitä en tässä artikkelissa ymmärrä, on se, mistä naisten koulutuksessa on kyse. Monet farangit ovat naimisissa hyvän koulutuksen saaneen naisen kanssa.
Sikäli kuin tiedän, useimmat täällä kuulevat ja uskovat vain thaimaalaisten naisten versioita. Kuinka moni farangi kuuntelee thaimaalaisten miesten versiota täällä? Jos minun täytyy uskoa noita thaimaalaisia baarityttöjä, kaikki thaimaalaiset miehet ovat uskottomia aggressiivisia ja humalaisia. Hän juo perhonen ja nyrkkeilee, tiedätkö sen?
He itse ovat kaikki pyhiä. Nyt vaimollani sattuu olemaan aikuinen poika. Hyvä poika ja ahkera; Hän on nyt toisessa suhteessaan. Hänen ensimmäinen vaimonsa pelasi uhkapelejä eikä ollut uskollinen ja joi säännöllisesti itsensä kuoliaaksi. Poikapuoleni tarinat eivät kuitenkaan koskaan pääse keskivertofarangin korviin.
Näin tämän postauksen ilmestyvän uudelleen kädestäni. Jälkikäteen ajatellen ymmärrän osan kritiikistä. Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että en pidä matalasti koulutettuja tyhmänä, vain vähän koulutettuja. Ymmärrän myös, että on miehiä, joilla on korkeasti koulutettuja thaimaalaisia naisia, mutta tässä ei ollut kyse siitä. En ehkä ole ajatellut tarpeeksi sitä tosiasiaa, että monet länsimaiset miehet näissä suhteissa eivät myöskään ole korkeasti koulutettuja.
Halusin itse asiassa ratkaista arvoituksen, miksi monet hyvin koulutetut ystäväni ja minä mukaan lukien ovat tyytyväisiä naiseen, joka on paljon vähemmän kehittynyt, mikä ei tarkoita mitään näitä naisia vastaan, päinvastoin. Jotkut kommentit valaisevat tätä, joten julkaisu ei ollut turhaa.
Se näyttää mielipidekirjoitukselta, mutta se on yksipuolinen.
Minusta tulee turhautumisesta (?) kirjoitettuna palana. Monet olettamukset, joista on kysymys, ovatko ne kaikki oikein. Minusta yleistäminen ei ole sopivaa kirjoitettaessa tällaista tekstiä. Tunnistan kuvatun joskus kuulemistani tarinoista, mutta en ollenkaan omasta ympäristöstäni ja omasta tilanteestani.
Uskon, että miesten ja naisten eri koulutustasojen käyttäytymisessä on suuri ero kaikkialla, eri kulttuureissa eri tavoin.
Omasta tilanteestani:
Tapasin vaimoni työni aikana, se napsahti. Jonkin ajan kuluttua päätimme jatkaa yhdessä. En koskaan miettinyt, mikä hänen "tasonsa" olisi, tai kuinka paljon ikäeroa siellä olisi tai ei. Minä valitsin hänet, hän valitsi minut…
Vaimoni työskentelee, on yrittäjä, ansaitsee palkkansa ja päätti sillä hetkellä tunteidensa perusteella jatkaa kanssani. Koin sen "tavallisena". Olemme tunteneet toisemme lähes 20 vuotta ja olemme olleet naimisissa noin 12,5 vuotta.
Muuten, haluaisin nähdä perusteellisen tutkimuksen "suhteista Thaimaassa". Ole sitten utelias esimerkiksi Mia Noin prosenttiosuuksista, baarimikkosuhteista, ikäeroista, kuinka kauan ne kestävät, seka-avioliitot, rahariippuvuus jne. Tutkittavaa riittää. Me kaikki tiedämme yksittäiset tarinat…
Tai esimerkiksi haastatteluja siitä, miksi thaimaalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa tai miksi ei thaimaalaisen kanssa.
Joten on myöhä, ja… nainen soittaa!
Mitä eroa sillä koulutuksella on? Aivan kuten ikäero, se ei ole ollenkaan pointti! Olemme kuin farangit niiden mukavien pikku thaimaalaisten naisten kanssa, koska he ovat niin suloisia, pitävät meistä hyvää huolta eivätkä valita niin paljon kuin länsimaiset naiset. Lisäksi he pitävät sinusta hyvää huolta ehdottomasti kaikilla osa-alueilla. (silmäys)
Vaikka olen ollut sinkku melkein koko elämäni, mukaan lukien 30 vuotta täällä Thaimaassa, tapasin mukavan tytön Buriramista kuusi kuukautta sitten. Kaunis tumma tyttö 25, hiljainen, osaa kokata hyvin ja puhuu myös englantia. Mitä muuta kahdeksankymppinen voisi toivoa? Hän valmistui vasta peruskoulusta, ja minä maistin sitä olutbaarissa täällä Pattayalla, mutta olen hyvin kiintynyt Dr.
Minulle rahalla ei ole minun iässäni enää väliä. Olen aina työskennellyt kovasti, ja nyt minulla on melko lämmin olo. Jos voin tehdä sen tytön onnelliseksi sillä, hienoa, eikö?!
Terveisiä aurinkoisesta Pattayasta, Piet