Useimmat tämän maan tuntevat ihmiset olisivat samaa mieltä siitä, että Thaimaa on monella tapaa ristiriitojen maa. Henkilökohtaisen vapauden ja poliittisten rajoitusten, itämaisten uskomusten ja länsimaisten odotusten sekä vanhan erehtymätön yhteentörmäys uutta Thaimaata vastaan ​​voi olla varsin paradoksaalista.

Siinä ei sinänsä ole mitään vikaa, koska juuri siksi rakastamme Thaimaata, mutta joskus tapahtuu jotain, joka on täysin ristiriidassa "thaimaalaisen" ennakkokäsityksen kanssa, mikä antaa ajattelemisen aihetta.

Yksi ongelmista, joiden kanssa kamppailen, on thaimaalaisten ihmisten elämälle antama arvo. Minun on vaikea sovittaa yhteen ajatuksen kanssa, että thaimaalaiset osoittavat käsin kosketeltavaa omistautumista perheelle tai yhteisölle, jossa he elävät, ja osoittavat myös poikkeuksellista apatiaa toisten elämää ja kuolemaa kohtaan.

Joskus tuntuu, että ulkomaalainen yhteisö (mukaan lukien minä) näkee siinä jotain melkein kevytmielistä, kun joku menettää henkensä. Toki kuolemaa on kaikkialla, mutta Thaimaassa se näyttää maailman luonnollisimmalta. Liikenneonnettomuudet, itsemurhat, kasvojen menettämisestä johtuvat murhat. Joessa kelluva ruumis, ne ovat arkipäiväisiä tarinoita, joiden ruumiit - vaikkakin tunnistamattomina - esitetään monilla verkkosivuilla. Toinen farang löytyi kuolleena asunnon tai hotellin pohjasta? Kuka on yllättynyt? Vielä 12 ihmistä murskaantui tila-auto-onnettomuudessa? Ihmettelemme, mikä idiootti vielä luottavaisesti vaarantaa henkensä tila-auton kuljettajan mielijohteesta. Miksi emme välitä? Onko elämä Thaimaassa vähemmän arvokasta kuin lännessä?

Kuolema liikenteessä ei ole epätavallinen

Tiekuolemat ovat Thaimaassa niin turhauttavan yleisiä, että uutisilla niistä ei ilmeisesti ole järkyttävää vaikutusta. Tieliikenteessä kuolee 80 joka päivä, joten kuningaskunta on hieman parempi kuin Libya.

En aja autolla Thaimaassa, mutta kuten Lontoossa ennenkin, käytän taksia tavalliseen liikenteeseeni. Sanokaa sitä naiiviksi, mutta Lontoon taksissa tunsin oloni yleensä melko turvalliseksi ja olin melkein varma, että kuljettaja ajaisi minut siististi määränpäähäni. Poikkeuksia on, mutta elämäsi ei ole koskaan piittaamattomasti vaarassa

Täällä Bangkokissa olen jo iloisesti yllättynyt, jos turvavyö toimii kunnolla, ja sitten tunnen olevani melkein velvollinen nostamaan kärkeäni. Kun minun on otettava taksi moottoritiellä, yleensä lentokentälle, olen enemmän huolissani melkein väistämättömästä holtittomasta ylinopeudesta kuin edessä olevasta lennosta. Monet taksinkuljettajat Bangkokissa ovat mahtavia, monet eivät, ja on tapahtunut useammin kuin kerran, että minusta tuntui, että turvallisuuteni matkustajana - ja siten myös elämäni - oli vähemmän tärkeä asia kuin nopeus, jolla kuljettaja vei minut luokseni. määränpäähän.

Olen puhunut siitä muiden kanssa aiemmin, ja thaimaalaisten ja ulkomaalaisten vastaus on joko olkapäivystys tai jokin muunnelma sanoista "niin se on tässä maassa".

Uudenvuoden lomien ja Songkran-juhlien aikana kuolleiden määrä on julkaistu ja se on katsottu "7 vaarallisiksi päiväksi". Loppuvuoden aikana kuolemaan johtanut onnettomuus on vain huonoa onnea!

Arvostetaanko rikkaiden thaimaalaisten elämää enemmän kuin heidän uhrinsa elämää?

Tässä tulee mieleen kaksi viimeaikaista tapausta. Ensimmäinen on vuoden 2012 liikenneonnettomuus, jossa poliisi kuoli ja jonka aiheutti Redbullin miljardöörin perustajan pojanpoika, ja toinen on onnettomuus, jossa merkittävän Hi-So-perheen alaikäinen tytär ajoi autolla pakettiautoon, jossa oli mukana seurauksena 9 kuolemaa ja 7 loukkaantumista. Näiden kahden tapauksen samankaltaisuus on, että kukaan syyllisistä ei joutunut vankilaan.

Entinen maksoi raskaita vahingonkorvauksia, mutta häntä ei koskaan tuomittu vaarallisesta ajamisesta ja ylinopeussyyte hylättiin vanhentumisajan vuoksi. Toinen tuomittiin alun perin kahdeksi vuodeksi vankeuteen, joka myöhemmin määrättiin ehdolliseen ja alennettiin 48 tuntiin yhdyskuntapalvelua vuodessa neljäksi vuodeksi.

Se, mikä on herättänyt vastenmielisyyttä häntä kohtaan, on valokuva, joka on otettu välittömästi törmäyksen jälkeen. Se kertoo paljon hänen ilmeisestä välinpitämättömyydestään tilannetta kohtaan. On muistettava, että tyttö oli vain 16-vuotias.

Mutta väistämätön tosiasia molemmissa tapauksissa on, että ihmiset menettivät henkensä, kun taas kaksi syyllistä antoivat vain vähän omaa elämäänsä takaisin väärintekojensa vuoksi.

Ruumiinryöstäjät

Käytän termiä ruumiinryöstäjä viittaamaan tämän maan thaimaalaisiin ja englantilaisiin tiedotusvälineisiin, jotka havainnollistavat onnettomuusraportteja sumeilla kuvilla ruumiista. Valokuvaajat ovat todennäköisesti poliisin vihjeitä maksua vastaan. Hyppää rakennuksesta? Kuva murskatusta ruumiista tulee verkkoon tunnin sisällä. Sydänkohtaus hotellihuoneessa? Jep, jos kyseessä on ulkomaalainen, kuva ruumiista leviää nopeasti Twitterin kautta.

Aluksi olin järkyttynyt siitä, mutta nyt olen melko epäherkkä sille, samoin kuin - luulisin - useimmat ihmiset, jotka katsovat säännöllisesti uutisia ja sosiaalista mediaa. Ja silti pidän valokuvia tarpeettoman järkyttävinä ja jopa mahdollisesti vaarallisina. On helppo unohtaa, että emme elä tyhjiössä. Uhrien sukulaiset ja ystävät eivät todellakaan halua kohdata tällaisia ​​​​kuvia. Tiedän jonkun, joka tappoi itsensä hyppäämällä rakennuksesta. Se oli tragedia, enkä ollut valmis menemään katsomaan ruumista verkossa. Nämä kuvat ovat siellä vain Internet-voyeureille.

Loppujen lopuksi, mitä järkeä on? Näitä kuvia ei käytetä lukijoille tiedottamiseen, vaan niitä käytetään lyhytaikaiseen oman edun purkamiseen. Se on kuolemanpornoa, hyvä vain uutisten takana olevan henkilön epäinhimillistämiseen.

Pitäisikö meidän sitten vaalia "elämäämme" lännessä?

Edellä olevaa käyttäytymistä lukuun ottamatta on vaikea kiistää, että thaimaalaiset arvostavat päivittäin näkyvästi elämää. Täällä on todellista yhteisöllisyyden tunnetta ja sitä, että ihmiset välittävät lähimmäistään, ei kaukaa kuin lännessä. Näen säännöllisesti thaimaalaisia ​​antavan rahaa kerjäläisille, vammaisille ja ostavan jotain niistä pienistä rumista tienvarsikojuista, joihin yleensä katson toiseen suuntaan ja jatkan matkaani. He huolehtivat perheestään ehdoitta eivätkä laita vanhempiaan vanhainkotiin heti, kun heidän on huolehdittava omista lapsistaan. On käsinkosketeltava tunne, että elämä – ainakin oman piirimme ihmisten elämä – on erittäin arvokasta.

Ehkä arvostamme elämää lännessä liikaa. Emme tietenkään näe epäselviä ruumiita näytöllämme, kun katsomme BBC:n uutisia, ja tunnemme olomme melko turvalliseksi ollessamme liikenteessä. Mutta ajatukseni on, että muodostamme paljon vähemmän yhteisön, jossa elämän huolenpitoa ja arvoa ei voi verrata siihen, mitä näen täällä Thaimaassa.

Lännessä juutumme arjen stressiin ja itsekkyyteen, emmekä ole kiinnostuneita ympärillämme olevien ihmisten elämästä. Me murisemme kerjäläisestä, jolla on rohkeutta pyytää rahaa, ja se on mielestämme ärsyttävää. Laitamme iäkkäät vanhempamme vanhainkotiin ja elämäämme hämärtävä masennus johtaa tuskallisiin avioeroihin, muuttoon Thaimaahan ja sitten muutaman vuoden kuluttua hyppäämme ulos asunnosta Pattayasta. .

Elämän ympyrä, vai mitä?

Missään ei se ole täydellistä, ei Thaimaassa eikä varmasti lännessä, mutta on varmasti opettavaista nähdä kahden maailman törmäyksen.

Lähde: Steph Johnsonin artikkeli, hän on What's On Sukhumvitin julkaisija

11 vastausta kysymykseen "Onko elämä Thaimaassa vähemmän arvokasta kuin lännessä?"

  1. Renee Martin sanoo ylös

    Useimmille länsimaisille ihmisille kuolema näyttää täydelliseltä lopulta kaikelle, mutta thaimaalaisille se on osa elämää, varsinkin jos uskot karmaan. Raha ja/tai valta-asema tekee epäoikeudenmukaisuuden jälleen oikeaksi, minkä vuoksi Thaimaassa näet artikkelissa kuvatulla tavalla paljon epäoikeudenmukaisuutta.

  2. wibar sanoo ylös

    Kiva kuvaus. voi löytää minut siitä.
    Kiitos tästä arvostelusta 🙂

  3. Hendrik sanoo ylös

    Thaimaassa - toisin kuin Alankomaissa - sosiaalinen järjestelmä on rajoitettu tai ei ollenkaan; ei etuuksia ja eläkkeitä. Ihmisten on siksi turvauduttava perheeseensä paljon enemmän kuin Alankomaissa, kun he haluavat nauttia "vanhuudestaan" tai olla sairaita. Onko jälkimmäinen parempi tai kauniimpi, jätän katsojan huoleksi.

    Hollantilainen kerjäläinen - jos sellaisen törmäät - on usein psykiatrista menneisyyttä omaava henkilö, joka, kuten jokainen hollantilainen, on oikeutettu etuuteen, joka takaa vähimmäistoimeentulon. Hollantilaiset tietävät sen ilmeisesti ja katsovat siksi sellaista kaveria hieman oudosti.

    Näen myös yhteisöllisyyden tunnetta molemmissa maissa.
    Thaimaassa perheyhteydessä, Alankomaissa sosiaalilainsäädännön kautta, yleisessä mielessä.

    Mitä tulee Alankomaihin, Thaimaan liikenneonnettomuuksien ja erityisesti seuraamusten osalta, joita voidaan vaatia tai ei vaadita, haluaisin viitata perustuslakiin: ensimmäinen sääntö sanoo, että kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä ja ei tuomari poikkeaa siitä. Hollannin kuninkaallisen talon jäsenet, kuten kaikki muutkin kansalaiset, saavat yksinkertaisesti sakon laittomasta pysäköinnistä, jos näin tapahtuu.

    Ovatko Thaimaassa kaikki tasa-arvoisia lain edessä ja miten tämä on kuvattu perustuslaissa (onko sellaista olemassa ja onko thaimaalaisilla perustuslaillisia oikeuksia ollenkaan?) En valitettavasti tiedä.

    Alankomaissa ei muuten ole juurikaan enää vanhustenkoteja jäljellä, jälkimmäiset suljetaan parhaillaan.
    Vanhukset haluavat elää itsenäisesti mahdollisimman pitkään eivätkä halua olla taakka lapsilleen; ihmiset ovat sitoutuneet tähän henkilökohtaisesti ja sosiaalisesti.

  4. Paksu sanoo ylös

    hyvä tarina. Vähän lisättävää. Jotain mietittävää

  5. l. pieni koko sanoo ylös

    Teos, joka herättää useita kysymysmerkkejä ja pyytää myös vastauksia. "Buddhan" asenteen mukaan kuolemaa kohdellaan eri tavalla kuin lännessä. Sama ilmiö näkyy myös arabimaailmassa. Ei ehdoteta, että lähiomaiset eivät kokisi sitä vähemmän intensiivisesti. Sosiaalinen puoli on läsnä, mutta ihmiset ovat myös kivikovia velhoja. Naiset, jotka jättävät lapsensa isoäidille ja lähtevät pohjoisen auringon kanssa Miehet, jotka hakkaavat vaimoaan ja ympäristöään, jotka eivät ennen kaikkea halua puuttua asiaan. Konfliktit liikenteessä, kouluissa tai kylissä, joissa laukaukset ammutaan melko nopeasti. Ihmisillä ei ole paljon rahaa auttaakseen toisiaan ja ongelmat alkavat lainaamisesta. Suuri ero rikkaiden ja köyhien välillä. Rikkaat, jotka selviävät kaikesta rahalla tai koska se on "vanhentunut". Jos "oikeudenkäynti" kestää, kunnes se on vanhentunut, se on myös "tulos". Useista katulapsista huolehtivat Farangs, kuten äskettäin Pattayassa uusi HHNFT ( katso http://www.hhnft.org.) Mitä sosiaalisia mahdollisuuksia thaimaalainen yhteiskunta tarjoaa näille lapsille?
    Vain muutamia kokemuksia, jotka antavat vaikutelman thaimaalaisesta yhteiskunnasta. Tietysti on myös monia positiivisia asioita mainittavana. Tämä oli vain vastaus siihen, onko Thaimaa niin sosiaalinen maa.

  6. Fransamsterdam sanoo ylös

    Se, että thaimaalainen osoittaa omistautumista jonkun perheen tai yhteisön kuollessa vaikuttaa minusta normaalilta tapahtumien kululta, ja ottaen huomioon perheen ja tuttavien koko sekä ei-luonnollisten kuolemantapausten suhteellisen suuri määrä. voidaan olettaa, että heillä on kädet täynnä tätä. Eihän koko maailman kärsimystä voi ottaa sydämelleen, mikä selittää suhteellisen apatian kuolleita "muita" kohtaan.
    Lännessä asia on toisin. Pienempien perheiden, löysempien perhesiteiden ja individualistisen elämäntavan sekä sen tosiasian vuoksi, että ei-luonnollisia kuolemia on vähemmän, emme tule juurikaan kosketuksiin kuoleman ja surun kanssa. Melkein sanoisin: "Liian vähän".
    Sen vuoksi järjestetään pienimmätkin ympyräkeskustelut, radio- ja tv-ohjelmia mukautetaan, avataan fyysisiä ja digitaalisia surunvalittelurekisterejä, järjestetään hiljaisia ​​marsseja ja muistotilaisuuksia, pelataan etuotteluita, pystytetään muistomerkkejä, tehdään dokumentteja, säätiöitä uhreille ja sukulaisille luoduissa ja yleisössä parveilee siihen joukoittain. Enimmäkseen tuntemattomia.
    Kuolema Hollannissa ei ole enää normaalia. Tai oikea?

  7. gringo sanoo ylös

    @FransAmsterdam
    Eli ongelma ratkaistu! Englanninkielisen alkuperäisen kirjoittajan mielestä hänen artikkelinsa oli vain "mietintäruokaa", mutta meidän hollantilaisten ei tarvitse ajatella mitään, koska meillä on selitys kaikelle ja muuten meillä on siitä mielipide.

    Harkitsen edelleen valmiin vastauksesi kääntämistä takaisin englanniksi ja sen lähettämistä sille naiselle, hän on varmasti viisaampi! Tai ei?

    • Fransamsterdam sanoo ylös

      Ihan kiva suunnitelma. Pitäisikö minun tehdä käännösluonnos?

    • tallay sanoo ylös

      outo artikkeli, antaa ajattelemisen aihetta muuta kuin kirjoittaja tarkoitti. "Länsi" on vuosisatojen ajan osoittanut vain vähän kunnioitusta ei-länsiläisiä kohtaan. Katso heidän käyttäytymistään kolonialisteina ympäri maailmaa, orjakauppaa, toista maailmansotaa (Japani, jossa kahta suurta "sotilaallista leiriä" käsiteltiin atomipommilla) ja vuosia myöhemmin Kaakkois-Aasiassa (Indonesia, Burma, Korea, Kambodža ja Vietnam), Arabimaailma mukaan lukien Palestiina ja äskettäin muodostetut valtiot (katso maailmankartta ja näe iskevät suorat rajat, jotka juopuneet sotilaat piirtävät hallitsijalla historiallisista rajoista riippumatta), taistelu, joka on raivonnut jälleen viime vuosina nimellä arabikevät, jota ruokkii oma etu ja jossa länsimaailma joutuu kilpailemaan omia aseitaan vastaan, joita aiempina vuosina jaettiin auliisti silloisten "liittolaisten" kesken. Milloin kesä tulee? Luultavasti kun länsimaiset pommit ovat laajentaneet aavikkoaluetta ja tuhannet viattomat siviilit ovat joutuneet uhraamaan henkensä.
      Ja meidän mielestämme kaikki on erittäin huonoa sanojen kanssa ja siirrymme päivän järjestykseen.
      Ja jos muutama länsimaalainen kuolee kostoreaktioiden takia, niin koko maailma käännetään ylösalaisin, kaikki ovat järkyttyneitä, kuinka he kehtaavat ne ilkeät terroristit, pedot lyödä tuollaisia ​​viattomia siviilejä ja samalla normejamme ja arvojamme. , joita yritämme niin painokkaasti pakottaa koko maailmaan vain siksi, että he ovat niin väkivaltaisia.
      Lisää viattomia ihmisiä, jotka yrittävät paeta tätä, kuolee. Katsomme tulitusta ja jatkamme päivän asioita etsien tapoja pysäyttää tulva, kun taas pääsyylliset jäävät taustalle kieltäytyen tulemasta avuksi joukkomurhiensa uhreille. Se olisi öljyn heittämistä tuleen, ja kyse on juuri tuosta likaisesta öljystä.
      Sitten muutama liikennekuolema tai ulkomaalainen ei ole enemmän tai vähemmän syytä huoleen.

  8. KhunBram sanoo ylös

    Haluaisin vastata vain alkusanoihin.
    Ihmiset puhuvat "poliittisista rajoituksista" täällä Thaimaassa.
    TÄMÄ on nyt todellista hollantilaista ajattelua.

    Se, että vallassa on suuri hallitsija, joka lakaisee Thaimaan puhtaaksi
    ja arvostaa standardeja ja arvoja, onko se rajoitus……..? Ja se, että tätä levitetään pienimpiin kulmiin erittäin nopealla tahdilla, onko se rajoitus?
    Juuri tämän ansiosta ihmiset saavat todellista vapautta takaisin enemmän kuin ennen.
    Ihmiset ovat jälleen tyytyväisiä ELÄMÄÄN.

    KhunBram.

  9. Jacques sanoo ylös

    Presidentti Prayut puhui eilen illalla televisiossa puheessaan muun muassa monien thaimaalaisten mentaliteetista, joka jättää paljon toivomisen varaa. Tapa olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja huolehtia toisistamme, vain muutamia mainitakseni. Ilmeisesti tästä on tarpeen puhua, koska Thaimaassa on vielä paljon, mitä ei voida perustella.
    Eilen olin ravintolassa ja siellä tuli syömään myös melkoinen thaimaalainen ja saapui sinne koko perheen kanssa moottoripyörällä. Myös muutaman vuoden ikäiset pienet, ilman kypärää ja kohtaukset tunnetaan jo. Ei, toisista huolehtiminen on hyvin organisoitua ja se, että joskus jotain menee pieleen, on ratkaisevaa. Me kaikki emme voi vanheta on ilmeisesti ajattelua. Mahdollisesti myös köyhyys on merkittävä tekijä ja siten elämän toivottomuus. Pullon kurkottaminen (rakkaus alkoholiin) voi selittää useiden thaimaalaisten tuhoisan käytöksen.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston