Move Forward -puolueen (MFP) Pita Limjaroenratin pääministeriehdokas saa kannatusta senaattoreiden keskuudessa. Heidän joukossaan on senaattori Sathit Limpongpan, joka on ilmaissut tukensa koalitiohallitukselle, joka voi varmistaa yli 250 paikkaa parlamentissa, puolet kaikista käytettävissä olevista paikoista. Ainakin 14 muun senaattorin kerrotaan olevan taipuvaisia ​​tukemaan Pitan ehdokkuutta.

Senaattori Sathit väitti tutkineensa perusteellisesti MFP:n politiikkaa ja katsonut, että se osoitti tarpeeksi läpinäkyvyyttä ansaitakseen hänen tukensa. Senaattori Prapasri Suchanthabut on myös ilmoittanut tukevansa Pitan ehdokkuutta. Toisaalta senaattori Wanchai Sornsiri on tehnyt selväksi, että hän ei vastusta Pitan ehdokkuutta ja vannonut äänestävänsä pääministeriehdokkaalle, joka sai yli puolet edustajainhuoneen äänistä.

Vaikka senaattori Wanchai tukee MFP-ehdokasta, hän sanoi, että muut senaattorit suhtautuvat edelleen varauksellisesti Pitaan ja hänen puolueeseensa. Hän uskoo kuitenkin, että nämä ongelmat voidaan ratkaista vuoropuhelulla ennen tulevien kuukausien pääministerivaaleja.

MFP:n johtamassa allianssissa on tällä hetkellä 313 kansanedustajaa kahdeksasta eri puolueesta, ja se pyrkii muodostamaan hallituskoalitiota. Seuraava tavoite on saada vähintään 376 ääntä 750-paikkaiseen parlamenttiin, jossa on 500 edustajainhuoneen jäsentä ja 250 senaattoria. Liiton on haettava tukea liittouman ulkopuolisilta puolueilta ja senaattorilta tämän paikkapulan kuromiseksi.

Lähde: NNT

14 vastausta kysymykseen "Lisää senaattoreita tukee Pitan ehdokkuutta pääministeriksi"

  1. Niin minä sanoo ylös

    Useat senaattorit ottavat nyt MFD:n vakavasti. Lopulta senaatti ei voi sivuuttaa viime sunnuntain vaalien tuloksia. Nykyisten sotilaspuolueiden menetys on liian suuri siihen. Thaimaalaiset valitsevat selvästi muutoksen ja panostavat Pitaan. Huomenna Pita esittelee yhteisymmärryspöytäkirjan 8 puolueen puolesta, joilla on yhteensä 313 paikkaa alahuoneessa. Nämä 8 puoluetta osoittavat, että ne ovat saavuttaneet "ymmärryksen" (sopimuksen) useista Thaimaan poliittisessa roolissa olevista teemoista. Tulevina viikkoina ja kuukausina tätä varten voidaan tehdä politiikkasopimuksia, jakaa ministeriöt ja ministeritoimet ja sitten tehdä hallituksen lausunto. Mutta se ei ole vielä niin kaukana.

    112-numerolla on erittäin tärkeä rooli House of Lordsissa (senaatissa). MFD on ilmoittanut, että jos kahdeksan osapuolta niin haluavat, asiaa 8 ei sisällytetä huomenna yhteisymmärryspöytäkirjaan. MFD toimittaa myöhemmin itse aloitelain tästä aiheesta. 112 tuomiota pitäisi lyhentää, ja vain "Bureau of the Royal Household" (vertaa Alankomaiden valtion tiedotuspalveluun) voi valittaa väitetyistä rikkomuksista. Tämä on poliittisesti erittäin viisas Pita. Senaatti haluaa osoittautua voimakkaaksi, merkitykselliseksi näinä aikoina, osoittaa roolinsa kansakunnan suojelijana: anna se! Kuten aiemmin sanoin: kärsivällisyyttä! Ajan kanssa ratkaisu löytyy! Ensinnäkin on varmistettava, että kaikki valmistelut, jos vain poliittisen kulttuurin ja rakenteen muutokseen sotilaallisesta vallasta demokraattiseen neuvotteluun, ovat ylhäältä alas suotuisia ja erityisesti päinvastoin. Koska katsotpa sitä miten tahansa, Thaimaa on ylhäältä alaspäin suuntautuva yhteiskunta. Thaimaan kansa on viime vuosikymmeninä tukenut mielellään niin sanottua vahvaa johtajaa. Thaimaan kulttuurissa samaistuminen valtaan ja rahaan on tärkeä rooli.

    Siitä huolimatta: senaatti käy omat pohdiskelunsa huomisen jälkeen ylimääräisessä istunnossa, mutta toistaiseksi heidän puoleltaan ei kuulu haitallisia tai negatiivisia ääniä MFD:tä tai Pitaa itseään kohtaan. Se on sinänsä hyvä merkki.
    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2574762/move-forward-rallying-senators-to-back-coalition

    • Eric Kuypers sanoo ylös

      Joten, totesin jo aikaisemmassa vastauksessani, unohda tekniset muutokset numeroon 112.

      Tätä on mahdollista moderoida ministeriön kautta; rangaistus, todistustaakka, ohjeet tuomareille. Artikla 112 on herkkä eliittille, ja se on heille työkalu poliittisten ja liike-elämän vastustajien sekä aivan liian villejä nuorten ääniä vastaan. Ajatus siitä, että syytteet nostetaan vain hyökkäyksen kohteeksi, on hyvä.

      On liian juopunut sanoiksi, että pienet lapset ovat nyt pidätettyinä numeron 112 vuoksi. Tietääkseni vain Thaimaassa ja Kambodžassa on tämä jäykkä lainsäädäntö.

      Nähtäväksi jää, näkeekö senaatti vaalitulosten mukaisen hallituksen ja pystyvätkö univormut myös elämään sen kanssa. En ole missään lukenut, että vaalien tuloksia olisi manipuloitu; Kuten tiedämme, Myanmarin vallankaappaus toteutettiin näiden huhujen takia.

  2. chris sanoo ylös

    Lopulta senaatti ei voi sivuuttaa viime sunnuntain vaalien tuloksia. ”

    Senaatti voi. Ja jotkut senaattorit ajattelevat enemmän itsestään (ja mitä senaatille tapahtuu ensi vuonna) kuin mitä ihmiset haluavat. Siitä ei ole viestiä. Olen myös melko varma, että he saivat puhelun.
    On totta, että enemmistöhallitukselle, jonka johdossa on Pita, ei todellakaan ole vaihtoehtoa. Vähemmistöhallitus on todella hyväksyttävä vain, jos kaikki keinot muodostaa enemmistöhallitus on käytetty, esim. koska puolueet eivät halua tehdä yhteistyötä keskenään. Näin ei ole tässä tapauksessa.
    Muuten, uuden Pitan hallituksen menestys ei ole taattu. Kahdella suurimmalla puolueella on hyvin erilaiset puoluekulttuurit. Toivon todella, että Thaksin ei puutu hallituksen politiikkaan kulissien takana. Näin Nattawutin vaalilavalla PT:ssä viime viikolla. Se valitettavasti saa sinut ajattelemaan....

  3. Tino Kuis sanoo ylös

    Tässä Thitananin mielipide Bangkok Postissa.

    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573512/charter-a-straitjacket-on-democracy

    Ihmettelen mitä senaatti tekee. En ole varma.

  4. Andrew van Schaik sanoo ylös

    Hyvät ihmiset,
    Varo huomista, 23. toukokuuta: Thamasatit tulevat suuria määriä hyökkäämään avoimesti 1. huoneeseen 250.
    En tiedä, ovatko herrat professorit tukeneet tätä.
    Jos se karkaa käsistä (mikä ei todellakaan ole kuviteltua), se on syy vallan ottamiseen.
    Tiedämme edelleen Thamasatin menneisyydestä.

    • Eric Kuypers sanoo ylös

      Andrew, toivottavasti tarkoitat sitä positiivisesti, että tunnet edelleen Thammasatin menneisyydestä.

      Opiskelijoiden ja Thaimaan hallitusta kritisoivien ihmisten linnoitus, joilla oli rohkeutta puhua ja jotka ovat teurastettu sotilas-, siviili- ja rajajoukkojen toimesta, jotka eivät suhtautuneet kovin vakavasti ihmisoikeuksiin. Lähimenneisyytemme thaimaalaiset provot ja neitsyttalon asukkaat sekä "ei taloa, ei kruunausta" -aktivistit, jotka tekivät vaikutuksen tuon ajan vaisassa ilmastossa.

      Minusta on vähän typerää olla odottamatta poliittista prosessia nyt; vaalit ovat antaneet selkeän kuvan ja neuvottelut ovat käynnissä. Herkkien armeijan säärien potkiminen nyt ei ole viisasta, mutta kyllä, jotkut ihmiset ovat aktivisteja rintaan. Valitettavasti sinun on joskus otettava jälkimmäinen kirjaimellisesti Thaimaassa…

      • Andrew van Schaick sanoo ylös

        Kyllä, ehdottomasti Erik positiivinen.
        Oletan kuitenkin, että tätä toimintaa on harkittu riittävästi. Sitä, mitä sen takana on, ei todellakaan voida kuvata "pieneksi tyhmäksi".
        Lisäksi ei ole mitenkään varmaa, että Pita selviää, taustalla on nyt voimia, jotka yhdistävät voimansa torpedoimaan Pitaa.
        Tunnettu munkki on jo etualalla ja toinen henkilö, joka johti mielenosoituksia menneisyydessä viikkoja, näyttää piiloutuvan lehdistöstä.
        Mutta se nähdään. Köyhä Thaimaa. Pidä sydäntäni.

      • Rob V. sanoo ylös

        Ajattele lähinnä muotoa, nurmikolla runsas osallistujamäärä rauhallisissa keskusteluissa osoittaa ”Olemme täällä, kunnioita demokratiaa”. Hyvä harjoitus tavalliseen demokraattiseen mielenosoitukseen/protestiin. Säästäisin kiihtymisen ja provokaation siltä varalta, että vallanpitäjät haluaisivat tappaa demokratian uudelleen jo monennen kerran.

  5. Andrew van Schaick sanoo ylös

    Suurin osa senaatin 250 jäsenestä ei varmasti ole innostunut, kun joku Pitan kaltainen ryhtyy tekemään pitkän listan muutoksia ja vahvistamaan tavallisia ihmisiä. Eikä myöskään monet muut, jotka hukkuvat omaan vaurauteensa.
    Sille voi ottaa myrkkyä.
    Thamasatin opiskelijat näkevät tämänpäiväisen mielenosoituksen viimeisenä varoituksena näille ihmisille, etteivät he joutuisi Pitan pyöriin ja pysyttelevät taustalla. Jos he eivät noudata tätä, seuraa kovia toimia, kuten olemme tottuneet Thamasatista. Heistä tulee sitten taas häviäjiä.
    Valitettavasti tämä on todellisuutta

  6. Andrew van Schaick sanoo ylös

    Mitä täällä tapahtui. eilen 23?
    Suurin osa senaattoreista oli paennut ennen klo 17.
    Opiskelijat vaativat senaattoreita vapaaehtoisesti luopumaan senaatin jäsenyydestä.
    Jos he eivät tee niin, heidät pakotetaan tekemään niin väkisin myöhemmässä toiminnassa.
    Senaatti on elin, joka voi tehdä uuden hallituksen asianmukaisen toiminnan mahdottomaksi.
    Veri alkaa kiehua.

    • Eric Kuypers sanoo ylös

      Minulle opiskelijat edustavat ihmisiä, joilla on keskimääräistä paremmat aivot; he varmasti ymmärtävät, että sinun on ensin saatava uusi perustuslaki ennen kuin voit käsitellä senaattia?

      Tämä tarkoittaa, että Pitan ja muiden nyt käynnistämä prosessi on saatettava päätökseen. Lue tänä aamuna yhteisymmärryspöytäkirjasta, jossa kuumaa aihetta 112 on huolellisesti vältetty ja jopa sanaa loukkaamaton on käytetty "hänen" yhteydessä. Se on aika jotain!

      Voin kuvitella, että opiskelijat kutisevat, mutta jos tämä käytös johtaa siihen, että joku huutaa huomenna "kommunisteja", nauriit ovat valmiita ja ihmiset tulevat pikellä ja ryypillä viimeistelemään työn lopullisesti.... Ja voit lyödä vetoa, että ultrat ovat valmiita sytyttämään tulta!

      • chris sanoo ylös

        Miksei perustuslain täytäntöönpanoa keskeytettäisi muutamaa lukua lukuun ottamatta?
        Näin on tapahtunut tässä maassa ennenkin.
        Ja sitten määritellä luvut, jotka ihmiset haluavat, kukin erikseen laissa.
        On maita, joilla ei ole perustuslakia, eikä vähiten, kuten Yhdistynyt kuningaskunta.
        Jos et pääse yhteisymmärrykseen asumisen perusehdoista toisinajattelijoiden kanssa maassa, älä tee perustuslakia. Tavallisia lakeja on helpompi muuttaa kuin perustuslakia.

        • Eric Kuypers sanoo ylös

          Chris, mielestäni tämä vaatii tietyn enemmistön molemmissa kamareissa, ja voidaanko se saavuttaa tässä maassa? Kyllä, ehkä tänään, mutta myös uudessa koostumuksessa, kun kyllä-miehet ovat poissa? Sitten sinulla on vastakkainen vähemmistö ja vastakkainen senaatti, ja he voivat estää kaiken yhdistyneessä kokoonpanossa.

        • Niin minä sanoo ylös

          Thaimaan senaatti, tiedättehän, siellä on perustettu ja sen asuttama sotilasviranomainen, kauniisti sanottuna. Eikä se todellakaan aio mitätöidä perustuslakia ja itseään. On vielä liian aikaista ryhtyä radikaaleihin toimiin. Pita ja hänen tiiminsä työskentelevät yhteisymmärryspöytäkirjassa mainittujen aiheiden parissa ja ymmärtävät erittäin hyvin, että hätänumeroa 112 ei pidä ottaa huomioon. Vasta paljon myöhemmässä vaiheessa tarvitaan tarkempaa tutkimusta. Samoin aloitelakia mahdollisella ensimmäisellä hallituskaudella ei arvosteta. Sekään ei ole mahdollista: Thaimaa on konservatiivisesti organisoitu, mielentila on aivan liian kansallismielinen ja poliittisesti maa on vielä aivan liian aikaista ottaa suuria askelia. Se, mitä nyt tapahtuu, on hyvä: väestö on sanonut, että maata pitäisi hallita toisin, katsotaan ensin, pystyykö väestö muotoilemaan toisenlaisen hallinnon. Mutta toistaiseksi uskon, että toisinajattelijoiden kanssa työskentelyn perusehdoista (MoU) on sovittu. Se perustuslaki tulee. Vuodesta 1932 lähtien siitä on tullut numero 12. Nyt kunnioitus. Ylhäältä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston