"Kuka on Paetongtarn Shinawatra, Thaimaan mahdollinen uusi pääministeri?"
Paetongtarn Shinawatra (Toimitus: SPhotograph/Shutterstock.com)
Vuonna 2006 hänen isänsä kaadettiin sotilasvallankaappauksessa, ja hänen tätinsä joutui luopumaan vallasta vuonna 2014. Nyt 36-vuotias Paetongtarn Shinawatra tämän vaikutusvaltaisen poliittisen perheen viimeisin jäsen, joka on ehdolla Thaimaan seuraavaksi johtajaksi.
Paetongtarn, joka tunnetaan myös nimellä Ung Ing, julkistettiin virallisesti jokin aika sitten yhdeksi kolmesta pääministeriehdokkaasta. vaalit toukokuussa, puolesta Phu Thai- puolella. Tämä puolue liittyy hänen erittäin suosittuun, mutta kiistanalaiseen isänsä Thaksin Shinawatraan.
"Autamme palauttamaan demokratian, tuomaan paremman elämän ihmisille ja tuomaan takaisin maahan vaurauden, joka on kadonnut lähes vuosikymmenen ajan", hän sanoi eräässä puheessaan.
Hänen puolueensa on luvannut elvyttää ja nykyaikaistaa Thaimaan taloutta, jonka se sanoo kärsineen pääministeri Prayuth Chan-ochan, entisen armeijan kenraalin, joka tuli valtaan ensimmäisen kerran vallankaappauksessa. Puolue on myös luvannut rahaetuja ja minimipalkan korotuksen 328–354 bahtista (9,64–10,41 dollaria) 600 bahtiin (17,65 dollaria) päivässä.
Vaaleissa Paetongtarn, josta voi tulla Thaimaan nuorin pääministeri, kohtaa entisiä sotilasjohtajia, mukaan lukien Prayuth, 68, ja Prawit Wongsuwon, 77. Paetongtarn.
"Uskon, että ihmiset luottavat Pheu Thaiin antamaan Pheu Thain huolehtia sinusta", hän sanoi kannattajilleen.
Miljardööri Shinawatran perheeseen liittyvät puolueet ovat voittaneet eniten paikkoja kaikissa vaaleissa vuoden 2001 jälkeen, ja ne on toistuvasti syrjäytetty hallituksesta vallankaappausten seurauksena. Vaikka Pheu Thai menestyisi hyvin ensi kuun vaaleissa, he eivät ehkä saa tarpeeksi ääniä voittaakseen Thaimaan 250:n armeijan nimittämän senaattorin vaikutusvallan, joilla on rooli pääministerin valinnassa.
"Muistatte varmaan, kuinka vallankaappaus varasti voimamme", Paetongtarn kertoi yleisölle. Vallankaappaus oli vahingoittanut kaikkia, hän lisäsi. "Kukaan meistä ei halua tätä uudestaan, eihän? Kukaan meistä ei halua enää vallankaappauksia, vai mitä?"
Politiikassa kasvanut Paetongtarn, Thaksinin ja hänen silloisen vaimonsa Potjaman Damapongin kolmesta lapsesta nuorin, varttui Bangkokissa ja kävi yksityisiä kouluja kaupungin keskustassa. Hän altistui politiikalle varhaisessa iässä ja seurasi isäänsä, kun hänestä tuli ulkoministeri. Entinen poliisi ja televiestintämies Thaksin sai valtavan uskollisen suosion etenkin pohjoisen maaseudun äänestäjien keskuudessa, kun hän otti käyttöön politiikan, kuten edullisen terveydenhuollon. Hän vastusti kuitenkin suoraan Bangkokin eliittiä, joka syytti häntä vallan väärinkäytöstä ja korruptiosta. Ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat myös hänen väkivaltaista huumeiden vastaista tukahduttamista, joka tappoi 2.500 XNUMX ihmistä.
Menestyessään Paetongtarn olisi Shinawatran perheen neljäs pääministeri. Thaksinin lanko Somchai Wongsawat toimi lyhyesti pääministerinä vuonna 2008 ja hänen sisarensa Yingluck Shinawatra toimi pääministerinä vuosina 2011–2014. Molemmat erotettiin virastaan oikeuden päätöksillä. Thaimaan ensimmäistä naispääministeriä ja sukupolviin nuorin Yingluckia vastaan annettua tuomioistuimen päätöstä seurasi vallankaappaus, joka pidätti hänet nykyisen pääministerinä toimivan kenraali Prayuth Chan-ochan käskystä. Sekä Thaksin että Ying onni asuisi nyt Dubaissa.
Paetongtarn opiskeli yliopistossa, kun tankit osuivat kaduille ja hänen isänsä poistettiin vallasta. Opiskellessaan konservatiivisessa Chulalongkorn-yliopistossa Bangkokissa hän kertoi myöhemmin kohdanneensa vihamielisyyttä ikätovereiden keskuudessa, jotka vastustivat kiivaasti hänen isäänsä. Hän muutti Isoon-Britanniaan suorittaakseen maisterintutkintoa kansainvälisestä hotellihallinnosta Surreyn yliopistosta, minkä jälkeen hän jatkoi työskentelyä perheyrityksessä.
Thaksin lähti Thaimaasta virka-aikaan liittyvien rikosasioiden edessä. Hän on toistuvasti sanonut palaavansa ja äskettäin ilmoittanut olevansa valmis vankilaan. Paetongtarn on aiemmin kiistänyt, että jos hän on vallassa, hän auttaisi helpottamaan hänen paluutaan. ”Hän haluaa tulla takaisin lastenlapsensa ja perheensä luo. Hän haluaa kuolla Thaimaassa. Hänen paluunsa ei ole tarkoitus luoda kaaosta", hän sanoi hiljattain thaimaalaisen uutislehden Standardin haastattelussa.
Vaikka Paetongtarnista voi tulla Thaimaan nuorin pääministeri, on epäselvää, kuinka paljon tukea hän saa nuoremmilta äänestäjiltä. Vuonna 2020 nuoremmat sukupolvet lähtivät kaduille vaatimaan uudistuksia Thaimaan voimakkaalta kuninkaalliselta perheeltä ja sen tiukkaa lèse-majesté-lakia – aihetta, jota se on huolellisesti välttänyt. Oppositiopuolue Move Forward on ainoa puolue, joka on tarttunut asiaan. Paetongtarnilta kysyttiin, kannattaisiko hän armahdusta yli 200:lle lèse majestésta syytetylle, joiden joukossa on lapsia, Paetongtarn sanoi, että tällaisista asioista voitaisiin keskustella tulevaisuudessa. "Meidän kaikkien täytyy puhua", hän sanoi.
Vaalien alla Paetongtarn on sitoutunut antamaan puolueelleen selkeän vision ja strategian väestön vakuuttamiseksi. Se keskittyy elintason parantamiseen, sosiaalisen eriarvoisuuden torjumiseen ja talouskasvun edistämiseen.
Jos Paetongtarn voittaa vaalit ja tulee pääministeriksi, hän kohtaa suuren haasteen. Hänen ei tarvitse käsitellä vain perheensä perintöä, vaan myös nykyistä poliittista tilannetta ja sosiaalisia levottomuuksia. Nähtäväksi jää, pystyykö hän ratkaisemaan Thaimaan monia ongelmia ja yhdistämään maan.
Siitä huolimatta Paetongtarn Shinawatra on päättänyt tehdä parhaansa thaimaalaisten hyväksi. Hän toivoo, että hänen ponnistelunsa ja omistautumisensa johtavat parempaan Thaimaahan, jossa on enemmän mahdollisuuksia ja vaurautta kaikille.
Lähde: https://www.theguardian.com/
Pois sotilaiden kanssa, jotka lupasivat taistella korruptoituneita vastaan. Mutta he eivät ole onnistuneet, päinvastoin, ne uppoavat syvemmälle.
Ung-ing on epäilemättä mukava ja varakas nainen, mutta se ei tarkoita, että hänestä tulisi hyvä Thaimaan pääministeri.
"Tyttären" lisäksi hän ei mielestäni ole osoittanut tarpeeksi karismaattiseksi johtajaksi, jolla on riittävät tiedot ja johtamisominaisuudet auttamaan maata pääsemään oikealle tielle. Sen on todella tultava kaikenlaisilta hänen ympärillään olevilta avustajilta, kuten tapahtui Yingluck-tädin tapauksessa. Etuna olisi, jos hänen isänsä palaa Thaimaahan ja hän saa viikoittaisten käyntien aikana vankilassa Hilton Bangkokissa ohjeet isältään, mitä tehdä ja mitä sanoa ja mitä ei. Hänen isänsä klooni, kuten Thaksin kutsui myös sisartaan.
Kaikki tämä herättää kaunaa vaalit häviävien konservatiivisten puolueiden lisäksi myös koalitiokumppanissa MFP:ssä, joka mieluummin menettäisi Thaksinin kuin rikkaan poliittisten ideoiden ja vaikutusvallan suhteen. Ung-ing on ampunut Phue Thain suunnitelmista kaikenlaisia populistisia tyhjiä tekoja, mutta yksikään ei ole konkreettista ja jotkut saattavat epäillä niiden toteuttamiskelpoisuutta. Kuinka antaa rahaa ihmisille, joilla ei ole edes pankkitiliä? Myöskään PT:ssä huipulla olevilla ihmisillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka köyhät thaimaalaiset elävät. En ole myöskään kuullut tai lukenut mitään rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamisesta. Missä ovat tämän kansanpuolueen suunnitelmat rikkaiden tuloveron korotuksesta, tiettyjen luksustavaroiden tuontikiellosta, veronkierrosta ja keinottelusta, vuosia käyttämättömän ja tyhjänä olleen omaisuuden takavarikointi????
Lyhyesti sanottuna: Yhdistyminen pääministeriksi vaatii ongelmia.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2212707/petition-targets-thaksins-daughter
https://apnews.com/article/asia-poverty-southeast-thailand-bangkok-d2061c99acabb7ebd0bb3b36ee8f162e
Kuinka on mahdollista, että on älykkäitä ihmisiä, jotka uskovat, että Thaksin palaa vapaaehtoisesti ja viettää sitten 10 vuotta vankeudessa.
Mitä mieltä heistä, ainakaan hän ei ole tyhmä, sopimus on jo tehty korkeimmalla tasolla, muuten hän ei olisi antanut näitä lausuntoja.
En ole vieläkään Shinawat-perheen fani, mutta olen kuullut positiivisia tarinoita Yingluckista managerina/johtajana. Hän olisi tavoitettavissa, avoin kritiikille (joka on erilaista pikkuveljen kanssa) ja pystyisi keskustelemaan noudatettavasta kurssista. Reaktiot hänen johtajuudestaan AIS:ssä ovat siksi pääosin myönteisiä. Esimerkiksi Duncan McCargo (aasia-asiantuntija) puhui "diplomaattisista taidoistaan ja henkilökohtaisesta viehätysvoimastaan" ja Suphachai Chearavanont (True Corp), että hän "osoitti hyvää johtajuutta ja pysyy rauhallisena".
Vaikka häntä on myös kritisoitu, mukaan lukien Vallop Vitanakorn, joka antaa hänelle kuuden, koska hän on veljensä vaikutuksen alainen, ja että siksi "hänen johtajuutensa ei ole niin hyvä, mihin hän pystyy. Kyse ei ole siitä, etteikö hänellä olisi johtamistaitoja. Hänellä ei mene niin huonosti kuin pelkäsimme, luultavasti hänen taustansa kiinteistöjohtamisen vuoksi. Van Hasan Basar (Bangkokin PR-toimiston johtaja) moittii hyvän johtajuuden puutetta: "Tarvitsemme johtajan, joka iskee pöytään nyrkkillään ja pystyy tekemään työn".
Lyhyesti sanottuna: Yingluck ei ollut sen tyyppinen päättäväinen johtaja, joka tulisi kertomaan, miten asiat pitäisi tehdä, hän puhui kaikenlaisten ihmisten kanssa suunnitellakseen yhteistä suuntaa, kun taas Thaksin käytti selvästi vaikutusvaltaansa. En pidä siitä miehestä ollenkaan, joten jos Thaksin alkaa taas häiritä PT:n kulkua ja kabinetin tai pääministerin kulkua (jos tätä tulee johtamaan PT Ung-ingin kanssa), en aio. ole iloinen. En pidä PT Ung-ingia parhaana potentiaalisena pääministerinä, mutta en ole vieläkään kuullut Ung-ingistä tarpeeksi perustellun mielipiteen muodostamiseksi. Jos häntä verrattaisiin Krab-tätiin, älä odota kansallista katastrofia. Edellyttäen, että PT ei enää keksi typeriä ehdotuksia, kuten opiskelijoille tarkoitettuja tabletteja. Katsotaan ensin, haluaako hän todella pääministeriksi vaalien jälkeen.
Toivottavasti siihen mennessä löytyy kunnollinen minielämäkerta (todennäköisesti ei, Yingluckistakaan ei paljoa löydy), jotta saadaan tasapainoisempi arvio.
Lähde: mukaan lukien Nation
Poliittinen johtaja, poliittinen eläin, tietää milloin on vaara ja milloin ei.
Thaimaan poliittinen eläin ei koskaan keksi niin laajaa armahduslakia, että jokainen, joka on tehnyt rikoksen tietyn ajanjakson aikana, saa armahduksen. Yingluck teki.
Äärimmäisen epäoikeudenmukaisuuden lisäksi lain tarkoituksena oli selvästikin antaa hänen veljelleen anteeksi kaikesta, mitä hän oli tehnyt (ja mistä hänet tuomittiin ja tuomittaisiin) tuona aikana. Jos annat tällaisen lain parlamentille (ja Yingluck teki), et ole huono vaan erittäin huono johtaja. Nyt jotain vastaavaa on luvassa, kun Ung-ing astuu virkaan.
Thaksin palaa ja hänen on palattava itsensä mukaan, eikä vain eläkeviisumi hänelle Nicaraguan ja Montenegron yksinasukkaana (hänellä ei ole voimassa olevaa Thaimaan passia vuodesta 2016 lähtien) ja 10 vuotta vankeutta eivät riitä. Töitä tehdään, ei paineita. ratkaisua varten.
Mutta Chris, laajat armahdusjärjestelmät, jotta Thaimaan maata ja ihmisiä vastaan rikolliset pakenevat tanssista eikä heidän tarvitse siten joutua vastuuseen, on todellinen perinne, joka ulottuu vuosikymmeniä taaksepäin. Jos alamme laskea näin, pääministeriä ei ole käytännössä enää vuoden 1932 jälkeen...
Toivotaan, että Ung-ing ja ne, jotka kuiskaavat hänelle asioita, ovat tällä kertaa viisaampia. Mutta uskon, että todennäköisyys, että kaikki, jotka ovat tehneet paljon väärin monta vuotta, päätyvät tavalliseen vankilaan, on nolla, Thaksin, Aphisit, Prayuth, Prawit ja monet muut tekevät tämän maan tähän mennessä toimineen kauniin toimintatavan ansiosta. ansaittu kohtalo tässä pakoelämässä... Valitettavasti.
Mistä LAAJISTA armahduslaeista puhut täällä?
mukaan lukien vuosien 1973, 1976 ja 1992 armahdusjärjestelmät, jotka myönsivät sen laajoille ryhmille sovinnon mottona, mikä merkitsi tyhjää armahdusta, joka vältti vastuun. Tai ota laaja/yleinen anteeksianto 80-luvulla niille, jotka pakenivat viidakkoon. Ajatus laajasta armahdusjärjestelmästä ei tullut tyhjästä. Thaimaassa armahdus on tuttu tapa heitellä hiekkaa esineisiin, siivota omat ja vihatun naapurin kadut vastuuvelvollisuuden välttämiseksi. Vastustan voimakkaasti tätä, koska se vahingoittaa vakavasti demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta.
Palatakseni pääaiheeseen: Toivon, että uusi hallitus ei valitse tällaista armahdusjärjestelmää. Se ei ratkaise konfliktia ja vain pahentaa sitä. Henkilökohtaisesti haluaisin mieluummin peruuttaa menneisyyden armahdussuunnitelmat (ei tule tapahtumaan). Katsotaan millainen kabinetti syntyy, mahdollisesti Shinawat-pääministerin alaisuudessa. Vasta tulevien vaalien jälkeen voimme todella tuomita hänet ja tarvittaessa rankaista häntä hänen (väärin)toimistaan, johtajuudestaan ja niin edelleen. Nähdään.
Thaimaassa vallankaappauksesta tuomitaan kuolemalla. Onneksi vallankaappaajat kirjoittavat uuden perustuslain, joka aina päättyy heidän rikostensa täyttä armahdukseen. Nuo kenraalit ovat fiksuja poliittisia eläimiä, etkö usko, Chris?
Kommenttini eivät koskeneet vallankaappausta, vaan lakiesityksen esittämisestä tavallisessa parlamentissa armahduksen myöntämiseksi sadoille, ellei tuhansille thaimaalaisille (mukaan lukien entinen pääministeri), ennen kuin heitä on syytetty muun muassa tuhopoltosta ja murhasta tai käännöksestä. se päälle. Ei edes yleinen anteeksipyyntö, vaan tyhjä anteeksianto.
Monet Ung-ingin pääministeriehdokkuudesta saadut reaktiot ovat (kohtalaisen) myönteisiä tai epäilyttäviä. Zie on itsenäinen nainen ja tekee omat valintansa.
Millainen reaktio olisi täällä blogissa, mutta myös Thaimaassa, jos Prayutin tytär asettuisi ehdolle PPRP:n pääministeriksi? sama?
Ei Chris,
Reaktiot olisivat hyvin erilaisia, varsinkin kun thaimaalainen Prayut oksentaa.
Mutta koska hän todennäköisesti puhuu englantia, se on ainoa tosiasia, joka voittaa hänen isänsä.
Se on kaksoisstandardien mittaamista, eikö niin?
Isällä joko on väliä tai ei väliä, ja mielestäni se koskee molempia.
Muuten, on edelleen useita miljoonia thaimaalaisia, jotka äänestävät Prayutia tai Prawitia, joten kaikki eivät ole kyllästyneet heihin.
Sillä ei todellakaan pitäisi olla väliä, jos tunnetun poliitikon tytär alkaa edistyä, eikä häntä todellakaan pitäisi joutua vastuuseen siitä, kuinka isä hoiti poliittisia asioitaan, vaan jos tällainen tytär kampanjansa aikana profiloi "isän pienenä". tyttö" ja peitellysti se on päättänyt tuoda hänet takaisin maanpakoon, kyllä silloin reaktiot menevät nopeasti toiseen suuntaan. Kaikkea on mietitty, sillä mielet ovat kypsyneet, katso mitä se kestää.