Koh Taon murhat: Ihmettelen….
25 lokakuu 2014
Varmasti kahden englantilaisen turistin murha Koh Taon saarella on kauhea. Sitä kutsutaan joskus julmaksi murhaksi. Jokainen murha on ilmeisen julma. Tutkinta ei näytä sujuvan täysin kivuttomasti, mutta epäillyt tekijät on nyt pidätetty.
Ihmettelen muutamaa asiaa koko tarinasta:
Mikä sai tähän murhatapaukseen niin paljon huomiota mediassa?
- En lue ja sanomalehtiä, mutta ottakaa esimerkkinä thailandblog.nl: murha tapahtui syyskuun 15. päivänä eli melkein 40 päivää sitten. Yli 30 viestiä tästä murhatapauksesta on ilmestynyt thailandblog.nl:ssä tähän mennessä, lähes joka päivä! Se ei olisi ollut kovin erilainen sanomalehdissä ja sosiaalisessa mediassa, etenkään Thaimaassa ja Englannissa. Oliko se todella tarpeellista tai merkityksellistä?
- En ole koskaan nähnyt murhatapauksen saavan näin paljon huomiota. Se koskee kahta englantilaista turistia, ei kuninkaallista verta, ei arvohenkilöitä, ei yhteiskunnan henkilöitä, vaan yksinkertaisesti kahta Englannin kansalaista. En tietenkään kiistä tämän murhan vakavuutta niiden alkuperästä riippumatta.
- Voisiko olla, että tämä on hyvännäköinen nuori nainen?
Poliisitutkinnasta puhutaan paljon halveksivaa, miksi?
- No, kaikki ei ehkä mennyt sujuvasti, mutta onko niin aina meillä lännessä? Esimerkiksi Alankomaista saadut luvut osoittavat, että vain 20 prosenttia murhatapauksista ratkaistaan.
- Englanti haluaa auttaa englantilaisia agentteja tutkinnassa. Joten, onko kaikki murhat Englannissa ratkaistu, joten Scotland Yardille on jäänyt aikaa?
Britannian suurlähettiläät ovat pyytäneet Thaimaan mediaa raportoimaan "eettisesti" vastuullisia uutisia ja mainitsevat esimerkkinä uhrien valokuvat.
- Meneekö sama pyyntö Englannin (tabloidi)lehdistölle osoittaakseen malttia? Ei, toimittajat keskuudessamme sanovat, me raportoimme vain uutisia. Jos käyt läpi raportin, yksi huhu seuraa toista spekulaatiota, siinä kaikki Uutiset
- Kaikki nämä huhut ja spekulaatiot eivät vähennä eloonjääneiden sukulaisten kärsimystä, päinvastoin se vain pahenee.
Mitä voimme odottaa tapauksesta tuomioistuimessa?
- Epäillyt tekijät todetaan syyllisiksi ja tuomitaan. Ainakin diplomaattisuhteet Myanmarin kanssa ovat saaneet suuren iskun, koska kaksi epäiltyä "on kehystetty".
- Epäillyt tekijät todetaan syyttömiksi ja vapautetaan syytteistä. Diplomaattisuhteet Englannin kanssa kärsivät suuresta lommotusta, koska "poliisitutkinta ei ollut aivan tyhjä".
Mediahuomion ansiosta vai huolimatta? Sinä päätät!
Minun mielestäni tapaus seisoo tai kaatuu DNA-todisteiden ja sen huolellisuuden kanssa, jolla tutkinta on suoritettu. Kaikkien osapuolten tunnustaman tunnetun patologin toinen lausunto voi antaa lopullisen vastauksen.
Jos tytöstä löydettyä DNA-materiaalia on peukaloitu, koko oikeudenkäynti on joka tapauksessa farssi, ja todisteet perustuvat vain pakotettuihin tunnustuksiin.
Aika näyttää, mutta suhtaudun erittäin skeptisesti RTP:n toimiin tähän mennessä.
Rakas Gringo,
En usko, että on kovin vaikeaa saada selville, miksi tämä murha (mutta erityisesti sen ratkaisu) aiheuttaa niin paljon hälinää. Ensinnäkin minun on sanottava, että minun käsitykseni mukaan meteli länsimaissa ja länsimaisten ihmisten keskuudessa on paljon suurempi kuin thaimaalaisten keskuudessa. Se ei todellakaan ole puhetta töissä, paitsi englantilaisen kämppäkaverini ja minun välillä. Syynä on murhan jälkeinen täysin epäammattimainen kriisinhallinta. Jotkut sen ainesosista:
– Eri virkamiehet kommentoivat tapauksen eri osia eri termein;
– Tyhmät lausunnot kuten murhatun turistin uima-asuista, siitä, että thaimaalainen ei voisi koskaan tehdä tällaisia murhia (ei, joskus he leikkaavat uhrinsa paloiksi ja heittävät osat klongiin) ja sosiaalisen median roolista (esim. jos he ovat syyllistyneet julkisuuteen);
– Poliisin toiminnan ehdoton tukeminen tässä asiassa;
– Ei ymmärretä sitä tosiasiaa, että Koh Taon kaltaisessa pienessä yhteisössä kaikki tuntevat kaikki. Siellä 25 vuotta asunut amerikkalainen kirjoittaa (Yhdysvalloista) Internetissä julkaisun, jossa hän selittää kuinka saarta hallitsee 5 perhettä ja että kaikki saarella asuvat tietävät kuka murhat teki;
– Ei tunnustettu tosiasiaa, että Koh Tao on ollut eräänlainen seksin, huumeiden ja rock & rollin paratiisi turisteille, ulkomaalaisille työntekijöille ja thaimaalaisille omistajille vuosia;
– Tyhmiä ehdotuksia vastaavien murhien estämiseksi kuten rannerenkaita turisteille, saarella olevien ulkomaalaisten työntekijöiden kielto seurustella turistien kanssa töiden jälkeen ja imagokampanja saaren muuttamiseksi sukelluskeskukseksi;
– Epäusko ja tietämättömyys sosiaalisen median roolista tämän tyyppisissä asioissa. Mikään ei ole enää salaista, mutta se tuntuu vaikealta hyväksyä. Ja sosiaalinen media on tehnyt tästä tapauksesta kansainvälisiä poliittisia uutisia (esim. online-vetoomukset);
– Poliisin avoimuus pitää enemmän tai vähemmän tämän murhan ulkomaalaisten rikoksena ulkomaalaisia vastaan Thaimaassa.
Tämä murha on nyt niin valokeilassa, että Thaimaan viranomaisten on löydettävä todelliset tekijät. Jos tämä koskee ihmisiä, jotka ovat yhteydessä Koh Taon voimakkaisiin perheisiin (joilla vuorostaan on yhteyksiä herra Suthepiin Koh Samuilla), syntyy toinen ongelma. Mahdolliset tekijät tuodaan sitten tuomarin eteen, syytetään, todennäköisesti vapautetaan takuita vastaan (kuten täällä on tapana) ja katoavat sitten ystävälliseen naapurimaahan 10 tai useammaksi vuodeksi ilman, että heitä tuomitaan. Lintuja lennätetty, murhat "ratkaistu". Kaikesta jatkuvasta hälinästä tämä tuskin näyttää hyväksyttävältä sukulaisten ja asianomaisten maiden (Englanti, Myanmar) mielestä.
Keskustelun uhalla haluaisin sanoa, että nämä murhat eivät todellakaan ole thaimaalaisten puheenaihe, mutta thaimaalainen sosiaalinen media on niitä varmasti täynnä. Myös poliisin epäammattimaista toimintaa arvosteltiin paljon. En ole koskaan lukenut hyvää sanaa Thaimaan poliisista, en edes thaimaalaisilta.
Tämän murhatapauksen vakavuus ei ole mitenkään kadonnut, vaikka minun on sanottava, että thaimaalaisessa ja enimmäkseen englantilaisessa tuttavapiirissäni siitä tuskin keskustellaan, jos ollenkaan.
Minun pointtini on se, että se saa mediahuomiota. Listaa kaikki viestit, jotka ovat ilmestyneet tässä blogissa tästä tapauksesta ja ole samaa mieltä kanssani, että ainakin puolet niistä olisi voitu jättää pois. Epäilyksiä, olettamuksia, huhuja, todistamattomia syytöksiä, kaikki uutiset? Myös vastauksessasi toinen oletus, joka ei perustu mihinkään, amerikkalainen, joka tietää sen niin hyvin.
Ota viesti alla: "Emotionaalinen jälleennäkeminen vankilassa". Odottiko kukaan erilaista jälleennäkemistä kuin tunteellinen? Onko se nyt uutinen? Pelkästään tästä viestistä voisin kirjoittaa erittäin korkean Panoraamasisällön tarinan.
Nimeä minulle toinen murhatapaus, joka on saanut niin paljon huomiota. Kuinka usein John Mieremetin murha on ollut uutisissa, mikä on Fred Railyn murhatapauksen tilanne Udon Thanissa, oletko kuullut mitään Daphne Beerdsenin murhasta Kambodžassa?
Kunhan sanoin!
Kyllä, rakas Gringo, nuoren brittiparin murha oli selvästi sovinto rikollispiirissä. 🙁 On loogista, että tutkinta on siis kaikilta puolilta horjuvaa, vaikka toisaalta on käsittämätöntä, etteivät nuo "kovat kaverit" keksineet aikaisemmin ideaa saada Mieremetin murha näyttämään siltä kuin sen olisi tehnyt 2 köyhää vierastyöntekijää Myanmarista...
Tämä murhatapaus on saanut niin paljon mediahuomiota, joka tapauksessa, koska he ovat kaksi turistia, mikä tarkoittaa, että Thaimaan jälkeen on mukana toinen maa, ja sitten epäillyt ovat myös toisesta maasta, mikä tarkoittaa, että murhatapauksessa on mukana jo kolme maata . On myös totta, että Thaimaa on äärimmäisen suosittu maa nuorten keskuudessa, joten vaaditaan vain, että jotain tapahtuu ja se tavoittaa erittäin suuren joukon ihmisiä, osittain Facebookin ja Twitterin jne. kautta. Älä aliarvioi Internetin raportointia kiitos näille sivustoille, missä tahansa muualla, kun hirvittäviä kuvia uhrien ruumiista näytetään. Myös hämärän poliisitutkinnan ansiosta tätä tapausta seurataan tiiviisti tiedotusvälineissä.
Ja ihmettelet, miksi poliisitutkinnasta on paljon purskahdusta, koska Hollannissa ja Englannissa ei kaikkia murhia selvitetä, et myöskään voi ratkaista kaikkia murhia, mutta voit käsitellä niitä mahdollisimman ammattimaisesti, etenkin kunnioittaen kuolleet ja heidän perheensä.
Pääasia on, että tämän tapauksen alusta lähtien poliisi käsitteli sitä erittäin amatöörimäisesti, valokuvaajille ja turisteille annettiin vain mahdollisuus kävellä rikospaikalla ja ottaa kuvia ja koskettaa tavaroita, mitään ei ollut eristetty nauhalla, mikä tuhoaa paljon todisteita (tätä ei tapahdu koskaan Englannissa ja Alankomaissa, sitten pidätetään kaksi poikaa Myanmarista, joista toisella kerrotaan olevan hallussaan puhelin, joka oli aiemmin luovutettu poliisiasemalle). ystävän toimesta? Sitten kahden on mentävä rikospaikalle jälleenrakennukseen, mutta poliisin on osoitettava paikka, koska pojat eivät tiedä tarkalleen missä se tapahtui, ja loput ovat nyt tiedossa, tunnustus kidutuksen kautta?, ei asianajajaa ,jne…
Sattumalta olin syyskuun lopussa viikon Isossa-Britanniassa - siellä se nousi melulehtien etusivuille joka päivä - Alankomaissa siitä ei juurikaan painettu ensimmäisen raportin jälkeen. Vähän samanlainen kuin se pariskunta, joka löydettiin kuolleena guesthousesta ChinagMaissa - luultavasti liiallisesta hyönteismyrkkystä johtuen.
Tapausta tukevat voimakkaasti myös useat kansalaisjärjestöt, jotka puolustavat aina niin ankarasti sorrettuja burmalaisia, aivan kuten Karen/Shanin "valittava tilanne" tuodaan aina niin usein esiin. Olen työskennellyt näiden ryhmien kanssa vähän liian kauan. Tämä ei tarkoita, että burmalaisia ei riistettäisi – Koh Tao on käytännössä lähes kokonaan matkailualalla burmalaisia, jotka puhuvat parempaa englantia ja haluavat työskennellä siellä.
Nyt odotellaan ja katsotaan, kuinka paljon huomiota saa murhanhimoisen naisen tapaus, joka keräsi lähes varmasti 2 japanilaisen henkivakuutuksen. Hän on nyt ilmoittanut uusimman.
Erittäin aiheellinen huoli ja tiedän syyn!
Se liittyy siihen, mitä yritän tehdä selväksi 70 prosentissa viesteistäni täällä: Thaimaa on erittäin turvallinen maa (verrattuna melkein kaikkiin muihin maailman maihin) ja tällainen joukkomurha on maassa melko harvinainen.
Minusta on joskus todella häiritsevää korostaa säännöllisesti, että Thaimaassa on monia vaarallisia puolia, ja varoittaa lukijoita säännöllisesti tästä.
Se voi luoda tarpeettoman turvattomuuden tunteen, vaikka tämä ei vastaa todellisuutta.
Luulen, että tämä on ainoa erittäin pieni haittapuoli tässä upeassa (Thaimaa) blogissa.
Thaimaa ei ole niin turvallinen, ei ainakaan thaimaalaisille.
Suurin osa rikoksista, mukaan lukien murhat, ei kuitenkaan pääse sanomalehtiin.
Ei tietenkään englanninkieliset sanomalehdet.
Murtovarkaus on arkipäivää, kuten myös ryöstöt ja muut rikokset.
Se on turvallisempaa ulkomaalaisille turistialueilla Thaimaan taloudellisten etujen (ja paikallisen mafian) vuoksi.
Nämä alueet ovat yhtä vaarallisia thaimaalaisille.
Jopa kylässä, jossa asun, kylänpäämies haluaa, etten lähde kylästä, jos menen myöhään kävelylle.
Ja olen kaukana suurkaupungista.
@Pat Miten ihmeessä voit kuvailla Thaimaata erittäin turvalliseksi, satoja ihmisiä kuolee liikenteessä joka päivä. Aseiden (tuli) hallussapito on äärimmäisen korkea ja vielä pahempaa, noita aseita käytetään hyvin säännöllisesti sekä thaimaalaisia että turisteja vastaan, puhumattakaan muista kyseenalaisista murhatapauksista (on outoa, että niin monet ihmiset tekevät itsemurhan hyvin salaperäisellä tavalla lomallaan hän Thaimaassa). Nautin todella Thaimaassa vierailusta, mutta olen jo kauan sitten ottanut pois nuo vaaleanpunaiset Thaimaan lasit, jotka joillakin ihmisillä on.