Lukijan huomautus: Kiista sairausvakuutusyhtiöiden kanssa vakuutuslausunnossa ilmoitetuista määristä
Kuten tiedätte, ongelma hollantilaisten sairausvakuutusyhtiöidemme kanssa, koska he kieltäytyivät maksamasta summia (400.000 40.000 THB / 100.000 XNUMX sairaalahoitoa/avohoitoa ja XNUMX XNUMX USD Covid), jatkuu edelleen.
Kun sain ensimmäisen kerran vakuutuksenantajaltani lausunnon, jossa oli ilmoitettu summat 400.000 40.000 THB ja 100.00 100.000 bahtia, mutta ei vielä XNUMX USD Covid-aiheisesta hoidosta, pyysin sitten siihen lisäystä, jotta myös XNUMX XNUMX USD mainittiin . Tästä kuitenkin yhtäkkiä kieltäydyttiin. Mielenosoituksella ei ollut vaikutusta, ja he vain viittaavat lakiin, mikä tekisi heidän mahdottomaksi nimetä summia. Mielestäni se on hölynpölyä, koska mainitseminen ei vähennä politiikan kattavuutta ja lainsäädännöllä ei ole tässä suhteessa merkitystä.
Mutta kuka minä olen, ja onneksi eräs bloggaaja kertoi myös, joka ei hyväksy samaa kieltäytymistä vakuutuksenantajaltaan. Tämän jälkeen tein valituksen sairausvakuutuksen valitus- ja kiistasäätiölle (Stichting Klachten & Geschillen Zorgverzekeringen).https://www.skgz.nl/klacht-indienen/) toimitti sekä VWS:n ministeriö (https://www.rijksoverheid.nl/contact/contactformulier) ja kauppaliitto.
Hollannin sairausvakuutusyhtiöt ([sähköposti suojattu]) ilmoitettu. MAX-yhdistyksen oikeusasiamies katsoi myös, että laki ei mitenkään voinut olla esteenä määrien ilmoittamiselle, ja neuvoi toimittamaan kantelun SKGZ:lle.
Nyt voimme vain toivoa, että muutkin kiinnostuneet Thaimaan bloggaajat, joilla on ollut sama negatiivinen kokemus sairausvakuutusyhtiöstään, kirjoittavat SKGZ:lle. Mitä useammat ihmiset tukevat valitusta, sitä vahvempia olemme ja sitä enemmän meillä on mahdollisuus, että myös riita käsitellään.
Tämän viestini jälkeen minun on myös mainittava, että valitukseni on SKGZ:n tiedossa tiedostonumerolla 202101169, joten jos myös lukijat tekevät valituksen, tutustu tähän tiedostoon.
Voi auttaa, jos laaditaan vakiokirje, joka voidaan lähettää SKGZ:lle.
Tällä estetään epäselvyydet, joiden seurauksena valitukset hylätään (epäoikeutetusti) tai niitä ei (tai ei voida) käsitellä ollenkaan, koska riittävät asiat puuttuvat. Tavallinen kirje, jossa esim
vain nimi, osoite ja asuinpaikka + vakuutusnumero täytetään.
Asiat, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä tällaisessa valituksessa, ovat silloin jo mukana.
Tämä johtuu osittain siitä, että kaikki eivät osaa käyttää kynää (näppäimistöä) tai osaa kirjoittaa hyvin.
Jos tällainen vakiokirje lähetetään, olen ehdottomasti valmis lähettämään valituksen SKGZ:lle
mvg Harmin luostari
Mielestäni vakiokirje on hyvä, mutta tarpeeton, kunhan noudatat SKGZ:n ohjetta, joten liitä mukaan myös vakuutusyhtiösi hylkääminen, jotta SKGZ näkee myös hylkäämisen syyn. Koska se on välttämätöntä, koska se on haastettu!!! Jos seuraat SKGZ:n verkkosivustoa (https://www.skgz.nl/klacht-indienen/), se voi olla yhtä vaikeaa.
No,
Yhtäkkiä kieltäytyminen ei ole oikea sana, se evättiin jo marraskuussa 2020.
Laillisesti kielletty.
Haluaisin yhtyä kysymykseen, eikö ole olemassa vakiokirjettä kenelle tahansa, joka luulee kohtaavansa tämän ongelman. Vaikka se ei ole minulle (vielä) kiireellistä, haluan olla hyvin valmistautunut.
Haluaisin yhtyä Harmin ajatukseen laatia vakiokirje, joka voidaan sitten julkaista Thailandblogissa ja sitten allekirjoittaa ja lähettää SKGZ:lle. Vakuutuksenantajat tunteessamme kestää vain kuusi kuukautta ennen kuin SKGZ on päättänyt suotuisasti, että voimme noudattaa Thaimaan pyyntöä. Ja ehkä siihen mennessä he ovat tulleet siihen tulokseen, että nämä toivotut vaatimukset ovat täysin tarpeettomia.
Sen ei tarvitse kestää puoli vuotta. SKGZ:n verkkosivuston mukaan (https://www.skgz.nl/procedure/) kestää noin 8 viikkoa
Haluan nyt korostaa tarkemmin, että on ajanhukkaa ensin järjestää vakiokirje kaikkien suostumuksella, sitten järjestää se Thailandblogin kautta julkaistaksesi ja allekirjoittaaksesi sen (mikä on jo mahdotonta, koska jokainen tapaus eri vakuutuksenantajan kanssa). ei vain epäkäytännöllistä, vaan kuka tämän tekee (haita?) ja kuinka kauan se kestää? Vaikka se on paljon selkeämpää ja nopeampaa, jos seuraat SKGZ-verkkosivustoa. Mainitse lisäksi, että tiedostoni, jonka numero on 202101169, koskee samaa valitusta ja se on jo heidän käsittelyssä. Sen ei pitäisi olla niin vaikeaa. Jopa minä onnistuin. Ja jos haluat liittyä minuun tai haluat ottaa minuun yhteyttä, voit lähettää sähköpostia osoitteeseen [sähköposti suojattu]
Oletan, että kaikki, jotka ovat tai joutuvat käsittelemään tätä ongelmaa, ovat Alankomaissa.
Kuinka vaikeaa voi olla ottaa puhelin käteen tai kirjoittaa kirje itse.
Puhelimessa sinulle vain kerrotaan, mitä sinun tulee tehdä.
Joten tulkaa kaikki…… PUHU!!
Puhelinnumero SKGZ 0889006900.
Täysin samaa mieltä kanssasi Haki.
Sairausvakuutusyhtiöt ovat myös erittäin suuri elin, jota sitovat byrokraattiset säännöt. Thaimaassa, kuten tiedämme, se on vielä pahempaa. Joten se, että emme hyväksy erinomaista vakuutustamme jokaiselle hollantilaiselle, on enemmän kenraalien kuin sairausvakuutusyhtiöiden vika. Kun luen kuinka monta ehtoa vielä vaaditaan päästäkseni esimerkiksi Phuketiin 01-07 välisenä aikana, mietin mieluummin hetken asiaa. Lensin Thaimaahan 5 kertaa vuodessa, mutta ottaen huomioon Thaimaan maahanpääsypolitiikan lähitulevaisuudessa, lennän Ugandaan 14.-06. Olin siellä vuonna 1982 Idi Aminin jälkeen ja haluan antaa sille uuden mahdollisuuden. Ehkä mukavaa matkustaa yhdessä Kenian ja Tansanian kanssa. Olen alkanut kyllästyä thaimaalaisten kenraalien tietämättömyyteen kaikilla ehdoillaan päästä Thaimaahan. Itä-Afrikka on hauskaa! Ja ihmiset, jotka eivät puhu thain tai isaania, puhuvat paljon paremmin englantia kuin keskimääräiset eläkkeellä olevat hollantilaiset. Lentäminen on myös paljon halvempaa KLM:n kanssa. Ihonväri on erilainen ja niin myös ruoka. Se muistuttaa yhä enemmän ranskalaista/englantilaista ruokaa. Sen pitäisi miellyttää useimpia minun ikäisiäni. Onneksi minulla ei ole rakkaita Thaimaassa. Kaipaan yhteydenpitoa paikallisen väestön kanssa. Opin thaimaata Jl.
Sairausvakuutusyhtiön lausunnossa ei ole mitään ongelmaa. Heidän lausunnossaan todetaan, että KAIKKI kulut, mukaan lukien covid-19, on vakuutettu. Lisäksi joitain lisäyksiä kotiuttamisesta, jotka myös käsitellään.
Maahanmuuttopoliisi hyväksyy tämän lausunnon saapuessaan Thaimaahan ilman ongelmia.
Joten älä ymmärrä koko ongelmaa.
Martin, ongelma on, että suurlähetystö ei ilmeisesti enää hyväksy tätä lausuntoa hakiessaan sisääntulotodistusta. Tulin myös Thaimaahan ilman ongelmia tavallisen vakuutustodistuksen kanssa, mutta se oli kuusi kuukautta sitten. Jos jo kompastut suurlähetystöön, ei tietenkään ole maahanmuutolle mitään hyötyä olla tekemättä siitä ongelmaa, koska ilman sitä huippuyksikköä et pääse edes lentokoneeseen.
On siis todellakin olemassa ongelma, jonka pitäisi itse asiassa olla Thaimaan viranomaisten pöydällä. Onkohan mahdollista ajatella kattavampaa vakuutusta kuin se, jossa ei ole rajoja?
Näin kävi myös minulle. Ensinnäkin suurlähetystö hylkäsi sen, mutta puhelun jälkeen
yhteydenotto ja selitykseni, että olin vakuutettu paremmin kuin mitä he pyytävät, oli ok ja sain sen
minun COE.
Toinen huomautus. Jos et osaa sanoa siitä mitään järkevää, älä huuda kaikenlaista hölynpölyä, kuten. Syytä Thaimaan kenraaleja tai Thaimaan järjestelmää. Kävin Thaimaassa helmikuussa vakuutuksen tietoisella lausunnolla ILMAN SÄÄRÄT MAINITTUJA, joten täällä ei ole ongelmaa. Kuten aiemmin mainitsin, kirje otetaan vastaan ilman kysymystä.
Martin, ota 30 vuoden kokemuksella Thaimaasta, että jokaisella virkamiehellä Thaimaassa ja Thaimaan suurlähetystöissä on oma yritys, hän on tai tuntee olevansa erittäin tärkeä, tekee tärkeitä postimerkkejä ja suojelee fanaattisesti pientä valtakuntaansa.
Tämä tarkoittaa, että sinä kirjaudut sisään ja joku muu ei täsmälleen samoilla papereilla. Näin tuuli puhaltaa sinä päivänä.
Äänet siitä, että hollantilainen kirje "Kattakaa kaikki kulut" ei ole riittävä, eivät tule ammattivalittajilta, vaan tavallisilta ihmisiltä, jotka auttavat täällä blogilla, jossa on hyvää tietoa. Sanasi, kuten 'hölynpölyä', eivät sovi ollenkaan.
Se on vain erilainen kuin huippuyksikön täyttäminen
Hae ensin viisumi, samat paperit kuin ennen + vakuutus 120€ Europe assistant, kaikki summat englanniksi. Myös covid sinulle on suojattu 1250000 € sekä paperit hotellilta
Ja sitten saat suurlähetystöstä kutsun tehdä coe
täytä kaikki ja lähetä takaisin (ota minulle kuva kaikesta ja laita se whats-sovellukseen) on paljon helpompi täyttää kaikki myöhemmin coe:lle