(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

Kyllä, mielestäni jotain on vialla, jos demokraattisesti valituksi väittävän pääministerin on piilouduttava satojen poliisien vartioimien laivakonttien taakse, eikä hän halua käydä avointa vuoropuhelua mielenosoittajien kanssa, jotka ovat eri mieltä. kysymyksiä ja pyytää hallitukselta tukea pandemian torjuntaan ja hyviä rokotteita Covid-19:ää vastaan.

Sitten pidätetään ihmisiä, jotka ovat avoimesti eri mieltä kuin pääministeri tai hallitus. Sitten poliisi hyökkää rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun raa'alla voimalla, vesitykeillä, kyynelkaasulla ja kumiluodeilla. Tämän jälkeen jäljelle jää edelleen tuhansia mielenosoittajia, jotka haluavat osoittaa mieltään rauhanomaisesti, mutta löytävät sitten tiesulkuja kaikkialta tieltään, kaukana niistä, joita vastaan ​​mielenosoitukset kohdistuvat.

Se johtaa turhautumiseen, jos sinulla on ajatus, että sinua ei kuulla, ja tämä johtaa anteeksiantamattomaan tuhoon.
Sitten odotat poliisin toimivan päättäväisesti tätä vastaan, mutta ei, he ampuvat satoja kyynelkaasukranaatteja turvallisen merikonttien ja piikkilangan linnoituksen takaa ja pommittavat mielenosoittajia vesitykillä ja kumiluodeilla.

Vasta kun mielenosoittajat vetäytyvät, poliisin puolustusmuuri aukeaa ja sadat poliisit vuotavat kuin ripulia, epätoivoisesti, mitä tehdä nyt, jokaiselle, joka seuraa tätä elämänvirroissa, on täysin selvää, että kyseessä ovat huonosti koulutetut agentit, jotka kuin koira tekee juuri sitä mitä lauman johtaja käskee.
Poliisin ei tarvitse käyttää voimaa ollenkaan, koska mielenosoittajat ovat jo poissa heti kun luulevat poliisin olevan tulossa, mutta poliisin liiallinen voima saa sen joka kerta eskaloitumaan.

(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Näin upseereita, jotka esimiehensä oli lähettänyt keskelle tietä, mutta sitten heitä käskettiin menemään enemmän vasemmalle, mitä he ilmeisesti tekivät vähän liikaa, ja sitten piti taas siirtyä 10 senttiä oikealle, tyypillinen esimerkki kyvyttömyydestä ajatella itse tai todennäköisemmin olla ajattelematta. Itse asiassa naurettavaa.

Viime perjantaina mielenosoittajat, tai pikemminkin mellakoijat, sytyttivät tulipalon, jossa oli runsaasti savukehitystä lastenkodin lähellä, kävi ilmi, että tuossa talossa oli pientä paniikkia lasten keskuudessa, mutta sitten "sankarillinen" hermandatti ei ilmestynyt. miljoonia maksoineen vesitykkeineen ja joutuivat Toimittajan toimittajalta elämänvirran kautta pyytämään paikallisilta asukkailta sammutusaineita tulipalon sammuttamiseen.

Kyllä, mielestäni Thaimaassa on jotain vialla

Lähettäjä Rob

30 vastausta kysymykseen "Lukijan lähettäminen: Onko jotain vialla Thaimaassa?"

  1. Tino Kuis sanoo ylös

    Ehkä hyvä esimerkki siitä, mikä Thaimaassa on vialla, on seuraava.

    Kansallinen kulttuurikomissio on päättänyt riistää tunnetulta kirjailijalta Suchart Sawasdsrilta vuonna 2011 myönnetyn kansallistaiteilijan tittelinsä "epäasianmukaisesta" tukemisesta nykyisten mielenosoitusten ja niiden vaatimusten vuoksi.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2168683/national-artist-suchart-loses-title-over-protest-support

    Se osoittaa selvästi tämän hallinnon vähäpäisyyden, ahdasmielisyyden ja kostonhimoisuuden.

  2. MikeH sanoo ylös

    YK:n mukaan Thaimaa on "virheellinen demokratia".
    Itse asiassa maata hallitsee sotilasjuntta, jota johtaa sama kenraali, joka järjesti vallankaappauksen kuusi vuotta sitten. Ns. vaaleissa kaikki uhkaa aiheuttavat puolueet yksinkertaisesti työnnettiin syrjään laillisten temppujen avulla.
    Joten kyllä, Thaimaassa on paljon vikaa, eikä se muutu lähiaikoina

  3. Renee sanoo ylös

    Thaimaassa ei ole mitään vikaa. Thaimaassa on paljon vikaa. Ihmiset, jotka uskaltavat protestoida ja siksi jatkuvasti uskaltavat tehdä pahoinpitelyt tunnetuksi, kaikki nämä ihmiset tuntevat myötätuntoni. Muutoksen on tapahduttava alhaalta ylöspäin. Erityisen tärkeää Thaimaassa, koska sosiaalisella kerroksella on jo vähän sanottavaa. On sääli, että Rob kumoaa väitteensä viimeisessä kappaleessa vetoamalla tapaukseen ja kutsumalla siten mielenosoittajia mellakoiksi.

    • Rob V. sanoo ylös

      Luulen, että kaimani tuossa kappaleessa tarkoittaa sitä, että "mellakot" eivät ole samanarvoisia kuin kaikki mielenosoittajat. Kuten Khaosodin Prawit kirjoitti kolumnissaan tällä viikolla, kohtaavat nuoret ovat teini-ikäisiä ja nuoria aikuisia, jotka eivät näe muuta ulospääsyä eivätkä ole sellaisia, jotka osallistuvat laajaan keskusteluun tai kuuntelevat yhtä tai toista johtajaa. He tuntevat olonsa voimattomiksi, ja koska poliisi ei varsinaisesti ota käyttöön eskalaatiotaktiikkaa, yhteenotot karkaavat nopeasti käsistä. Yhä uudelleen ja uudelleen näet koston tunteita siitä, että haluat lyödä takaisin, haluat oppia läksyn. Sitten se ulottuu vesipullojen heittämisestä ja poliisin varoituksista ilotulitteiden ampumiseen poliiseja ja virkamiehiä kohti, jotka käyttävät "vähemmän tappavia" aseita tavalla, joka rikkoo väkivaltaa koskevia ohjeita tai valmistajan ohjeita (lähietäisyydellä ampuminen ylävartalosta tai korkeammalle on EI tarkoitus, mutta näemme sen tapahtuvan joka tapauksessa).

      Muutosten on todellakin tultava alhaalta, suuria määriä, jotta itseään rikastuvien eliitin, meidät tuntevamme verkostoitujien ryhmä nostetaan jalustan huipulle. Antaa demokratian vallita. Auttaisi, jos keskustelua, kriittistä ajattelua jne. edistettäisiin. Tämä lisää todennäköisyyttä, että varhainen demokratia kypsyy, että kansanedustajat ovat edelleen tilivelvollisia avoimuutta ja osallistumista haluavalle kansalle. Kuten tiedämme, kriittinen väestö, joka esittää kysymyksiä, ei ole jotain nykyisten hallitsijoiden (eliitin) näkemistä. Se on vuosikymmeniä vuodattanut propagandatarinaa ylpeästä kansakunnasta, paternalismista ja nöyrästi sosiaalisten tikkaiden korkeammalla olevien huomiotta jättämisestä... Kaunis Thaimaa ja sen ihmiset ovat olleet rajoittuneita kehityksessään vuosikymmeniä. Niin sääli, niin surullista. Se pitää ja voidaan tehdä toisin.

      - https://www.khaosodenglish.com/opinion/2021/08/21/on-thailands-angry-young-protesters/

      • Johnny B.G sanoo ylös

        Rakas Rob,
        Ymmärrän surusi.
        Monet turistit ovat nauttineet rahansa käyttämisestä Thaimaassa vuosikymmeniä, koska on niin mukavaa oleskella, kun he voivat ja voivat tietää, että politiikka ei ole todella siistiä. 15-20% tuloista tuli matkailusta, eikä se sitten ole niin. onko turisteilla ollut tärkeä rooli tuon epämääräisen politiikan ylläpitämisessä?
        Ratkaiset ongelmat puuttumalla niihin niiden lähteellä, ja se maksaa tässä hinnassa, johon mielenosoittajilla ei ole koskaan varaa. Jos talous laskee ensi vuonna, vaihtoehtoja voi olla enemmän.

  4. Joost sanoo ylös

    Se ei ole niinkään vialla Thaimaassa kuin pienessä Thaimaan ihmisryhmässä. Noin 2 prosentilla sanotaan olevan taloudellinen, taloudellinen ja poliittinen valta, ja he haluavat säilyttää sen hinnalla millä hyvänsä.
    Heitä tukee nyt hieman suurempi vähemmistö, joka saa siitä taloudellista ja taloudellista hyötyä.
    Mutta vuosi vuodelta heidän voimansa heikkenee. Annan heille vielä kymmenen vuotta ennen kuin on todelliset demokraattiset vaalit ja Move Forward on suurin puolue. Jos Thanathorn on vielä elossa.

  5. koos sanoo ylös

    Thaimaalaiset eivät kestä kritiikkiä kovin hyvin, joten siellä on kova turvallisuus ja kova toiminta.
    Opiskelijat alkoivat taistella hallitusta ja koskematonta henkilöä vastaan ​​vuosi sitten.
    Rangaistuksena opiskelijat saavat ensi lukukaudesta alkaen joka viikko ylimääräisiä oppitunteja kuninkaallista talosta.
    Tyttäreni odottaa sitä innolla, koska hän on nähnyt ja lukenut tarpeeksi.
    Hän odottaa myös raskaan opettajan perustamista.

    • TheoB sanoo ylös

      Minusta Kos on mielenkiintoinen.
      Pitäisitkö sinä/tyttäresi meidät ajan tasalla siitä, mitä noilla ylimääräisillä tunneilla sanotaan?
      Ehkä voimme silti auttaa häntä faktoilla, argumenteilla ja lähteillä.

  6. Johnny Prasat sanoo ylös

    Thaimaassa on todellakin paljon pielessä, kritiikkiä ei hyväksytä. Edes länsimaissamme emme saa enää arvostella. Normaalista on tullut epänormaalia, Belgia ja Hollanti todella liukuvat alaspäin. Pitkällä aikavälillä se ei ehkä ole edes turvallista missään. Ei ole turvallista vain olla eri mieltä kuin vähemmistö. Se on todellakin vähemmistö, joka asettaa säännöt, suurin enemmistö alistuu ja vaikenee. Vaikka he eivät ole samaa mieltä. Harva uskaltaa puhua, vain yksityisesti. Kumiluotit ovat ainoa ero niin sanottuun vapaaseen länteen verrattuna. Tyhmyys hallitsee tällä hetkellä maailmanlaajuisesti. Olen todella pulassa sanan "demokratia" kanssa. Itsekkyyttä ja paljon tietämättömyyttä, näen sen yhä enemmän.

  7. Vilpitön sanoo ylös

    Olisin varovainen hallitusta, hallitusta jne. vastaan ​​antamissani lausunnoissa. Emme saa emmekä saa puuttua asiaan, emmekä todellakaan anna kielteisiä lausuntoja julkisesti. Et ole ensimmäinen, joka kärsii. Joko pysyä siellä tai tulla sisään

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Frank,

      Poikani on puoliksi thaimaalainen, puoliksi Farang. Sanon joskus pilkallisesti "puoliverinen", mutta se ei ole enää sallittua.

      Hän on varmasti poliittisesti aktiivinen ja asuu Thaimaassa. Voitko neuvoa kuinka hänen pitäisi käyttäytyä?

    • Patrick sanoo ylös

      Nykyään sinun on vastattava salanimellä.
      Sitten sinun ja myös VPN:n jäljittämisestä tulee vaikeampaa, kaikki sinun suojelemiseksi.

    • Joost sanoo ylös

      Siksi esimerkiksi lempinimien käyttäminen tässä blogissa on hyvä idea ja on hyvä, että se ei ole Thaimaan palvelimella.
      En koskaan ole ensimmäinen, joka arvostelee, en edes tuntemilleni thaimaalaisille.
      Eikä todellakaan vastattava vieraille, jotka alkavat kiihottaa hallitusta ja kuninkaallista perhettä.

      • Tino Kuis sanoo ylös

        Olen aina tehnyt, Joost kuulee. Kyse on siitä, miten teet sen ja miten sen ilmaiset. Sen kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia, ei edes kuninkaallisissa asioissa.

    • Ryöstää sanoo ylös

      Kyllä, Frank, sinäkään et avaa suutaan, ja siksi mikään ei muutu.

      • Vilpitön sanoo ylös

        Ymmärrä mitä tarkoitat, mutta olen Farang, enkä myöskään asu Thaimaassa. En voi muuttaa mitään.

  8. tonni sanoo ylös

    Asiantuntijoiden mukaan Thaimaassa on monia ongelmia, joita ei voida eikä pidä kieltää.
    Jos se ei johdu rokotuksista, niin se on monien mielestä politiikka.
    Henkilökohtaisesti tunnen myötätuntoa thaimaalaisille, jotka kärsivät vakavasti covidista ja siitä annetuista käytännöistä ja muusta.
    En voi juurikaan muuttaa sitä, mutta voin auttaa toveriani, thaimaalaista, omalla tavallani.
    Uskon, että me farangit saavutamme vähän olemalla kriittisiä, koska se ei ratkaise mitään.
    Minusta on halpaa kritisoida säännöllisesti Thaimaata ja kaikkea, mitä Alankomaista tulee.
    Kaikilla on oikeus ja mielipiteensä, mutta katso sitten ympärillesi ja nimeä minulle maa, jossa ei ole mitään vikaa. Maa, jossa ei ole korruptiota, pelataan poliittisia pelejä jne.
    Ja älä unohda katsoa omalle takapihallesi.
    Ehkä koko globaali järjestelmä on sairas

  9. heh sanoo ylös

    Täällä ei ole hyvä, mutta voisi olla huonomminkin.
    Katsokaa Hongkongia, jossa demokraattisesti valittu hallitus on yksinkertaisesti asetettu sivuun.
    Maailmanlaajuisesti vallitsee autoritaarinen taipumus, joka haluaa ennen kaikkea "valtion edun".
    Euroopassa näemme sen Unkarissa/Puolassa, joka on osa EU:ta, mutta sen lisäksi näemme uutta valtaa sekä Venäjän tukemissa maissa että – täällä – Kiinan laajentuessa. Taiwan pitää sydämensä...
    Myanmar on jo everstien otteessa; Aung san Su Chi on vangittu.
    Täällä olevat kenraalit sopivat tähän malliin. On kyseenalaista, olisiko parempi siviilihallituksen kanssa.

  10. Hans Alling sanoo ylös

    Hyvät ihmiset, mielestäni reaktionne ovat kaikki hyvin perusteltuja, maata hallitsee yksinkertaisesti eliitti. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään sanottavaa, pitäkää se tyhmänä, koska älyä ei suvaita. Se, että Covid tarkoittaa sitä, että lapset täällä kylässäni eivät saa enää koulutusta ollenkaan, urheilu on myös kadonnut kadulta, millainen tulevaisuus näillä ipadista sairastuneilla nuorilla vielä on? En kirjoita paljoa Thaimaa-blogiin, koska sillä saavutetaan hyvin vähän, mikään auktoriteetti ei kuuntele yhtä farangia, vain maanmiehet löytävät tukea toisiltaan.

  11. Frans sanoo ylös

    Thaimaassa on varmasti paljon vikaa. Mutta siellä on myös jatkuvasti kasvava keskiluokka. Aivan kuten monissa nousevissa maissa. Tätä keskiluokkaa ei voida jättää huomiotta, vaikka hallitseva eliitti sen haluaisikin olevan.

    Lopulta, mutta se voi kestää kauan. on tehtävä kompromisseja, jotta maa pysyy elävänä väestölle.
    Antautuminen on vaikeaa, mutta väistämätöntä eliitille. Muut maat ovat tässä jo ennen Thaimaata.

  12. Adriaan sanoo ylös

    Moderaattori: Pidä keskustelu Thaimaassa.

  13. Alexander sanoo ylös

    Vallankaappauksen järjestänyt kenraali maksaa palveleville poliisilaumoille ja se, joka maksaa säännöt.
    Se voisi olla vain todella hauskaa, jos poliisilauma olisi liikkunut hölmöllä tavalla hieman vasemmalle ja hieman oikealle, mielenosoittajat olisivat voineet nauraa.
    Nyt he ovat kuitenkin oikeutetusti vihaisia ​​ja voivat itkeä surkeasta politiikasta, sillä nyt Thaimaa itkee ensimmäistä kertaa ja ikuisen hymyn maa on muuttunut irvistykseksi.
    Mielenosoittajat ovat enimmäkseen opiskelijoita, koska he ajattelevat hieman pidemmälle mitä tapahtuu, koska Thaimaan kansalaiset yrittävät tällä hetkellä vain kovasti selviytyä tai eivät uskalla puhua.
    Voin toivoa, että kyse ei ole vihdoin enää rahasta ja että poliisit konttiensa, näyttöjensa ja naamioidensa takana saisivat takaisin entisen tunteen.
    Koska silloin on tullut aika, jolloin he asettuvat kansan puolelle ja pudottavat sauvansa ja aseensa ja kääntyvät, silloin demokratia palautuu ja toivottavasti rauha palaa.

    • Ryöstää sanoo ylös

      Toivon teidän kanssanne, että jonain päivänä poliisi on kyllästynyt siihen, että esimiehinsä käyttävät heitä kissana jahtaamaan jatkuvasti täysin turhaan hiiriä ja kääntymään 180 astetta.
      Koska älkäämme unohtako, että useimmat poliisit kaikkialla maailmassa ovat ihmisiä, joista yleensä tulee poliiseja oikeudenmukaisuuden vuoksi, nimenomaan käsitelläkseen todellista rikosta eikä toimiakseen omaa kansaansa vastaan.
      Mutta esimiehen käskyä vastaan ​​rikkominen on melkoista, varsinkin Thaimaassa.

  14. tikari sanoo ylös

    Se, että he ovat huonosti koulutettuja agentteja, johtuu siitä, että he saavat tämän työn yhteyksien ja perheen kautta.
    Korkeat toiminnot voidaan ostaa.
    Normaalisti agentilla tulee olla lain tuntemus.
    Kyse ei ole laadusta, vaan työturvallisuudesta eläkkeellä.
    Ja siksi koira tekee juuri niin kuin lauman johtaja käskee.

  15. TheoB sanoo ylös

    Kyllä, Rob, Thaimaassa on (todella) jotain vialla, koska aatelisto, (maa)asevoimat, rahoitus- ja talouseliitti eivät ole valmiita luopumaan etuoikeutetusta asemastaan ​​ja jakamaan valtaa kaikkien thaimaalaisten kanssa.
    Heidän kannatuksensa operettisotilaiden ja heidän seuraajiensa nykyiselle (useita tasoja) epäpätevälle hallinnolle laskee nopeasti ja ennustan heidän lähtevän ennen tämän vuoden loppua.
    Mutta heidän seuraajansa ovat todennäköisesti yhtä huonoja demokratian, sananvapauden, talouden, korruption ja vähemmän onnekkaiden thaimaalaisista huolehtimisen suhteen.
    Ellei suuri enemmistö thaimaalaisista enää hyväksy status quoa. Ja en näe sitä vielä tapahtuvan. =(

  16. Chris sanoo ylös

    Onko Thaimaassa jotain vialla?
    Todellinen vastaus tähän kysymykseen (eikä alkuperäisten tunteiden purkaminen vai ei) riippuu useista asioista:
    1. kuinka hyvin ihmiset tietävät mitä Thaimaassa tapahtuu. Tarkoitan totuutta, koska me kaikki tiedämme, että totuus on keskellä, eikä se ole media tai sosiaalinen media;
    2. viitekehyksesi. Onko se thaimaalainen konteksti, oma kotimaasi, se, mitä muissa maissa tapahtuu, vai henkilökohtainen sekoitus arvoja ja normeja, joilla katsot ja arvioit maailmaa (liberaali, sosiaalidemokraattinen, kristitty, libertiini?). Jotkut väittävät vetoavansa miehen, naisen ja lapsen yleismaailmallisiin arvoihin, mutta valitettavasti nämä arvot ovat avoimia monille tulkinnoille.
    3. yksityiskohtaisuus siitä, mikä saattaa olla vialla. Voit esimerkiksi mitata demokratian tasoa rehellisillä ja vapailla vaaleilla (ja sitten Thaimaa ei tällä hetkellä saa kovin korkeita pisteitä) tai mahdollisuudella valita paikalliset hallintoviranomaiset kylä- tai kaupunkitasolla, ja sitten Thaimaa saa paremmat pisteet kuin Alankomaat.

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Loistava vastaus, Chris! Näin olen aina tehnyt potilaideni kanssa.

      Piet
      'Mikä terveydessäni on vialla, tohtori? '

      Lääkäri
      "Älkäämme purkako alkuperäisiä tunteita, Piet. Totuus on keskellä ja riippuu täysin siitä, kuinka lääketiede määrittelee terveyden. Sinulla on useita erittäin terveitä elimiä.

      Piet
      "Kiitos lääkäri."

  17. Adriaan sanoo ylös

    Thaimaa on Alankomaiden ja monien muiden maiden, erityisesti Yhdysvaltojen, ystävällinen kansakunta. Myös kuninkaalliset perheet ovat olleet ystäviä vuosisatojen ajan.

    Ja me kansalaiset tuemme nykyistä ja edellistä hallitusta keskimäärin 800.000 800 Bht vuodessa henkilöä kohden. Miljoonalla farangilla eli XNUMX miljardilla Bht:lla.

    Joko annat keisarille, mitä nämä keisarit ovat, tai istut autiolle saarelle. Thaimaassa maksat vähän kuluja ja sinulla on vastaavat edut. Esimerkiksi ALV/alv on vain 7 %. Asuminen on halpaa, terveydenhuolto suhteellisen halpaa, yhden vuoden viisumi maksaa vain 19 sata Bht. Ja niin edelleen.

    Eikä kukaan täällä ole Thaimaan kansalainen.

    Toistaiseksi en ole löytänyt maata, jossa olisi parempi jäädä valtion eläkkeelle.

    Thaimaa tarkoittaa kirjaimellisesti Freelandia.

    • Rob V. sanoo ylös

      "Vrijland", mutta jossain määrin vapautta ja himoa yhtä kuin toista kohtaan. Jos olet syntynyt plebiksi, jos et voi "verkostoitua", sinulla ei ole ihmisten himoja huipulla. Sitten köyhyys voittaa ja kaukana helposta, huolettomasta elämästä. Hollantilaisella taskurahalla ja taustalla on nopeasti mukava jäädä, mutta satangina olet syntynyt Thaimaassa...

      Nämä mielenosoittajat ovat kyllästyneitä siihen korkeaan eriarvoisuuteen (yksi, ellei maailman ykkösmaista epätasa-arvon suhteen) ja moniin demokratian tukahduttamisen ja kansanvapauden jaksoihin.

  18. Rob V. sanoo ylös

    Vielä yksi päivä Thaimaassa, ja sitten luet seuraavan päivän digitaalisista sanomalehdistä:

    Thai Enquirer: Entinen Phue Thai -jäsen Ruangkrai Leekitwattana, joka siirtyi hallitsevaan puolueeseen Phalang Pracharat, julkaisi sosiaalisessa mediassa, että hän sai "2 Mercedes Benzeä lahjaksi joukolta mukavia ihmisiä" kiitos. Päinvastainen haluaa korruptiontorjuntayksikön tutkivan tätä, eikö se riko yli 2 tuhannen bahtin lahjojen kieltoa?

    lähde: 248-21, "Move Forward Partyn perään lähtevä kansanedustaja on suurin ironia"

    Tämä kirjoitus: 23. elokuuta kansallinen korruption vastainen komissio (NACC) ilmoitti, että heillä ei ole valtaa tutkia pääministeri kenraali Prayuthin ja varapääministeri Wisanun ammatteja/varallisuutta. "Emme voi edes tutkia tätä", sanoi NACC:n presidentin poliisikenraali Watcharapol. ”Voimme seurata asioita, mutta jos jotain tapahtuu, emme voi tutkia sitä. Meidän täytyy istua sen päällä. Ei vain näiden kahden henkilön, vaan myös monien muiden tähän kategoriaan kuuluvien osalta. Emme voi paljastaa mitään. Koska jos teemme niin, vaarana on, että saamme rikossyytteen."

    -https://thisrupt.co/current-affairs/the-kingdom-of-kakistocracy/

    Miksi kansanedustajat olisivat niin vihaisia? Ihmiset ovat hukassa, jotkut eivät enää kestäneet. Ja sitten huipulla on kaikenlaisia ​​outoja, merkittäviä liiketoimia ja merkkejä... a, sanotaanko, "miellyttävästä ja nautinnollisesta elämästä". (Ajattele varapääministeri kenraali Prawitia ja hänen "lainattuja kellojaan"). Mutta mikään niistä ei ole korruptiota, se on tutkittu ja todettu, tai sitä ei yksinkertaisesti ole tutkittu eikä siksi ole todettu. Ei mitään vikaa, kaikki on töykeää...


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston