Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Johnny B.G: "Annan yleensä kunnollisen tippin lopussa kompensoidakseni." Tästä on kyse, eikö niin? Monet thaimaalaiset ovat nirstejä
- Nicky: Helpoin tapa on englanniksi. Hollantia käyttämällä saat yleensä täydellisen kaaoksen,
- GeertP: Rakas Frans Haluatko mennä naimisiin lain vai Buddhan vuoksi? Jälkimmäisellä ei ole seurauksia edullesi, jos et ole samaan aikaan
- Freddy: Hei, en ole koskaan täyttänyt veroilmoitustani siinä tarkoituksessa, että veroviranomaiset eivät näe sitä... En ole koskaan saanut kysymystä näinä vuosina, AI
- Johnny B.G: Voiko sillä olla myös jotain tekemistä sen kanssa, että 90 päivää on melko pitkä? Kahden viikon oleskelupyyntö tekee kaikesta niin paljon helpompaa
- Sacri: Konekäännökset eivät juuri koskaan toimi kovin hyvin ainutlaatuisilla tonaalisilla kielillä, kuten thai tai kiina. Thaisilla on myös kompleksi
- Walter: Olen edelleen huolissani siitä, että monet ihmiset vain sekoilevat (anteeksi käytetystä ilmaisusta) ja sitten vastustavat sananlaskua
- Henk: Esimerkiksi laaja tutkimus johtavassa lääketieteellisessä lehdessä The Lancet osoittaa, että maailmanlaajuisesti enemmän m
- Werner: Outoa tosiaan. Hälytyskellot soivat kaikkialla, etkä huomaa eroa aiempaan. Thaimaan vaimollani on jo minut
- Eric Kuypers: Walter, poikasi on ensin hankittava työlupa ja työnantaja hakee sitä. Meneekö se yhdessä sanan kanssa
- Eric Kuypers: Frans, olettaen, että sinulla on nyt yksittäinen valtion eläke ja eläke, asiat varmasti muuttuvat avioliiton myötä. AOW-eläkkeesi
- Eli: Kaikella on seurauksensa. Katso SVB-verkkosivusto tai tee haku tältä sivustolta. Kun menet naimisiin ja sinä
- Johannes: En usko, että ihmiset, joilla on (pieniä) lapsia, pääsevät poistumispaikoille. Tarkoitus on, että nämä ihmiset
- Aad: Huhtikuu on Thaimaassa aina erittäin lämmin, eikö niin? Huomaa mitään eroa edellisiin vuosiin Ja että ihmiset kuolevat
- chris: On olemassa myös sellainen asia kuin huono johtaminen. Vuokrasin 2 huoneen asunnon Bangkokista 4.000 bahtia kuukaudessa (ilman vettä ja sähköä).
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Etusivu » Lukijan lähetys » Maksimi odotusaika tapaamiseen VFS Globalissa 2 viikkoa? (lukijan palaute)
Maksimi odotusaika tapaamiseen VFS Globalissa 2 viikkoa? (lukijan palaute)
Lähetetty Lukijan lähetys
Tunnisteet: Schengen-viisumi, VFS Global, Odotusajat
Kuva: Thailandblog.nl
Aion tehdä valituksen ulkoministeriöön liian pitkästä odotusajasta VFS Globalin Thaimaan toimistossa Schengen-viisumihakemuksen jättämiseen Alankomaihin (Unit 404 ja 405, Plaza 4th Floor, Chamchuri Square Building, Phaya Thai Rd, Pathum Wan, Bangkok 10330, Thaimaa).
Valitukseni vahvistamiseksi viittaan kirjeessäni tähän vastaukseen annettuihin vastauksiin. Kysymykseni lukijoille on jakaa kokemuksiaan ajan/ajan varaamisesta yllä olevasta toimistosta.
Ilmoita, minä päivänä varaus tehtiin, minkä tyyppiselle viisumille (koska uskon, että myös sillä on merkitystä) ja mikä oli ensimmäinen mahdollinen tapaamispäivä (ja aika) tuolloin.
Mitä enemmän ihmiset vastaavat, sen parempi. Ja vastaa 3 päivän sisällä, koska sen jälkeen vastausvaihtoehto on jo suljettu.
Lähettäjä TheoB
Olen tällä hetkellä Gambiassa, missä on lähes mahdotonta varata aikaa VFS:lle. Agenda on jatkuvasti tukossa, muutaman päivän välein on tasan 1 tunti vapaata. Tämä näyttää olevan hallituksemme tahallinen esto.
Hallituksemme ja IND ovat luultavasti liian kiireisiä monien turvapaikanhakijoiden kanssa.
Tästä syystä viisumihakemukset viivästyvät todennäköisesti hyvin paljon.
On myös totta, että hylkäämisiä on enemmän, jopa viisumit ihmisiltä, jotka ovat käyneet Alankomaissa monta kertaa aiemmin, hylätään nyt.
Rakas Peter,
Kirjoitimme jo 3. kesäkuuta Schengen-viisumihakemusten (väitetystä) lisääntyneestä hylkäysmääristä ja säädetyn enimmäiskäsittelyajan ylittämisestä (https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-wacht-ruim-4-weken-op-de-beslissing-visum-voor-nederland/).
Ehkä yksi tai useampi lukija haluaa tehdä valituksen käsittelyajasta ja vahvistaa tätä myös lukijoiden reaktioilla tähän asiaan liittyvään panokseen.
Onneksi tyttöystäväni Schengen-viisumihakemus käsiteltiin säädetyssä 15 kalenteripäivässä ja myönnettiin C-viisumilla, jossa on useita maahantuloja vuodeksi, joten en aio valittaa siitä. He paskavat housujaan nauraen.
Valitukseni, jonka aion tehdä, koskee kahden viikon enimmäisajan ylittämistä, jotka voivat olla VFS Globalin (Alankomaat) varaamisen ja ensimmäisen mahdollisen tapaamispäivän/ajankohdan välillä varauksen yhteydessä. .
PS: Myös 6. toukokuuta 2022 ilmoitettiin Alankomaiden Schengen-viisumihakemusten mahdollisesta lisääntyvästä hylkäysmäärästä.
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/oproep-worden-er-recentelijk-meer-schengenvisums-afgewezen-graag-uw-ervaring/
VFS on täysin erillinen Hollannin hallitukselta. VFS järjestää viisumeja moniin maailman maihin, eräänlaisena välittäjänä.
Kokemukseni perusteella vfsglobal Colombo Sri Lankasta.
Olen myös sitä mieltä, että he venyttävät ja lykkäävät niin paljon kuin mahdollista, koska Eurooppa on TÄYNNÄ.
En voinut varata tapaamista vakiintuneelle vaimolleni heidän verkkosivuillaan
koska se ei toiminut ollenkaan. Sekä tapaamispäivät että viimeisin
varausvaihe.
Sitten "pakottelin" tapaamisen Nedin suurlähetystön kautta.
Ja kolmen käynnin jälkeen siellä, (taksikulut) ..... Passi viisumilla lähetetty Courierin kautta, eikä raitakoodia mainita. Tämän seurauksena viisumi oli tiellä viikon. ja lento jouduttiin lykkäämään.
Anteeksi. Minusta siellä kaikki on huonosti järjestetty.
Vuonna 2019 hän sai viisumin samana päivänä.
Terveisin, Gerard Sri Lankasta.
IND ei koske ensisijaisesti viisumihakemuksia. Asiasta päättää ulkoministeriö. Vain jos ulkoministeriö itse ei pysty tekemään myönteistä tai kielteistä päätöstä, IND tulee peliin. Hylättyjä viisumihakemuksia koskevat vastalauseet menevät IND:n läpi, ja kyllä, odotusaika pitenee, koska IND:lla on liian vähän henkilökuntaa.
Ulkoministeriö on valinnut lehtien kanavaksi ulkopuolisen palveluntarjoajan VFS Globalin. Tämä säästää ulkoministeriön suurlähetystön työntekijöitä ja asiakirjojen keräämiseen liittyvät kulut jää hakijalle. VFS ja vastaavat virastot (Belgia käytti ennen Uncle VFS:ää, mutta jo jonkin aikaa ovat ottaneet BLS:n, ranskalaiset käyttävät TLS:ää jne.) ovat kaupallisia yrityksiä, jotka haluavat/pitää tehdä voittoa. Viisumin hakija voi siis maksaa tämän.
Nämä ulkopuoliset palveluntarjoajat, kuten näitä yrityksiä kutsutaan, keräävät paperit ja käyttävät siihen paikallisen suurlähetystön (lue: ulkoministeriö) ohjeita. Nämä työntekijät ovat saaneet peruskoulutuksen, joten heillä ei ole todellista tietoa siitä, miten kaikki nämä viisumiasiat toimivat. Käytännössä hakijat saavat siksi toisinaan väärää palvelua esimerkiksi siksi, että työntekijä ei ymmärrä, että hakijalla on oikeus eri luokan viisumiin (esimerkiksi ilmainen EU/ETA-perheenjäsenviisumi) tai käyttää erehdyksessä väärää tarkistuslistaa. (perheen/ystävien luona vierailua koskeva hakemus, kun kyseessä on EU/ETA-perheenjäsenviisumi). Lyhyesti: vähemmän palvelua enemmän kustannuksia.
Tietysti ulkoministeriöllä on mahtavia tarinoita siitä, miten ulkopuolisen palveluntarjoajan kautta skaalautuu nopeammin: hakemusten määrän kasvaessa saadaan enemmän paikkoja käyttöön, jotta ihmisiä autetaan entistä nopeammin. Se on teoria, käytäntö haluaa joskus olla erilainen...
Ulkoministeriön (suurlähetystön) on huolehdittava siitä, että ulkopuolisen palveluntuottajan asiat ovat kunnossa. Laadun, palvelun, odotusaikojen ja niin edelleen varmistaminen. Prawo viittaa myös tähän vastauksessaan alla. EU:n Schengen-viisumia koskevissa yhteisissä viisumisäännöissä todetaan selkeästi, että hakijoiden on SÄÄNNÖLLISESTI (lue: aina, ellei tätä ollut yksinkertaisesti mahdotonta ennakoida odottamattoman, suunnittelemattoman ylivoimaisen esteen vuoksi) voitava jättää hakemus KAHDEN VIIKOSSA. BuZa ei voi tehdä sitä. Tämä tarkoittaa, että ulkoministeriö rikkoo viisumimääräyksiä!
BKK:n suurlähetystön sähköpostiviesteissä, joita olen nähnyt useilta lukijoilta, he hylkäävät sen "anteeksi", mutta he eivät ole samaa mieltä siitä, että sääntöjä rikotaan. Haagin virkamiehet ovat syyllisiä... mutta se ei tietenkään osta sinulle mitään hakijana. Näiden Haagin virkamiesten pitäisi sitten saada isku ranteeseen itsevarmoilta (mutta kohteliailta!) kansalaisilta ja muiden kanavien, kuten Brysselin (EU:n sisäasiat) kautta.
Ulkoministeriö ei näin ollen voi tarjota aikoja VFS:n kautta kahden viikon sisällä, eikä Haagin ulkoministeriön virkamiesten päätös hakijasta myöskään ole mahdollista tälle asetetussa 15 kalenteripäivässä. Epäilemättä henkilöstön riittämättömyyden takia (ulkoministeriö tulee sanomaan, että hallituksen budjetti on riittämätön, olen kuullut myös virkamieheltä sen tekosyyn). Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että tämä asiaintila on virheellinen eikä sitä voida tehdä. Vain jos ulkoministeriö saatetaan usealla eri tavalla tilille, on mahdollisuus nopeaan/nopeampaan (?) parantumiseen. Varsinkin kun suurlähetystö BuZa ja EU:n sisäasiat kirjoittavat siitä.
Mitä muuta voit tehdä? Tee hakemus mahdollisimman aikaisin. Tämä on mahdollista 6 kuukautta ennen suunniteltua tulopäivää Mitä aikaisemmin, sen parempi, jos sekä VFS:n aika että ulkoministeriön käsittely ovat myöhässä, sinun ei hakijana tarvitse korostaa, että koko loma/ matka tapahtuu vedessä, joka on putoamassa.
Olisi myös mukavaa, jos lukijat kertoisivat säännöllisesti kokemuksistaan viisumimenettelystä tämän blogin toimittajille. Nämä käytännön kokemukset ovat hyödyllisiä muille lukijoille.
Varasin ajan thaimaalaiselle tyttöystävälleni 7 VFS:ssä Bangkokissa. Ensimmäinen mahdollinen päivämäärä oli silloin 2022. huhtikuuta, eli 19 viikkoa myöhemmin!! Tapaaminen klo 6:11, en muista oliko tämä ensimmäinen mahdollinen kerta tänä päivänä.
Se koski 90 päivän kertaluonteisen viisumin hakemista 12. toukokuuta ja 25. elokuuta välisenä aikana.
Poikani tyttöystävä halusi hakea Schengen-viisumia vuonna 2020. He ilmestyivät VFS Globaliin kädet täynnä asiakirjoja juuri sen sulkeutuessa. En ole tavannut poikaani melkein kolmeen vuoteen.
Nyt he varaavat toisen tapaamisen jonain päivänä. Sanoin pojalleni: 'Pidä kiirettä!' Hän vastasi: "Älä vinku, Tinootje". Suloinen poika. Ilmoitan kun aika on sovittu VFS:lle. Pyydä blogidiktaattoria jättämään suhdevaihtoehto auki hieman pidemmäksi aikaa.
Viisumikoodin mukaan jokaisen, joka haluaa tehdä niin, tulee saada aika 14 kalenteripäivän kuluessa. Katso taide. 9 kohta 2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0810. Tämä koski (ja pätee edelleen ns. helpottavan viisumin kanssa) tapaamiseen suurlähetystössä/konsulaatissa ja tietysti myös silloin, jos aika on varattava ulkopuolisen palveluntarjoajan, kuten VFS Globalin, kanssa.
Viisumikoodin perusteella suurlähetystöjen on tarkoitus valvoa tätä.
Mielestäni valituksen pitäisi koskea lähinnä jälkimmäistä.
Neuvoni: lähetä valitus asianomaiseen suurlähetystöön, kopio suoraan suurlähettiläälle ja mahdollisesti kopio VFS Globalille. Tee myös valitus ulkoministeriöllemme, ks https://www.nationaleombudsman.nl/ministerie-van-buitenlandse-zaken#:~:text=Hebt%20u%20een%20klacht%20over%20het%20ministerie%20van,worden%2C%20en%20u%20krijgt%20hierop%20altijd%20een%20reactie.
Minulla on myös seuraava ehdotus: Pyydä valituksen yhteydessä myös Alankomaiden ja VFS Globalin välillä tehty yhteistyösopimus, oikeudellinen väline, jonka on täytettävä viisumisäännöstön liitteen X vaatimukset. Luotatko avoimen hallinnon lakiin (WOO). Voit myös pyytää VFS Globalilta raportteja konsulaattivierailuista esimerkiksi viiden viime vuoden ajalta. Tällaiset määräaikaiset satunnaistarkastukset ovat pakollisia, mikä on myös mainittu viisumisäännöstössä.
— Tätä varten asianomaisen jäsenvaltion tai asianomaisten jäsenvaltioiden konsulaatti suorittaa säännöllisesti pistokokein ulkopuolisen palveluntarjoajan tiloissa. —
Tee myös valitus Euroopan komissiolle siitä, että Alankomaat rikkoo eurooppalaisia sääntöjä, nimittäin viisumisäännöstöä, koska se ei varaa aikaa 14 päivän kuluessa viisumihakemuksen jättämiseen ja harkitse myös Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan ottamista, ks. https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/contact/problems-and-complaints/complaints-about-breaches-eu-law/how-make-complaint-eu-level_nl
Muista, että paras tapa taistella byrokraatteja vastaan on muiden byrokraattien kanssa. Kaikki ei suju kivuttomasti, mutta se on lopulta tehokasta.
Hyviä pointteja rakas Prawo. Ja jokainen, joka haluaa kirjoittaa hyvän valituksen ilman, että joutuu sekaisin, voi (taas) mainita viisumikoodin kaksi tärkeintä artikkelia, jotka koskevat enimmäiskäsittelyaikaa:
Tietoja ajan enimmäisodotusajasta (VFS:ssä):
***
Article 9
Käytännön säännöt hakemuksen jättämiselle
1. Hakemukset on jätettävä ENINTÄÄN 6 KUUKAUTA — ja tehtäviään suorittavien merenkulkijoiden osalta enintään yhdeksän kuukautta — ja pääsääntöisesti VÄHINTÄÄN 15 KALENTERIPÄIVÄÄ ennen suunnitellun vierailun alkua. Perustelluissa kiireellisissä tapauksissa konsulaatti tai keskusviranomaiset voivat sallia hakijan jättävän hakemuksensa myöhemmin kuin 15 kalenteripäivää ennen suunnitellun vierailun alkua.
2. Hakijoita voidaan vaatia varaamaan aika hakemuksen jättämistä varten. Odotusaika tapaamiseen on pääsääntöisesti enintään 2 VIIKKOA, siitä päivästä, jona tapaamista pyydetään
***
Ja Haagin ahkerien virkamiesten enimmäiskäsittelyajasta, joka tekee keskitetysti päätöksiä kaikista maailman kolkista tulevista hakemuksista:
***
Article 23
Päätös hakemuksesta
1. Hakemukset, jotka hyväksytään 19 artiklan mukaisesti, päätetään VIIdentoista KALENTERIPÄIVÄN SISÄLLÄ lähetyspäivästä.
2. Tätä määräaikaa voidaan yksittäistapauksissa pidentää JOPA 45 KALENTERIPÄIVÄÄN, erityisesti jos hakemuksen lisäkäsittely on tarpeen.
2 bis. Perustelluissa kiireellisissä tapauksissa hakemukset ratkaistaan viipymättä
(….)
***
Mielestäni 9 artiklan 2 kohdan heikko kohta on sanamuoto "pääsääntöisesti". Mielestäni tämä sanamuoto vaikuttaa määräysten täytäntöönpanokelpoisuuteen.
Kyllä, Cornelius
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että "yleensä" voidaan tulkita melko laajasti. Siksi pyydän lukijoita jakamaan kokemuksiaan. Mielestäni tämä osoittaa, että kahden viikon enimmäispituuden (laajuinen) ylittäminen pitkällä aikavälillä on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Myös tänään taas. Kirjaudu vain VFS:ään valitaksesi aikavälin. Aikaisin mahdollinen päivämäärä on 26. heinäkuuta. 47!! päivää tästä päivästä.
"Pääsääntöisesti" tarjoaa osittaisen ratkaisun: yksittäisissä tapauksissa, erikoistapauksissa, lyhyesti sanottuna satunnaisesti (force majeure, ladattavat asiat) voi ylittää nämä kaksi viikkoa. Mutta jos tämä aika on ylitetty viikkoja, erittäin paljon, niin BuZa on yksinkertaisesti rikkomus. Tästä syystä on sitäkin tärkeämpää, että ihmiset ilmoittavat pitkistä odotusajoista, jotta on selvää, ettei kyseessä ole satunnainen huono onni/force majeure, vaan rakenteelliset puutteet.
Kuten aiemmin kirjoitin: kevät ja kesä esimerkiksi katso lisää hakemuksia (Thaimaasta) ja BuZa on joskus käyttänyt sitä sähköposteissa tekosyynä 2 viikon ajanjakson ylittämiselle. Mutta sellaiset asiat ovat tiedossa, enemmän tai vähemmän suunniteltavia malleja. Ihmiset tietävät kokemuksesta, että skaalaus on välttämätöntä ja heillä on tehtävä se. Ja jos hakemuksia tulee paljon odotettua enemmän tai viisumiosasto suljetaan tulipalon vuoksi, niin jokainen oikein ajatteleva ymmärtää, että kyseessä on ylivoimainen este ja että kahden viikon määräaikaa ei voida kohtuudella noudattaa. Mutta se pitäisi tehdä yleensä oletuksena.
Kertaluonteinen valitus pitkistä odotusajoista tekee siis vain vähän tai ei ollenkaan vaikutelmaa, mutta jos valituksia on, ei ulkoministeriö voi enää jättää huomiotta, että se ei täytä velvoitteitaan. Siksi: tunne säännöt, jaa kokemuksia ja tee raportteja/valituksia eri viranomaisille. Me kaikki hyödymme siitä lopulta.
Kiitos paljon Prawo.
Halusin hakea Schengen-viisumia vaimolleni toukokuun puolivälissä. Ennen sitä minun piti ensin käydä Bangkokin suurlähetystössä allekirjoituksen laillistamiseksi takuuni osalta. Aikoja ei saatu ennen kesäkuun loppua. Liian myöhään. Ajattelin silti varata tapaamisen VFS globalille. Se oli mahdollista vasta paljon myöhemmin, uskoakseni heinäkuussa. Todella absurdia. Tämän seurauksena koko hakemus on peruutettu.
On hullua, että minun täytyy mennä Bangkokiin muutamaksi yöksi näiden asioiden takia, koska asun 700 km päässä. Internetin aika, sanoisin.
Haimme 21. huhtikuuta. Ajanvaraus 23.
Visa vastaanotettu tänään 10.
Toukokuun 10. päivänä yritin sopia tapaamisen 24. toukokuuta vaimolleni (thaimaalainen naimisissa Hollannissa). Ensimmäinen tapaamisvaihtoehto 21. kesäkuuta, hänen piti lentää 22. kesäkuuta. Sitä ei aiottu tapahtua, joten lähetettiin sähköposti suurlähetystöön. Kysymykseni sinulle on. Vaimoni… tuli luokseni Alankomaihin ja takaisin Thaimaahan Schengen-viisumilla 09-2021.
Nyt hän palaa Alankomaihin 22 Schengen-viisumin kanssa. varannut lipun tänään.
Yritin vain tänään varata ajan VFS globalin kautta 24. toukokuuta, mutta nyt näyttää siltä, että ensimmäinen tapaamisvaihtoehto on vasta 21. kesäkuuta.
Onko mahdollista, että hän voi hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa hakea Schengen-viisumiaan suurlähetystöstä tiistaina 24. (Muuten 25.-26.) lähetä viestiä tästä. (pian)
Kunnioittaen ………..
3 liitettä. 1 ja 2 viisumi/passi 3 vihkitodistus. Vastaus suurlähetystöstä 24 tunnin sisällä.
Arvoisa herra H……
Valitettavasti ei ole mahdollista jättää viisumihakemusta suurlähetystöön tai varata aika aikaisemmin VFS:ssä. Meitä sitoo hakemusten enimmäismäärä, jonka saamme hyväksyä. Haag määrittää tämän ja toimittaa meille.
Meille ja Haagissa tiedetään, että nykyiset enimmäispyynnöt eivät riitä palvelemaan kaikkia halutussa ajassa, ratkaisua työstetään Haagissa.
Met Vriendelijke Groet,
Niels Unkel
Konsuli- ja sisäasioiden apulaispäällikkö.
Nyt takuu on taas lähetetty, vaimolleni uusi lippu. ja varannut ajan ensimmäisen tilaisuuden tullen. 22. kesäkuuta, nyt vain odota ja katso, meneekö kaikki hyvin.
Mitä luen täältä Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystön vastauksesta? Onko Thaimaasta Schengen-viisumihakemuksille kiintiötä? Onko tämä laillisesti sallittua?
Varmaan hieman valitettava viesti, että suurlähetystö itse haluaa ostaa lisää paikkoja VFS:ltä, mutta ulkoministeriö ei ole myöntänyt tähän budjettia ja antaa siksi tietoisesti paikkapulan jatkua. Ei virallisesti kiintiö, mutta käytännössä siltä näyttää, jos ostat liian vähän slotteja. Ulkoministeriö sanoo, että kattila on tyhjä ja pitää tyytyä siihen, mitä hallitus on vuosittain myöntänyt... riittämättömään palveluun syyllinen virkamies on (aina?) yhden pöydän päässä...?
No Rob,
Jos ulkoministeriö ei varaa budjettia varmistaakseen, että odotusaika VFS:ssä täyttää enintään 2 viikon vaatimuksen, ei ole kyse ylivoimaisesta esteestä, vaan viisumikoodin tahallisesta laiminlyönnistä. he itse auttoivat laatimaan.
Sanat pettävät minut.
Bangkokissa jätetään vuosittain yli 1700 viisumihakemusta Alankomaihin.
Pystyykö virkamies töissä 80 eurolla per viisumihakemus?
Kun katson hylkäyspäätöksiä, ne eivät oikeuta kovin korkeaa palkkaa.
Tiedä, että Alankomaiden hylkäämien viisumihakemusten osuus Bangkokissa on lähes 22 %.
VFS Global on monopoli, ja kaikki viisuminhakijat maksavat sen yhteensä, tällä hetkellä 515 THB hakemusta kohti. Alankomaiden ei varmaankaan tarvitse maksaa ylimääräistä taloudellista tukea tähän?
Lisäksi VFS Global tarjoaa kaikenlaisia premium-palveluita maitoasiakkaille enemmän tai vähemmän: https://visa.vfsglobal.com/tha/en/cze/premium-services
Ehdotukseni: suunnittele loma esimerkiksi Espanjaan ja anna vaimosi hakea ilmaista viisumia mukanasi tälle matkalle. Jos teet sen oikein, sinulla on toistuvaisviisumi, joka on voimassa viisi vuotta.
On myös samoja ongelmia tämän toimiston kanssa, lapsenlapsien viisumin hakemisesta olen tehnyt vastalauseen IND:lle Ter Apelissa, koronalle käsittämätön hylkäys samoilla papereilla ja viisumilla eikä nyt.
Tämä ongelma näyttää minusta myös ratkeavan suunnittelemalla lastenlasten kanssa matkaa toiseen EU-maahan.
Esität vastalauseen Haagin viisumipalvelulle, joka on ulkoministeriön ja IND:n yhteinen yksikkö. Postiosoite (skannauskatu) on Ter Apel.
Tyttöystäväni yritti sopia tapaamisen tänä aamuna tullakseen tänne kuukauden kuluttua. Se suunnitelma voi mennä jääkaappiin, sillä seuraava mahdollisuus on vasta 21. heinäkuuta. Eli noin 6 viikkoa.
Useita viisumitoimistoja kutsutaan Bangkokissa, ja he sanovat, että vaikka kuinka yrität (esim. Schengen-viisumia toisesta maasta hakemalla), et pääse perille tällä hetkellä.
Sääli! Sattuuko kukaan tietämään kiertotapaa?
Kiertotie? Mene naimisiin ja hae ilmaista helpottavaa viisumia (useinkertainen viisumi, voimassa 5 vuotta) mistä tahansa valitsemastasi EU-maasta (kunhan se ei ole Alankomaat).
Voitko selittää tätä hieman? Haluan myös kokeilla sitä, koska vaimoni viisumi NL:ään on evätty.
Luin perheenjäsenviisumista, mutta se eroaa "sukulaisten vierailusta"??
Rakas Jacob,
Katso Schengen-tiedosto (PDF-tiedosto) täältä blogista. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa, että EU/ETA-kansalaisen perheenjäsen (kumppani, huollettavana olevat lapset tai vanhemmat) saa ilmaisen viisumin, joka voidaan saada vähimmäisasiakirjoilla ja jota tuskin voi hylätä (vain jos se on valtiolle vaarallista) , petos). Tämän EU/ETA-kansalaisen perheenjäsenen viisumin voi saada vain matkoille MUUhun EU/ETA-maahan kuin siihen maahan, jonka kansalaisuus EU-kansalainen on. Lyhyesti sanottuna: Alankomaat, jolla on thaimaalainen kumppani, ei voi saada tätä viisumia Alankomaihin, mutta kaikkiin muihin jäsenvaltioihin, belgialainen ei Belgiaan, mutta kaikkiin muihin jäsenvaltioihin ja niin edelleen.
Lainaus tiedostosta (sivut 24-25):
-
Entä EU/ETA-kansalaisen perheen erityisviisumit/menettelyt?
EU/ETA-kansalaisia ovat kaikki, jotka ovat EU:n (Euroopan unionin) tai ETA:n (Euroopan) kansalaisia.
talousalue) maa. EU/ETA-kansalaisten ja kansalaisten perheenjäsenille
Sveitsissä, jotka käyttävät (tai ovat käyttäneet) oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen, on
erityiset, rennot järjestelyt.
Esimerkki tällaisesta hakemuksesta on esimerkiksi hollantilainen tai belgialainen, joka on naimisissa
thaimaalaisen naisen kanssa ja haluavat lähteä yhdessä lomalle Espanjaan. Tai belgialainen tai italialainen, joka asuu kanssa
Thaimaalainen aviomies haluaa tulla Alankomaihin.
Mitä tämä "vapaan liikkumisoikeuden käyttäminen" tarkoittaa?
Vapaa liikkuvuus on, jos EU/ETA-kansalainen muuttaa toiseen tai oleskelee toisessa
muussa jäsenvaltiossa kuin siinä, jonka kansalainen hän on tai on ollut niin aiemmin. Yhdessä
Alankomaissa asuva hollantilainen (tai belgialainen Belgiassa) ei siis ole vapaa
liikennettä! Kuitenkin, jos sama hollantilainen (tai belgialainen) on todennäköisemmin toisessa EU/ETA-maassa kuin
asunut ja/tai työskennellyt Alankomaissa, vapaata liikkuvuutta todellakin käytetään. Tämä tapahtuu
EU:n kansalaisten ja heidän EU:n ulkopuolisten perheenjäsenten vapaata liikkuvuutta koskevista eurooppalaisista säännöistä: direktiivi
2004/38 / EY.
Vaatimukset
Riippumatta EU:n ulkopuolisen perheenjäsenen (Thaimaan ulkomaalaisen, muodollisesti ns
kolmannen maan kansalainen – perheenjäsen) ja suhteen alkamisajankohta EU/ETA-kansalaisen kanssa (de
sponsori), kolmannen maan perheenjäsen on oikeutettu nopeutettuun ja maksutta
viisumimenettelyä, jos hän voi osoittaa objektiivisilla todisteilla, että:
– Hän on EU/ETA-kansalaisen perheenjäsen;
– EU/ETA-kansalainen muuttaa muuhun kuin sen jäsenvaltioon tai oleskelee siellä
hänellä on kansalaisuus; ja tuo
– Hän seuraa EU/ETA-kansalaista tai aikoo liittyä heihin.
Jos kaikki 3 pistettä voidaan osoittaa suurlähetystölle, viisumia ei sallita
evätään, ja maahantulo kaikilla EU:n/ETA:n rajoilla (viisumin kanssa tai ilman) on myös kielletty
kieltäytyä.
Oikeus ilmaiseen viisumiin, joka myönnetään nopeasti ilman mitään papereita:
Nopeutettu menettely tarkoittaa, että Schengen-viisumihakemuslomakkeen kysymykset
tähdellä (*) merkittyihin kysymyksiin ei tarvitse vastata. Viisumi tulee myöntää mahdollisimman pian
mahdollista tapahtua. Hakemuksesta ei saa periä maksuja. VFS Globalin käyttö
tai mikä tahansa muu palveluntarjoaja on täysin vapaaehtoinen, eikä sitä voida velvoittaa. Sinun on myös noustava ylös
ajanvaraus suurlähetystöön (lähetä suurlähetystölle sähköposti). Jos – vastoin tahtoasi –
Jos VFS:n käyttö osoittautuu väistämättömäksi, huomioi, että palvelumaksua ei voida periä
ladattu.
Jos hakija yhdessä EU/ETA (Euroopan unioni, Euroopan talousalue) perheenjäsenen kanssa
matkustaa muuhun jäsenvaltioon kuin siihen maahan, jonka kansalainen tämä EU/ETA-kansalainen on
silloin henkilö kuuluu henkilöiden vapaata liikkuvuutta koskevan sopimuksen piiriin. Tämä direktiivi
2004/38/EY (direktiivi 2004/38/EY) sanoo, että sukulaiset ylenevässä tai laskevassa polvessa
ilmainen, nopeutettu (enintään 15 kalenteripäivää) ja vähimmäisehtojen määrällä
on viisumi. Tämä eroaa tavallisesta hakemuksesta, jossa viisumi on palvelus.
Todisteet vaaditaan
Direktiivin 5/2004/EY 38 artiklan mukaan hakijan on ilmoitettava vain oma henkilöllisyytensä,
EU/ETA-kansalaisen henkilöllisyys, perhesuhde EU/ETA-kansalaisen kanssa ja se, että
EU/ETA-kansalainen käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen. Yksi on myös
tehdä uskottavaksi, että hakija matkustaa yhdessä EU/ETA-kansalaisen kanssa tai oleskelee EU/ETA-alueella
kansalainen voi saada nopeutetun ja ilmaisen viisumin.
Matkasuunnitelman osoittaminen voidaan tehdä esimerkiksi EU-kansalaisen kirjallisella lausunnolla,
kuljetusvaraukset tai muulla tavalla. Hakijoiden ei tarvitse osoittaa sitä
riittävät resurssit, matkasairausvakuutus ei myöskään ole pakollinen ja ajankohtainen
palautusta ei myöskään tarvitse tehdä uskottavaksi.
Tämän vuoksi viisumin saamiseksi riittää seuraava:
* Voimassa oleva passi
* Täytetty ja allekirjoitettu hakulomake. Valitse kysymyksessä 23 "matkan tarkoitus".
vaihtoehto "muu" ja kirjoita siihen "mukana EU/ETA-kansalainen".
* Liitä mukaan ulkomaan kansalaisen tuore passikuva
* Liitä mukaan kopio ulkomaan kansalaisen ja EU-kansalaisen (sponsorin) passista.
* Lisää todisteet perheyhteydestä (esim. -laillistettu ja käännetty-
vihkitodistus)
* Lisää todisteet siitä, että matkustat yhdessä tai että ulkomaalainen on rekisteröitynyt
referentti lisää (viittaajan kirjallinen ja allekirjoitettu lausunto tulee
riittää, mutta ilahduta päättäjää lentovarauksella)
* ÄLÄ pidä pyytää: sairausvakuutusta (neuvoin ostamaan tämän joka tapauksessa
sulkea oman edun vuoksi), ulkomaan kansalaisen tai sponsorin taloudelliset resurssit,
hotellivaraus tai todiste majoituksesta, syyt/todisteet oikeaan palaamiseen
tehdä Thaimaasta uskottavaksi jne.
Ketä pidetään EU-kansalaisen perheenä?
Seuraavat perheenjäsenluokat voivat olla oikeutettuja viisumihelpotukseen:
* Aviomies/vaimo;
* Kumppani, jonka kanssa unionin kansalainen on a
jäsenvaltio on solminut rekisteröidyn parisuhteen;
* Laskevan linjan välittömät verisukulaiset sekä puolison sukulaiset
tai rekisteröity kumppani, alle 21-vuotias tai huollettava;
* Sukulaiset ylenevässä polvessa sekä puolison tai
rekisteröity kumppani, joka on heidän huollettavanaan;
* Kumppanit - jotka eivät ole avioliitto tai rekisteröityjä kumppaneita - joiden kanssa kansalainen
Unionilla on pitkäaikainen, todistettu suhde, ja sen suora verisukulainen (
kumppani) laskevassa rivissä, joka on alle 18-vuotias. Kestävä suhde tarkoittaa
esimerkiksi todistettavissa oleva vähintään 6 kuukauden yhteinen kotitalous tai a
yhteinen lapsi.
Jos sinulla on ongelmia tai väärinkäsityksiä suurlähetystön kanssa tämäntyyppisestä hakemuksesta, ota yhteyttä
Euroopan oikeusasiamiehen palvelu: Solvit. Lisätietoja tämäntyyppisestä pyynnöstä:
* http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
* http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038
----
Lähde: https://www.thailandblog.nl/dossier/schengendossier-mei-2020/
Voit lähettää minulle sähköpostia, jos haluat, että opastan sinua selkeän suunnitelman kanssa.
http://www.prawo.nl
Vuodesta 2020 lähtien Schengen-viisumia on mahdollista hakea 6 kuukautta etukäteen (oli 3 kuukautta aiemmin). Siksi on tärkeää varata aikasi VFS Globaliin hyvissä ajoin. Näin vältytään tällaisilta ongelmilta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että pitkät odotusajat ovat huono asia.
Lähde: https://schengenvisum.info/schengenvisum-nederland-veranderen/
Teoriassa ja vain, jos viisumi myönnetään välittömästi hakemuksesta.
Vastalausemenettely voi helposti kestää neljä kuukautta.
Jos joku ei ole voinut varata aikaa viikkoihin, on todella tiukkaa päästä matkustamaan puolen vuoden kuluttua.
Muuten, 2 viikon odotusajan ylittäminen on ollut ongelma jo vuosia. Säännölliset raportit, että ihmisten on odotettava 4-5-6-7-… viikkoa!! Valikoima aiempia raportteja täällä Thailandblogissa (poikkeuksena tietysti Covid-kausi keväästä 2020 kevääseen 2022) alla olevissa postauksissa tai kommenteissa:
– 1. maaliskuuta 2020:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-bezoek-aan-vfs-global-in-bangkok/
– 3
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-snel-een-schengenvisum-gekregen/
– 12
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-afspraak-vfs-global-in-bangkok/
– 23. helmikuuta 2019:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-wachttijd-voor-het-aanvragen-van-een-schengenvisum-bij-vfs-in-bangkok/
– 8
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-ik-kan-niet-binnen-2-weken-een-afspraak-maken-bij-de-nederlandse-ambassade-in-bangkok/
Niiden, jotka haluavat muistella negatiivisia (ja kyllä, myös positiivisia) kokemuksia, kannattaa jatkaa hakua hakusanalla Schengen-viisumi ja/tai blogimerkintä "visa short stay"
HUOM: uudet säännöt ovat olleet voimassa vuodesta 2020, valitettavasti oikeus jättää hakemus suoraan suurlähetystöön (eli ilman VFS:tä tai muuta palveluntarjoajaa) on rauennut.
Rob, jotenkin menetin yhteystietosi.
Laittaisitko minulle sähköpostia, jotta voimme keskustella muun muassa ajanvarausasioista.
Gart, [sähköposti suojattu]
Odotusaika täälläkin kesti yli kuukauden.
Tänään tyttöystäväni sai sähköpostin VFS:ltä, että passi lähetetään. Ei kuitenkaan kerrottu, onko viisumihakemus hyväksytty vai ei... Tietääkö kukaan, palautetaanko passi yksinkertaisesti, kun se hyväksytään tai hylätään, ja voiko tästä päätellä jotain?
Tapaaminen tehtiin 15. huhtikuuta
Ajanvaraus 24
Tänään sähköposti, että passi palautetaan
VFS on kaupallinen paperinliukuvälittäjä, he eivät tiedä mitään viisumipäätöksestä. He skannaavat paperit niin, että Hollannin virkamies Haagissa voi katsoa niitä, passi menee BKK:n suurlähetystöön ja siellä suurlähetystössä virkamies kiinnittää passiin onko viisumi myönnetty vai evätty. Sen jälkeen se palautetaan hakijalle postitse VFS:n kautta. VFS tietää vain, että hakemus on "vireillä" ja he ovat lähettäneet passin. He eivät tiedä, mikä on tulos. Joten tavaran luovuttamisen jälkeen sinun on odotettava, kunnes sinulla on passi takaisin. Siitä ei voida päätellä väliä, olipa se kuinka lyhyt tai kuinka pitkä tahansa.
Onneksi meillä ei ole kokemusta neljän hakemuksemme Tee hylkäämisestä.
Olen myös pahoillani siitä, että VFS ei ilmoita pyynnön tuloksesta.
Sinun on valmistauduttava siihen, että tulet aina (ei) iloisesti yllättymään passin saatuasi.
Poikani tyttöystävä sopi eilen ajan VFS Globalin kanssa. Hän voi mennä sinne 29. heinäkuuta, eli 7 viikon kuluttua.
Tino,
Jos hän haluaa varata ajan aikaisemmin, voit neuvoa häntä/poikaasi kirjautumaan sisään säännöllisesti/intensiivisesti nähdäksesi, onko aikaisempi päivämäärä vapautunut. Tein niin siihen aikaan, kunnes pystyin varaamaan päivämäärän viikkoa aikaisemmin, mikä oli ratkaisevaa hakemuksen kannalta.
Varausta voidaan muuttaa vähintään 2 kertaa.
Pääsääntönä on, että henkilön on saatava aika kahden viikon kuluessa toiveensa ilmaisemisesta.
Ymmärtääkseni tämä halu ilmaistaan käymällä VFS Globalin (tai tapauksen mukaan suurlähetystön) verkkosivustolla. Siitä hetkestä lähtien halutulle tapaamiselle on AINA oltava vapaana vähintään 1 paikka. Jos ei, NL:n hallitus on oletuksena eikä voi piiloutua VFS:n taakse.
Vihje on tietysti hyvin pragmaattinen. Tarvitset kuitenkin vain aikaa ja hyvän nettiyhteyden siihen. Puhumattakaan merkityksestä.
"Varausta voidaan muuttaa vähintään 2 kertaa."
Auttaako se, jos kaikki on täynnä?
Rakas Ronny,
Kuten olen aiemmin tällä foorumilla raportoinut, onnistuin varaamaan ajan uudelleen (meille tärkeälle) päivämäärälle viikkoa aikaisemmin (22-4) klo 18-5 intensiivisellä kirjautumisella VFS:n varaussivulle kuin ensimmäisessä vaiheessa (25 -5) oli mahdollista. Niinä päivinä, kun kirjauduin sisään intensiivisesti, aikaisemmat aikavälit vapautuivat useaan otteeseen. Mutta ei vieläkään aikoja 2 viikon sisällä alkuperäisestä varauspäivästä (22.).
Ei sinulla on, kyllä voit saada.
En tunne järjestelmää. Siksi kysymys.
Tarkoitin vain, että voit tehdä sen uudella varauksella.
Toisen päivämäärän varaaminen ei anna sinulle erityistä etua. Se on enemmän tuurikysymys, että paikka aukeaa. Ja kyllä, intensiivisesti etsivillä on tietysti paremmat mahdollisuudet.
Etuna voisi olla se, että aikaisemmalla varauksella voit myös klikata jonnekin saadaksesi ilmoituksen, jos aikaisempi aika vapautuu.
Uuden varauksen tekemiseksi sinun on ensin peruutettava vanha varaus Ronny.
Noin vuosi sitten varasin myös ajan uudelleen useita kertoja. Pystyin tekemään sen 2 kertaa, sitten piti peruuttaa vanha (2 kertaa uudelleen varattu) aika ja varata uusi aika (toivossa, että vielä aikaisempi aika olisi vielä vapaana, joten toimi nopeasti).
Onko näin edelleen, en tiedä. Viimeksi tein "vain" uudelleenvarauksen 2 kertaa.
Valitettavasti VFS ei ole niin palvelukeskeinen, että se antaisi ilmoituksia menneistä aikaväleistä.
Voit tehdä valituksen kanssa ehdotuksia
Kuten sanot Ei sinulla on, kyllä voit saada 😉
Valituksen muotoileminen tai sen yhdistäminen parannusehdotuksiin on taktista ja järkevää. Mutta kokemukseni on myös se, että pitää olla varovainen, ettei kirjoituksestasi tule pitkää ja hämmentävää kokonaisuutta, jossa virkamies käsittelee vain muutamia kohtia ja jättää yhteiset asiat taakse. Erityisesti virkamiehiä varten numeroin nimenomaan kysymykseni ja/tai valitukseni, joihin toivon selvyyttä. Piste kohdalta ehdotusten lisääminen muualle uudelleenkirjoitukseen on hyvä.
Kiitos, ilmoitan siitä heille. He suunnittelevat saapuvansa Alankomaihin syyskuun alussa. Ymmärrän, että viisumi myönnetään (tai hylätään) yleensä kolmen viikon kuluessa VFS-käynnistä. Toivon niin, että se toimii.
Hyvät lukijat
Koska kommenttivaihtoehto on luultavasti suljettu tänään, pyydän lukijoita, joilla on kokemusta ajanvarauksesta VFS:stä Bangkokissa Hollannissa ja jotka eivät ole vielä vastanneet, lähettämään kokemuksensa sähköpostiosoitteeseeni:
[sähköposti suojattu]
Myös VFS:stä 2 viikon sisällä ajan varanneiden ihmisten kokemukset ovat tervetulleita. Ja olen erityisen kiinnostunut viime vuoden kokemuksista.
Eilen, 10. kesäkuuta, tyttöystäväni sai varattua ajan VFS:lle 22. heinäkuuta. Ei voinut ennen. Eli 6 viikkoa!
Kuulin thaimaalaiselta tutulta, joka takaa tulonsa, mutta jolla on majoitusosoite Alankomaissa, että voit sopia nopeasti ajan VFS globaliin (1 viikon sisällä), jos maksat siitä ylimääräisen!
En löydä sitä VFS:n sivuilta.
Op https://visa.vfsglobal.com/tha/en/nld/premium-services nopeaa tapaamista ei tarjota. Ehkä hän kahisi tuon tapaamisen viikon sisällä (rahalla)? Ja jos on, kuinka paljon hän maksoi siitä? Mihin viisumiluokkaan hän haki?
Seuraava. Ja lisäkysymys.
Ovatko odotusviikot todella viikkoja vai lasketaanko työpäivät niin, että "kahdesta" viikosta voi tulla 2-3 viikkoa, laskettuna ensimmäisestä asiakirjojen jättämisen jälkeisestä päivästä?
Tyttöystävälläni oli tapaaminen 27. toukokuuta, joten nyt alkaa jännittää.
Katso Rob V:n vastaus 9. kesäkuuta 2022 klo 13.
Ajanvarauspäivänä tulee yleensä olla vapaa aika kahden viikon sisällä = 14 kalenteripäivää.
Hakemuksen käsittely voi myös (hyvin) ylittää säädetyt 15 kalenteripäivää. Aika monet ihmiset ovat kokeneet tämän viime kuukausina.
Haluaisin tietää, mihin päivämäärään tyttöystäväsi aika 27. on varattu ja mikä tärkeintä, oliko se aikaisin mahdollinen päivämäärä. Kerrotko minulle?
Tyttöystäväni oli varannut ajan 10. huhtikuuta, eikä hän voinut varata ajan ennen 27. toukokuuta. Lähetettyään tarvittavat paperit uudelleen, hän sai tänään sähköpostin, jossa ilmoitettiin "Käsitetty viisumihakemuksesi on lähetetty Thaimaan postiisi tänään" Toimitetaan todennäköisesti huomenna (14-06). Mutta se jää peukut pystyssä, mikä on lopputulos.
Sama ongelma täällä.
Tyttöystäväni sopi online-ajan VFS:lle tänä iltapäivänä, seuraava tilaisuus oli 25. heinäkuuta, eli 6 viikkoa. Suunnitelmana oli lentää Alankomaihin 26. heinäkuuta. Joten matka-aikataulu siirtyy vain 2 viikkoa ylöspäin, koska minullakin on jumissa rakennusloma.
Muuten, kesti myös 3 viikkoa, ennen kuin allekirjoitukseni laillistettiin, ennen kuin pääsin Hoek van Hollandin kunnan tiskille. eli yhteensä jo 9 viikkoa, kun taas voit hakea viisumia vain 3 kuukautta etukäteen.
Mitä tulee viimeiseen lauseeseen: siitä on nyt 6 kuukautta,
Voit käydä missä tahansa Hollannin kunnassa allekirjoituksen laillistamiseksi. Maksut vaihtelevat kunnaittain. Siksi ajan ja/tai rahan kannalta voi olla kannattavaa etsiä Internetistä, missä sinua voidaan auttaa ja milloin ja kuinka paljon se maksaa.
Takuu- ja majoitusilmoituksia voidaan käyttää viisumihakemukseen enintään 6 kuukautta laillistamisen jälkeen.
Lisäys siihen, mitä Cornelis jo kirjoitti: voit jättää hakemuksen 6 kuukautta - 15 kalenteripäivää ennen lähtöä.
Varasin varhaisimman saatavilla olevan päivämäärän VFS:llä eilen, joka oli 1. elokuuta. Odotusaika siis 7 viikkoa.
Tyttöystäväni haki viisumia ja sai sen. Hänen lähtönsä oli määrä 19. toukokuuta paluulentolipulla, mutta…
Toukokuun 12. päivänä ei vieläkään ollut ilmoitusta viisumista. Joten soitin Foreign Affairsiin (BELGIA), jossa minulle ilmoitettiin ystävällisesti ja tehokkaasti, että he myönsivät viisumin 6. toukokuuta (!?!?), joka saapui Belgian BANGKOKI-suurlähetystöön. Tuo viisumi välitettiin VFS:lle viimeistään 9. toukokuuta!
Kun tyttöystäväni soitti VFS:lle 13. toukokuuta, he eivät edes halunneet katsoa, oliko viisumi saapunut. Siksi lähetin asiasta sähköpostin Belgian konsulaattiin, joka heti vahvisti, että viisumi oli myönnetty 9. toukokuuta.
Pitkän vaatimisen jälkeen hän meni hakemaan viisumia BANGKOKIIN ilman ajanvarausta CHIANG MAI:sta, jossa hän asuu, 18. toukokuuta, josta lento lähti 19. toukokuuta !!!
Joko he eivät selviä töistä siellä, koska hakemuksia on liikaa, mutta se ei ole viisuminhakijan ongelma, tai he haluavat vastata vain, jos…
Wow!
Juuri nyt (13:00) on vapautunut aika huomenna klo 14-6 klo 9:30
24 minuuttia myöhemmin, klo 13:24 NL aikaa, aikaväli ei ollut enää käytettävissä.
Ensimmäinen tilaisuus on nyt 2-8 klo 8:30. Odota 49 päivää.