GOED-säätiön – Grenzeloos Onder Een Dakin luvalla haluan tuoda alla olevan viestin Thaimaan blogin lukijoiden tietoon.
Se on erityisen mielenkiintoinen, kuten esittely osoittaa, hollantilaisille, jotka haluavat (väliaikaisesti) tuoda kumppaninsa Thaimaan passilla Alankomaihin mistä tahansa syystä, eikä tällä kumppanilla ole myöskään Hollannin passia.
Tämä näyttää selvästi erilaiselta kuin ystävä, jonka kanssa ei ole pitkäaikaista ja kestävää suhdetta.
Raportit lyhytaikaisen oleskelun viisumien hylkäysten lisääntymisestä
Short Stay Visa (VKK) -viisumia hakevat EU:n ulkopuolelta tulevat hollantilaisten kumppanit. He tarvitsevat VKK:n matkustaakseen Alankomaihin loma- ja/tai perhevierailulle (max. 90 päivää).
Ensimmäinen este on usein pitkä odotusaika ajanvaraukseen viisumitoimistossa ja hakemuksen käsittely voi myös kestää viisumikoodissa ilmoitettua pidempään. Olemme keskustelleet tästä jo artikkelissa EDV (External Service Provider), VFS Global ja ulkomaanedustus.
(https://www.stichtinggoed.nl/
Toinen monien ihmisten kohtaama este on hylkäämisten lisääntyminen. Siellä missä ennen oli helppoa saada VKK kumppanille, nyt VKK hylätään yhä useammin. Vaikka kyseisten ihmisten henkilökohtaiset olosuhteet eivät ole muuttuneet.
Olemme puhuneet tästä eri maiden hollantilaisten kanssa ja tehneet myös lisätutkimuksia VKK-hakemusten käsittelystä.
Pyydämme siksi kaikkia, joilla on kokemusta VKK:sta (positiivista tai negatiivista), jakamaan sen kanssamme. (https://www.nihb.nl/visum-
Lähettäjä Barney
Haettu tyttöystävää jo 3 vuotta peräkkäin VFS:n kautta Balilla ja hollanninkielisellä saatekirjeellä kuinka kauan olemme tunteneet toisemme jne. paluuliput ja matkavakuutukset sekä paluuliput (riski) ja viimeisenä muttei vähäisimpänä kopio äskettäisestä pankkitilistäni, josta voin maksaa kaikki kulut. Passin paluu viisumin kanssa sovitun 15 päivän sisällä, nytkin kolmas kerta monipääsylle, voimassa helmikuuhun 2026 asti, jotta sitä ei tarvitse hakea ensi vuodelle.
En osaa sanoa tästä, tuotko indonesialaisen tyttöystävän Alankomaihin vai haetko thaimaalaista tyttöystävääsi Indonesian kautta.
Toistaiseksi ei ongelmaa. Pyysi VKK:ta kahdesti ja palautti 10 päivän kuluessa. Voimassa 2. kerran 1 vuoden. Haemme kolmannen kerran kesäkuussa.
Toistaiseksi minulla ei ole ollut mitään ongelmaa (kuljettu Alankomaihin 3 kertaa), mutta olen välittäjän kanssa menossa Thaimaahan ensi kuussa ja minulla on aika hakea viisumia kaikilla papereilla, olen utelias.
Pyydetty kahdesti ilman ongelmia
Haettu viimeksi joulukuussa joulun aikana ja saatu passi viikon sisällä
takaisin viisumin kanssa kesä-elokuulle 2024
Minulla ei ollut ongelmia Schengen-viisumin hakemisessa thaimaalaiselle vaimolleni. Tällä kertaa kolmatta kertaa. Ajanvaraus VFS:lle 14 päivän sisällä, käy VFS:ssä 17., passi viisumin kanssa 5 vuodeksi jo takaisin postitse 24! Kiitos VFS:lle ja IND:lle!
Varmista, että sinulla on riittävät asiakirjat!!
Rakas Harry,
Mihin maahan naisesi on hakenut Schengen-viisumia?
On positiivista kuulla, että he myöntävät viisumin 5 vuodeksi.
Voinko ottaa sinuun yhteyttä henkilökohtaisesti?
Kiitos etukäteen.
Rakas Bob, vaimoni on hakenut viisumia oleskelua varten Alankomaissa. Schengen-viisumi on kuitenkin voimassa kaikissa Schengen-valtioissa. Voit siis matkustaa vapaasti ympäri Eurooppaa.
Ensimmäisellä hakemuksella saat viisumin yhdeksi vuodeksi, toisella hakemuksella kahdeksi vuodeksi ja jos pystyt todistamaan passin maahantulo- ja maastapoistumisleimalla, että olet tiukasti noudattanut 1 päivän oleskeluaikaa, saada viisumin useampaan maahantuloon 90 vuodeksi
edellyttäen, että passi on tietysti voimassa vähintään 5 vuotta.
Luonnollisesti sinun on toimitettava asiakirjat, jotka tekevät paluustasi kotimaahan uskottavan.
Jos sinulla on kysyttävää, voit ottaa minuun yhteyttä osoitteessa [sähköposti suojattu]
Met Vriendelijke Groet,
Harry.
Harry,
Kiitos tiedosta!
Olisimme halunneet hakea pitkäaikaista viisumia Belgiaan, mutta pelkään, että meidän on matkustettava edestakaisin useita kertoja, ennen kuin he sallivat sen. En tiennyt tätä.
Valitettavasti joudumme nyt käymään tuon ärsyttävän menettelyn läpi uudestaan ja uudestaan siinä toivossa, että ihmiset eivät ole liian vaikeita.
No sitten minulla on erilainen tarina.
Viime vuoden helmikuussa kävimme Thaimaassa aikomuksena ottaa kälyni mukaan 3 kuukaudeksi. Olin täyttänyt kaikki asiakirjat kokonaan ja henkilökohtaisesti antanut ne kälylleni. Pysyimme 4 viikkoa, joten hakemukselle oli runsaasti aikaa. Kälyni meni VFS:lle hakemaan toisena päivänä saapumisemme jälkeen. Ilmoitin lomakkeella, että hän oli tulossa lomalle ja perheen luokse. He pakottivat hänet soittamaan minulle ja tekemään valinnan.
Hylkääminen tuli 2 päivää ennen kuin palasimme Alankomaihin. Syyt:
Perheside ei ole hyvin osoitettu
Vierailun syytä ei selkeästi osoitettu (oliin liittänyt kutsun mukana erittäin selkeän kirjeen ja mitä tekisimme yhdessä Alankomaissa)
Epäilyksiä kälyni palaamisesta (hän oli myös täällä 10 vuotta sitten ja palasi sitten juuri takaisin)
Alankomaissa tein vastalauseen IND:lle.
Tämä voi kestää enintään 12 viikkoa. 12 viikon kuluttua minulle ilmoitettiin uudelleen, mikä johti toiseen valtavaan kyselyyn, joka minun oli täytettävä ja palautettava 2 viikon kuluessa. Tein tämän parhaani mukaan (useimpiin kysymyksiin oli nyt vastattu 3 kertaa). Tämä palautettiin yhdessä vihaisen kirjeen kanssa. Se kestää yli 12 viikkoa, ja minun on vastattava 2 viikon kuluessa. Tulos: hyväksyntä viikon sisällä.
Hän istuu nyt täällä sohvalla
Hyvä Frans, tavalliselle ihmiselle on loogista ajatella "se on osittain perhevierailuja ja osittain matkailua". Hakemuksessa täytyy kuitenkin ajatella virkamiehen tavoin: viisumiluokkia on erilaisia. Toinen on "vierailu perheen/ystävien luona" (majoittuminen yksityishenkilön luona) ja toinen "turisti" (majoittuminen hotellissa). Kun virkamiesten hatut päässä, hakemus on joko toinen tai toinen. Tämän jälkeen sinun on tehtävä valinta ja annettava kyseiseen luokkaan kuuluvat asiakirjat.
On mahdollista, että jos et noudata tiukasti yhtä luokkaa ja noudata siihen liittyviä ohjeita, et tee tekemääsi täysin loppuun (ruutuja tarkistavan virkamiehen näkökulmasta!).
Osittain tästä syystä olen laittanut Schengen-asiakirjan tänne blogiin. Vasemmalla olevassa valikossa Tiedosto-otsikon alla. Siellä on artikkeli lyhytaikaista oleskelua koskevista viisumeista ja latauslinkki kymmenen sivun PDF-tiedostoon, jossa on tarkempia selityksiä ja neuvoja.
Hienoa, että kaikki meni hyvin!
Ei ongelmaa. Haen viisumia thaimaalaiselle ystävälleni välittäjän kautta. Kaikki tapahtui hyvin nopeasti.
Ajanvaraus VFS:lle maanantaina ja asiakirjat toimitettu, sai 5 vuoden viisumin saman viikon perjantaina.
Poistin sen vaihtoehdoistani.
Vuosi sitten hain ystävän luokse neljäksi viikoksi.
Kaiken kaikkiaan lähes 400 euroa meni käännöksiin, laillistamiseen, DHL-viisumitoimistoon jne.
Hylkääminen koostuu sitten yksinkertaisesta paperiarkista, jossa on kaikki syyt ja johon on rastitettu numero, joka on todistettavasti hölynpölyä. Henkilökohtainen kirje, tiliotesarja, vakituinen työpaikka ja työnantajan lausunto lomasta, asunnon osaomistaja. Kaikki ei tee vaikutusta.
Harmi myös lipunvarauksesta.
Valitus jätettiin, ilmoitettiin muutaman kuukauden kuluttua, mutta he sanoivat olevansa liian kiireisiä.
Ei haittaa, en enää luota siihen enkä enää halua käsitellä sen aiheuttamaa stressiä ja turhautumista. Myöhemmin luin, että työpaineen vuoksi he antavat tietokoneen tehdä päätöksiä siitä, onko riski olemassa vai ei.
Onnea kaikille!
hi,
Todella pettymys lukea tällaisia tarinoita. Hakemus, joka on hylätty epämääräisistä/virheellisistä syistä (tietokoneella),
Eikö olisi mahdollista (jos sinulla on) ratkaista tämä oikeusturvavakuutuksen kautta?
Vai lähettääkö kirje asianajajalta ja riitauttaa päätös?
Ehkä silloin tilanteeseesi kiinnitetään todellista inhimillistä huomiota,
Minulla ei ole vakuutusta sitä varten. Valitusmenettely on ollut käynnissä lähes vuoden. Lisäksi en halua käyttää siihen enempää rahaa, ja valitettavasti hauskuus näyttää jollekin jotakin Alankomaista on poissa.
Hyvä Thomasje, päätöksen tekevät edelleen Haagin ulkoministeriön virkamiehet. On totta, että tietokonetta, algoritmia, sovelletaan aikaisemmassa vaiheessa. Tietokone tekee ensimmäisen erottelun riskisisällön perusteella.
Thaimaablogissa oli myös jotain tästä:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/pas-op-met-deze-visumaanvraag-waarschuwt-het-algoritme/