Lukijakysymys: Onko minun pakko palata Alankomaihin 6 kuukauden Thaimaassa olon jälkeen?
Hyvät lukijat
Painiskelen kysymyksen kanssa. Ehkä joku lukijoista tietää.
Olen rekisteröitynyt Alankomaihin, maksan kaiken Alankomaissa. Minulla on viisumi 1 vuodeksi Thaimaa jäädä. Nyt luin, että SVB:n mukaan sinun on palattava Alankomaihin 6 kuukauden kuluttua. Miten seuraava toimisi laillisesti?
Hollannin hallituksen (lue kunnat) mukaan voit oleskella ulkomailla 8 kuukautta vuodessa ilman seurauksia. Myös sairausvakuutusyhtiöt ovat mukana tässä, ja tämä on ilmeisesti säädetty laissa. Vain SVB olettaa, että jos joku oleskelee toisessa maassa yli 6 kuukautta vuodessa, tässä tapauksessa Thaimaassa, hän asuu siellä ja hänet rekisteröidään myös SVB:ssä.
Kuinka tämä on mahdollista? 8 kuukautta hallitukselta ja 6 kuukautta SVB:ltä? Omat säännöt?
Miksi elää? On vain päätetty, että asut Thaimaassa, mutta niin ei ole, eikä se ole edes mahdollista (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta)! Jos muutat ja lähdet asumaan toiseen maahan, sinulla on myös oleskelulupa kyseisestä maasta, eikö niin? Näin ei ole minun tapauksessani.
Luulen, että olet täällä vain vieras niin kauan kuin sinulla on voimassa oleva viisumi. Nöyrä mielestäni emme asu täällä laillisesti ollenkaan, koska se ei ole edes mahdollista!
Joten kysymys kuuluu: kuinka voidaan vain todeta, että asut toisessa maassa, kun tämä ei ole edes mahdollista! Eikö se ole laillisesti mahdollista?
Ystävällisin terveisin
Richard
Kirjoitat SVB:stä, josta päätän, että saat etuja (WAO tai AOW jne.). Sosiaalietuuksia saaville ihmisille on säännöt. Sinun ei tietenkään tarvitse mukautua siihen. Sen jälkeen etuuttasi leikataan tai se lopetetaan.
On lakeja/sääntöjä, jotka korvaavat muut lait/säännöt. Ei tunnu paljolta tekemistä minusta.
Kiitos
Minulla ei ole avustuksia tai muita etuja!
Joten en usko, että minulla on mitään tekemistä SVB:n kanssa (?).
Olen 59-vuotias ja saan palkkani BV:ltäni ja maksan myös kaikki verot.
Tämä täydentää esittämäni kysymystä.
Sinulla on yhden vuoden viisumi Thaimaassa. Jos matkustat takaisin Alankomaihin, sinun on haettava paluuta. Voimassa enintään 3 kuukautta. Lasketaan. Vuosittainen viisumi vanhenee. Joten sinun on järjestettävä uudelleen. Kuuden kuukauden järjestelmä on todellakin SVB:n määräämä. Niissä on kyse eduista. Jos sinulla ei ole sosiaalietuuksia, voit pitää ne 6 kuukautta. Sitten sinulla on toinen ongelma vuotuisen viisumin kanssa.
Jos haluat nauttia hollantilaisista sairausvakuutuksista ja eduista, voit mennä lomalle Alankomaihin 6 kuukauden välein. Mikä on myös tärkeää. Sinulla on oltava virallinen asuinosoite Alankomaissa. Muuten hallituksen ja SVB:n säännöt eivät päde ollenkaan.
Se ei ole niin yksinkertaista syödä kaikilta puolilta.
Muuten minun kaltaiseni yksinkertaiset ulkomaalaiset olisivat tajunneet sen jo kauan sitten.
J. Jordan.
@Jordaan. Mitä tulee palaamiseen, en oikein ymmärrä kommenttiasi. Ymmärtääkseni voit hakea paluuta milloin tahansa (myös kun saat ns. vuosiviisumin) ja käyttää sitä milloin ja kuinka kauan haluat. Kunhan palaat ennen viisumin (vuosi) päättymistä. Voit saada yhden tai useamman uudelleentulon.
Joten esimerkiksi viisumi alkaa 1. tammikuuta, lähdet Alankomaihin 1. kesäkuuta ja palaat vasta 1. marraskuuta. Dab saat leiman suvanaphumiin enintään 3 kuukaudeksi, tässä tapauksessa vain viisumivuoden loppuun asti 31.
Ilmoittaudut ennen 31. joulukuuta uudelleen Thaimaan maahanmuuttovirastoon niin sanottua 3 kuukauden raporttiasi ja välittömästi uutta viisumivuotta varten. Alankomaissa oleskelusi aikana sinun ei tarvitse noudattaa kolmen kuukauden ilmoitusta. (vuosiviisumilla, naimisissa tai eläkkeellä, sinun on yleensä raportoitava 3 kuukauden välein).
Mitä tulee SVB:hen, melko harmaa tarina, nl:ssä sanotaan 6 kuukautta vähintään p v. Kun saat tietoa SVB:stä, saat tiedon, että kaikki katsotaan tapauskohtaisesti, jopa 6 kuukautta ei tarjoa mitään varmuutta, vaan todelliset olosuhteet, joissa sosiaalinen elämäsi on. Joten missä perheesi, ystäväsi, pääasuksesi jne. Tämä voi sitten olla ristiriidassa kaikenlaisten muiden määräysten kanssa, kuten kunnan tai veroviranomaisen kanssa.
Olen myös kysynyt useaan otteeseen ennenkin, koska tämä aihe leikkii niin monen kanssa, tämä ei ole kertaakaan kovin virallista kysyä Thailandblogin toimittajilta, jotta saadaan yksimielinen näkemys. Loppujen lopuksi se vaikuttaa myös siihen, onko sairausvakuutus vakuutettu vai ei.
Pääkirjoitus ?? .. tiedätkö oikean tavan??
Rakas ystävä.
En ymmärrä, miten sait sen 3 kuukauden tarinan.
Voit saada sellaisen viisumin ajaksi.
Se ei ole yksinkertaista.
Tervehdys David.
Yritän selittää sitä hieman, se on hirveän monimutkainen tarina, SVB on antanut hallitukselta tehtävän tarjota lisäapua ihmisille, joilla on AOW-vaje, "AIO" "lisätuloturva vanhukset', jotta he saavuttavat sosiaalisen minimin, jonka kunta ensin järjesti "sosiaaliavustuksen" kautta kyseiselle lisälle, SVB voi määrätä kyseisen 6 kuukauden vaatimuksen, joten ei itse AOW:lle, vaan sille osalle, jota olet lyhyt, johtuen aiemmin ulkomailla asumisesta, esim
Ulkomailla oleskelun enimmäispituus tuon lisän osalta on 13 viikkoa, eli 3 kuukautta, mutta takausaika on 6 kuukautta. toisin sanoen menetät 13 viikon kuluttua oikeutesi täydentävään valtion eläkkeesi. ja 6 kuukautta sen jälkeen voit leikata.
Ainoat ihmiset, jotka saavat edelleen lomailla ilman aikarajoitusta, ovat henkilöt, joilla on täysi AOW ja ihmiset, joilla on WAO-etu (ei WIA, siihen sovelletaan eri sääntöjä)
Ymmärrän, etten ole täydellinen selityksessäni, mutta se on muutama pääasia.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Lopuksi selkeä selitys. Sairausvakuutusyhtiöltäni (CZ) on lausunto, jonka mukaan ulkomailla lomalla oleminen ei vaikuta yli 65-vuotiaiden AOW-eläkkeeseen loman kestosta riippumatta. Jos oleskelet ulkomailla alle vuoden ja palaat Alankomaihin vuoden sisällä, sinun on edelleen otettava sairausvakuutuslain mukainen vakuutus. Vuosiviisumilla eläkeläisillä ja valtion eläkeläisillä ei ole mitään huolestuttavaa.
Sairausvakuutusyhtiölläsi on yhtä paljon tekemistä AOW:n kanssa kuin esimerkiksi autovakuuttajallasi: ei yhtään mitään!
Joten jos ymmärrän oikein, voit mennä ulkomaille 13 viikoksi vuodessa, pitääkö sinun hakea AIO-lisää uudelleen uuden vuoden aikana vai tapahtuuko se automaattisesti ja vanhenee
lisärahasi uudelleen pidemmän ulkomailla oleskelun aikana?
Joka kerta kun joudut hakemaan lisäkorvausta uudelleen, kaiken siihen liittyvän kurjuuden ja paperityön kanssa, huomioi, että voit oleskella ulkomailla vain 3 kalenterikuukautta vuodessa.
Sinun on myös ilmoitettava ulkomaille lähdöstä, varsinkin jos haluat lomaa yli 47 viikkoa.
Korostan vain, että he eivät pääse AOW:hen, kyse on vain lisäyksestä, joka kompensoi AOW-aukkoasi, jos sinulla on sellainen.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Anteeksi huolimattomasta kirjoituksesta, mutta tietokoneeni jäi roikkumaan, 47 viikkoa pitäisi tietysti olla 4 viikkoa, puhun ilmoitusvelvollisuudesta, olet velvollinen ilmoittamaan siitä, mutta SVB ei voi kieltäytyä sinulta, jos summa ei ylitä 13 kalenteriviikkoa kalenterivuodessa
"Ainoat henkilöt, jotka saavat edelleen lomalle ilman aikarajoitusta, ovat täydellä valtion eläkkeellä olevat ja työkyvyttömyysetuuden saajat (ei siis WIA, sovelletaan eri sääntöjä)"
Yllä oleva ei päde Lexiä, koska tarkoitat itse asiassa, että täysillä valtion eläkkeellä oleva voi mennä lomalle ulkomaille esimerkiksi 10 kuukaudeksi vuodessa (minä kutsun sitä vain sivukaduksi). Minulla on täysi valtion eläke, mutta en saa olla ulkomailla yli 8 kuukautta vuodessa ilman rekisteröintiä. SVB:lle se on jopa vain 6 kuukautta, koska he olettavat, että asut sitten ulkomailla.
rouva Martin.
Se on sallittua AOW:lle, ainoa asia on, että olet virallisesti velvollinen poistamaan rekisteröinnin GBA:ssa, jos oleskelu kestää yli 8 kuukautta, SVB:n on tietysti myös tiedettävä, että he tarvitsevat osoitteen sinulta, joka tapauksessa "elossa olemisen julistus".
Kun oleskelet ulkomailla yli 8 kuukautta, et ole enää Alankomaiden asukas.
Olen ottanut tämän kappaleen SVB-sivustolta ja tämä on Thaimaan sääntö.
”Jos asut tässä maassa, voit (jatkaa) saada AOW-eläkkeesi millä tahansa lisällä, kunhan täytät ehdot. Sinulla on edelleen oikeus tässä maassa, koska etuusoikeuden valvontaa koskevista sopimuksista on tehty sopimus."
Se on hyvin selkeä ja kuka tahansa voi löytää sen.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
@Lex K,
Arvostan pyrkimystäsi tehdä se selväksi kaikille. Mutta voitko myös tehdä minulle selväksi, katso myös julkaisuni alla, salliiko SVB minun olla 65-vuotias, joka on poistettu NL:stä, joka asuu tai oleskelee tällä hetkellä Thaimaassa eläkeviisumilla ja kuka saa siksi AOW:n, voiko lähteä maailmankiertueelle?
Oletetaan, että päätän nähdä osan maailmasta ennen kuin kuolen. Poistun Thaimaasta vuokra-asuntoni irtisanoutumisesta ja lähden matkustamaan kaikkien Aasian, Australian, Etelä-Amerikan ja muiden maiden läpi. Ilmoitat, että he eivät saa vastaanottaa AOW:ta: "SVB tarvitsee vain osoitteen." Mutta minulla ei tietenkään ole sitä matkustaessani...
Mitä nyt Lex? Ovatko he lopulta AOW:ni? Vai pitääkö minun antaa osoitteeni jokaisesta majatalosta, jossa nukun?
Robbie,
Ensinnäkin voit nimittää Alankomaihin valtuutetun edustajan, joka voi hoitaa kaikki SVB:n kanssa tehtävät asiat puolestasi lataamalla lomakkeen SVB:n sivuilta.
2nd via digid ”AOW-eläkkeen myöntämisestä lähtien voit pyytää (DigiD) -kirjautumiskoodin My SVB:lle. Näin voit tarkastella omia tietojasi ulkomailta 24 tuntia vuorokaudessa tai tarkastella ja tulostaa valtioneläkkeesi tai vuosiselvityksen kuukausieritelmän, mutta myös esimerkiksi ilmoittaa tilinumerosi muutoksesta.
DigiD:n avulla voit järjestää AOW-asiasi My SVB:n kautta verkkosivuillamme, eikä sinun tarvitse maksaa suuria puhelinkuluja yhteydenotosta meihin”, lainaus SVB-sivustolta.
Sivustolla on melko helppoa selvittää, mitkä tiedot sinun on ilmoitettava.
3. Voit ja voit myös ylläpitää postiosoitetta Alankomaissa itse valtuutetun edustajan kanssa.
Oletan, että sinulla on hollantilainen pankkitili, jolle SVB tallettaa etusi kuukausittain, sillä se on halvin tapa.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Rakas Lex,
Vastauksesi eivät sisällä minulle mitään uutta. Minulla on Alankomaissa kirjeenvaihtoosoite, nimittäin tyttäreni, joka on myös valtuutettu edustajani. Minulla on myös ollut pankkitili Alankomaissa pitkään. Käytän myös DigiD:tä ja kirjaudun sisään SVB-sivustolle.
SVB on kuitenkin ilmoittanut minulle, että MITÄÄN kirjeosoitetta Alankomaissa ei hyväksytä elintodistusta varten. He vaativat kotisi tai asuinosoitteesi Thaimaassa. Mutta kun lähden maailmanmatkalle MINULLA EI OLE MITÄÄN yöpymispaikkaa, joten en voi välittää osoitetta edes DigiD:n kautta! Lisäksi he kieltäytyvät lähettämästä minulle tätä lausuntoa sähköpostitse!
Terveisin, Robbie
Rakas Robbie,
Olen pahoillani, ettei vastauksistani ole sinulle hyötyä, mutta tosiasia on, että jos sinulla on oikeus AOW:hen, sinulla on myös velvollisuus ilmoittaa SVB:lle asiaan liittyvistä seikoista (Ilmoitusvelvollisuus).
Elintodistus (attestation de vita) on täytettävä kerran vuodessa, se lähetetään myös vain kerran vuodessa, mielestäni se lähetetään vain kirjeosoitteeseesi (valtuutetun edustajasi osoite), SVB lähettää kaikki postit jos näin ei ole, se siirtyy viimeiseen tunnettuun osoitteeseen.
DigiD:llä voit myös muuttaa osoitettasi, vaikka olisit ulkomailla.
Vaikka sinulla olisi valtuutettu edustaja Alankomaissa, SVB:n on tiedettävä, missä asut, koska sinulla ei ole oikeutta samaan määrään etuuksia kaikissa maissa, mutta sinulla on lupa lähteä lomalle, mikä edellyttää oleskelun enimmäiskestoa 13 kuukautta, sama osoite, jonka jälkeen sitä ei pidetä enää lomana
Minulla on sinulle muutama osuvampi lainaus SVB:stä.
” DigiD:lläsi voit kirjautua My SVB:hen. Täällä voit ilmoittaa osoitteesi, pankkitilinumerosi tai sinun tai kumppanisi tulojen muutoksen. Todisteet voidaan lähettää digitaalisesti"
"Jos asut jo Alankomaiden ulkopuolella ja muutat sitten toiseen osoitteeseen samassa maassa, sinun on ilmoitettava meille uusi osoitteesi.
Jos muutat toiseen maahan, AOW:si määrä voi muuttua. Emme saa maksaa täyttä valtion eläkettä jokaiselle maalle."
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Hämmennys kasvaa. Luin, että voit lomailla 3 kuukaudeksi, 6 kuukaudeksi, 9 kuukaudeksi, rajoittamattomasti ja nyt taas 13 kuukaudeksi.
Voisimmeko saada apua toimittajilta: monille herää kysymys: jos sinulla on vielä vakituinen osoite Hollannissa, kuinka kauan voit mennä Thaimaahan esimerkiksi vaimosi luo, jotta et menetä valtion eläkkeesi ja vakuutuksesi vaarantavan sairausvakuutuksen varalta.
Lisäksi tämä riippuu vain ajan pituudesta? tai muut olosuhteet?
Jos esimerkiksi oletetaan, että mies on yli 65-vuotias, thaimaalainen vaimo asuu Thaimaassa (eli hänellä ei ole oikeutta valtion eläkkeeseen), aviomies asuu virallisesti yksin vakituisessa osoitteessa Alankomaissa ja haluaisi lähteä "lomamatkalle" vaimonsa luo. Thaimaassa mahdollisimman pitkään. Tämä vaarantamatta hänen valtioneläkkeen määrää ja erityisesti osallistumista sairausvakuutuskassaan.
Ei siis mitään laitonta, selitä vain oikeat säännöt.
Ärsyttävää on, että jos itse tiedustelet sääntöjä SVB:stä, et saa suoraa vastausta. He haluavat ensin sinulta mahdollisimman paljon tietoa ja sitten tekevät päätöksen tapauskohtaisesti. Se ei tietenkään voi olla tarkoitus.
Olisi hienoa, jos säännöt olisivat tiedossa tarkasti etukäteen ja koskevat kaikkia, jotta pysyisit niistä tarkasti kiinni etkä menetä tietämättömyydestäsi osaa valtioneläkkeestäsi ja varsinkin sairausvakuutuksestasi.
Thailandblogin toimittajat ovat toimittajia. Tietävätkö he tavan laittaa tämä (blogissa toistuva jo monta vuotta) aihe selkeästi paperille, mieluiten viittauksella lainsäädäntöön ja SVB:n päätöksiin, jotta "ihmiset" voivat viitata siihen myöhemmin asianmukaisissa tapauksissa.
Tietenkin nimettömänä jättämättä lukijoiden nimiä SVB:hen.
Luulen, että monet lukijat olisivat sinulle kiitollisia. Onko tämä jotain toimittajille?? Kerro meille. Kiitos jo etukäteen monien puolesta.
Häränsilmä Ferdinand! Olen työskennellyt tämän parissa 2 vuotta enkä vieläkään ymmärrä sitä. Ennen kuin täytin 65, kysyin jo neuvoa SVB:ltä ja kysyin KYSYMYKSIÄ, mitä seurauksia olisi vakuutukselleni ja valtion eläkkeelleni, jos viipyisin Thaimaassa laissa säädetyt 8 kuukautta. Vastauksena sain kirjeen, että he olivat päättäneet, että asun Thaimaassa! En ollut vielä edes 65-vuotias ja esitin vain kysymyksen!
Lex, sähköpostisi antaa minulle virheilmoituksen. (Katso vastaukseni sinulle).
Mielenkiintoinen kysymys ja olen utelias lopputuloksesta, sain äskettäin vuosiviisumin, asun edelleen Hollannissa ja minulla on valtion eläke. Luin netistä, että multipli-viisumilla ei tarvitse lähteä maasta, mutta sen voi leimata paikallisessa maahanmuutossa. Onko kenelläkään kokemusta asiasta?
Terveisin tulee
Asun Hollannissa. Olen saanut vuosia vuosiviisumin (ei-maahanmuuttajaviisumi "O") Thaimaan konsulaatista Amsterdamissa. Joka 90 päivän jälkeen ylitän rajan (Mesai) ja jatkan 90 päivän oleskelua Thaimaassa. Joka vuosi vietän kolme viikkoa Alankomaissa ja haen sitten uutta vuosiviisumia. Alankomaihin palatessa ja sieltä poistettaessa ei rekisteröintiä tehdä missään, vain passit tarkastetaan. Kuinka ihmiset Alankomaissa voivat tietää, missä olen? Missä GBA-laissa (artikkelissa) tarkalleen sanotaan, että voit oleskella ulkomailla enintään 8 kuukautta? ja sitten takaisin Thaimaahan seuraavana päivänä? Olen yli 65-vuotias, minulla on normaali eläke ja yksittäinen valtion eläke.
Täydellisyyden vuoksi: silloin sinulla on ei-maahanmuuttajaviisumi "O", jossa on useita merkintöjä. Kertatulolla voit oleskella Thaimaassa vain 90 päivää ja sinun on haettava uutta viisumia 90 päiväksi (ei-maahanmuuttajaviisumi "O" on vain 50-vuotiaille tai sitä vanhemmille). Viisumi kertatuloa varten maksaa 55 € ja useaan maahantuloon 130 €.
Täydellisyyden vuoksi: jopa ei-maahanmuuttajalla (Other) vuodeksi sinun on poistuttava maasta 90 päivän välein. Yli 50-vuotiaana Thaimaassa on paljon helpompaa hakea oleskelun pidentämistä (kielellä eläkeviisumia). Useampaan maahantuloon yhdistettynä sinun ei tarvitse poistua maasta. Maksaa 1900 bahtia, yksittäinen sisäänpääsy 1000 bahtia, moninkertainen 3800. Syötä NI-O:lla ja muunna maahanmuuton yhteydessä ja raportoi 90 päivän välein.
Tämä on minulle tiedossa. Tätä varten sinulla on oltava ABP:n ja SVB:n (AOW) alkuperäiset vuosituloslaskelmat laillistettu. Halusin tehdä tämän Chiang Main konsulaatissa viime vuonna, mutta yhtäkkiä konsulaatti suljettiin. Voin nyt järjestää tämän Bangkokin suurlähetystössä. Sen voi lähettää myös postitse, mutta silloin on lähetettävä myös passi ja sitä epäilen. Näillä lausunnoilla voin mennä maahanmuuttovirastoon vuosittaista viisumia varten. Joka tapauksessa kiitos tiedosta.
Tiedän sen, mutta kysymykseni kuuluu: Missä tarkalleen sanotaan, että sinun on palattava Alankomaihin 8 kuukauden kuluessa? En ole saanut leimaa passiini näihin vuosiin.
Sinun on kuitenkin ilmoitettava siitä; aktiivista tutkinta- ja täytäntöönpanopolitiikkaa ei ole, kuten myöhemmästä postauksesta käy ilmi, mutta täytäntöönpano on tulossa ja silloin ei ole liian vaikeaa "linkkitiedostot" kunnilta ja palveluilta sairausvakuutuksiin, lääkärin käyntiin, he todella huomaavat, että olet ollut poissa pitkään.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Rakas Lex, kaikella kunnioituksella. Haluaisin vielä kerran tietää, missä tarkalleen ottaen on yli 8-vuotiaiden eli eläkeläisten 65 kuukautta. Olen katsonut uudelleen GBA-lakia ja luin seuraavan:
Article 68
1. Asukkaiden, joiden odotetaan viettävän vähintään kaksi kolmasosaa ajastaan Alankomaiden ulkopuolella vuoden aikana, on toimitettava kirjallinen lähtöilmoitus rekisteröintikunnan kunnanhallitukselle viiden päivän kuluessa ennen Alankomaista lähtöä. .
2. Ilmoituksessa hänen on ilmoitettava tämä lähtö, seuraava asuinmaa ja ensimmäinen asuinosoite kyseisessä maassa.
3. Valtuuston määräyksellä voidaan antaa säännöt erityistapauksista, joissa XNUMX momenttia ei sovelleta.
toisin sanoen kaksi kolmasosaa ajasta Alankomaiden ulkopuolella on 8 kuukautta, mutta mitä 73 artiklassa sanotaan?
Tapauksissa, joissa ensimmäistä kohtaa ei sovelleta, 65, 66 ja 68–72 artiklassa mainitut velvoitteet perustuvat:
a. alle 16-vuotiaiden alaikäisten vanhemmat, huoltajat ja huoltajat;
b. 16 vuotta täyttäneiden alaikäisten vanhemmat, huoltajat ja huoltajat, ellei alaikäinen täytä velvollisuuttaan itse;
c. edunvalvojana oleville henkilöille.
Kysymykseni on taas: Voiko eläkeläinen, jolla on ei-maahanmuuttaja, mennä ulkomaille vuodeksi?
Erittäin mielenkiintoinen aihe, varsinkin koska se tulee olemaan tärkeä myös minulle.
Joten monet vastaukset tallennetaan uudelleen, jotta minulla on ne tarvittaessa käsillä.
Kiitos paljon tästä aiheesta.
Cornelis, sairausvakuutusyhtiöllä on ilmeisesti jotain tekemistä SVB:n kanssa. Tilanteeni oli ja on seuraava:
Tulin Thaimaahan vuonna 1986 työn takia. Ajan myötä opin tuntemaan vaimoni, jonka kanssa olen edelleen onnellisesti naimisissa. Olimme enimmäkseen Thaimaassa ja toisinaan Hollannissa. Kaikki ihanan vaivatonta. Se kuitenkin muuttui, kun ensin sairastuin ja sitten myös 65 ikävuoteen. Koska halusin tietysti olla vaimoni kanssa Thaimaassa mahdollisimman paljon 65-vuotissyntymäpäiväni jälkeen, aloin tutkia kaikkia mahdollisuuksia.
Ensinnäkin sairausvakuutus. Sairaudeni ja iän vuoksi kävi ilmi, etten voi enää olla vakuutettu. Tämä oli mahdollista vain järjettömän korkealla palkkiolla ja tarvittavilla vastauksilla. Joten pysyisin riippuvaisena hollantilaisesta sairausvakuutusyhtiöstäni. Sitten näin kaikenlaisia ongelmia uhkaavana, mutta jatkoin silti tiedon keräämistä. Me kaikki tiedämme, että sairausvakuutuksen saamiseksi sinun tulee oleskella Alankomaissa vähintään 4 kuukautta vuodessa. Sitten ajattelin, että "noh, 8 kuukautta Thaimaassa ja esim. 2x 2 kuukautta Hollannissa ei myöskään ole hullua". Sairausvakuutukseni oli myös samaa mieltä noista 8 kuukaudesta, ja sain vain ottaa lääkkeitä mukaani 8 kuukaudeksi. Valitettavasti tämä leija ei lentänyt!
Varmistaakseni, että olin järjestänyt kaiken siististi ja lain mukaan, otin yhteyttä SVB:hen (ennen kuin täytin 65) lisätietoja varten. Sitten kysyin, kuinka asiat menisivät 65 vuoden jälkeen, jos asuisin Hollannissa 4 kuukautta vuodessa ja vaimoni kanssa Thaimaassa 8 kuukautta vuodessa. Kysyin myös, miten se toimisi kumppanilisän kanssa. Ensin sain mukavan kirjeen, jossa todettiin, että jos asun Hollannissa 4 kuukautta vuodessa ja vaimoni kanssa 8 kuukautta vuodessa, minun katsotaan silti asuvan Hollannissa. Olisimme oikeutettuja myös kumppanilisään. Olemme onnellisia, mutta se oli lyhytaikaista!
Täytin 65 ja palasin takaisin Thaimaahan siinä vakuutuksessa, että olin järjestänyt kaiken oikein. Muutaman viikon kuluttua olin valmis uuteen viisumiin, joten hain toistuvaiseläkeviisumia. Se ei ollut ongelma ja järjestyi nopeasti. Tätä viisumia haettaessa vaaditaan suurlähetystön tuloslaskelma, johon sinun tulee ilmoittaa tulojesi lisäksi osoitteesi Thaimaassa. Ilmeisesti suurlähetystö välittää nämä SVB:lle (aivan oikein tietysti), mutta en ole varma. Teen tämän johtopäätöksen seuraavasta tapahtumasta:
Kun olin ollut Thaimaassa noin 3 kuukautta, toistaiseksi alle 6, sain jälleen kirjeen SVB:ltä, että he olivat päättäneet, että asuinpaikkani on Thaimaa ja että minun pitäisi itse järjestää poisto Hollannista. SVB-sivustolla tiedoissani oli myös osoite, jonka olin kirjoittanut tuloslaskelmaan! Voimaantulopäivä oli 6 viikkoa ennen kuin sain tuon kirjeen! SVB oli lopettanut lisämaksun maksamisen sairausvakuuttajalleni ja ilmeisesti siirtänyt tämän myös vakuutuksenantajalle, koska myöhemmin kävi ilmi, että olin kävellyt täällä vakuuttamatta 6 viikkoa, mikä on minun tapauksessani täysin mahdotonta. Palasin Alankomaihin (joka tapauksessa piti mennä tarkastukseen) ja otin tietysti uudelleen yhteyttä SVB:hen. Kaikki selitettiin uudelleen ja jonkin ajan kuluttua sain viestin, että asun edelleen Hollannissa. Tämä on tapahtunut nyt 2 kertaa. Muuten, kun ilmoittauduin sairaalaan tarkastukseen, minulle kerrottiin, että en ole ollenkaan vakuutettu. Onneksi tämä korjattiin.
Joten ajattelin, että minun täytyy elää ilman vaimoani 4 kuukautta vuodessa, mutta nyt niitä on 6. Lentäminen edestakaisin muutaman kerran vuodessa ei ole vaihtoehto minun (kieltämättä täynnä) AOW:llani. Täällä ei ole epäilystäkään siitä, että haluamme syödä koko lompakon, ja toivon, että yllä oleva selventää myös sen! Minulla on yksinkertaisesti kotini Alankomaissa, olen siellä vähintään 4 kuukautta vuodessa, maksan veroja, minulla on vakuutus ja niin edelleen. Se riita 6 kuukauden ja 8 kuukauden kanssa on siksi minulle täysin epäselvä, ja se on tehnyt meistä hyvin onnettomia.
Kiitos selityksestäsi, Martin, nyt ymmärrän AOW/SVB:n ja sairausvakuutusyhtiön suhteen. Reaktioni oli "liian lyhytnäköinen".
ps Lisäys lähettämääni kommenttiin:
Jos joku epäilee yllä olevaa tarinaa, on parasta tarkastella kirjeenvaihtoa eri viranomaisten kanssa!
Martin,
Minulla ei ole mitään epäilystäkään tarinastasi, mutta olen työskennellyt tämän asian parissa jo jonkin aikaa ja tarinasi on minulle täysin uusi, jos kirjeenvaihtotarjouksesi on edelleen voimassa, minua suositellaan, sillä olen siinä suhteessa mielelläni asiani ovat kunnossa ja kaikki uudet tiedot ovat tervetulleita, jotta minulla on taas kaikki " ajan tasalla".
Yritän selvittää itselleni ja muutamille muille, mitkä mahdolliset sudenkuopat, seuraukset ja mahdollisuudet ovat, kun lähdemme Thaimaahan.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Lex, mitä tulee AOW:hen, voit tietysti oleskella ulkomailla niin kauan kuin haluat, mutta silloin sinut poistetaan Hollannista. Tämän seurauksena sinulla (täysin oikeutetusti) ei ole enää oikeutta Hollannin sairausvakuutukseen. Vakuutuksenantajani sallii myös minun oleskella ulkomailla pidempään ilman seurauksia. Valitettavasti SVB ajattelee tästä hyvin eri tavalla.
rouva Martin.
ps Jos saan sähköpostisi, haluaisin antaa sinulle pääsyn joihinkin SVB-kirjeenvaihtoon. Saan siitä hieman irti henkilötietojani, koska en halua lisää kurjuutta.
Martin, mielelläni, koska olen todella utelias nyt mitä tapahtuu, otan tilaisuuden ja annan sähköpostiosoitteeni, toivottavasti moderaattori antaa sen mennä, toinen on joskus tiukempi kuin toinen ja talon säännöt eivät ole sallittuja, mutta tässä tulee tasapeli, [sähköposti suojattu]
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Ok Lex, anna minulle hetki selvittää asia, niin lähetän sen sinulle!
Lex, yritän lähettää sinulle joitain asioita, mutta sähköpostiosoitteesi ei toimi ja saan seuraavan viestin:
Toimitus tälle vastaanottajalle epäonnistui lopullisesti:
[sähköposti suojattu]
Pysyvän vian tekniset yksityiskohdat:
Google yritti toimittaa viestisi, mutta vastaanottajan verkkotunnus hylkäsi sen. Suosittelemme ottamaan yhteyttä toiseen sähköpostipalveluun saadaksesi lisätietoja tämän virheen syystä. Virhe, jonka toinen palvelin palautti, oli: 550 550 Pyydettyä toimenpidettä ei suoritettu: postilaatikko ei ole käytettävissä (tila 13).
Ehkä he tietävät mitä tehdä Thailandblogissa? Joka tapauksessa toivon, että he julkaisevat tämän edelleen.
rouva Martin.
Nyt kun jotkut kysymykset koskevat aina viisumia, minulla on myös kysymys. Minulla oli vuosiviisumi 17 asti. Terveydellisistä syistä lentää Alankomaihin 2012.-23 maksun jälkeen. Sen jälkeen sain uuden vuosiviisumin 9 asti.
Nyt ajattelin, että joka 90 päivää lokakuun 17. päivän jälkeen sinun täytyy mennä maahanmuuttoon. Joten tässä se on tänään. Tämän mukaan minulla on kuitenkin ylijäämä. Ratkaisevaa ei ole viisumin päivämäärä, vaan syyskuun 9. päivän saapuminen vanhalla viisumilla. Minun piti maksaa 2000 Bathin sakko tästä.
Onko tämä oikein?
M. fr.gr. John
Jos sinulla on vuosiviisumi, vaikka se olisi viikko ennen viisumin päättymistä, saat leiman 3 kuukaudeksi. Joten jos esimerkiksi palaat viikkoa aikaisemmin kolmannelle jaksolle. sinun on ilmoitettava uudelleen ennen viisumin päättymistä. Katso leiman päivämäärä passistasi.
Vuotuisella viisumilla sinun on ilmoitettava 3 kuukauden välein, mutta voit tehdä 2 kuukauden kuluttua. Esimerkiksi Laosiin ja sitten saat uuden leiman 3 kuukaudeksi. Ylijääminen on siis perusteltua
Moderaattori: Kommenttisi ei kuulu aiheeseen.
Sinulla on etu, joten sinun on noudatettava sääntöjä. Hallitus kirjoittaa enintään 8 kuukautta, mutta ei lisää, että voit tehdä tämän etuuden kanssa, joten sinun tapauksessasi voit unohtaa nuo siviililain säännöt.
Voit rekisteröityä tänne asukkaaksi, ei hätää.
Äskettäin sinun on todistettava, että sinulla on kotiosoite Thaimaassa. Vaikka tätä on jo peukaloitu. Jos et asu Alankomaissa kalenterivuotta, sinulla ei ole oikeutta kerryttää valtion eläkettä kyseiseltä vuodelta (-2 % vuodessa). Vakuutus voi joskus olla erittäin vaikeaa, mutta on olemassa erinomaisia vakuutuksia, jotka kattavat kaiken. Olen asunut Thaimaassa 2 vuotta ja kaikki vakuutukset toimitetaan Alankomaiden kautta thaimaalaisen osoitteeni, ei mitään ongelmaa. Kolmannen osapuolen vastuu, tulipalo ja sisältö, sairauskulut jne. Varmista, että olet hyvin perillä ennen lähtöä, kaikki voidaan järjestää. Kaikki ovat neuvoneet minua olemaan vakuuttamatta itseäni valtion eläkkeelle, koska kun täytän 67 (jo nyt), valtion eläkettä ei enää ole ollenkaan. Minut on poistettu kokonaan Hollannista, mutta minulla on edelleen etuni hollantilaisella pankkitilillä, ei ongelmaa. Mutta valmistelin kaiken todella hyvin ja neuvottelin kaikkia viranomaisia. Se ei todellakaan ollut ongelma ja kaikki tehdään nyt Internetin kautta.
Ko,
Voitko kertoa minulle, kuinka teit sen, koska minäkin haluan asua Thaimaassa
Olen huolissani siitä, pystynkö säilyttämään sairausvakuutukseni.
Laitoin Ohralle sähköpostia, mutta ei vastausta
Mikä sairausvakuutus sinulla on nyt?
Terveisiä Co
Ennen kuin muutin virallisesti Thaimaahan vuosi sitten, esitin henkilökohtaisesti kysymyksen 6 vs. 8 kuukaudesta sekä kaupungintalossani Amersfoortissa että SVB:n päämajassa Amstelveenissä. Kunta oli erittäin varma, että ihmiset voivat laillisesti oleskella Alankomaiden ulkopuolella 8 kuukautta vuodessa, mutta sen jälkeen hallitus olettaa ihmisten asuvan ulkomailla. SVB oli todellakin tiukempi kuin kunta kuudella kuukaudella. Molemmissa toimistoissa kysyin, miten se menee ihmisille, jotka tekevät esimerkiksi yhden vuoden tai pidemmän maailmanmatkan. Mainitsin jopa esimerkin 6-vuotiaasta purjehdustytöstä ja Henk van der Veldestä, toisesta meripurjehtijasta, joka on kellunut jossain valtameressä yli vuoden. Eivätkö he asu toisessa maassa?! He säilyttävät epäilemättä kotiosoitteensa Alankomaissa ja palaavat sinne.
Sekä kunnalla että SVB:llä ei ollut vastausta tähän kysymykseen näillä esimerkeillä!! Molemmat kuitenkin ilmoittivat, että kaikissa tapauksissa jonkun on esitettävä henkilökohtainen tilanne heille ja sitten viranomaiset tekevät päätöksen jonkun erityistilanteesta. Pitkä matka maailman ympäri voi siksi ansaita sakon ja 2 %:n vähennyksen AOW:sta!
Vastaan vielä kerran, olen etsinyt kaikki tietoni uudelleen.
SVB ei voi velvoittaa sinua oleskelemaan Thaimaassa alle 6 kuukautta, paitsi jos sinulla on niistä 1 tai muu etu, lapsilisästä AIO:lle, nimeät heidät, paitsi AOW, jos sinulla on AOW, voit oleskella ulkomailla toistaiseksi ilman seurauksia AOW:lle, ei millekään lisäravinteelle, vain AOW:lle.
Sairausvakuutuksen osalta tämä vaihtelee yhtiöittäin, voin oleskella ulkomailla 12 kuukautta peräkkäin, muut yritykset soveltavat omia sääntöjään, joten minun on otettava selvää.
Kunta velvoittaa sinut perumaan rekisteröinnin, jos olet oleskellut 8 kuukautta, jolloin sinua ei enää pidetä Alankomaiden asukkaana.
On jopa niin, että taloyhtiö voi purkaa vuokrasopimuksesi, jos ilmenee, ettei sinulla päävuokralaisena ole kyseisessä osoitteessa ”kotipaikkaa”.
Sairausvakuutuksissa, jotka vaihtelevat yhtiöittäin, tietääkseni jokaisen sairausvakuutuksen on noudatettava Alankomaiden lakia, joten näillä omilla säännöillä on rajoitus, sairausvakuutus on sallittu, mutta ei laissa sallittu.
Lainata,
Laki määrää korkeintaan 8 kuukautta ulkomailla ja 4 kuukautta Alankomaissa asumisen vuoksi, mutta sitä on täysin mahdollista muuttaa.
Sairausvakuutusyhtiö voi tarjota sinulle vakuutusehdoista riippuen 12 kuukauden vakuutusta, mutta myös vähemmän, sitten se on hänen päätettävissään.
Kun sinulla on ratkaisu 8 kuukauden/4 kuukauden ongelmaan, olet yksinkertaisesti vakuutettu 12 peräkkäiseksi kuukaudeksi.
Sairausvakuutusyhtiön vakuutus ei kuitenkaan vapauta sinua Alankomaiden lain mukaisista velvollisuuksistasi.
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Olen lukenut uuden lakiehdotuksen ja sen kohdassa 2,42 todellakin todetaan, että jos sinulla on perusteltua syytä epäillä, että olet ulkomailla kaksi kolmasosaa vuodesta, sinun on ilmoitettava siitä kunnalle.
Ehdotuksessa ei ole mitään sellaista, että jos pysyt oletusarvoisesti, sinut poistetaan "automaattisesti". Kuinka myös tarkistaa, että olet ollut ulkomailla yli 8 kuukautta? Jokainen hollantilainen voi vapaasti mennä minne haluaa, eikä mitään ole (oikeutetusti) rekisteröity.
En vieläkään ymmärrä sitä monien kommenttia "syö molempiin suuntiin" henkilöltä, joka asuu kokonaan tai osittain Thaimaassa.
Mitä teet väärin ja mitä hyödyt, jos asut Thaimaassa yli 65-vuotiaana valtion eläkkeelläsi (ilman etuuksia)?
Tjamuk,
Koko kertomasi tarina on oikea, sekä passiivinen tutkintapolitiikka että uudet suunnitelmat, olen jo työstämässä sitä, joka tapauksessa seuraan jokaista raporttia tästä tiiviisti enkä ole oikein tyytyväinen tähänkään, näyttää siltä, että jopa mennä niin pitkälle, että oleskelee Alankomaissa sairaustietojen (lääkärikäynti jne.), pankkikorttitapahtumien ja muiden vastaavien asioiden perusteella.
Pahinta tässä on, että on artikkeli, jossa "käänteinen todistustaakka" ehkä selittää; hallituksen ei tarvitse todistaa, että olet väärässä, sinun on osoitettava, että noudatat sääntöjä ja määräyksiä.
Se on meille vaikeampaa ja vaikeampaa.
Ystävällisin terveisin,
Lex K,.
Ei tietenkään ole niin, että hollantilaisia vainotaan massiivisesti ulkomailla. Rekisteröintivelvollisuutta ei ole, vaan se on vapaaehtoista. On kuitenkin olemassa oikeus yksityisyyteen, jotta voimme mennä minne haluamme täysin vapaudessa. Henkilötietolaki tai henkilöiden perusrekisteröinti estää yksityisyytemme yksinkertaisesti loukkaamisen. Etupetosten ja henkilön pettämisepäilyjen yhteydessä valtion virastolla on luonnollisesti valtuudet käyttää "linkitettyjä" tietokantoja.
@Porkkana,
Rekisteröintivelvollisuutta ei todellakaan ole, mutta sinulla on velvollisuus ilmoittaa Thaimaan osoitteesi SVB:n hyödyksi. Siinä ei ole mitään vapaaehtoista. Eikö se ole sama?
Tästä on tulossa keskustelu, joka on osunut Gordionin solmuun, et ole tekemisissä yhden laitoksen kanssa, vaan vähintään kolmen kanssa AOWerina,
1 GBA
2 sairausvakuutus
3 SVB
Jokaisella laitoksella on omat sääntönsä, joita sinun on noudatettava, kuten vähimmäisoleskeluaika Alankomaissa GBA:ssa pysyäksesi Alankomaiden asukkaana, enimmäisoleskelusi Alankomaiden ulkopuolella saadaksesi (jatkoa) valtioneläkkeen ja sairauskuluvakuutus,
Vapautus velvoitteesta esimerkiksi GBA:ta kohtaan ei automaattisesti vapauta sinua SVB:stä,
et voi johtaa mitään oikeuksia velvollisuuksistasi SVB:tä ja GBA:ta kohtaan BV:n sairausvakuutuksen luvalla oleskelua Alankomaiden ulkopuolella ja niin edelleen.
Olen jo jonkin aikaa yrittänyt saada kaiken kuntoon, kutsun sitä harrastukseksi.
mutta joka kerta kun määräykset muuttuvat ja jokainen sairausvakuutusyhtiö voi myös asettaa omat vakuutusehtonsa.
Yksi asia on varma, jos sinulla on AOW, ilman muita lisäsosiaalietuuksia, voit yksinkertaisesti mennä ulkomaille SVB:stä, mutta sinulla on ilmoitusvelvollisuus ja rehellisesti sanottuna se ei ole enää loogista, ne ihmiset tekevät varmista, että olet siisti ja siisti. Joka kuukausi saat rahaa ja he haluavat vastineeksi vain osoitteesi,
Oikeuksien mukana tulee velvollisuuksia.
Se on jokaisen yksilöllinen tarina, jolla ei ole standardia, jokainen tilanne on tarkasteltava ja arvioitava tapauskohtaisesti.
Haluaisin korostaa, että et voi saada oikeuksia Thaimaan viisumin hallussa Alankomaissa, mikä on sinun ja Thaimaan hallituksen välinen sopimus, jota Alankomailla (itse asiassa) ei ole lainkaan määräysvaltaa.
En enää vastaa tähän artikkeliin, nyt on niin paljon ristiriitaista tietoa ja lisätty joukko asioita, jotka eivät ole (AOW:n kannalta) relevantteja,
Annan mielelläni ihmisille neuvoja tai tutun heitä, olen kerännyt sillä välin niin paljon tietoa, että uskallan kutsua itseäni hieman "maallikon asiantuntijaksi".
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Tiedoksi seuraava kappale.
Julkaistu: NU.nl, 12. maaliskuuta 2013 16:17
Aavekansojen määrä nousee lähes puoleen miljoonaan
Alankomaissa on tällä hetkellä 427.304 32.000 kummituskansalaista. Viime vuonna niitä lisättiin XNUMX XNUMX.
Tämä tarkoittaa, että niiden ihmisten määrä, jotka eivät asu kunnan rekisteröidyssä osoitteessa, kasvaa nopeammin kuin koskaan, RTL News raportoi tiistaina Tilastokeskuksen (CBS) pyytämien lukujen perusteella.
RTL:n mukaan tämän ryhmän aiheuttamat vahingot ovat vähintään sata miljoonaa euroa vuodessa.
Haamukansalaiset ovat ihmisiä, jotka tulevat jäljittämättömiksi esimerkiksi siksi, että he eivät rekisteröidy muuttaessaan ulkomaille. Mutta myös kansalaiset, jotka haluavat kiertää veroja tai tehdä petoksia, eivät rekisteröidy kuntaan oikeaan osoitteeseen.
Amsterdam
Absoluuttisesti mitattuna Amsterdamissa on eniten kummituskansalaisia. Tilastokeskuksen mukaan niitä oli viime vuonna yli 85 tuhatta. Vuotta aiemmin niitä oli vielä yli kahdeksankymmentä tuhatta, vuonna 2010 lähes 77 tuhatta.
Viime vuonna Rotterdamissa oli lähes 45 XNUMX jäljittämätöntä kansalaista, Utrechtissa yli yhdeksäntuhatta.
Toimenpiteitä
Sosiaaliministeriö ryhtyi viime vuonna toimenpiteisiin haamukansalaisiin puuttumiseksi. Tästä vuodesta alkaen kunnat voivat pyytää UWV-etuvirastolta kaikkien asukkaiden osoitetiedot, jotta he voivat korjata omaa hallintoaan.
Veroviranomaiset eivät löydä monia kummituskansalaisia, vaikka he saavat etuja UWV:stä.
Ministeriön mukaan haamukansalaisia ei ole rekisteröity kunnolla vuosiin, mutta tämä ryhmä löydetään nyt aikaisemmin aktiivisen osoitetutkimuksen ja kotikäyntien kautta. Erityisesti Amsterdam, Rotterdam, Haag ja Utrecht tekevät paljon asian eteen, ministeriö sanoi RTL Newsille.