Kysymys TM28:sta ja TM30:stä
Hyvät lukijat
Täällä blogissa on jo kirjoitettu ja kommentoitu paljon ja netistäkin löytyy tietoa, enimmäkseen ristiriitaista. Anteeksi, mutta nyt en todellakaan näe enää puuta puille.
Tuttava (naimisissa thaimaalaisen kanssa ja asuu täällä Belgiassa) matkusti Thaimaahan aiemmin tänä vuonna 30 päiväksi ja kertoi minulle äskettäin, ettei hän ollut koskaan kuullut lomakkeista TM28 ja TM30, joten hän ei ilmoittanut tai sallinut ilmoitusta asianomaiselle viranomaiset. Hän asui vaimonsa talossa Khon Kaenissa. Hänelle ei ole aiheutunut minkäänlaisia seurauksia.
Itse olen myös naimisissa thaimaalaisen kanssa ja muutaman viikon päästä lähdemme itse sinne, myös 30 päiväksi, THAI:lla suoraan BRU:lta. Saapuessamme pysymme talossamme (joka on vaimoni nimissä) Nong Chokissa muutaman päivän. Sitten vietämme muutaman päivän Khon Kaenissa talossa, joka on myös vaimoni nimissä. Sitten takaisin taloomme Nong Chokiin. Tänä viimeisenä aikana on täysin mahdollista, että teemme muutaman matkan, mukaan lukien Kanchanaburin lomakeskukseen, jossa vietämme yön.
Yllämainittu tuttava sanoi, että minun pitäisi vain mennä reissuun ja olla murehtimatta kaikkea sitä paperityötä, hän ei ollut tehnyt sitäkään. Hän oli täyttänyt lentokoneessa vain TM6-tulo-/lähtökortti.
Kysymykseni sinulle. Onko minun tapauksessani todella tarpeellista rekisteröityä (useita kertoja) TM28/TM30:n kautta, ja jos on, kenen pitäisi tämä tehdä?
Ystävällisin terveisin,
Frank (BE)
Lyhyesti sanottuna voit tiivistää sen näin.
– TM 30 – Ilmoitus talon isännille, omistajalle tai sen asunnon haltijalle, jossa ulkomaalaiset ovat oleskelleet.
Kun ulkomaalainen saapuu johonkin osoitteeseen, omistajan, osoitepäällikön, hotellin johtajan jne... on ilmoitettava ulkomaalaisesta maahanmuuttovirastolle 24 tunnin kuluessa.
Hän voi tehdä tämän lomakkeella TM30 (tai verkossa, jos heillä on pääsy siihen)
– TM 28 – Lomake ulkomaalaisille ilmoittaakseen osoitteenmuutoksestaan tai yli 24 tunnin oleskelusta maakunnassa.
Kun ulkomaalaisella on vakituinen osoite, joka on tiedossa maahanmuutossa ja hän haluaa muuttaa toiseen vakituiseen osoitteeseen tai hän oleskelee toisessa maakunnassa yli 24 tuntia, hänen on ilmoitettava tästä TM28-lomakkeella. Tämä ei vapauta omistajaa, vastaanottajaa jne. velvollisuudesta ilmoittaa TM30:lla.
Sinun tapauksessasi.
TM28 ei sovellu, koska sinulla ei ole pysyvää osoitetta Thaimaassa.
Vaimosi tulee ilmoittaa sinut TM30:lla talon/osoitteen omistajaksi tai vastuuhenkilöksi ja tämä aina, kun saavut uuteen osoitteeseen. (Tai tässä osoitteessa täytyy asua toinen vastuullinen osoite)
Kanchanaburissa lomakeskuksen tulisi huolehtia tästä.
Sinun ei siis tarvitse tehdä mitään itse. Se on vaimosi (tai osoitevastaavan, jossa yövyt) tai Kanchanaburin lomakeskuksen johtajan päätettävissä.
Näin sen pitäisi mennä virallisesti, mutta jokaisella maahanmuuttovirastolla on omat sääntönsä noiden TM28/TM30-raporttien käsittelystä. Jotkut ovat tiukempia kuin toiset.
Mutta sinun tapauksessasi ja oleskelusi vain 30 päivää ja koska et ole tekemisissä maahanmuuton kanssa, luultavasti kukaan ei välitä, jos TM30-raporttia ei tapahtunut.
Joten en olisi liikaa huolissani siitä, tuleeko tuo viesti vai ei, mutta voit tehdä näillä tiedoilla mitä haluat….
Huomautuksia
– TM6-lomake on erillinen TM28/30-raporteista, mutta sinun on täytettävä se TM6 tai et pääse Thaimaahan.
– Se, että olet naimisissa, lennät Thai-lennolla Brulta ja tämä suoraan sopii sinulle ja toivotan sinulle mukavaa lomaa, mutta sillä tiedolla ei ole merkitystä TM28/TM30-ilmoitusten kannalta.
Erittäin arvokasta tietoa. Kiitos paljon Ronnie! 🙂
Frank,
Jos olet lomalla Thaimaassa 30 päivän ajan, sinun ei todellakaan kannata huolehtia näistä lomakkeista. Maahanmuuttoon joutuu kosketuksiin vain lentokentällä.
Jos oleskelet Thaimaassa pitkään ja joudut hakemaan viisumivelvoitteita maahanmuuttovirastoon, sinun on oltava kunnossa näiden lomakkeiden kanssa.
Johannes
Kiitos Jan. Astu nyt eteenpäin. Mitä tulee ensi vuoteen (huhti-toukokuu), niin menen turistiviisumilla ja pysyn siellä noin 6-7 viikkoa. Jos ymmärsin oikein, minun ei pitäisi täälläkään liikaa murehtia noita muotoja, koska olen turisti. Tarvitsen niitä maahanmuutossa vain uusimisen tai muun yhteydessä.
John, tämä ei ole aivan totta. Veljeni saapui 2 vuotta sitten vaimonsa kanssa Sisaketiin ja 72 tuntia myöhemmin maahanmuutto oli jo hänen ovellaan!!!! Luultavasti johtuen osoitteesta, jonka hän syötti TM6:een. Sakko maksettiin ja hän laittoi itsensä heti kuntoon TM30:lla eli vaimo teki tarvittavan asunnonomistajana.
Jan,
En aio kiistellä mistään, jokainen thaimaalainen tietää, että joskus tapahtuu outoja asioita.
Käyn Thaimaassa kahdesti vuodessa noin 2 viikoksi. Viime vuosina olen asunut talossamme Pattayassa (talo vaimoni nimissä). Sekä turistiviisumia hakiessa että TM 5:ssa mainitsen kotiosoitteeni Pattayassa. Ei koskaan ollut ongelmia.
Aikaisempina vuosina asuin yleensä koko kuukauden vanhempainkodissa Buriramin lähellä olevassa kylässä. Siellä paikallinen poliisipäällikkö tuli pyytämään valokopiota passistani.
Nämä ovat henkilökohtaisia havaintojani.
terveiset
Itse asiassa Jan, mielestäni se on erilainen jokaisella alueella. Ystäväni meni hakemaan thaimaalaista ajokorttia Chiangmaissa heinäkuussa ja hänen kansainvälinen belgialainen ajokorttinsa evättiin. 20 km päässä Lampungissa se tehtiin 10 minuutissa. Näin näet: thai-tyyli.
tervehdys
Rehellisesti sanottuna en myöskään menetä unta sen takia.
Ok, osoite, johon olet rekisteröitynyt, on välttämätöntä, jos oleskelet täällä pitkään.
Mutta en ilmoita, että menen ensi viikolla viikoksi Chang Maihin. Tai ilmoita maahanmuuttovirastolle siellä. En ole edes tehnyt sitä viimeiseen 13 vuoteen.
Eikö hotelli/lomakeskus ole vastuussa tästä?
Onko, kuten sanottu, ei sinun (ongelmasi), vaan se, että he olivat vieraasi
Sano kaksitoista vuotta tyttöystävälleni
täyttääksesi tuon lomakkeen
hän kohauttaa olkapäitään ja sanoo, että poliisi ei koskaan tule.
Sano hyvin, maksat sakon.
odota, että ne tulevat ensimmäisen kerran.
gr Pete
30 päivään sinun ei tarvitse huolehtia, vain tehdä mitään.
Jos olet Thaimaassa jonkin aikaa, tee vain TM30. Erittäin nopea ja arvostettu.
Tein sen juuri ja kysyin myös, onko tämä todella tarpeen jokaisen ulkomaanmatkan jälkeen. Vastaus: Ei välttämätöntä, kunhan osoitteesi ei muutu.
Nyt en tiedä, onko sillä väliä, että asun näköetäisyydellä maahanmuuttovirastosta. Joka tapauksessa se oli erittäin mukavaa.
Kävin äskettäin Thaimaan suurlähetystössä Haagissa hakemassa Non-Immigrant O -viisumiani ensimmäistä kertaa 3 kuukauden oleskelua varten. Thaimaalainen vaimoni, joka vieraili luonani Hollannissa tuolloin, oli mukanani lähinnä tiedustellakseen paikan päällä velvollisuudestaan tehdä TM 30 -ilmoitus ennen oleskeluani (asunnossaan BKK:ssa). Muutoin erittäin ystävällinen Thaimaan suurlähetystön työntekijä ei kuitenkaan tiennyt tällaisesta raportista/lomakkeesta mitään. Ja sitten minun ja vaimoni on huolehdittava siitä, kun edes Thaimaan maahanmuuttoviranomaiset eivät tiedä sellaisesta lomakkeesta?
Mutta olen samaa mieltä. Jos oleskelet siellä yli 3 kuukautta ja joudut kulkemaan maahanmuuton kautta Thaimaassa pidennystä varten, on viisasta tehdä ilmoitus joka tapauksessa.
Olet väärässä, jos luulet, että Thaimaan suurlähetystön työntekijä on maahanmuuttopoliisi.
Ei siksi, että joku vastaanottaa viisumihakemuksesi suurlähetystöstä/konsulaatista, joten voit olettaa, että hän on maahanmuuttoviranomainen ja että hän on myös täysin tietoinen kaikista maahanmuuttoa koskevista määräyksistä.
Suurlähetystössä nämä ovat yleensä tavallisia hallintotyöntekijöitä, jotka käyvät läpi luettelonsa hakemuksen mukana toimitettavista asiakirjoista.
Sinun täytyy kysyä jotain tällaista Thaimaan maahanmuutossa, jos haluat selvyyttä asiasta.
Thaimaan maahanmuuttoviranomaiset tietävät tämän.
Se on selvästi sanottu maahanmuuttolaissa. Löydät sen käännöksen täältä.
http://library.siam-legal.com/thailand-immigration-act-b-e-2522/
Katso vain 37 ja 38
Löydät sen myös heidän verkkosivuiltaan.
https://www.immigration.go.th/content/การแจ้งที่พักคนต่างด้าว
Sieltä löydät myös lomakkeet. (Niitä on olemassa)
https://www.immigration.go.th/download/
Katsokaa vain numeroita 27 ja 28.
Kaikki tietosi ovat 100% paikkansapitäviä, mutta… palattuani Belgiasta menin jomtien soi 5 immigrationin hakemaan vahvistusta poikkeuksesta retille, jatkoajan haltijoille, jos osoite ei muutu, vastaanoton naiset painoivat ilmoituslomakkeita käteeni samalla Puhuin heille tästä poikkeuksesta, ja vasta kun vasemman infopisteen virkapukuinen virkailija vahvisti tarinani, se oli heidän kanssaan kunnossa ja heidät "päivitettiin".
Tämä on kuitenkin tehtävä laajennusta uusittaessa tai jos vaihdat osoitetta!
2kk pidennyksen jälkeen en tehnyt sitä kokeeksi, eikä minulta kysytty (TIT!!), olen ollut samassa osoitteessa nyt 8 vuotta, kaikki ajokortit ja sellaiset järjestyksessä tuossa osoitteessa, jopa 90 päivän raportilla, ei koskaan kysytty tähän asti, eikä minullakaan ole passissani sitä kuittia.. Eihän sitä ole kysytty vastaanottotiskiltäkään.
Kyllä, tämä on Thaimaa, mutta RonnyLatPhrao on selittänyt kaiken täydellisesti, kuinka se tulee tehdä thaimaalaisen kirjasen mukaan.
Voit jatkaa loputtomiin siitä, kuinka sitä käytetään paikallisesti. Sen saat, kun ei ole ulkopuolisia tarkastuksia tai arvioita lainsäädännön oikeasta soveltamisesta.
Siksi kirjoitin edellisessä vastauksessani. ”Näin se pitää tehdä virallisesti, mutta jokaisella maahanmuuttovirastolla on omat säännöt, miten se käsittelee noita TM28/TM30-raportteja. Jotkut ovat tiukempia kuin toiset." Kaikilla vain kiire. Tällä tavalla, joka sopii parhaiten heidän elämäänsä.
Tämä ei tietenkään koske vain maahanmuuttoa.
Muuten, Bangkokissa sitä ei myöskään kysytä.
Ei pidennyksen kanssa, ei 90 päivän ilmoituksella, ei edes "Resident Certificate" -hakemuksella (jälkimmäisen tulee sisältää voimassa oleva 90 päivän ilmoitus). Uudelleen kirjoittamisen myötä se näyttää minusta tarpeettomalta kysymykseltä.
Itse asiassa Bangkokissa kukaan ei ole hereillä maahanmuutosta, jos et ilmoita tästä.
Joten näet… Ja se on maahanmuuton pääkonttori, joka määrää tämän itse.
Varmasti tarkastettaisiin hotelleja jne., mutta ilmeisesti ne eivät välitä yksityishenkilöistä.
Kuten vastauksessasi kirjoitat, tätä poikkeusta vuosittaisen jatkoajan haltijoille ei säännellä laissa. Se on paikallinen päätös. Mutta voit vain hyödyntää sitä. Vaikuttaa minusta hyvältä päätökseltä, jota sovelletaan useissa maahanmuuttovirastoissa
Ymmärrän hyvin Frank(BE) kysymyksen siitä, etten ole tietoinen lomakkeista TM30 ja TM28.
Vaikka tämä ilmoitusvelvollisuus on ollut olemassa paljon pidempään kuin nykyinen Prayutin hallitus, erityisesti viimeksi mainittu varmistaa jälleen kerran tämän ilmoitusvelvollisuuden asianmukaisen noudattamisen.
Monet, ja jopa paikallinen poliisi, jotka sanovat, että lomakkeen pitäisi todellakin olla komea tietyissä olosuhteissa, eivät ole koskaan kuulleet sellaisesta säännöstä, saati nähneet TM30-lomakkeen.
Koska Maahanmuutto on noin 80 km päässä ja takaisin meille, ja pääsen paikalliseen poliisiin lyhyellä kävelyllä, ajattelin nopeasti luovuttaa jo täytetyn TM30-lomakkeen tänne.
Kukaan todella komeasta virkamiehistä ei ollut koskaan kuullut tästä säännöstä, joten lomake välitettiin kädestä käteen ilman, että kukaan tiennyt mitä tehdä.
Miksi asunnonomistajan on ilmoitettava Farangista, jos hän on jo ilmoittanut tämän saapumiskortissa?
Jos Farang ei asu tarkastuksen aikana ilmoitetussa osoitteessa, häneen voidaan aina ottaa yhteyttä tai hänelle voidaan määrätä sakkoja, kun hän lähtee maasta.
Mitään muuta ei voisi tapahtua, jos TM30 myönnettiin ja sekki (jos sellainen on) osoitti saman.
Näin se mielestäni on, usein Kilometrejä turhaa edestakaisin ajoa tiedoilla, jotka olivat Maahanmuuttoviranomaisille jo Thaimaahan tullessa selvillä, nimen ja passin numeron kera ja myös aina tarkistettavissa.
Kävin myös kerran tyttöystäväni ja hänen äitinsä kanssa, jonka nimiin talo on rekisteröity, ilmoittamaan meille, virkailija kysyi vain onko minulla voimassa oleva viisumi ja minulla oli ja katsomatta hän sanoi, että onko se hyvä.
Kuukausien Alankomaissa oleskelun jälkeen saavun BKK:hen perjantaina, menen omistamaani asuntoon Jomtieniin ja maanantaina Immigration – Jomtieniin rekisteröimään lakia noudattaen. Sitä paitsi tunne, että isoveli seuraa minua kuin rikollista tämän järjestelyn takia. Tiskillä oleva virkamies sanoo, että minun ei tarvitse ilmoittaa, koska minulla on Non-Immigrant O -viisumi. Joten en ymmärrä sitä enää.
Tämä on todellakin oikein, ellei sovelleta muuta osoitetta.
Mitä tulee muuhun kuin "o"-viisumiin, jos ei "o" muunnetaan ret.extension 1 vuoden ajaksi, yksi ei "o" oletetaan, että minun tulee maksaa TM30 saapuessani/paluu Thaimaahan.
Lyhyesti sanottuna, jos haluan viettää muutaman kuukauden vaimoni talossa Thaimaassa, vaimoni asunnonomistajana suorittama pakollinen TM30-menettely ei ole muuta kuin samojen tietojen uusiminen, jotka annoin jo viisumia hakiessani. kuten olen jo kahdesti ilmoittanut saapumiskortissa.
Ilman paikallista tarkastusta, asunko todella ilmoitetussa osoitteessa, tämä viimeinen TM 30 -menettely, joka vaatii jälleen paljon aikaa ja usein ajokilometrejä, ei anna minkäänlaista lisäarvoa siihen, mikä oli jo tiedossa Maahanmuuttovirastolle.
Tiedän, että kun pysymme Thaimaassa, emme halua mitään muuta, mutta eikö meidän pitäisi pitää sitä äärimmäisen outona ja tarpeettomana sääntönä?
Selitä, kuinka paljon aikaa menetät lomakkeen kertaluonteisella myöntämisellä useiden kuukausien oleskelun aikana. Tämä kestää 5 minuuttia ja sitten edestakaisin ajamista yhteensä 1 tunti. Kyllä, en valita, koska Nakhon Ratchasiman toimisto on kiireinen, mutta se ei vie paljon aikaa. Päivittäinen viesti vie enemmän aikaa. Eikä minulla ole täyttä aikataulua työsitoumusten ja muiden kiireisten toimintojen kanssa, jotka estävät minua tekemästä tunnin mittaista ulkoilua.
Hyvä Ger-Korat, (jo tiedossa olevien) tietojen toimittamiseksi meidän on ajettava noin 50 minuuttia songtaewilla päästäksemme Chiang Rain kaupunkiin, ennen kuin matka jatkuu vähintään 25 minuuttia taksilla maahanmuuttovirastoon .
Maahanmuuttokeskuksessa meidän on sitten piirrettävä numero ja odotettava vielä vähintään puoli tuntia ennen kuin on meidän vuoromme. (voi kestää kauemminkin)
Kyse ei ole siitä, että kukaan kuolee tähän, vaan vain taksin ja songtaew:n aika ja hinta, joita tarvitaan sekä sinne että takaisin, ei mielestäni ole oikein, jos se on vain kauan tiedossa oleva ilmoitus aika.
Tiedän, että meidän on sopeuduttava maan sääntöihin, mutta ihmettelen aina niitä farangeja, jotka yrittävät puolustaa kaikkea niin pitkälle kuin Thaimaa koskee kieroja, kun taas samanlaisilla säännöillä kotimaassa ne olisivat murhaa ja tulipaloa. huutaa.
En puolustele mitään, mutta kuten ilmoitat, olet jo kahdesti ilmoittanut Immigrationille, missä olet. Ja Thaimaan hallitus vaatii myös asunnon tai hotellin jne. ilmoittamaan ulkomaalaisen asumisesta. Henkilökohtaisesti en pidä sitä ollenkaan ongelmana, päinvastoin, mielestäni on ihan ok, että voin mennä jonnekin. Minusta erityisen pettymys on se, että monet valittavat raportista ja osoittavat sitten, että se on liikaa vaivaa; Katsos, yritän kiistää sen argumenteilla. Koska tässä on kysymys siitä, miksi on niin vaikeaa joutua raportoimaan kerran muutamassa kuukaudessa lähettämällä lomake, ei enempää eikä vähempää. Ja olen hämmästynyt siitä, että suurin osa Thaimaassa asuvista farangeista on eläkkeellä ja heillä on runsaasti vapaa-aikaa käytettävissään, koska heillä ei ole enää työvelvoitteita.
Eikö olekin paljon helpompaa ilmoittaa hotelli ensimmäisen yön osoitteeksi? Kuka sitä hallitsee?
Jos maahanmuuttajat menevät kyseiseen hotelliin ja sanovat, ettet ole koskaan kirjautunut sisään (milloin he tekisivät sen?), sinun on vaikea saada selville, missä olet.
Viime vuonna kun menin palaamaan immi Jomtieniin, asianomainen immi-upseeri neuvoi minua tuomaan vaimoni TM 30:n kotiin palattuani, mikä tapahtui. Sinun on parasta seurata näiden ihmisten neuvoja, he ovat siellä syy, ja kyllä kaiken kaikkiaan se ei ole sama.
Hyvä toimittaja.
Olen kuullut tutuilta, että lomakkeiden 28 ja 30 täyttäminen on ikään liittyvää.
Näitä lomakkeita ei enää tarvittaisi täyttää 65 vuoden iän jälkeen, ei varsinkaan, jos ihmiset aikovat raportoida siististi 90 päivän välein.
Minun ei pitäisi olla huolissaan 80-vuotiaana.
Haluatko tietää, pitääkö tämä paikkansa?
Kiitos todella paljon.
Ei, TM28/30 ei liity ikäsi, vaan turisti- tai ei-maahanmuuttaja-statoosi.
Vain "pysyvät asukkaat" ovat laillisesti vapautettuja tästä.
Paikallinen maahanmuuttovirasto voi kuitenkin päättää, että koska sinulla on yhden vuoden lisäaika ja täytät 90 päivän ilmoitukset, sinun ei enää tarvitse lähettää TM30-lomaketta HEILLE palattuasi osoitteeseesi. Heille 90 päivän ilmoitusaika riittää.
Se ei johdu iästäsi, vaan siitä, että he katsovat, että nuo 90 päivän raportit riittävät heille todisteeksi.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tämä vapautus koskisi koko Thaimaata.
Jos menet toiselle maakunnalle muutamaksi päiväksi esimerkiksi perheen tai ystävien kanssa, sinun on silti saatava heiltä ilmoitus. (virallisesti joka tapauksessa). Jos palaat myöhemmin omaan osoitteeseesi, sinun ei tarvitse laatia TM30:tä, koska sitä ei vaadita paikallisessa maahanmuuttovirastossa.
Ensimmäistä kertaa kuulen muuten tuosta ikärajoituksesta.
Mutta en ole yllättynyt.
Aivan kuten maahanmuutto keksii omat säännöt, Farangit keksivät myös omia tarinoitaan…
Nuo tuttavat eivät tiedä siitä mitään, se on selvää. Lue asiaankuuluvat Thaimaan lait ja määräykset RonnyLatPhraon yllä kirjoittaman vastauksen linkkien kautta. Se, että asioita ei aina käsitellä näiden sääntöjen mukaan eri maahanmuuttovirastoissa, on tietysti toinen asia....