Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Yrjö: ABP on ainoa eläkerahasto, joka pienentää eläkettä. Minun tapauksessani pienellä summalla alle 100 euroa kuukaudessa. Ota C
- Khoen: Thaimaan lain mukaan ulkomaalaiset eivät saa työskennellä. Ei tietenkään, jos se on "kielletty" ammatti, kuten
- Arno: Oikeastaan outoa, hollantilainen voi maksaa talosta, mutta hänellä ei voi olla taloa hänen nimissään, joten hänellä on keltainen talo
- Arno: Ei aavistustakaan kuinka Schollilla on laatu, olen ostanut Bata sandaaleja muutaman kerran Thaimaasta, Bata, erittäin tunnettu tuotemerkki
- Khoen: Ongelmana on, että Hans ei ole Thaimaan lain mukainen kumppani, vaan vain ystävä. Hän ei peri. No perhe. Ilman l
- Khoen: ranskalainen, naimisiinmenolla Buddhan edessä on vain seremoniallinen merkitys, eikä Thaimaassa ole lakia eikä ainakaan Alankomaissa
- Walter Young: Olen ollut Thaimaassa vuosia ja tiedän, että minkä tahansa maan sukelluskoulussa saa olla 2 ulkomaalaista työntekijää
- Hans Udon: Ehkä poikasi pitäisi mennä Ko Taolle ja puhua siellä olevien sukellusohjaajien kanssa. Ja kysy miten he tekevät sen. Ja älä huoli
- Eric Kuypers: Khoen, etkö näe liian monta karhua tiellä? Hans ei ole naimisissa. Jos hänen kumppaninsa kuolee, hänen perilliset perivät, epäilen
- Eric Kuypers: Khoen, en ole samaa mieltä kanssasi. Kriteeri 70 prosentista 50 prosentin AOW-etuuteen siirtymiselle on avioliitto ja/tai avoliitto. Katso
- Pjotter: Jos todella asut yksin, Frans, en ottaisi riskejä ja varmistaisi, että kaikki viittaa siihen, että asut siellä yksin. Ta:lle
- Peter Albronda: Hyvä Lung Addie, luin huolella vastauksesi geomagneettisista myrskyistä. Tekstistäsi päätän, että sinulla, kuten minulla, on
- Merkitse: Olen myös tehnyt itselleni "tutkimusta" freelance-työstä Thaimaassa. Muuten, olen Thaimaan asukas. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, se on Pongsin Resort, luulen että tarkoitat?
- Stefan: Korjaus: Lähde: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Etusivu » Lukijan kysymys » Lukijakysymys: Onko Koh Samuista tullut hirveän kallis?
Lukijakysymys: Onko Koh Samuista tullut hirveän kallis?
Hyvät lukijat
En ole käynyt Koh Samuilla noin 15 vuoteen. Nyt olen kuullut, että siellä on tullut hirveän kalliiksi. Haluaisin mennä Chaweng Beachille. Voisiko joku antaa minulle lisätietoja tästä, kuten baarien juomien ja ravintoloiden ruokien hinnoista.
Kiitos etukäteen.
Ystävällisin terveisin,
Patrick (BE)
En ollut käynyt Belgiassa 15 vuoteen, sekin säästää melkoisen kulauksen tuopissa, eikä heillä ole enää frankeja.......
Ja uskokaa minua, siitä kaikesta on tullut vähän ylellisempää Samuilla ja hinnoista vastaavasti, mikä ei ole huono majoituksen kannalta.
Viisitoista vuotta sitten sai vielä pienellä rahalla syödä palmujen alla rannalla, mutta ne ajat ovat todella ohi, mutta käykää katsomassa, sanoisin, että ehkä ei siellä täällä niin paha ole.
hirvittävän kallis on räikeästi liioiteltua.
oli siellä huhtikuussa ja ruoka on halpaa, mutta alkoholin hinta
on suunnilleen sama kuin NL:ssä.
Rannalla hinnat ovat aina kalliimpia.
No,
Voin sanoa, että se on kalliimpi kuin Isaanissa, mutta halvempi kuin New Yorkissa.
sellainen keskihinta. Taksit maksavat päähinnan, joten vuokraa skootteri ja maksa enintään 250 Bhat päivässä äläkä koskaan luovuta passiasi. Tee värikopio etukäteen ja anna talletus.
Jokaisessa ravintolassa on osastot, joissa on ruokalistakortti, jotta voit katsoa ennen kuin menet sisään. Voit myös syödä Tescon tai Big-C:n ruokaravintolassa normaalihintaan noin 100 Bhat juomat mukaan lukien. Hyvää ruokaa ja kohtuuhintaista löytyy yhdestä Grand Canyon Cafén monista sivuliikkeistä.
Ja ennen kaikkea, älä välitä hinnoista, vaan nauti.
Tervehdys Gerrit
Paljon halpaa majoitusta on purettu ja korvattu kalliilla lomakohteilla.
Matkailu on muuttunut paljon viimeisen 15 vuoden aikana, ihmiset haluavat yhä enemmän luksusta.
Se ei ole enää "reppumatkailijoiden" saari.
Asun Samuilla ja näen hotellihuoneita/bungaloweja myynnissä monissa paikoissa
300 bahtia (alle 10 euroa) Mutta kaikki rannalla on kalliimpaa.
Voit syödä erittäin kalliissa ravintoloissa, mutta siellä on silti monia ruokapaikkoja sinulle
40-60 bahtia ateria (paistettu riisi, nuudelit jne.).
"Normaalissa" baarissa olevasta oluesta menetät 60-100 bahtia. Chang on erittäin halpa 🙂
Mutta Koh Samui on kalliimpi kuin 15 vuotta sitten 🙂 ja kalliimpi kuin esim. Pattaya tai
On päällä.
Hienoa, että olet vastannut kysymykseen jo jonkin verran. Vaikuttaa vaikealta lukea kunnolla, mitä kysytään, jos ymmärrän oikein, hän kysyy hinnoista eikä sitä, mitä se maksaa muissa maissa tai onko se myös siellä kallistunut.
Ajattele, että koko Thaimaa on tullut hieman kalliimmaksi viimeisen 15 vuoden aikana, mukaan lukien Koh Samui.
Kamalan kallis on naurettava ilmaus, mutta verrattuna useimpiin muihin paikkoihin Thaimaassa se on kalliimpaa (kallimpaa, mutta ei silti kallista, puhumattakaan kamalan kalliista).
Edelleenkään ei makseta hintoja kuten Flanderissa tai Hollannissa, ja se on minulle aina se kriteeri, jonka mukaan paikkaa maailmassa kutsutaan kalliiksi, kalliimmaksi, halvaksi, halvemmaksi jne...
Se, mikä minuun hämmästytti hinnoissa muutaman vuoden ajan, olivat summat, joita ihmiset pyysivät rannalla sijaitsevista hotelleista. Minusta se oli erittäin kallis, varsinkin thaimaalaisella tasolla, mutta vaikka vertaisit sitä länsimaihin.
Siellä ei nuku noin 50 eurolla per yö! Tee vain kolme kertaa niin paljon!!!
Ihmiset menivät Kreikkaan, Espanjaan, Turkkiin, koska siellä oli paljon halvempaa, ulkona aurinko paistoi.
Sanon asian näin: jos pidät normaalista ruoasta (ei siis tuosta ikuisesta pad thai- tai keitosta) ja juomasta, kulutat Thaimaassa ja TODELLA Samuilla paljon enemmän kuin Espanjassa tai Kreikassa. Majoitushinnat eivät ole niin erilaisia, mutta rannalla on halvempaa Espanjassa ja Kreikassa.
Rakas Patrick,
Ilmaisusi "hirveän kallis" takia luulin ensin, että olet hollantilainen, ei niin…
Koh Samui on saari ja yleisesti tiedetään, että hinnat saarella ovat yleensä korkeammat kuin mantereella, mikä on järkevää saarille korkeampien kuljetuskustannusten vuoksi.
15 vuotta on pitkä aika ja kyllä, hinnat muuttuvat 15 vuodessa kaikkialla, ei vain Koh Samuilla. Olen itse käynyt Koh Samuilla jo 30 kertaa, se on niin sanotusti melkein takapihallani enkä voi kutsua sitä "hirveän" kalliiksi verrattuna muualla oleviin hintoihin. Aika, jolloin Koh Samui oli Cheap Charlies- tai Backpackers-saari, on myös kauan mennyt. Koh Samui oli myös thaimaalaisten lomailijoiden suosikkisaari, jotka eivät kestäneet Phucketin paljon korkeampia hintoja tuolloin. muuten, sitä kutsuttiin myös "pikku Phucketiksi".
Kamalan kallis, kallis, halpa ja lian halpa ovat hyvin suhteellisia termejä ja riippuvat täysin siitä, mitä haluat laadun suhteen. Jos ajattelet hieman, sinun pitäisi tietää, mitä he voivat tarjota sinulle bungalowista 300 THB/n. Tämä on mahdollista, mutta pitkäaikaisille vuokralaisille. Sama koskee aterioita "ravintolassa". "Täysi" ateria 40/50 THB Minulla on kysymykseni, koska tiedän, että "elviytymispaketti ruokapankista maksaa enemmän.
Chaweng ei tunnista sinua 15 vuoden jälkeen. Se on helvetin kiireinen. Miksi et katsoisi muualta, esim. Lamai Beachiltä.
Hinnat baareissa: mitä tarkoitat "baarilla"? Onko se tavallinen kahvila vai baari "koristeella"? Hinnat vaihtelevat suuresti, tietysti "palvelu" myös.
Joten minun pitäisi vastata: mene katsomaan, niin tiedät, sopiiko se "hirveän kalliin" standardiisi vai ei.
Hyvää lomaa.
Bangkok ja Phuket ovat kalliimpia (varoittamattomalle turistille), soi cowboylle he pyysivät 160 thb oluesta useimmissa baareissa, Samuilla ei ole paljon, jotka uskaltavat tehdä niin.
Leidsepleinin oluen hinnat ovat normaaleja Thaimaassa useimmissa paikoissa. Tietysti voit syödä pad thaimaa kioskissa 45 bahtilla, mutta Febo toimittaa Hollannissa paremman tuotteen samalla summalla – ja sitten ilman vatsavaivoja.
Nykyään matkustat Thaimaahan auringonpaisteeseen tai eksoottiseen kookostunnelmaan – ei siksi, että se olisi niin halpaa, eikä todellakaan, jos huomioidaan lipun hinta.
No, venäläiset ovat olleet siellä ja nyt kiinalaiset, joten kyllä, hinnat ovat korkeammat kuin 15 vuotta sitten, jolloin oli vielä pääosin eurooppalaisia keskiluokkaisia perheitä ja reppumatkailijoita.
Miksi ihmeessä menisit Chaweng Beachille Ko Samuille tai Lamaille, jos haluat tutustua Thaimaahan? Sillä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen Thaimaan kanssa. Sen lisäksi, että siitä on tullut paljon kalliimpi siellä, se on myös tullut Espanjaan tavallisesti menevien turistien havainnon, että siellä on vielä halvempaa kuin Espanjassa (vain matka sinne ei ole ja saat paljon enemmän luksusta raha). Olen ollut Thaimaassa 20 vuotta. Olen käynyt Koh Samuilla 20 vuotta sitten, ja silloin se oli vielä mukavaa ja halpaa ja aito bounty-saari, jossa on monia halpoja bungaloweja rannalla, joita pyöritti pieni perhe ja monia ystävällisiä avuliaita thaimaalaisia. 4 vuotta sitten halusin mennä sinne taas viikoksi muistelemaan vanhoja hyviä aikoja. Minun vaikutelmani oli, että asiat ovat muuttuneet täysin, enkä koskaan mene enää Koh Samuille. Olen hyvin järkyttynyt siellä tapahtuneesta laskusta. Kutsun sitä Thaimaan Benidormiksi. Monet turistit, jotka eivät ymmärrä mitään thaimaalaisesta kulttuurista, jotka eivät pääse lomakohteensa rantaa pidemmälle. Thaimaalaiset, joilla ei enää ole vanhanajan hymyä, vaan heillä on vain dollarimerkkejä silmissään ja he kävelevät kuin orjat miellyttääkseen farangeja hyvän vinkin ja luonnottoman thaimaalaisen hymyn toivossa. Odota. Ja heidän mielessään jotain sellaista: hän ei ymmärrä Thaimaata ollenkaan, mutta hänellä on paljon rahaa ja minäkin haluan hyödyntää sen. 2 päivän kuluttua olin saanut kaiken siellä ja pakenin Koh Phanganin saarelle, joka on lähellä ja jossa vietin myös viikon lomaa 20 vuotta sitten. Minusta tuntui, että siitä oli tullut myös eräänlainen Koh Samui siellä. Onneksi ei, minulla oli erittäin miellyttävä viikko siellä saarella. Onneksi siellä lasku oli paljon pienempi ja sain taas idean, kuinka aito saari voi silti olla aito saari. Ja Thaimaassa on monia muita saaria, joilla on edelleen menneisyyden viehätys. Mutta niistä on tulossa harvakseltaan. Phuket, Krabi En tule koskaan enää. Vertailukelpoinen tai huonompi kuin Koh Samui. Sielläkin minulla oli kauhea pettymys, kun halusin maistaa sitä vanhaa tunnelmaa siellä uudelleen. En halua leiriytyä 1 % ulkomaalaisten välillä, kun menen Thaimaahan. Haluan maistaa ja kokea Thaimaan tunnelmaa enkä halua päätyä johonkin huvipuistoon, sitten menen Eftelingiin. Thaimaalla on paljon muutakin tarjottavaa kuin vain halpa teemapuisto. Joten Patrick, en tiedä mitä etsit Thaimaasta, mutta Koh Samui ei ole Thaimaa. Toivottavasti et ole jo tehnyt varausta. Koska se ei todellakaan ole sama kuin 80 vuotta sitten. Puhun kokemuksesta. Koh Chang on myös hyvä vaihtoehto. Se on tulossa turistimaisemmaksi, mutta silti näyttää aidolta saarelta.
Se on mukava henkilökohtainen tarina Hansilta, mutta tietysti myös vähän hölynpölyä.
Hän oli jo Samuilla 20 vuotta sitten (eli 1997) ja rakasti sitä silloin.
Luulin, että se oli täysin pilalla vuonna 1997 🙂 Tulin Samuille ensimmäisen kerran vuonna 1984.
Kehätie oli tuolloin ainoa päällystetty tie, eikä siellä ollut vielä sähköä
saari.
Sitten puhuin 2 hollantilaisen kanssa, joiden mielestä se oli jo liian turistimaista 🙂
Todellinen "edistys" alkoi vuonna 1989 Samuin lentokentän avaamisesta.
Sinun ei yhtäkkiä enää tarvinnut matkustaa bussilla tai junalla Suratthaniin ja rikkinäiseen
veneellä saarelle.
Tuo kone tarjosi tehokkaamman vierailijan, joka halusi myös enemmän ylellisyyttä.
Olen asunut Samuilla nyt 12 vuotta ja nautin siitä todella.
Yritän pysyä poissa Lamaista ja Chawengistä niin paljon kuin mahdollista, paitsi Makron,
Tesco ja Big C 🙂 Ihminen haluaa joskus jotain erilaista.
Silti puhun säännöllisesti ihmisten kanssa, joiden mielestä se on edelleen upeaa.
Näin televisiosta kuvia Kosin ja Riminin "matoruukuista". Jos teen sen kanssa
jopa Chaweng on tuulahdus raitista ilmaa verrattuna.
(Muuten, Koh Panghan työskentelee myös kovasti lentokentällä. Laske voittosi)
Olen asunut täällä nyt yhdeksän vuotta ja olen samaa mieltä Loen kanssa, hiljaisia osia on vielä paljon. Jopa Chaweng ja Lamai saattavat olla kiireisiä neljä kuukautta ja poissa kahdeksan. Äskettäin Chaweng Beach päättyi, koko ranta oli melkein autio. Minulla on jopa kuvia siitä. Bangrakissa, Bantaissa ja Bangporin rannalla on aina hiljaista. Ja jos todella pidät rauhasta, mene etelä- tai länsipuolelle. Korkeiden vuokrahintojen vuoksi maksat yksinkertaisesti enemmän ruoasta ja juomasta Chawengissä ja Lamaissa. Jos menen ulos ollenkaan, se on Bophutissa (kalastajien kylässä) tai Maenamissa. Maksan 60-80 THB oluesta. Koska asun täällä, tiedän monia ravintoloita, joissa voi syödä hyvin pienellä hinnalla. Ystävien ja tuttavien vierailuja riittää joka vuosi, jopa yhdeksi tai useammaksi kuukaudeksi. Se ei johdu siitä, että täällä on niin kauheaa ja kallista.
Hei Loe,
Toivottavasti siellä ei ole lentokenttää. Minusta tuntuu myös täysin tarpeettomalta, kun otetaan huomioon lyhyt etäisyys Koh Samuille veneellä.
Olin Mae Namin rannalla 20 vuotta sitten ja vuokrasin sieltä bungalowin 100 kylpyyn merinäköalalla. Sitä johti hollantilainen Kees ja hänen thaimaalainen vaimonsa. Siellä oli 8 bungalowia. Valitettavasti lomakeskusta ei enää ole. Olen samaa mieltä siitä, että Chaweng oli jo silloin melko turisti.
terveisiä Hans
Hans, älä ole illuusioiden alla. Kiitotie on jo siellä, odotamme lupaa
lentää. Kiitotien ympärillä on jo laitonta rakentamista tuttuun tapaan.
Keesin ja hänen vaimonsa lomakeskusta johti jonkin aikaa tytär, mutta se
valitsi suuren rahan. Kaikki on purettu ja nyt on (Keesin sanojen mukaan) betoniarkkuja.
Rakas Patrick, kirjoitat selkeän viestin selkeällä kysymyksellä. Voivatko ihmiset kertoa sinulle, mitä maksaa olut, cappuccino, paistettu riisi kanan kanssa tai aamiainen, joka sisältää munia, pekonia ja paahtoleipää. Jotta saisit käsityksen siitä, mitä tavalliset asiat nyt maksavat.
Merkittävää, melkein tuskallista, lukea sitten kaikki reaktiot. En tiedä, vaivautuiko kukaan edes ymmärtämään viestiäsi ennen kuin heitti uuden mukavan pippurisen vastauksen ilmaan. ihmiset eivät vastaa kysymykseesi missään tapauksessa. mutta sinä, ilmeisesti se on hyvä ilma?
Annan sinulle joitain esimerkkejä, en voi antaa sinulle käytännön vastausta, koska olen käynyt useissa paikoissa Thaimaassa ja asun Chiang Maissa, mutta en ole koskaan käynyt Koh Samuilla. Nautin elämästä, mutta yritän välttää tyypillisiä turistivierailuja. Ei niinkään hintojen, vaan ihmisten, melun ja puheen vuoksi. Vältän myös painokkaasti paikkoja, joissa hollanninkieliset kokoontuvat. Lähden Alankomaista kuullakseni samaa muualla. Minulla on hauskaa mukavan thailaisen kanssa. Voit lukea sen vastauksistasi kysymykseesi.
En nimeä osoitteita, vaan vain katson ympärilleni ja kysyn. Maksan 35, 40 tai korkeintaan 50 bahtia yksinkertaisesta mutta erinomaisesta ateriasta hiljaisella kadullani kotona, sekä erinomaisella paikalla kadulla, aivan Chiang Main sydämessä. Ihmiset, jotka seisovat lyhyessä jonossa odottamassa pöytää, on hyvä osoitus. Valikoima 8-16 erilaista ruokaa. Tavallista turisti Pad Thaita ei löydy. ainakin minulle herkullista ja terveellistä ruokaa.
Tiedän siistin ravintolan CM:ssä, jossa thaimaalaisten mukaan on kaupungin parhaat nuudelikeitot. Kuuluisa thaimaalainen söi täällä, päätellen monista seinällä olevista signeeratuista kuvista. Keitto 50-90 kylpyyn. Vinottain kadun toisella puolella on paikka, jossa myydään tyypillistä aamiaisruokaa, en tiedä nimeä, riisiä keitetyn kanan kanssa ja tyypillistä kastiketta. Taas thai CM:ssä sanotaan, että tämä on kaupungin huipulla, joka aamu rivit thaimaalaisia jalkakäytävällä, 40 kylpyä. Maksan erittäin hyvästä cappuccinosta pienessä ja viihtyisässä paikassa kaupungissa, vain 6 tuolia, 40 kylpyä. Minulla on herkullinen aamiainen joka päivä 20 kylpyä (Joke moo). Hieman tavallista mannermaista aamiaista ystävän kanssa, keskellä kaupunkia, 80 kylpyä. Puoli litraa Changia yhdessä hyvässä pubissa, vilkas katu, ei barladioita, mutta mukavia tyttöjä baarin takana, huippupisteet nettisivuilla, 100 kylpyä. Ja mahtavassa rennossa loungeteltassa, piilossa, vain sisäpiiriläisille, en todellakaan kerro kenellekään muulle, maksan 80 bahtia sellaisesta oluesta. Hyvä pihvi perunoiden ja salaatin kera maksaa siellä 240 kylpyä. Thaipala maksaa siellä 120-140 bahtia. Ja 40 metriä taloni ohi ostan ravintolasta paistettua todella tuoretta (tambam) kalaa, koska suoraan kalalammikosta, tarpeeksi iso 2 hengelle, riisin ja runsaan ja herkullisen makea-hapan kastikkeen vihannesten kanssa, noin 140 bahtia .
Annoin teille käytännön ohjeet hinnoista tänään maan toiseksi suurimmassa kaupungissa. Niille, jotka eivät seuraa väkijoukkoja ja katso mitä thaimaalaiset itse neuvovat. Useimmat turistit, joiden kanssa joskus puhun, maksavat usein enemmän kaikkialla, tulevat muihin telttoihin. Myös Samuilla hinnat ovat epäilemättä erilaisia, katsomisen ja kysymisen asia. Ei sinne, missä se on halpaa, vaan minne thai, jolla on siihen varaa, menee itse. . Kokemukseni on, parempi teltta, halvemmat hinnat. Mutta minulle parempi teltta tarkoittaa laadun lisäksi vähän pinnallisia turisteja, harvoja ikuisesti valittavia ulkomaalaisia. Samui on saari (tuo kaikki sisään) ja erittäin turisti, mikä tietysti nostaa perushintoja.
Muuten, miksi et juuttuisi 15 vuoden takaiseen muistoon, vaan mene vain jonnekin ilman sitä vanhaa viitekehystä?
Nauti siitä!