Lukijakysymys: Schengen-viisumitoimisto Chiang Maissa?

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
Maaliskuuta 16 2016

Hyvät lukijat

Tietääkö kukaan luotettavaa ja ei kovin kallista toimistoa Chiang Maissa, joka järjestää thaimaalaiselle tyttöystävälleni Schengen-viisumin Alankomaihin, jotta hänen ei tarvitsisi mennä BKK:hen asti?

Met Vriendelijke Groet,

Wil

9 vastausta kysymykseen "Lukijan kysymys: Schengen-viisumitoimisto Chiang Maissa?"

  1. Rob V. sanoo ylös

    Hänen on mentävä Bangkokiin ainakin kerran ottaakseen biometrisiä ominaisuuksia, kuten sormenjälkiä. Hakemuksen voi tietysti palauttaa postitse (EMS) sen käsittelyn jälkeen. Vai onko hänellä jo Schengen-viisumi ja ovatko kaikki biometriset ominaisuudet edelleen tietokannassa? Uusia sormenjälkiä ei tavallisesti tarvitse antaa uutta viisumihakemusta varten viiden vuoden kuluessa ensimmäisestä hakemuksesta.

    Jos hänellä on ollut viisumi aiemmin, vierailulta voi olla mahdollista välttää ja siksi tie on avoin välittäjätoimiston käytölle.

    Tietysti toimisto voi (myös) auttaa hakemuksen valmistelussa, jos et saa virallisia ohjeita (ja ohjekirjaa täällä blogissa) tai haluat vain mieluummin, jos kokenut kolmas osapuoli ottaa työn pois käsistäsi. Valitettavasti en tiedä tällaisia ​​virastoja Chiang Main alueella.

    • Wil sanoo ylös

      Hei Rob,

      Kiitos vastauksestasi; mistä löydän ohjekirjan blogista?

      Dank, Wil

      • Rob V. sanoo ylös

        Rakas tahto,

        Katso vasemmalla olevasta valikosta "tiedostot" otsikon alta (joka on edelleen Twitter-viestien/kuvien alla ja reaktiovalikon yläpuolella) ja valitse "Schengen-viisumi.

        Tai klikkaa tästä: https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/

        Siellä on myös ladattava/tulostettava PDF, joka perehtyy asiaan tarkemmin:
        https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-januari-2015-volledig.pdf

        Tämä tiedosto vastaa useimpiin kysymyksiin. Samaan aikaan julkaisun jälkeen sisältö ei ole enää ajan tasalla ajanvarausmenettelyn suhteen (palvelukustannuksia on korotettu 1000 bahtia ja voit nyt mennä myös Visa Service Centeriin Bangkokissa), mutta se on kuitenkin miellyttävä apu.

        • Wil sanoo ylös

          Kiitos, Rob.
          Toinen pieni kysymys: siinä sanotaan, että jos thaimaalainen pystyy osoittamaan, että hän voi kuluttaa 34 € = päivässä, takaajan ei tarvitse täyttää tulovaatimusta 1488 € = p / kk (brutto).
          Eli jos tyttöystäväni tulee kuukaudeksi ja pystyy todistamaan pankkitilillä, että hänellä on 30x 34 € (noin 40.000 XNUMX bahtia), niin tulovaatimus ei ole minulle välttämätön? Minulla on valtion eläke, mutta takaajana voi olla joku ystävä.
          Vai ymmärränkö väärin?

          Dank alvast, Wil

          • Rob V. sanoo ylös

            Kyllä, se on oikein, sinulla on kolme vaihtoehtoa:
            – Je vriendin toot zelf voldoende inkomen aan met 34 euro per verblijfsdag. Dus bij 30 dagen 30xeuro34= 1020 euro. Dat is met een (ik pak voor het gemak een ongunstige) wisselkoers van 40 bath zo’n 40.800,- bath. Dan hoef iemand anders (jij) niet garant te staan. Uiteraard moet de visumdienst geen twijfel hebben dat het haar geld is, en bijvoorbeeld niet eventjes snel geleend puur om een leuk saldo te kunnen tonen. Het moet aannemelijk zijn dat zij dat geld daadwerkelijk kan uitgeven als ze in Nederland is. Bij aankomst aan de grens kan ook de KMar vragen aan te tonen dat de vreemdeling die 34 euro per dag beschikbaar heeft.

            – Voit toimia takaajana, jos sinulla on 1524,60 euroa brutto (AOW + eläke). Summa on 100 % bruttominimipalkka eli ennen verojen vähennystä ja lomarahaa. Jos sinulla on vain valtioneläke (=70 % minimipalkka) ja ei/erittäin pieni eläke, et valitettavasti täytä vaatimuksia.

            – Toinen henkilö voi toimia takaajana, jos hänellä on kestävä bruttotulo 1524,60. Selitän tämän saatekirjeessä.

  2. Johannes sanoo ylös

    Hei Will.
    Luulen, että hänen on joka tapauksessa mentävä BKK:lle haastatteluun. Toimistot täyttävät vain hakemuksen ja mahdollisesti laativat saatekirjeen.
    Onnea Jan.

  3. aad van vliet sanoo ylös

    Rakas Will,
    Harkitsisin ystäväsi antamaa takuuta uudelleen, koska hän sitten sitoo hänet tähän takuuseen 5 vuodeksi! Jos sinun ja tyttöystäväsi välillä menee vikaan ja hän lähtee EU:hun ennen takuuajan päättymistä ja hänelle aiheutuu kuluja, ystäväsi maksaa sen takaajalle!

    • Wil sanoo ylös

      Hei Adam,

      Se kertoo erittäin hyvästä ystävästä, joten jos jokin menee pieleen, olen vastuussa ev.""vahingoista". En todellakaan syytä häntä siitä.
      Minusta on muuten erittäin huono, etten voi taata AOW:llani ja pienellä eläkkeelläni (jotain €1150.=) ja tarvittavilla säästöillä. Onko sinulla toinen idea?

      Wil

    • Rob V. sanoo ylös

      Tämä on todellakin otettava huomioon, mutta myös varoitukset:
      – Takuu päättyy heti, kun ulkomaalainen on todistettavasti poistunut Schengen-alueelta
      – valtion vaatima määrä on 10.000 XNUMX euroa vuodessa.
      – Nämä ovat Alankomaiden (eikä toiselle) hallitukselle aiheutuneita kustannuksia.
      Huonossa skenaariossa, jossa kaikki menee pieleen, ei tietenkään ole vieläkään hauskaa, kun joku tulee koputtamaan, joten takuuta ei pidä aliarvioida.

      Het is inderdaad zuur dat met alleen een enkele AOW uitkering de garantstelling niet volstaat. Bij de verblijfsvergunning geld deze inkomenseis dan weer niet (AOW-ers zijn dan vrijgesteld van de middelen eis). Mocht iemand dus permanent naar hier willen komen dan is het kleine inkomen geen bezwaar (mits er verder geen aanspraak zal worden gedaan op meer dan aanvullende Bijstand etc.). Als het even kan zou ik bij een Visum Kort Verblijf dan ook kijken of het in eerste instantie realistisch is of de vreemdeling gewoon zelf aan de middeleneis kan voldoen, desnoods met een kleine aanvulldig van het saldo door de referent. Er dan wel opletten dat dit geen vraagtekens oproept: even een zeer groot bedrag overmaken zo vlak voor de visumaanvraag staat natuurlijk verdacht (eventjes snel geld geleend puur om een mooi saldo te tonen.. geld dat dus niet werkelijk eigendom is/blijft van de vreemdeling).


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston