Hyvät lukijat
Onko todella thaimaalaista kulttuuria, että thaimaalaisen miehen on kannettava kaikki tai melkein kaikki suhteen kustannukset? Vai onko tämä aluekohtainen? Tai kasvatuksesta ja tavoista riippuen? Käytetään perheen sisällä? Tai yksittäisten naisten henkilökohtainen vakaumus?
Tänään minulla oli videopuhelu mukavan thaimaalaisen naisen kanssa, jonka kanssa olen jo soittanut useita videopuheluita. Hän otti puheeksi aiheen rahasta parisuhteessa. Ja sanoin: "Jos menemme treffeille, maksan ravintolan, mutta jos meillä on suhde, haluan jakaa kulut oikeudenmukaisesti". Sanoin: "Voin olettaa, että minulla on farangina korkeampi palkka ja että maksan suhteellisesti enemmän kuin sinä, mutta haluan sinun maksavan suhteellisen osuuden tulojesi mukaan". Hän vastasi minulle "palkoillani ei ole väliä, thaimaalaisen kulttuurin mukaan mies maksaa kaiken". "Hän laittoi asiat perspektiiviin: "Haluan myös maksaa jotain, mutta se on paljon vähemmän kuin mies maksaa". Ja hän antoi esimerkin "kun menemme elokuvateatteriin, maksat liput ja minä maksan popcornit". Mutta hän toisti "thaimaalaisessa kulttuurissa mies maksaa suurimman osan kuluista".
Onko se myös thaimaalaisten keskuudessa (thaimaalainen mies + thaimaalainen nainen Thaimaassa)? Että thaimaalaisen miehen on käytettävä tulonsa kokonaan ja thaimaalainen nainen alkaa maksaa vasta kun hänen tulonsa loppuvat? Vai onko tämä ovela thaimaalainen nainen, joka yrittää saada tietämättömän farangin vakuuttuneeksi siitä, että thaimaalaisen kulttuurin sisällä pitäisi tehdä asioita oman lompakon hyväksi ja naamioida sen "thai-kulttuurin" alle?
Se ei ollut ainoa tapaamani thaimaalainen nainen, joka piiloutui thaimaalaisen kulttuuritavan "mies maksaa Thaimaassa" taakse.
Ystävällisin terveisin,
Luka
Lyhyt vastaus: hölynpölyä. Vaikka tietysti on naisia, jotka haluaisivat miehen, jonka hullu on hänen rahansa ja hänen rahansa ovat myös hänen rahojaan. Normaalissa nykyaikaisessa suhteessa on tavallista, että molemmat osapuolet tekevät työtä ja vastaavat kustannuksista. Vanhanaikaisemmassa asetelmassa, jossa on 1 tulo, joskus kuulee, että vain mies tekee töitä, antaa kaiken vaimolleen ja tämä antaa hänelle taskurahaa, jotta hän ei tekisi typeriä tai ei-toivottuja asioita.
Ja vaikka se olisi "thai-kulttuuria" (tyhmää, koska thaimaalaista tai hollantilaista kulttuuria ei ole olemassa, kotitalous kadun alussa ei toimi samalla tavalla kuin kotitalous muutaman oven tai kadun päässä)… silloinkin… sitten voit myös vedota "hollantilaiseen kulttuuriin", ja molempien on tehtävä kompromissi.
Lyhyesti sanottuna, sinun tai hänen ei pitäisi hyväksyä asioita, joihin et ole tyytyväinen. Ilmaise tunteitasi, puhu siitä. Älä tee sitä, mikä ei tunnu hyvältä. Jos se ei päädy suhteeseen... se on sääli, on luultavasti joku, jonka kanssa napsautamme paremmin.
pitkälti samaa mieltä kanssasi Rob.V, mutta farangilla on enemmän tuloja kuin thaimaalaisella naisella ja hollantilaisiin tapoihin vetoaminen on paskaa, menet Thaimaahan ja sinun on hyväksyttävä siellä olevat tullit, juuri ajatus, että teet ehdotuksen jakamisesta kustannukset reilusti, pffffffff, paska
Luulen osoittavani, että ei ole olemassa todellisia hollantilaisia vastaan thaimaalaisia tapoja. Miksi sinun pitäisi nostaa tottumuksia (yksittäisen tai jos haluat koko maan..), miksi sinun pitäisi nostaa A:n tottumuksia B:n tottumusten yläpuolelle? Molemmat sanoivat syöttävänsä jotain. Se, mikä on oikeudenmukaista, oikein ja hyväksyttävää, on se, mitä keksitte yhdessä. Vai pitäisikö jakelun olla epäreilua (lue: joutuu asettumaan toisen asemaan)? Pitkällä aikavälillä tämä näyttää minusta syyksi turhautumiseen ja konflikteihin. Sillä on myös rooli, jossa luulet asuvasi yhdessä (tässä, siellä), tulot, jotka molemmilla on, kulut jne jne. Puhuisin ensin hiljaa, ennen kuin kutsun jotakuta hölmöksi tai mitä tahansa… 🙂
Entä:
– esimiesten tai vanhimpien tervehtiminen: nuorempi, pienempi aina ensin
– lasten kansallislaulun laulaminen koulussa aamulla
– kansallislaulun soittaminen jokaisen tapahtuman alussa (mukaan lukien jalkapallo-ottelut)
- pyykinpesu kylmällä vedellä
– älä ripusta märkiä sukkia kuivumaan paitoja tai housuja korkeammalle
- syön sopimattomasti ja sopimattomasti
– syö haarukalla ja lusikalla (ei koskaan veitsellä) ja joskus viidellä käskylläsi
– yhdistä väri viikonpäivään
– ei juhli syntymäpäiviä, etenkään kakun ja perheen ja ystävien kanssa juhlimisen kanssa
– älä koskaan juo viskiä ilman jäätä ja/tai kivennäisvettä
– laita aina jäätä olueseesi
– virvoitusjuomien juominen muovipussista
Pitäisikö minun jatkaa?
Stereotypia ei tarkoita sitä, että kaikki thaimaalaiset tekevät niin ja joskus enemmistö tekee jotain. Se riippuu muun muassa paikasta, henkilöstä, tilanteesta ja niin edelleen. Kun katson omaa myöhäistä rakkauttani, hän pesi pyykin, astiat, kuivasi pyykkiä ja niin edelleen, aivan kuten minä, muutamia mainitakseni. Syntymäpäiväksi (Thaimaassa kyllä) kakku ja pienet juhlat. Lisää aiheesta: suhteellinen kustannusten jakaminen Thaimaassa ja Alankomaissa. Tiedän myös paljon muita thaimaalaisia (m/f), jotka antavat herkkuja eivätkä oleta, että valkoinen nenä maksaisi (olet kokenut sen itse, kirjoita siitä tarkemmin tänne). Siksi totean, että thaimaalaista tai hollantilaista kulttuuria, thaimaalaista tai hollantilaista tapaa ei ole olemassa. Tämä ei tietenkään muuta sitä tosiasiaa, että thaimaalaiset syövät keskimäärin useammin lusikalla ja hollantilaisilla on useammin veitsi pöydällä.
En käytä stereotypioita. Mainitsen thaimaalaiset tavat, joita olen todella harvoin jos koskaan nähnyt Alankomaissa. Minkä värinen on sunnuntai Alankomaissa ja maanantai?
Rakas Chris,
Kyse ei ole siitä, onko Taaimaalla muita tapoja ja tapoja. Tietysti se on totta. Mutta kysymys kuuluu, pitäisikö meidän aina ja koskaan kunnioittaa ja orjallisesti seurata sitä. Usein kyllä ja joskus ei. Luuletko, että thaimaalaiset noudattavat aina samaa kaavaa? Oletko varmasti koskaan nähnyt eroja Isaanin ja Bangkokin välillä? Olen nähnyt thaimaalaisten syövän veitsillä ja juhlivan syntymäpäiviä. Ja se kansallislaulu...
Chris, koe, tunnusta ja omaksu Thaimaan tapojen ja tapojen monimuotoisuus. Ja mahdollinen konsultaatio asiasta. Älä jää kuvittelemaan virallista thaimaalaista kulttuuria.
Minäkin teen niin. Mutta kieltäydyn tunnustamasta (kuten Rob V), ettei ole olemassa todellisia hollantilaisia vs thaimaalaisia tapoja (merkittäviä eroja). Kulttuuri on dynaamista ja siksi myös muuttuu. Ja kulttuuria opitaan. Ja thaimaalaiset lapset oppivat eri asioita vanhemmiltaan ja koulusta kuin lapset Hollannissa. Ja se on myös hyvin helppo selittää: erilaiset olosuhteet, eri ilmasto, erilaiset tulot, muut vaihtoehdot/tilat jne. jne.
Jos kaikki nämä erot eivät merkitsisi mitään, miksi niin monilla ulkomailla on ongelmia thaimaalaisten, heidän käytöksensä ja Thaimaan hallituksen kanssa? Miksi ihmettelemme joka päivä asioita, joita näemme ja koemme? Lähes puolet blogin aiheista käsittelee sitä. Vai voidaanko ne kaikki jäljittää yksilöllisyyteen?
lainaus:
"Jos kaikki nämä erot eivät olisi mitään, miksi niin monilla ulkomailla on ongelmia thaimaalaisten, heidän käytöksensä ja Thaimaan hallituksen kanssa? Miksi ihmettelemme joka päivä asioita, joita näemme ja koemme?
Hollantilaisena minulla on yhtä paljon ongelmia hollantilaisten kuin thaimaalaisten kanssa. Sama koskee hallituksia. Joskus ne ovat muita ongelmia.
En ole yllättynyt Thaimaassa. Minä nautin. eroista. En usko, että ne ovat kovin tärkeitä ihmissuhteissa. Mutta kyllä, kuka minä olen.
Ei, rakas Tino. Meillä on enemmän ongelmia thaimaalaisten kanssa, koska emme ymmärrä heidän käyttäytymistään. Meillä on erilaiset arvot ja normit monilla alueilla, olemme kasvaneet eri tavalla, olemme oppineet eri asioita.
Meillä on ongelmia omien ihmisten kanssa, koska emme ole samaa mieltä heidän käytöstään (mutta ymmärrämme sen).
Voisiko tällaisia vaatimuksia esittää pääasiassa kauniit thaimaalaiset naiset? Kauneus kuningattaret. Naiset, jotka ovat tottuneet siihen, että kun he astuvat johonkin, kaikki miehet kääntävät päätään ja heidän silmänsä jäävät kiinni. Naiset, jotka saavat valtavia määriä viestejä treffisivustoilla. Heidän täytyy vain valita miesten tarjonnasta, jotta he voivat esittää vaatimuksia.
Tai he ovat naisia, joilla on hyvä huumorintaju. Joka tapauksessa nauroin hyvin. 555
5555, outoa, että naisilla ei ole kauneusvaatimuksia miehiä kohtaan, eikö niin?
Kun vaimoni tuli NL:ään 25 vuotta sitten, työskentelin ensimmäiset 2 vuotta yksin, hän kävi koulua 2 vuotta saadakseen hyvät hollannin kielen perustiedot. Kun koulutus oli päättynyt, hän halusi aloittaa työt mahdollisimman pian, hän ei välittänyt. TH:ssa hän oli keskikokoisen yrityksen toimistopäällikkö, täällä hän aloitti varastotyöntekijänä.
Hän sanoi haluavansa ostaa itselleen jotain ensimmäisellä palkallaan, jotain mitä hän oli nähnyt ja tuntui hänelle hyödylliseltä.
Se osoittautui astianpesukoneeksi. Teimme sitä ennen yhdessä, ja mielestäni se on edelleen mukava hetki keittiössä. Siitä lähtien hänen palkkansa meni vain yhteiselle tilillemme, emmekä koskaan puhuneet sinusta tai rahoistani enää. Yhdessä tekeminen ja isojen hankintojen (auto, tv, pesukone jne.) päättäminen. Normaalit asiat, kuten vaatteet ja ruoka, kaikki ostavat yksinkertaisesti ilman kuulemista tai nalkuttamista jälkeenpäin.
Rakas Luka, ilman muuta tietoa on mahdotonta sanoa mitään järkevää sanaa siitä. Haluatko asua yhdessä, asutko siellä vai täällä, onko se vain huvin/seksin vuoksi….
Minusta se vaihtelee tilanteen mukaan. Jos haluat vain mennä ulos ja pitää hauskaa, minusta tuntuu loogiselta, että maksat suurimman osan. Jos olette naimisissa tai asutte yhdessä, se riippuu siitä, onko se siellä vai täällä. Thaimaassa vaimoni saattoi ansaita enintään 300 euroa kuukaudessa, minä voisin ansaita 10 kertaa Euroopassa. Joten minusta tuli perheemme elättäjä. Nyt kun asumme Euroopassa, vaimollani on normaalit tulot ja me laitamme kaikki tulot isoon ruukkuun ja elämme niillä.
Se ei ole erilainen nykyaikaisessa thaimaalaisperheessä. Aviomies JA vaimo tekevät yleensä töitä tarjotakseen lapsille hyvän elämän. Eläkkeellä olevat farangit pitävät kumppaninsa ympärillään, joten thaimaalainen kumppani ei käy töissä.
Ei. Taiwanissa on ilkeä tapa, että viihdepaikoissa rikkaimpana pidetty ihminen maksaa kokonaisuuden. Olin usein uhri, vittu. Rikkaita naisia ei ole niin paljon.
Minun täytyy yhtäkkiä ajatella tapahtumaa, epäilen vuonna 2006.
Vaimoni soitti minulle tullakseen illalliselle ravintolaan. Silloin ei voi sanoa ei. Ravintolassa kuusi naista oli jo hieman… no. Kysyin, mitä he juhlivat. He olivat olleet demokraattien vaalikokouksessa ja kukin saaneet 1.000 bahtia. Kysyin, aikovatko he äänestää demokraatteja? Ei, he huusivat yhteen ääneen, äänestämme Thaksinin puolesta!
Minulla oli mukava ateria ja naiset maksoivat kaiken. Ei siis mitään thaimaalaista kulttuuria. Se riippuu vain olosuhteista. Älä koskaan anna itseäsi puhua käyttämään "thaimaalaista kulttuuria" argumenttina. Paitsi kenkien riisuminen temppelissä ja talossa.
Monet hollantilaiset, ainakin monet, jotka minä tunnen, riisuvat kenkänsä kotona. Jälleen se myytti, että "thaimaalainen kulttuuri" on niin erilainen. Katso vain tilannetta, keskustele siitä ja tee sitten neuvotellen, mikä tuntuu oikealta. Helppoa, yksinkertaista, kulttuuria käsitteleviä kirjoja ei tarvita.
Ei ehkä monta, mutta niitä on. En koskaan maksa ravintolassa, mutta vaimoni maksaa.
Sama täällä, koska olen liian laiska ottamaan lompakkoa mukaan ja kaikki tulee joka tapauksessa isosta potista. Meillä on myös vain yksi pankkitili ja yksi säästötili.
Haluaisin muuttaa sen tulevaisuudessa, mutta puhtaasti tallettaakseni 400.000 XNUMX thb NON O:lle. Nyt haen sitä edelleen joka vuosi NL:ssä, mutta haluan silti tehdä niin TH:ssa tulevaisuudessa.
Toki on thaimaalaisia naisia, jotka haluavat osallistua taloudellisesti itse, mutta toivovat varmasti, että jos he ovat naimisissa farangin kanssa, hän huolehtii suurimmasta osasta sosiaaliturvaa.
Joku, joka ajattelee suhteen alussa olevansa houkutteleva tälle naiselle vain kauniiden sinisten silmiensä vuoksi, varmasti jos on suurempi ikäero, elää hyvin epärealistisessa maailmassa.
Elämme normaaleissa olosuhteissa (ei koronaa) puoliksi Thaimaassa ja Saksassa, ja mitä tulee taloudelliseen puoleen, käytämme ehkä monen silmissä hyvin vanhanaikaista järjestelmää.
Annan hänen tehdä töitä, mutta vaikka en ole kapitalisti, hän voi myös elää tuloillani.
Thaimaassa hänellä on vaatimaton eurooppalaisten standardien talo, ja kun asumme kesällä Saksassa, minulla on edullinen vuokra-asunto, jossa on 2 huonetta ja parveke.
Kaksi vaihtoehtoa, jotka antavat meille vähän huoltotöitä koon ja kustannusten suhteen ja antavat meille kaikille vapauden järjestää elämämme niin kauan kuin pidämme sitä hyvänä.
Jos vaimoni haluaa tehdä työtä, koska hän haluaa tarvittaessa lisää, vaikka olen kertonut heille huonot puolet, parempi olla tekemättä niin, olen viimeinen, joka kieltää tämän.
Haittapuolena on, että hänen on lähdettävä kotoa aikaisin aamulla, kun taas muuten hän tulee kotiin väsyneenä illalla ja joutuu uhraamaan tähän paljon yhteistä vapaa- ja loma-aikaamme.
Me molemmat näemme tämän jälkimmäisen vapauden valtavana ylellisyytenä, johon rahalla ei ole varaa, ja pidän vaimoni selän vapaana tätä varten, jotta en uhraisi tätä vapautta tehdä työtä muiden puolesta.
Lisäksi minun pitäisi itse asiassa kertoa teille, että en itse enää työskentele ja elä eläkkeelläni, jotta voimme nauttia tästä yhteisestä vapaa-ajasta tällä tavalla.
Vastaukseni hänelle olisi: ไร้สาระ (raisara, hölynpölyä). Se saattaa olla hänen henkilökohtainen kulttuurinsa, ei thaimaalainen kulttuuri. Minun vaikutelmani on, että suurin osa thaimaalaisista naisista työskentelee (kovasti).
Odotan tyttöystäväni/kumppanini huolehtivan pohjimmiltaan omista elinkustannuksistaan.
Pitkäaikaisessa suhteessani yhteiset elinkustannukset maksetaan tulojen suhteessa.
Mutta tuloni ja omaisuuteni ovat liian pienet elättääkseni kahta ihmistä pitkään.
Yleensä miehenä sinun on varottava "kullankaivoja", olivatpa he hollantilaisia, amerikkalaisia, thaimaalaisia tai keitä tahansa. Suhteen tulee perustua tasa-arvoon ja keskinäiseen kunnioitukseen, jolla ei ole mitään tekemistä rahan tai minkään kanssa. Jos "suhteen" esivaiheessa puhutaan jo kustannusten jakamisesta toisen osapuolen kesken, pitäisi hälytyksen soida. Ensin tulee rakkaus ja kunnioitus, ja se on ilmaista. jos on suhde ja asuminen myöhemmin, on vain loogista, että jaat osan kustannuksista ja voit lisätä siihen vivahteita. Minulla thaimaalaisena on ollut chat-suhde thaimaalaisen naisen kanssa aiemmin, kolmannessa keskustelussa hän aloitti jo lainasta äitinsä talosta. En oikein vastannut siihen ja jätin aiheen nopeasti keskelle. Viikon edetessä keskustelu muuttui yhä vähemmän kiinnostavaksi, mutta sitä jatkui noin 3 viikkoa, jonka aikana "aihetta" aina käsiteltiin ja vastasin siihen samalla tavalla. Voit kuvitella, että kyse oli yhdestä asiasta. Menisin Thaimaahan joka tapauksessa 1 kuukautta myöhemmin ja olin jo sopinut chatin ensimmäisellä viikolla, että tapaamme. 2 päivää ennen lähtöäni hän ilmoitti, että hänen oli tehtävä töitä, eikä hän voinut pitää tapaamista. Hullu hei, en odottanut sitä tai olisin ollut yllättynyt, jos hän olisi pitänyt tapaamisesta. Tietenkin menin Thaimaahan ja tapasin siellä nykyisen vaimoni, se oli 1 vuotta sitten ja olen asunut Hollannissa 2 vuotta. Rahasta ei koskaan puhuttu, tein hänelle selväksi, että jos asuisimme Alankomaissa, en koskaan huolehtisi hänen perheestään, koska se ei ole minun kulttuurini. Maksoin kaiken hänen integroitumisestaan, koulutuksesta, ajokortista ja muusta. Sillä hetkellä, kun hänellä oli itse työpaikka ja siten tulot, jaoimme elinkustannukset 10/7. Maksan kaikki taloon liittyvät kulut, kuten asuntolaina, ylläpito, verot jne. Vaimoni tulojen ero verrattuna hänen työhönsä Thaimaassa supermarketissa 60 päivää viikossa 40 tuntia päivässä on 6 kertaa eikä hän pitää tehdä vain 10 tuntia viikossa. Hän on onnellinen, että hän asuu täällä kanssani (naimisissa) ja minä hänen kanssaan. Jos raha on parisuhteessa pääasia eikä jälkikäteen, se on tuomittu epäonnistumaan.
Jokaisella on oma henkilökohtainen mielipiteensä tästä aiheesta, mutta olen iloinen, että voin ja voin edelleen tehdä lahjoituksen anoppilleni joka kuukausi. Valitettavasti omat vanhempani ovat jo kuolleet, mutta jos he olisivat tarvinneet jotain, niin minä (ja vaimoni) olisin mielelläni osallistunut.
Tyttöystäväni tuntee syyllisyyttä, että maksan kaikesta. Hän haluaisi osallistua. Hän haluaa myös säästää rahaa lähettääkseen perheelle. Heti kun oleskelulupa on järjestetty, hän aloittaa myös työt. Hän voi aloittaa heti, koska työnantaja on jo löytänyt hänet.
Muut naiset, joiden kanssa puhuin, tunsivat samoin. Uskon, että jos kuulet usein naisilta, että sinun on maksettava kaikki kustannukset, käytät vääriä kriteerejä treffisivustoilla.
Mitä tarkoitat väärillä kriteereillä treffisivustolla?
Mitä reaktioita. Ilmeisesti kuuma aihe. Aloitan siitä, että on hölynpölyä, että tämä on Thaimaan kulttuuria. Se ei todellakaan ole totta. Kuten melkein kaikkialla maailmassa, on naisia, jotka etsivät miestä taloudellisen turvan vuoksi. Varsinkin köyhimmissä maissa, joihin myös Thaimaa kuuluu suurelta osin. Olet luultavasti tavannut hänet treffisivustolla, jota on monia. Ja vau, olet jo käynyt useita videopuheluita hänen kanssaan ja kyse on jo rahasta ja hän odottaa sinun maksavan kaiken hänen puolestaan? Onko sinulla muita aiheita, joista puhut? Oletko koskaan käynyt Thaimaassa, ihmettelen? Kokemukseni thai-kulttuurista on: Thaimaassa on monenlaisia ihmissuhteita. Yleisin on tavallinen avioliitto, jossa 2 ihmistä rakastuu (kuten muuallakin maailmassa) ja sekä nainen että mies yrittävät saada siitä jotain irti. Thaimaassa hallitus säätelee taloudellista turvallisuutta paljon huonommin kuin monissa länsimaissa tai ei ollenkaan. Suurin osa thaimaalaisista perheistä yrittää yksinkertaisesti selviytyä tekemällä lujasti töitä antaakseen jälkeläisilleen ja myös heidän vanhemmilleen paremman tulevaisuuden. Ja he ovat erittäin kekseliäitä etsiessään kaikenlaisia töitä tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Se on suurin osa Thaimaan suhteista. Lisäksi sinulla on myös suhteita, joissa nainen yrittää pitää perheen koossa, kun taas miehellä ei ole työtä ja hän pettää ja pelaa tai tuhlaa vaimonsa kovalla työllä ansaittua rahaa. Ja niitä on enemmän kuin uskotkaan. En aio mainita lukuja, koska en tunne niitä. Lisäksi sinulla on melko paljon rikkaita thaimaalaisia miehiä, jotka ansaitsevat tarpeeksi rahaa omistaakseen Mia Noin. Kutsukaa sitä ulkonaiseen, jonka kanssa he voivat nauttia seksin iloista oman vaimonsa ulkopuolella. Ja tätä lukua ei pidä aliarvioida. Lisäksi sinulla on myös melko paljon thaimaalaisia naisia, jotka ovat täysin kyllästyneitä thaimaalaisiin miehiin useiden negatiivisten kokemusten jälkeen thaimaalaisista miehistä ja siihen, että he etsivät ulkomaalaista. Ja sitten rakkaus ei todellakaan ole ensin. Ikäerolla ja houkuttelevuudella ei ole merkitystä, niin kauan kuin hän voi tukea minua ja perhettäni, meillä on elämä, joka on paljon nautinnollisempaa kuin nyt. Ja kuka tietää, ehkä rakastan häntä todella tulevaisuudessa. Luulen, että videokeskustelijasi kuuluu tähän kategoriaan. He etsivät taloudellista turvaa hänen omalle perheelleen ja myös toiselle perheelleen ja varmasti vanhemmilleen. Jos haluat ottaa sen riskin, jos se koskaan menee siihen pisteeseen, että hän todella alkaa rakastaa sinua? Selailisin itsekin deittailusivustoja. Mutta se on sinusta kiinni. Ps Thaimaassa on paljon naisia, jotka tekevät mitä tahansa elättääkseen perheensä ja varmistaakseen, että he ansaitsevat jotenkin tarpeeksi rahaa saadakseen sen tapahtumaan. Miksi luulet niin monet naiset, erityisesti Isaanista, ryhtyvät prostituutioon ja toivovat, että lopulta he törmäävät ulkomaalaiseen, joka ei ole perhonen, mutta josta voisi tulla mahdollinen kumppani? Ja kyllä, sinun on tehtävä myönnytyksiä iän ja houkuttelevuuden suhteen.
Hans kiva pala, mutta haluat silti lisätä jotain, sanot että "thaimaalainen mies pettää paljon" ja niin se varmaan onkin, mutta tarvitset myös naisen huijaamiseen, mielestäni johtopäätös on, että thaimaalaiset naiset vain niin hyviä " liittyä seuraan". Ehkä se on osa thaimaalaista kulttuuria. Ei niin kauan sitten moniavioisuus oli aivan normaalia thaimaalaisessa kulttuurissa. tosiasia on, että kaikkialla maailmassa ihmiset huijaavat miehiä ja naiset ihmiset eivät yksinkertaisesti ole yksiavioisia. Me kaikki haluamme olla katolisempia kuin paavi, mutta se ei ole helppoa.
Thaimaalaisen tyttöystäväni kanssa, jonka kanssa matkustan noin 4 vuotta, osallistumme molemmat tekemiimme matkoihin varojen mukaan. Minä siis eniten. Hän säästää minua paljon neuvottelemalla takseista ja tarkistamalla ravintolalaskuja.
Kun tapasimme ensimmäisen kerran, hän antoi minulle 4000 bahtia sen jälkeen hän vei sydämeni 🙂
Kiitos monista vastauksista.
Selvyyden vuoksi: olen jo käynyt Thaimaassa, siellä ei ole kovin suurta ikäeroa (12 vuotta), meillä ei ole sopimusta kumppanuudesta ja seksistä. Olemme tunteneet toisemme verkossa 3 viikkoa.
Joskus mietin, onko thaimaalaiselle naiselle thaimaalainen tapa siivota miestä. Olet hänelle hieman kohtuuton raha-asioissa, ja hän menee omikseen. Sinun ei tarvitse satuttaa ketään.
90 % thaimaalaisista tarvitsee kipeästi kaiken rahan, jonka he voivat ansaita kovalla työllä nälkäpalkkaansa. He eivät edes tiedä maksetun miehen "kulttuuria". Asun maaseudulla ja vain korkeassa valtion palveluksessa olevat ihmiset ovat tarpeeksi "rikkaita" voidakseen tehdä valintoja. Riisinviljelijät, he ovat 90 %, jotka työskentelevät täällä elääkseen. Se on rikkaan miehen tarina.
Rakas Ser, kaikki tulee olemaan mitä sanot, mutta raha on huono perusta suhteelle ja lopulta kun rahat loppuvat, suhde on usein ohi.