Lukijakysymys: Kenellä on kokemusta MVV -sovelluksen uusista säännöistä?

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Lukijan kysymys
Tunnisteet:
Helmikuu 28 2013

Hyvät lukijat

Haluaisin kiinnittää huomiosi uusiin MVV -hakemisen sääntöihin. Olen lukenut, että lokakuusta 2012 MVV -sovellus on sallittu vain, jos kumppanit ovat naimisissa.

Lisäksi avioliitto ei enää sallita Alankomaissa, vaan sen on tapahduttava lähtömaassa.

Nämä muutokset ovat varsin rajuja esimerkiksi hollantilaisille, jotka haluavat tuoda thaimaalaisen kumppaninsa Alankomaihin.

Kysymykseni on: Onko jo lukijoita, joilla on kokemusta näistä säännöistä? Onko edelleen luovia vaihtoehtoja, kuten Belgian reittiä?

Met Vriendelijke Groet,

sef

12 vastausta ”lukijakysymykseen: kenellä on kokemusta MVV -sovelluksen uusista säännöistä?"

  1. Rob V. sanoo ylös

    Onneksi VVD:n ja PvdA:n koalitio on poistanut tämän absurdin avioliiton solmimisvelvollisuuden (valtion avioliiton pakottaminen). Myös naimattomat voivat jättää hakemuksen uudelleen IND:lle. Lakimuutos (kääntö) otetaan virallisesti käyttöön huhtikuun alussa, mutta hallitus on jo ilmoittanut, että naimattomat, jotka jättävät naimatonta asemaa 1. ja nyt välisenä aikana, saavat myönteisen päätöksen edellyttäen, että kaikki muut ehdot ( kuten tiukat tulovaatimukset) täyttyvät. Valitettavasti IND on melko hidas korvaamassa "vanhoja" neuvontapyyntölomakkeita (epäilen, että ne odottavat huhtikuuhun?),

    Sillä välin, kun pyydetään neuvoja, voit käyttää nykyisiä lomakkeita ja punkkia, että olet naimattomat, tai kääntää lomakkeista vanhan version (katso linkki). Sulje muistiinpano, joka selittää, että jätät hakemuksen naimattomana henkilönä ja viitat valtiosihteerin Teevenin ilmoitukseen ja itse Ind -sivuston uutispäivitykseen vuoden 2013 alussa, että naimattomien henkilöiden hakemukset testataan vanhaa politiikkaa vastaan.

    Jos lähetät suoran hakemuksen (BP tekee tämän suurlähetystössä), sinun ei tarvitse huolehtia siitä, lisäetu on, että hän voi antaa IND:lle ilmoituksen laiminlyönnistä 8 viikon kuluttua (heiden on vastattava 2 viikon kuluessa) ja vastalauseesi voidaan hylätä. Haittapuolena on, että joudut maksamaan maksut etukäteen.

    Lisätietoja:
    http://buitenlandsepartner.nl/showthread.php?55245-Trouweis-gaat-vervallen

    Onnea!

  2. Roja sanoo ylös

    Minun neuvoni on: kysy Alankomaiden suurlähetystöstä Bangkokissa, erityisesti siellä työskenteleviltä hollantilaisilta. Kokemukseni sähköpostin lähettämisestä ja vastauksen saamisesta on hyvä. Tietoja voidaan saada myös IND:lta; Kokemukseni on kuitenkin, että ne ovat melko jäykkiä; ei niin läpinäkyvä kuin suurlähetystö. Miksi kirjoitan tätä: välttääkseni täällä paljon keskustelua ihmisiltä, ​​jotka tarkoittavat hyvää, mutta joilla ei ole aavistustakaan "missä läppäri roikkuu" ja "kuulopuheita ja/tai ajattelevat", mutta kirjoittavat jotain ylös. Minun neuvoni on vain etsiä lyhimmän reitin kautta (eli suurlähetystö ja IND) ja saada tietoa sieltä.

    • Rob V. sanoo ylös

      Valmistettaessa on parasta lukea huolellisesti esitteitä, lomakkeita ja online -tietoja. Jos on vielä kysymyksiä, on parasta lähettää sähköpostia, kun virallinen yhteystiedot sinulle soittamalla, soittamalla (saat kyseisen ulkoisesti palkatun avustuspöydän linjalla), mutta siellä saat usein erilaisia ​​vastauksia kysymykseen. Suurlähetystö tietää myös jotain, esimerkiksi kun kyse on siitä, mitä ulkomaisen kansallisen tulisi luovuttaa suurlähetystön pöydällä, mutta IND: n ja out tietysti tunnetaan paremmin IND: ssä, mikä on loppujen lopuksi vastuussa Koko MVV- ja VVR -menettely.

      Lisäohjeita varten on paljon asiantuntemusta ja kokemusta, joka löytyy esimerkiksi ulkomaisesta kumppanisäätiöstä (katso viestini), Ind ei tarjoa hyvää tietoa EU: n reitistä (tämän hallitus näkee väärinkäytönä EU: n oikeuksista, kuten ministeri totesi muutama vuosi sitten). Viime vuonna suoritin onnistuneesti MVV- ja VVR -menettelyn ja myös lyhytaikaisen viisumin aikaisemmin, tämä kaikki meni hyvin lukemalla lomakkeet ja kansiot huolellisesti ja myös SBP: n ansiosta, jossa olen saanut monia kokemusvinkkejä. Ind ja suurlähetystö vastasivat myös kysymyksiini hienosti.

  3. Rien Stam sanoo ylös

    Ongelmani on usein kaikenlaisten tämän lehden artikkeleiden kanssa, että lyhenteitä käytetään usein ja että minä, ja toivon kanssani vieläkin hollantilaisempia ihmisiä Thaimaassa, en voi selvittää, mistä ihmiset todella puhuvat.

    Esimerkki: MVV:n hakemus
    Lähetä osoitteeseen IND tai IND
    BP suurlähetystössä.

    Ehkä joku voi auttaa minua siinä.
    Kiitos jo etukäteen
    Mr.Rien Stam

    • Rob V. sanoo ylös

      Anteeksi, tässä on joitain määritelmiä yleisesti käytetyistä lyhenteistä:
      -MVV: Väliaikainen oleskelulupa, tämä on muille kuin länsimaisten pääsyviisumi (lukuun ottamatta Japania ja joitain muita maita).
      - VVR: Säännöllinen oleskelulupa
      – VKV: Visa Short Stay (enintään 90 päivää), aiemmin "turistiviisumi" .
      - Ind: Maahanmuutto- ja naturalisointipalvelu
      – BP: Foreign Partner (Ide ND kutsuu tätä "ulkomaalaiseksi" ja hollantilaista kumppania "viittaudeksi").
      - SBP: Ulkomaisen kumppanin säätiö.

    • Ronald sanoo ylös

      Nuo lyhenteet:
      MVV = Väliaikainen oleskelulupa
      IND = Immigration and Naturalization Service
      BP = ulkomainen kumppani.

      Jos ne eivät ole tämän vaikeampia, kysy lisää…

  4. Andrew Nederpel sanoo ylös

    Ehkä tällä ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa, mutta epäsuorasti luulen sen olevan.
    Harmi silti, että et voi valita omaa tyttöystävääsi mistään maasta.
    Hallitus määrittelee, onko valintasi hyvä, mielestäni tämä kuuluu edelleen syrjinnässä.
    Toivon, että muut ihmiset ovat kanssani samaa mieltä ja sinun on pakko pudottaa valintasi maanmieheen, josta et tunne.
    Toivon kaikille onnea ja hyvää tulosta.

  5. Khan Martin sanoo ylös

    Näyttää siltä, ​​että häävaatimus vanhenee 1. huhtikuuta. Sen sijaan sinun on osoitettava, että sinulla on pysyvä suhde kumppanisi kanssa.
    Teevenin kirje avioliittovaatimuksen peruuttamisesta löytyy Internetistä, mutta en ole vielä tavannut virallista ilmoitusta vaatimuksen peruuttamisesta.

    • Rob V. sanoo ylös

      Vanha käytäntö, jolla sinulla on oltava pysyvä suhde kumppanisi kanssa (osoitettava vastaamalla kyselylomakkeeseen ja tukemalla todisteita, kuten valokuvia, kuitteja/laskuja jne.).

      Ind ilmoitti tämän verkkosivustollaan tammikuun alussa (mutta edustajainhuoneen keskusteluja seuraavat ihmiset olisivat jo voineet olla tietoisia tästä joulukuun lopussa, IND: ssä se vie muutaman viikon, joten se kesti vielä kuukautta ennen Ind esitteli uudet ilmoitetut tyhjät hinnat, kun taas ministeri oli jo julkaissut kirjeen uusilla hinnoilla kuukautta aikaisemmin):
      Kumppanipolitiikan suunniteltu palauttaminen (uutiset | 09-01-2013):
      Perheen muuttotoimenpiteet tulivat voimaan 1. lokakuuta 2012. (..)
      Vastauksena koalitiosopimukseen, jossa määrätään, että pitkäaikainen ja yksinoikeudellinen suhde riittää perheenyhdistämiseen ja muodostumiseen, turvallisuus- ja oikeusministeri ilmoitti edustajainhuoneelle 21. joulukuuta 2012 päivätyllä kirjeellä, että kumppanipolitiikka sen sovellettuna Ennen 1. lokakuuta 2012 on tulossa uudelleen. Tämä vaatii muukalaisten asetuksen muuttamista. Tavoitteena on, että tämä muutos tulee voimaan huhtikuun 2013 ensimmäisellä puoliskolla.
      Lähde: https://www.ind.nl/nieuws/2013/beoogdeherinvoeringvanhetpartnerbeleid.aspx?cp=110&cs=46613
      * Teevenin kirje, katso liite uutisissa*

      Mutta sinun ei tarvitse odottaa huhtikuuhun, on jo ihmisiä, jotka ovat lähettäneet asuinpaikkan naimattoman kumppanin kanssa 1. lokakuuta (mukaan lukien tammikuun) jälkeen ja ovat jo saaneet positiivisen viestin, tarkalleen kuten kirjeessä todetaan: Siirtymäkauden järjestely viralliselle johdantolle ihmisille, jotka jättivät hakemuksensa 1. lokakuuta jälkeen, saavat myös positiivisen päätöksen (edellyttäen, että muut ehdot täyttyvät).

      Tämä uusi politiikka on PVDA: n ansiosta (ks. Myös koalitiosopimus). Toisaalta on tarkoitus lisätä naturalisaatiovaatimusta 3 vuodesta (naimisissa) ja 5 vuotta (naimattomat) 7 vuoteen kaikille maahanmuuttajille. Mutta tätä ehdotusta ei ole vielä saatu päätökseen ... En tiedä, mikä on kaksois -kansallisuutta koskeva suunnitelma, Rutte 1 työskenteli tämän kiellon parissa, halusi muuttaa tätä viime hetkellä muun muassa muun muassa mielenosoitusten takia Alkuperäiset hollantilaiset ulkomaalaiset ja kansainväliset yritykset niin, että vain ihmisillä ei saa olla DN: tä portilla, mutta muuttavat ihmiset ovat ... mutta sitten Rutte 1 -kaappi putosi. Tätä koskevia sopimuksia ei ole koalitiosopimuksessa, kanssa Nykyinen koostumus ei olisi enemmistö DN: n rajoittamiseksi.

      Rutte II:n koalitiosopimuksessa sanotaan:
      ”Maahanmuuttopolitiikkamme on rajoittava, oikeudenmukainen ja keskittynyt integraatioon. (...) Yhteiskunnan kapasiteetti otetaan huomioon maahanmuuttopolitiikassa. (…) Kaikille uusille tulokkaille, hollantilaisten hallinta, tieto
      Yhteiskunta ja palkallinen työ tarjoavat parhaat mahdollisuudet menestyvälle integraatiolle. ”

      – Kumppanin on oltava vähintään 24-vuotias. <– (tämä ei ole sallittua EU-sopimusten vuoksi)
      – Serkkujen väliset avioliitot ovat periaatteessa kiellettyjä.
      - Perheen muuttoliike koskee ydinperhettä: kestävä, yksinoikeudellinen suhde kumppaneiden ja perheen kotitalouksien välillä biologisen sukulaisuuden kautta.
      - Terävistämme integraatiovaatimuksia sekä ulkomailla että Alankomaissa.
      – Integraatiokokeeseen valmistautuminen on asianosaisten vastuulla.
      -Kansalaisyhteyden integraatio on maksettava itsestäsi, mutta rahaa voidaan lainata (1-1-2013, mutta tämä on maksettava kokonaan, katso, katso http://www.inburgeren.nl)
      - Integraatiopyrkimyksiä noudatetaan johdonmukaisesti ja alusta alkaen.
      – Joka ei ponnistele riittävästi, menettää oleskeluluvan.
      – Viiden vuoden aika koskee nyt kunnallisvaaleissa äänestämistä, kansalaisuutta ja oleskeluoikeuden menettämistä toimeentulotukea haettaessa. Tätä pidennetään seitsemään vuoteen.

      Ja miksi? Koska haagilaiset ajattelevat, että tarvitaan tiukkaa politiikkaa vähäosaisten pitämiseksi poissa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että he menevät liian pitkälle sääntöjensä kanssa ja rajoittavat tällä tavoin vakavasti monien hyvien siirtolaisten ja heidän hollantilaisten kumppaneidensa vapautta ja lähestyvät heitä melko holhoavasti tai jopa epäkunnioittavalla tavalla. Se, että he eivät halua jonkun "pitää käsiään tästä heti saapumisen jälkeen" eikä osallistuvan yhteiskunnan toimintaan parhaan kykynsä mukaan, on hienoa ja vain loogista, mutta hallituksen politiikka on erityisen kylmää.

      — Sekä VVD että PvdA (sekä CDA, SGP, D66 ja PVV) haluaisivat ottaa 120 prosentin vähimmäispalkkavaatimuksen uudelleen käyttöön, mutta onneksi sekään ei ole EU-lainsäädännön vuoksi sallittua. Siksi se on edelleen 100 prosentin vähimmäispalkan vaatimus ja kestävä (eli taattu sopimuksella seuraavien 12 kuukauden ajaksi hakemuksen jättämishetkellä TAI kun tämä on täytetty viimeisten 3 vuoden aikana).

      Lopuksi: tänä kesänä tapahtuu vielä enemmän muutoksia, "nykyaikainen maahanmuuttopolitiikan laki" tulee voimaan, mikä muuttaa erilaisia ​​oikeuksia/velvoitteita (vastuita). Neuvontapyyntö ei ole enää mahdollista, sekä sponsori että ulkomainen kansakunta voivat sitten jättää suoran hakemuksen Ind: lle tai suurlähetystöön. Lisätietoja ja päivityksiä saat silmällä IND -verkkosivusto (uutispäivitykset).

  6. Khan Martin sanoo ylös

    PS on myös kyseenalaista, mitä Bryssel ajattelee tästä, koska esimerkiksi Saksassa häävaatimus näyttää edelleen olevan.

  7. Khan Martin sanoo ylös

    Rob, tiedätkö, koskeeko tämä avioliittovaatimus myös Saksaa ja Belgiaa?
    rouva Martin.

    • Rob V. sanoo ylös

      Valitettavasti minulla ei ole suoraa kokemusta tästä. Pyrkitkö EU: n reittiin (pysyminen hollantilaisena kansallisena toisessa EU -maassa useita kuukausia saadaksesi BP: n asuinpaikan EU: n oikeuksien perusteella)?

      Se on pakollista Saksassa asuville saksalaisille BP: n kanssa: Saksan ystävämme oli hänen tyttöystävämme tulossa yli 2 vuotta sitten ja menivät sitten naimisiin. Uskon, että näin on myös Belgiassa: Voit tuoda kumppanisi yli ja mennä naimisiin tänne, mikä on vaatimus pitkäaikaisesta oleskelusta.

      Myös Hollannin valtiolla oli tällainen järjestelmä 1. lokakuuta lähtien (tänne tullaan ja sitten naimisiin mennään, jotta oleskelulupaa voi hakea - jos myös muut ehdot täyttyvät - mutta se rajoittui henkilöihin, jotka eivät voineet mennä naimisiin maassa Asuinpaikka). BP. Alankomaissa voi mennä naimisiin myös VKV:lla, mutta kumppanin on tällöin yksinkertaisesti palattava korkeintaan 90 päivän kuluttua. Erittäin tiukka aika, koska avioliittoa varten (jo ulkomailla solmitun avioliiton rekisteröinnit) Alankomaat ja (uusi avioliitto solmimista varten) ns. M46 Sham Marriage Investigation on suoritettava BP:n kanssa.Tällainen M46 kulkee kunnan, IND:n ja ulkomaalaisten poliisin läpi ja voi kestää 2 kuukautta.

      Jos haluat mennä naimisiin BP: n kanssa Alankomaissa, joka asuu edelleen Alankomaiden ulkopuolella tai että sinulla on avioliittorekisterisi täällä, kysy tästä kunnasta (M46 Shamin avioliitto -tutkimusmenettely).

      Jos haluat tehdä EU-reitin, on parasta hankkia tietoa Foreign Partner Foundationin sivuilta esimerkiksi mahdollisista kanta-asiakasvaatimuksista. Tietysti on aina viisasta saada yleiset maahanmuuttoa koskevat vaatimukset lukemalla IND:n esitteitä ja nettisivuja, mutta ne eivät anna mitään tietoa EU:n reitistä. SBP:n kautta löydät myös viitteitä Belgian tai Saksan viranomaisten tiedoista ja lopuksi kannattaa aina lukea viranomaisten virallisia tietoja. Hyvä valmistautuminen virallisen dokumentaation ja viimeaikaisen asiantuntijakokemuksen (maahanmuuttolain lakimiehet) avulla on puoli voittoa.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston