Haukkoi ilmaa Nanny Staten ulkopuolella…

Lähetetyllä viestillä
Lähetetty Thaimaassa asuminen
Tunnisteet: ,
Kesäkuu 22 2011

Vapaa maa

Kun kysyttiin mitä Thaimaa on nyt niin miellyttävä maa asua, että on monia vastauksia keksittäväksi." Phratet Thai" - Thaimaa siis - tarkoittaa "vapaiden ihmisten maata". Tietyllä tavalla se ei ole väärä nimitys.

Vaikka ajatus pienen lapsen lähettämisestä kauppaan peppupakkauksen takia saa monen poliittisesti korrektin soijamaitoa roiskumaan sieraimien kautta, tämä on täysin normaalia Thaimaassa.

Mopossa ei tarvitse käyttää kypärää, maaseudulla ei ole nopeusrajoitusta, kyltit ovat vain ulkonäön ylläpitämiseksi, voit soittaa ratin taakse ja jos haluat myydä ruokaa kadulla Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että sinulla on heti kokonainen laboratorioteknikkojen sinfoniaorkesteri housuissasi roikkuvilla pipeteillä ja petrimaljoilla, jotka sulkevat heti myymäläsi, kun he löytävät kalakeitosta viattoman bakteeripesäkkeen.

Kun sinulla on maata ja haluat rakentaa sille talon, rakennat sen ilman, että sinun tarvitsee ensin käydä läpi paperityötä, ja sama pätee ruokailun perustamiseen.

Sytyttimissä ei ole lapsilukkoa eikä kahvikupin kannessa sanota: "varo, kuuma".

Nämä ja lukemattomat muut tapaukset ovat osoitus siitä, että hallitus ei puutu liiallisesti ihmisten elämään. Sääntömetsä, jonka löydät monista länsimaista, Alankomaista kärjessä, tuottaa lähes kaikissa tapauksissa uudenlaisen ihmisen: "Homo Frustratuksen".

Turhautuminen ei johdu pelkästään päivittäisestä kamppailusta sääntöjen, kieltojen ja määräysten kanssa, joita ihmiset joutuvat kamppailemaan, vaan myös tunteesta, että hallitus kohtelee heitä kuin pientä lasta.

Nyt sinä, uskollinen, kriittinen lukija, voit vastustaa: kyllä, mutta monet noista säännöistä ja laeista ovat meidän kaikkien etujen mukaisia, eikö niin? Ilman niitä sääntöjä se olisi sotkua, eikö niin?

Onko niin?

Kun hallitus olettaa, että ihmiset eivät voi ajatella itse, eivät voi päättää itse laittaa kypärää ennen kuin nousevat moottoripyörän selkään, niin epäilen, että hallitus halveksuu ihmisiä.

Antaa hallituksen käsitellä sellaisia ​​asioita kuin köyhyyden vähentäminen, ympäristökysymykset ja lopulta lakkauttaa nuo takapajuiset armeijat, jotta meidän ei enää tarvitse lähettää XNUMX-vuotiaita lapsia roskakoriin työntämään valtaserkkumme demokratiaa asukkaiden kurkusta.

Joten nyt "varo, kylmä" olut...

65 vastausta kysymykseen "Huokkaa ilmaa Nanny Staten ulkopuolella…"

  1. pim sanoo ylös

    Cor, kaunis, kun sen laitat.
    Pelkästään ajatus siitä, että päätyisin vielä koskaan NL:ään, saa minut hermostumaan.
    Näen sen jo minulle, laskeudun Schipholiin, mutta ei joukkoliikennekorttia!
    Mitä nyt ?
    Ah ! Daar staat ’n junk ,even kijken of die nog 1 fiets weet voor 1 tientje ,hij heeft toch ook zijn dagelijkse portie vitamientjes nodig .
    25 eurolla hänellä on 1 tarjous varusteilla ilman lukkoa.
    Mene 1 raatihuoneeseen rekisteröitymään, siellä he antavat sinulle Pelastusarmeijan osoitteen, koska sinulla ei ole pysyvää kotia tai asuinpaikkaa.
    Onderweg nog 1 bekeuring omdat het spatbord geen 30 cm wit is .
    Kun olet ulkona, pyöräile pois.
    Menisit joka tapauksessa takaisin...

    • cor verhoef sanoo ylös

      Pim,

      Yllä oleva kirjoittamasi tarina näkyy säännöllisesti painajaisissani 😉

  2. hans sanoo ylös

    Hienosti kirjoitettu Cor, Voi seurata sinua, mutta Alankomailla on myös etuja.
    Se, että sytyttimien lapsilukko on hyvä, minulla oli sellainen mukanani viime vuonna.

    Joukko sytyttimiä oli jo yhtäkkiä kadonnut baarineidoista.
    Mutta se, jossa oli lapsilukko, laitettiin takaisin joka kerta, he eivät ymmärtäneet sitä, pitivät sitä hauskana.

    • Hyvä vitsi, todella hieno! LOL 😉

      • hans sanoo ylös

        Ja en dan moest je elke keer die gezichten eens zien als ik vrolijk een nieuwe pafferdje aanstak, of dat ze met 2 of 3 vrouwen naar achteren gingen en aan het friemelen waren om dat ding aan de gang te krijgen, nog nooit zo veel lol gehad voor zo weinig geld.

        • robert sanoo ylös

          Kuka kohtelee ketä täällä kuin pientä lasta???

          • hans sanoo ylös

            Voi Robert, eikö hän muuten olekin hauska, menetin sytytinni myöhemmin, kun olin selittänyt sen heille, joten taisin olla silloin pieni lapsi

  3. Hyvä artikkeli Cor. Sääntelytaakka on todellinen ongelma. Saamme nyt myös yhä enemmän sääntöjä Brysselistä. Euroopan parlamentin jäsenet ovat kyllästyneitä kuolemaan ja käyttävät ilmoituslomakkeiden täyttämisen jälkeen jäljellä olevan ajan keksiäkseen hauskoja asioita Euroopan kansalaisille. Tuore lehdistöstä. He haluavat kaikkien Euroopan kansalaisten käyttävän oranssia liiviä polkupyörissään. Silloin olemme liikenteessä näkyvämpiä. hahaha……

    • Hans van den Pitak sanoo ylös

      Dat niemand zich aan de regels houdt, en dat alleen op het einde van de maand wanneer de agenten de huishoudbeurs leeg hebben, er een soort handhaving gaat plaats vinden, kan heel prettig zijn voor iedereen die lak heeft aan regels en veiligheid. Ik fiets dagelijks door Bangkok en het is zo dat fietsers in Thailand niet voorkomen in het verkeersregelement. Dat betekent dat ze ook geen rechten hebben. Hieruit trek ik de conclusie dat ik dan ook geen plichten heb. En ja hoor! Ik rij zonder licht ’s avonds door rood tegen het verkeer in een eenrichtingsweg in. Oom agent staat erbij , kijkt ernaar en glimlacht. Erg handig, maar dat laat onverlet, dat de Thaise overheid haar onderdanen behandeld als onmondige kinderen. En dat is niet aleen mijn mening, maar dat vindt Voranai Vanijaka, journalist van de Bangkok Post, ook. Lees zijn artikel in de krant van 6 juni 2011. Hier een citaat. Helaas alleen in het Engels, maar het zal voor de meesten geen probleem zijn. Tenslotte is Engels de twede voertaal in Thailand. The patronage system is deeply ingrained in our cultural psyche. The government is the parent. The people are the children. Most importantly, the system is corrupt by its very nature. (Or some might say, it’s a relationship between a dirty old man and a gold-digging jezebel. Have it however you like it.)

      Vanhemmalla on luonnollisesti fasistinen taipumus vaatia, että lapsi ei tee tätä, ei tee sitä. Ei tatuointeja. Älä tanssi yläosattomissa. Älä pelaa nettipelejä. Älä juo uskonnollisina juhlapäivinä. Älä katso tätä. Älä kuuntele sitä. Blaaa ja blaa ja blaa.

      Tästä syystä Thaimaan hallitusta harjoitetaan hyvin vapauden sensuroinnin taiteessa.

      Lapsi, kuten jokainen lapsi, kapinallinen _ alitajuisesti tai muuten. Seepratie on 20 m vasemmalle. Ylikulkusilta on viisi metriä oikealle. Mutta lapsi hyppää aidan yli ja juoksee liikenteen läpi ylittääkseen kadun.

      Punaiset valot tarkoittavat pysähtymistä, joten lapsi pysähtyy noin 30 sekunniksi. Vielä kauemmin ja lapsi katsoo vasemmalle ja oikealle. Jos hän luulee selviävänsä siitä ilman, että käännös vastaantuleva liikenne häiritsee häntä, hän painaa kaasupoljinta _ ja 50 muuta moottoripyörää tekevät samoin.

      I

  4. Hans Bos (toimittaja) sanoo ylös

    Haha, hienoja nuo yksikerroksiset ja viisaat. Mutta tiedät, että yhden vapaus tuo toiselle rajoituksia. Olen huolissani, jos ihmiset ilman kypärää tappavat itsensä; Ongelmana on, että kuljetettavat lapset joutuvat onnettomuuksien uhreiksi, puhumattakaan perheestä, jonka on huolehdittava loukkaantuneesta ja/tai vammaisesta. Silloin emme edes puhu sosiaalisista kustannuksista. Vapaus vastuussa, siitä kaikessa on kyse. Ja sitä on joskus vaikea löytää Thaimaasta.

    • Kultainen keskitie on paras. Täällä NL/Euroopassa he ovat tulossa hulluksi. En aio pyöräillä oranssilla liivillä, en todellakaan!!

      • Hans Bos (toimittaja) sanoo ylös

        Mutta käytätkö oranssia jalkapallo-otteluun? Entä jos sinulla olisi pieniä lapsia? Ne näkyvät paremmin tällaisen liivin kanssa ja ovat vähemmän todennäköisiä törmäyksissä.

        • hans sanoo ylös

          Saksassa halutaan tehdä lapsille kypärän käyttö pakolliseksi, ja Saksassa vaaditaan myös käsijarrua.

        • @ Hans, vertailusi on virheellinen. Jalkapallo-ottelu on valinta, eivätkä kaikki tee niin. Se mitä jätät huomioimatta, on kansalaisen oma vastuu, kuten Cor myös kirjoitti. On myös lasten polkupyöriä, joissa on niin oranssi lippu pitkässä antennissa. Tämä ei ole pakollista, mutta vanhemmat valitsevat sen itse. Koskee myös lasten pyöräilykypärää.

          Voinko silti päättää jotain itse vai pitäisikö hallituksen päättää kaikesta? Se näyttää itäblokilta.

          • Hans Bos (toimittaja) sanoo ylös

            Voit päättää kaikesta itse, kunhan et loukkaa muiden oikeuksia. Olen edelleen sitä mieltä, että hallituksen tulee puolustaa heikoimpien oikeuksia. Muuten se näyttää vähän liikaa Thaimaasta.
            Itäblokki on nyt purettu, ja näet mitä siellä tapahtui jälkeenpäin...
            Se ei muuta sitä tosiasiaa, että olen samaa mieltä kanssasi toisinaan järjettömistä säännöksistä. Kuolleeseen puuhun leikkaaminen voi parantaa näkyvyyttä!

            • cor verhoef sanoo ylös

              Hans Bos,
              = Olen edelleen sitä mieltä, että hallituksen tulee puolustaa heikoimpien oikeuksia. Muuten se näyttää vähän liikaa Thaimaasta.=

              Kerran!

            • Palatakseni oranssiin liiviin. Todella vaarallista on pyöräillä ilman valoja pimeässä. Silti puolet Alankomaista tekee. Poliisi ei tarkasta ja sakottaa, koska heillä on kiire muiden asioiden parissa.
              Jos et pysty noudattamaan tärkeimpiä liikenne- ja turvallisuussääntöjä, miksi ottaa käyttöön uusia?

              Thaimaa tarvitsee parempaa koulutusta ja enemmän tietoa. Se on yhteiskunnan "heikoimpien" parempi suojelu kuin vain lait ja määräykset, joita ei kuitenkaan panna täytäntöön.

      • Hans G sanoo ylös

        Toisen lipun jälkeen aiot tehdä sen, todella!

    • cor verhoef sanoo ylös

      Hans, se on itse asiassa pylväs ja se on tarkoitettu löysäämään kielet (avaimet). Silmiinpistävää on tähänastisista reaktioista päätellen, että monien mielestä liian pitkälle menneet säädökset ovat myös hyvä termi, ikään kuin "saat" jotain hallitukselta sen sijaan, että sille pakotettaisiin.
      Lapset ilman kypärää mopolla. Kun näen, että minun täytyy aina niellä. Kannatan kuitenkin valtion koulutusta. PO Box 51 -tyylisiä klippejä alkoholin vaaroista, ilman kypärää ajamisesta jne. Mutta mielestäni vastuu on viime kädessä sinun.

      • Hans Bos (toimittaja) sanoo ylös

        Hallituksen tiedot, mutta myös täytäntöönpano. Olen edelleen sitä mieltä, että Thaimaassa ei pidä laittaa vastuuta lasten hyvinvoinnista yksinomaan vanhemmille.

        • cor verhoef sanoo ylös

          Vielä kerran 😉

          Kuitenkin juuri tämän maan "puutteet" tekevät siellä asumisesta niin kiehtovaa. (ilmeinen) kaaos Bangkokissa. joka varmistaa, että yllätyt jostain joka päivä. Thaimaan yhteiskunnassa on myös monia negatiivisia puolia, mutta tässä artikkelissa ei ollut kyse siitä.

  5. Robert sanoo ylös

    Ja, da’s makkelijk lullen als Nederlander die wel weet hoe ’t zit, mede door (een door de NL overheid gesubsidieerde) educatie genoten te hebben. Dan heb je namelijk wel de lusten maar niet zozeer de lasten van weinig regelgeving, en kun je bewuste keuzes maken. Jij weet bv dat het niet dragen van een helm een hoger risico met zich meebrengt. Geloof het of niet, maar de gemiddelde Thai heeft dat benul gewoon niet. Jij hebt wel een normale rijopleiding gehad, die Thai niet – je weet hoe het werkt hier. Het is makkelijk leven in Thailand zolang je maar een Westerse/ontwikkelde achtergrond hebt, hou dat ook even in het oog. Dan is het wat makkelijker nadenken ook, genoeg voorbeelden in Thailand dat nadenken hier nou niet bepaald een nationale sport is.

    Pitäisikö vain antaa jonkun, jolla ei ole käsitystä hygieniasta, perustaa ravintola tällaisen koulutuksen puutteen vuoksi? Ja koska annat hallituksen puuttua ympäristöasioihin, saako hallitus valvoa, minne ruokapaikan roskat kaadetaan (joillakin alueilla usein puhdasta mafiaa)? Ja kun puhutaan ympäristöstä, entä jos joku haluaa spontaanisti aloittaa vaatteiden kuivapesuyrityksen? Säännöt vai ei?

    Minulla on myös vähän yhteyttä Alankomaihin ja sen usein absurdeihin sääntöihin, ja vielä vähemmän Alankomaiden hallitukseen. Mutta artikkelisi on hyvin lyhytnäköinen. Mutta täällä asuvalle keskivertofarangille se on hyvää viljelyä, olen kanssasi samaa mieltä! Mitä tulee ihanteellisen koon löytämiseen, totuus on keskellä.

    • Robert sanoo ylös

      Lopulta… jotain meni pieleen yllä:

      "Miten ideaaliyhteiskunta pitäisi järjestää, totuus on enemmän keskellä."

      • cor verhoef sanoo ylös

        Se korostaa syitä, miksi täällä on mukavaa olla. Kommenttiasi, jonka mukaan tämä koskee enemmän koulutettuja länsimaisia ​​ja että thaimaalaiset ovat liian jälkeenjääneitä pukeakseen kypärää, kutsun sitä lyhytnäköiseksi. Kun otan mukaani kupin kahvia ja kannessa lukee "varo kuumaa", niin minut nähdään täydellisenä idiootina, eikö niin?
        Tässä artikkelissa on kyse hallituksen liiallisesta puuttumisesta tavallisten ihmisten jokapäiväiseen elämään ja siitä johtuvasta turhautumisesta. Ja kommenttisi, että "thaimaalaisella ei ole aavistustakaan (lue: on hölmö) on lyhytnäköisin kommentti, jonka olen lukenut pitkään aikaan.

        • Robert sanoo ylös

          Tuolla kahvikupillisella ei ole mitään tekemistä holhoamisen kanssa, vaan oikeudenkäyntien ehkäisemisen kanssa, erityisesti Yhdysvalloissa. Todellakin, olen kanssasi samaa mieltä.

          Voimme keskustella pitkään siitä, mitä thaimaalainen tekee tai ei ymmärrä. Tosiasia on, että Thaimaassa paljon ihmisiä kuolee tarpeettomasti liikenteessä harkitsemattomien kamikaze-toimien vuoksi, jotka ovat paljon harvinaisempia kehittyneemmässä ja säännellymmässä maassa. Se osoittaa, että joillakin alueilla sääntely voi todellakin edistää jotakin yhteiskuntaa.

          Muuten, odotan edelleen innolla konkreettisia ratkaisujasi 2. kappaleeni kysymyksiin. 😉

          • cor verhoef sanoo ylös

            Minulla ei ole konkreettisia ratkaisuja, mutta ironista on, että niitä ei ole olemassa myöskään Hollannissa.
            Me kaikki etsimme niitä "konkreettisia" ratkaisuja, mutta sääntömetsän vuoksi ratkaisut ovat yhä vähemmän "konkreettisia" 😉

        • Robert sanoo ylös

          Älä myöskään unohda, että Thaimaassa on monia kirjoittamattomia sääntöjä ja hyvin jäykkien yhteiskuntarakenteiden vuoksi sopeutumista odotetaan muiltakin tahoilta kuin meidän tuntemalta hallitukselta. Ei sillä, että keskiverto farang olisi kiinnostunut tuosta yhdestä ääliöstä, jos hän on siitä yhtään tietoinen. Vapaus sellaisena kuin koemme sen täällä, on jotain erilaista kuin (köyhä) thaimaalainen sen kokee.

          • cor verhoef sanoo ylös

            Sitten päädyt automaattisesti valtavaan kuiluun rikkaiden ja köyhien välillä. Thaimaa on maa, jossa ollessasi rikas, olet enemmän tai vähemmän lain yläpuolella, esimerkiksi ajaessasi moottoripyöräilijän rikki Mercedezilläsi. Benzer siemaili ja saa 1 vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja maksaa 100.000 XNUMX bahtia korvauksen sureville omaisille. (vinkki siis)
            Thaimaan uutisissa arkipäiväisiä asioita Vaikka jokainen poliittinen puolue lupaa parantaa köyhien thaimaalaisten tilannetta vaalien aikana, käytännössä vaalien jälkeen näin ei koskaan tapahdu. Miten se tapahtui?
            Syöte kahdellesadalle artikkelille ja kolumnille 😉

  6. Frans sanoo ylös

    Thaimaassa on myös käynyt selväksi, että tämä ei ole mahdollista, Udon Thanissa ihmiset ovat pakollisia kypärään, jopa selässä istuvat, ellei lippu. Olen nähnyt tien varrella merkkejä 2 sekunnin säännöllä. Pidä etäisyys.

    Voi säännöt, miltä Alankomaat näyttäisi ilman sääntöjä.

    • hans sanoo ylös

      Ja itse Udon Thanissa järjestetään viikoittain poliisiratsia näitä kypärää käyttämättömiä vastaan.

      • Frans sanoo ylös

        Se, mitä näen, kun olen siellä, on päivittäinen tarkastus. Se on yhtä hyvin.

  7. Henk B. sanoo ylös

    Minusta se on kiva tarina, mutta reaktiot ovat vielä hauskempia, mutta Thaimaassa on toki säännöt, mutta ihmiset itse eivät noudata niitä, kypärävelvollisuus on varmasti, vain kuljettajille, lapset ovat jo saaneet lipun kahdesti.
    Sitten rakensin taloni, nyt minun piti todella keskustella kaikesta ensin, ja ensin tuli tarkastamaan, ja talo oli valmis, luovuttaen monia kuvia liikennesääntöjä huomioimatta.
    Zijn de mensen die zelf verantwoordelijk zijn, maar onverschillig en (dom ) denk dat het in het verschil van entaliteit zit. Maar wil het niet voor holland ruilen, leven en geleefd worden is een heel verschil.

    • niek sanoo ylös

      Kypärän käyttämättä jättäminen on normaalia Chiangmaissa. Joskus tarkastukset pidetään ja sakon maksamisen jälkeen ajetaan iloisina ilman kypärää.
      Huomasin, että yksi sijaitsee Kambodžassa. paljon tiukemmin noudatetaan kypärän käyttövelvoitetta, eikä siksi yksikään niistä muovikauhoista, jotka eivät estä puhjeta ollenkaan onnettomuuden sattuessa.

      • Harry N sanoo ylös

        Se on oikein Nick. Vietnamissa kaikki, myös kanssamatkustajat, ovat mopolla kypärässä.En ole nähnyt poliiseja paljoa, mutta jos saavat kiinni, sakko on myös korkeampi. (Silloisen oppaani mukaan noin B.500.) Näin pitäisi tehdä myös täällä.. Täällä Huahinissa näen nyt joskus poliisin ketjuttavan mopot, mutta valitettavasti se jatkaa taistelua raunioita vastaan.

  8. Chang Noi sanoo ylös

    Thaimaassa hallitus ei todellakaan vaivaudu "äittämään" kansalaisiaan, aivan kuten Alankomaissa, mutta sama hallitus EI MYÖS pyri antamaan kansalaisilleen hyvää koulutusta, turvallisia teitä ja luotettavaa poliisia. Mutta sama hallitus TEKEE vaivaa varmistaakseen, että yläluokka voi varastaa ja jopa murhata.

    Kyllä minä tiedän… Minäkin asun täällä edelleen tästä huolimatta. Mutta pelkään, ettei se ole juurikaan erilainen NL:ssä, jos se olisi eri suhteissa.

    Viime viikolla tyttö ajoi mopollaan tien kuoppaan ja löi päänsä (kyllä ​​hän luultavasti ajoi liian nopeasti) ja 3 päivää myöhemmin hän kuoli. Vaimoni ystäväni törmäsi autoonsa ja loukkaantui vakavasti ja vietiin yksityiseen sairaalaan, josta hänet lähetettiin parempaan hoitoon Chonburiin. Valitettavasti hän menehtyi matkalla.

    Alankomaissa olemme niin vapaita, että voimme puhua mistä tahansa, jostain, mikä ei ole edes sallittua täällä tällä sivustolla. Vapaiden maa? Tiedät, että isoa ja lihavaa vauvaa kutsutaan usein "noiksi".

    Chang Noi

  9. Sääntöjäkin tärkeämpää on noudattaminen ja täytäntöönpano. Esitetään lakeja, joista ihmiset tietävät etukäteen, ettei niitä voida käytännössä panna täytäntöön.

    Alankomaissa ei saa tupakoida pubissa. Hyvin meni muutaman kuukauden. Nyt kaikki polttavat taas pubissa. Miksi? Sakot liian pienet ja kiinnijäämisen mahdollisuus on nolla.

    Parempi vähemmän sääntöjä ja tiukka täytäntöönpano kuin nykyinen hölynpöly.

    • cor verhoef sanoo ylös

      Johonkin aikaan!! Vain Thaimaassa ihmiset yleensä nauravat ääneen, kun uusi laki otetaan käyttöön. Täytäntöönpano on olematon useimmissa paikoissa. Mutta jälleen kerran, tarinani koskee holhoamista – oranssit liivit ovat siitä hyvä esimerkki…

  10. Angelique sanoo ylös

    Ik vind het inderdaad allemaal nogal kort door de bocht en iemand een politiek correcte droogneuker noemen die een kind voor een pakje sigaretten wegstuurt helemaal niet kunnen, ik heb wel een andere naam voor iemand die dat in zijn hoofd zou halen maar ik hou het graag netjes. Jammer, ik hoop niet dat deze blog de verkeerde kant op gaat.

    • cor verhoef sanoo ylös

      Se on kolumni Angelique. Katso sarakkeen merkitys, niin se todennäköisesti asettaa asiat eri kontekstiin 😉

      • Angelique sanoo ylös

        Kiitos toisesta oppitunnista.....

  11. Cor van Kampen sanoo ylös

    Great Cor , sinulla on jo 27 kommenttia tähän artikkeliin. Tarinassa paljon totuutta ja myös vähän hölynpölyä, mutta meille kokeneille Thaimaan matkailijoille ja ulkomaalaisille nautittavaksi
    juhla. Kirjoita uudestaan ​​jotain sellaista.
    Ainakin voimme ajatella monia asioita.
    Cor van Kampen.

    • Minä-paimento sanoo ylös

      Ihanasti kirjoitettu Cor,
      Piristät päivääni, nyt täällä Roi Etissä ja huomenna Patongiin, Phuketiin.
      Luulen, että kaikki haluaisivat olla vapaita, mutta monet käyttävät kaikkia aseita kieltääkseen, etteivät he ole.
      Olen ollut Kaakkois-Aasiassa nyt 1.5 vuotta ja kun luen hollantilaisia ​​uutisia, ajattelen usein; luoja mistä tässä on kyse? Mutta minne menetkin, otat itsesi mukaasi.
      Sosiaalisesti ja sosiaalisesti vapaahenkinen, kuten luulin olevani sillä välin, asuttuani Isanissa 3 kuukautta kohtuullisessa eristyksessä törmään yhä useammin omaan pakkopaitaani, jonka taustani määrää. Aika tehdä asialle myös jotain.
      Joka tapauksessa jatka samaan malliin, herättäkää ihmiset..

  12. Sam Loi sanoo ylös

    Myönnän, että se on erittäin kauniisti kirjoitettu. Ja voit mennä hyvin pitkälle sarakkeessa. Tyyli miellyttää minua ja minun mielestäni se olisi voinut olla hieman mausteisempi. Tämän sanottuani haluan kommentoida.

    Luulen, että olet aika 'pyörittelevä' kommenteissasi muiden ihmisten viesteihin. Minusta se tuntuu vähän limaiselta.

    Ik wil je een kort vraagje voorleggen. Hoe denk je over ‘eigenrichting’ in relatie tot de vermeende regelzucht van de overheid in Nederland?

    • @ Sam Loi rajoittukaamme pääasiassa Thaimaahan. Satunnainen viittaus Alankomaihin on sallittu, minäkin teen niin. Älä kuitenkaan aloita toista keskustelua Alankomaiden tilanteesta

      • Sam Loi sanoo ylös

        En aloita sitä. Artikkelissa – mitä tarkoitat kolumnissa – Alankomaista viitataan melko kuormitettuna eräänlaisena sääntöveljentytärnä. Lopulta olisin linkittänyt Thaimaahan vertailevassa oikeusraportissa suhteessa perustuslailliseen valtioon.

        Olen katsonut kommenttejasi. Viimeistä lukuun ottamatta sisällytät aina Alankomaiden muihin viesteihin. Myös muiden viestit viittaavat aina Alankomaihin.
        Mutta sinä valitset viestini, kun lähetät niin typerän kommentin. Harmi, mutta se pistää ajattelemaan. Jätän sen vain siihen mitä se on.

        • Se ei todellakaan ole henkilökohtaista. Joten älä huoli siitä liikaa. Yritän ohjata sitä oikeaan suuntaan ja osallistua keskusteluun mahdollisimman paljon Thaimaassa. Mutta teen myös joskus virheitä vastauksissani, se on totta. Lupaan parantua.

    • cor verhoef sanoo ylös

      Rakas Sam,

      Se ei ole "väitettyä sääntöjen laatimista", se on sääntöjen laatimista.

  13. Harry N sanoo ylös

    Leuk verhaal Cor dacht eerst dat je een beetje zat te provoceren om reacties te ontlokken(wel gelukt) Ben het wel met je eens dat men in Europa alles wil overreguleren en dat leidt tot chaos of burgerlijke ongehoorzaamheid. Echter als je stelt de Thaise regering moet zich bezig houden met armoede bestrijding en milieu kwesties dan zullen er helaas toch duidelijke wetten moeten komen. Niet dat de Thai zich er dan iets van aantrekt maar uiteindelijk zullen de Thai dan toch ondervinden dat je bv milieu kwesties zonder regels niet kunt oplossen. Verder voel ik me echt niet als een debiel behandeld wanneer ik n helm op moet . Ben al 2x geslipt op wegen met zand en 2x aangereden door Thaien en de helm heeft de nodige problemen voorkomen.

  14. cor verhoef sanoo ylös

    Eurooppalaisen (yli)sääntelyn ja thaimaalaisen "mai pen lain" välistä kaksijakoisuutta ei tietenkään ole helppo verrata. Thaimaassa on monia asioita, jotka ovat (länsimaisten silmissä) väärin.
    Mitä tulee 'kääntymiseeni' kommenteissani, se johtuu siitä, että tämä on hyvin lyhyt tarina, jossa on mahdotonta laittaa thaimaalaisen yhteiskunnan ja hollantilaisen potikon kaikkia puolia vierekkäin 400 sanalla.
    Ajattele, jos se olisi mahdollista? Silloin Thaimaa muistuttaisi Alankomaita ja Alankomaat Thaimaata.
    Tähän blogiin on tullut erittäin teräviä reaktioita, joihin voin vain sanoa: Kyllä, on. Minulle ja puhun vain omasta puolestani yhteiskunta, jossa hallitus sekaantuu henkilökohtaisiin asioihin, joissa yhden henkilön käytöksellä ei ole mitään vaikutusta toisen hyvinvointiin, on tuhoisa kehitys.
    Miksi hollantilaisilla laitureilla on savupylväitä, jotka ovat loppujen lopuksi ulkona? Kun joku vieressäsi olevalla laiturilla sytyttää takapuolen, etkö seiso vain kolmen metrin päässä?

  15. Richard sanoo ylös

    Se on myös esimerkkitoiminto, että sinä järkevänä aikuisena olet muille, erityisesti lapsille, joten lähes kaikissa kolumnisi mainitsemissa esimerkeissä on todellakin vaikutusta muiden ihmisten hyvinvointiin. Ei ole siistiä (ja myös vaarallista) olla käyttämättä kypärää, tupakoida, ajaa erittäin nopeasti tai soittaa puhelua ratin takana, vain muutamia mainitakseni.

    Ik ben bijvoorbeeld blij dat de overheid zoveel aandacht heeft besteed aan het ongezonde van roken hierdoor ben ik mij steeds meer bewust geworden van waar ik mee bezig was en heeft mij uiteindelijk doen stoppen. Ik en ik denk met mij dat vele ouders heel blij zijn met het verplicht dragen van een helm en dat dit heel wat leed heeft voorkomen.

    Voimme tietysti mainita valtavan määrän esimerkkejä, toki on myös sääntöjä, jotka voivat olla vähemmän tärkeitä, mutta yllä olevat esimerkit on valittu erittäin huonosti ja huolimattomasti.

    • Harry N sanoo ylös

      Olen samaa mieltä kanssasi Richard. Ajan nyt myös monia ulkomaalaisia ​​ilman kypärää ja siksi ajattelen, että esimerkkitoimintojen kanssa se on ohi. Toisaalta thaimaalainen on välinpitämätön ja leppoisa eikä valitettavasti muuta käytöstään, jos minä ulkomaalaisena käytän tuota kypärää.

    • pim sanoo ylös

      Voi olla vaikea sanoa, mutta turvavyön tai kypärän käyttämisen pitäisi olla jokaisen vapaa valinta.
      Arthur zal wel 1neefje in de familie hebben die zijn helmpje op had en nu zijn leven lang verzorgd moet worden ,de familie zit er nu mee dank zij die helm anders was hij dood geweest .
      Kuka tietää, hänellä on myös setä, joka käytti kuuliaisesti turvavyötä ja päätyi ojaan autonsa ylösalaisin.
      Painonsa vuoksi hän ei saanut sitä löysäksi roikkumaan vyössä, harmi, että nyt hän ei voinut mennä sivulle ja hukkui.
      Kyse on onnesta elämässä, jossa miehellä, jolla on rahaa ostaa 1 Arai-kypärä, on paremmat mahdollisuudet kuin riisipellolla olevalla köyhällä, jolla on vain varaa 1 rakennustyöläiskypärään.

      • hans sanoo ylös

        Alankomaissa 25 km/h mopoissa ei tarvitse käyttää kypärää, vaan sie skootterilla voi ajaa helposti.

        26 vuotta sitten toivoin, että olisin käyttänyt turvavyötä, kun pysäköin autoni liian paksua puuta vasten.

        Pää tuulilasin läpi ja nyt tekosilmä.

  16. Richard sanoo ylös

    Haluan myös huomauttaa, että Thaimaassa ei myöskään saa tupakoida BTS-asemilla, siellä ei ole edes savupylväitä sen mahdollistamiseksi.

  17. Andre sanoo ylös

    Jos Thaimaassa on niin paljon parempi, voit silti jäädä sinne töihin 100 THB:llä päivässä. Jatkuvaa korruptiota kaikilla tasoilla. Se on todellakin paratiisi.

    Olen varmasti samaa mieltä kanssasi siitä, mitä meillä täällä joskus on liikaa, siellä on aivan liian vähän.

    Ostaa ajokortti? Ei ongelmaa.

    Todella ihanteellinen. Minusta näyttää siltä, ​​että sääntöjen puute tai halun puute soveltaa niitä todella haittaa Thaimaan kehitystä.

    Lue koulutusta käsittelevä osio.

    Liian monet säännöt eivät ole hyviä, mutta onko anarkia vastaus? Epäilen sitä.

  18. Mikko 37 sanoo ylös

    Erittäin onnistuneena kolumnina täytyy vain tajuta, että tämä ei ole blogi, vaikka sävy tietysti teki heti paljon selväksi. 😉

    Minua aina hämmästyttää se, että kun varaat matkasi seuraavaan paikkaan missä tahansa pienessä matkailutoimistossa (ja koska emme koskaan yövy 3-4 yötä pidempään yhdessä paikassa, olemme tehneet tämän satoja kertoja) aina kaikki päättyy jalat, taksit, matkatavarat, longtail-veneet, lentomatkat, hotellit, kaikki sujuu sujuvasti ja saapuu siististi määränpäähän me mukaan lukien, minusta se on hienoa, niin suurella määrällä turisteja.

  19. Robert sanoo ylös

    Tulen aina niin kapinalliseksi, kun ihmiset arvostelevat Alankomaita tuolla tavalla, kun taas itse asun Thaimaassa suurimman osan vuodesta ja viihdyn siellä hyvin ja monet asiat ovat usein rennompia kuin Hollannissa.
    Neemt niet weg dat mijn ouders mij in Nederland op de wereld hebben gezet, ik een prima jeugd heb gehad en mijn hele familie hier woont, zo sterk afgeven op Nederland is alsof je iedereen die hier blijft wonen als dom of zielig bestempelt, ” hier in Thailand is alles veel beter of in Nederland is alles zo bekrompen.” en dat is natuurlijk niet zo. Het is mooi als je de kans krijgt en je dat ook wilt dat je in een ander land een ander evt. nieuw leven kan opbouwen maar geef dan niet zo (vaak onterecht) af op alles in Nederland, het lijkt overigens wel een trend aan het worden. Nu gaat men natuurlijk zeggen dat die trend ergens vandaan komt?, alles wat ik daarop wil zeggen houdt een beetje rekening met de mensen (familie, wellicht kinderen, vrienden) die hier wonen en er niet op zitten te wachten dat mensen wonende in een ander land het heel vaak nodig vinden om Nederland sterk (soms terecht maar vaak ook onterecht) te bekritiseren.

    • HenkNL sanoo ylös

      Ben het helemaal met je eens Robert. Veel mensen vergeten dat regelgeving ook rechten in kan houden. Rechten die een aantal forumschrijvers gemakshalve maar even niet noemen. Ik doel daar mee o.a op een CAO, een pensioen, AOW en ga zo maar door. Ook allemaal zo netjes geregeld voor hen die in Thailand wonen. En hoe zijn die regeltjes in Thailand op dit gebied en houd men zich er aan?

      • Mikko 37 sanoo ylös

        Ei sillä, että AOW tai eläke tarjoaisi mitään varmuutta tässä.

  20. Frans sanoo ylös

    Anteeksi, en olisi voinut paremmin muotoilla.

    • niek sanoo ylös

      Bovendien blijkt uit internationaal onderzoek dat Nederland met de Scandinavische landen tot de gelukkigste landen van de wereld behoren en dat Thailand in die intern. geluksscore ver achter blijft. Maar toch kom ik met tegenzin terug in Nederland en verkies Vlaanderen ook boven Nederland en zeker Thailand. Maar ja, ik heb misschien makkelijk praten met een goed pensioen en de vrijheid te gaan en staan waar ik wil..

  21. guyido sanoo ylös

    määräyksiä Thaimaassa? vapaus?
    nuori poika… oletko kuullut CNX:n Farang-muusikoiden pidätyksistä, jotka pitivät hauskaa jammailua?
    ei työlupaa.
    pitkän etsimisen jälkeen täällä toimistoissa näyttää siltä, ​​että freelancerina voit saada työluvan 15 päiväksi musiikin tekemiseen, maalaamiseen jne.
    sitten tarinan loppu.
    näyttelyni Tita Galleryssä Mae Rimissä ei ole auki tästä syystä.
    gallerian omistaja ja allekirjoittanut olivat huolissaan suurista ongelmista, jotka ovat sitten melkein minun tililläni.
    Thaimaa lukitsee itsensä, kääntää selkänsä vapaalle vaihdolle.
    erittäin surullista, kuinka vapaan maa kohtelee ulkomaista panosta.
    Itse asiassa en todellakaan tiedä mitä muuta voin tehdä Thaimaassa.
    liikkua uudelleen? uusi Seelanti ? Jos en voi/en pitäisi työskennellä täällä, ei oikeastaan ​​ole muuta tekemistä.

    Ihmettelen, törmääkö useampi maanmies tähän maahanmuuttopalvelun ongelmaan?

    • nok sanoo ylös

      On parempi uida virralla, he eivät vastusta vientiä Thaimaasta.

      Mielestäni liikenne on todella naurettavan vaarallista, eikä poliisi todellakaan tee asialle mitään. Haluan myös valita, syönkö siistissä vai likaisessa paikassa. Kun näen Taste Policen televisiossa, mielestäni se menee todella pitkälle.

      Thaimaa ei täysin ymmärrä, mitä arvoa työllä farangilla voi olla siellä. Thaimaan pitäisi olla avoimempi muille menetelmille, mutta ne eivät ole. Vanhin on viisain ja pomo ja sinä kuuntelet sitä.

  22. Lieven sanoo ylös

    Aivan oikein, Cor, hallituksen puuttuminen menee niin pitkälle, että siitä tulee naurettavaa, mutta mielestäni pääsyyllinen on pääasiassa Euroopan unioni. He teeskentelevät olevansa "huolissaan" ihmiskunnan kanssa, mutta no…. kun ihmiset vanhenevat tilastollisesti, saatat yhtä hyvin työskennellä pidempään.

  23. Robert sanoo ylös

    Muistaakseni alla oleva artikkeli koskee Thaimaata eikä Alankomaita

    http://www.bangkokpost.com/news/investigation/193476/bangkok-cigarette-police


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston