Toimittaja: BramSiam

Tänään olin yhteydessä Schipholin EVA Airin henkilökuntaan. Kysymykseni oli, kuinka he suhtautuisivat paluulippuani, jonka päivämäärä on 63 päivää menolennon jälkeen, vaikka en ota viisumia. Minulle vakuutettiin, että voin allekirjoittaa lähtöselvityksessä tai portilla luopumisen, jossa todetaan, että kaikki paluulennolle liittyvät asiat ovat minun riskini eivätkä EVA Airin riskiä.

Luulen, että tämä on ratkaissut useiden matkailijoiden ongelmat, jotka ovat kirjoittaneet tästä blogissa.


Reaktio RonnyLatYa

Kuten olen vuosia ja monissa kommenteissa kirjoittanut, "ota yhteyttä yhteiskuntaan" ja kysy mikä heille riittää todisteeksi. Tässä tapauksessa EVA Airille riittää, että allekirjoitat lausunnon ja tämä riittää joskus myös muille lentoyhtiöille. Se on heidän tehtävänsä. Toiset haluavat silti nähdä lipun uudelleen. Mutta se on silti vaatimus. Vain sinä voit todistaa sen eri tavalla.

Huomautus: "Aiheeseen liittyvät reaktiot ovat erittäin tervetulleita, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Infobriefin" aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä vain tähän tarkoitukseen www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä."

7 vastausta kysymykseen "TB Immigration Information Letter No. 001/23: Päivämäärä paluulipun EVA-lennolla viisumivapauden päättymispäivän jälkeen"

  1. willem sanoo ylös

    Lisäksi. Edellytyksenä ei ole paluulippu, kuten jotkut luulevat, vaan niin sanottu jatkolippu. Lippu, joka todistaa, että lähdet maasta ajoissa. Lentolipun lisäksi tämä voi olla myös bussi- tai junalippu/varaus. Esimerkiksi naapurimaahan, kuten Laosiin, Kambodžaan tai Myanmariin. Alueelliset lentoliput eivät usein ole kalliita.

    Tämä voi olla ratkaisu niille, joilla ei vielä ole paluupäivää Alankomaihin.

    • RonnyLatYa sanoo ylös

      Hän puhuu nyt tilanteestaan ​​täällä ja kyse oli paluuliput.

      Yleisesti ottaen kyse on todellakin jatkolipusta, mutta mielestäni tämä on sanottu useammin kuin kerran, myös hänen edellisessä viestissään tästä.
      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-069-22-eisen-rond-de-datum-van-je-retourvlucht-door-luchtvaartmaatschappijen-t-a-v-een-visum/

      Mutta se, että tämä voi olla myös bussi- tai junalippu / varaus lentolipun lisäksi, ei todellakaan pidä paikkaansa. Jatkolipun vaatimus koskee aina lentolippua, eikä muita matkustusmuotoja hyväksytä.

      Mutta kuten olen sanonut monta kertaa ennenkin, yritysten on päätettävä, mitä todisteita ne haluavat hyväksyä.

  2. THNL sanoo ylös

    Epäilemättä se tulee olemaan, mutta en tiedä kuinka riimittää sitä, koska tunnen norjalaisen, joka tulee joka kerta yhdensuuntaisella lipulla, eikä todellakaan paluuliput. Hän lentää useiden lentoyhtiöiden kanssa! Hän ei välitä siitä, että lippu on kalliimpi, hän sanoo, että haluan mennä, jos haluan.
    Sitten kysyn häneltä, kuinka hän ratkaisee sen?

    • Marcel sanoo ylös

      Sitten norjalainen tekee täsmälleen samoin kuin minä.
      En koskaan varaa meno-paluulippua, koska en koskaan tiedä, kuinka kauan jään.
      Tietääkseni yksi matka riittää, jos sinulla on NON-O-viisumi,
      Ei ole koskaan ollut ongelmia Finnairin ja Qatarin kanssa.
      Se, että maksat sitten hieman enemmän kahdesta yhdensuuntaisesta matkasta, ei ole ongelma, sillä lipun uudelleenvaraus maksaa myös helposti 2-75 euroa.. Mutta nyt olen; kaikki vapaus kuin tuo ""Noor"|
      Yleensä 90 päivän oleskeluni jälkeen jatkan 60 päivää ja jatkan sitten.
      Jos haluan jäädä vielä pidempään, tee viisumiajo LAOS:iin ilman taloudellista todistetta, jossa saan taas 80 päivää (+ mahdollisesti 60 päivän pidennys souse.family-vierailun perusteella.)

      Marcel

      • RonnyLatYa sanoo ylös

        Jos sinulla on viisumi tai paluutodistus, sinun ei tarvitse näyttää sitä yritykselle.

        Tämä koskee vain viisumivapautta.

        Voit todellakin helposti saada Non-immigrant O Thai -avioliiton muun muassa Savanakhetissa.
        Taloudellista vaatimusta ei ole.
        Mutta myös sillä viisumilla saat 90 päivää eikä 80, vaikka oletankin, että se on virhe

  3. John Chiang Rai sanoo ylös

    Kysymys kuuluukin nyt, onko tämä yhtenäinen sääntö EVA Airilla vai onko se vain Schipholin henkilöstön sääntö?
    Joka tapauksessa se ei ole sääntö, jota kaikki muut lentoyhtiöt noudattaisivat.
    Voit todellakin ottaa yhteyttä asianomaiseen yritykseen lähettääksesi heille tämän kysymyksen, mutta tätä yhteyttä puhelimitse on erittäin vaikea tai joskus kokonaan saada.
    Puhelimella en saanut yhteyttä Münchenin lentokentälle enkä heidän kaupungin toimistoonsa useiden yritysten jälkeen, koska vastausta ei saatu ollenkaan. ja jopa sähköpostiin, jonka kirjoitin sekä saksaksi että englanniksi, sain merkityksettömän vastauksen selkeästi esitettyyn kysymykseeni.
    Kohtelias tiedustelu, koska kysymykseeni ei vastattu millään tavalla, odotan edelleen heidän vastaustaan.555
    Saattaa olla, että tämä yhteydenotto ja kysymysten esittäminen muissa yrityksissä on erilaista, mutta minun tapauksessani Thai Airwaysissa tämä oli erittäin surullista.

  4. Jose sanoo ylös

    Lensimme Eva Airilla marraskuun alussa. Paluu maaliskuun lopussa. Perustuu viisumivapauteen. Kukaan ei puhunut meille tästä sisäänkirjautumisen yhteydessä.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston