Ilmoitus: Leo Bossink

Aihe: Maahanmuutto Udo

3. lokakuuta menin Udoniin maahanmuuttoon vuodeksi jatkamaan oleskeluani. Tuonut:

  • Passini;
  • Pankkikirjani (päivitetty samana päivänä ensin, plus 1.000 XNUMX bahtia talletettu tälle tilille);
  • Saman päivän tiliote;
  • Ei muita asiakirjoja mukanani.
  • Tuli alun perin Thaimaahan ei-maahanmuutto-OA-viisumilla.

Saapui maahanmuuttoon noin klo 14.30. Se oli melko kiireinen. Klo 15.15 ruuhkasta huolimatta leima vuosilaajennukseen taas valmiina. Ei kysymyksiä sairausvakuutuksesta. Maksettu: 2.000 bahtia.

Myös 90 päivää tehty heti, sen ei tarvinnut tehdä ennen lokakuun loppua, mutta nyt valmiina 90 päiväksi.


Reaktio RonnyLatYa

Sairausvakuutusvaatimus astuu voimaan vasta 31. lokakuuta.

Mietin, muuttuuko mikään Udonissa.

Huomautus: "Aiheeseen liittyvät reaktiot ovat erittäin tervetulleita, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Infobriefin" aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä vain tähän tarkoitukseen www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä”

Ystävällisin terveisin,

RonnyLatYa

22 ajatusta aiheesta "TB Immigration Info Brief 103/19 – Immigration Udon – Non-Immigrant OA Visa – Year Extension (TM7), 90 Days (TM 47)"

  1. Jochen Schmitz sanoo ylös

    RonnyLatYa on oikeassa. Myös Udon Thanissa sinulla on oltava Thaimaan hallituksen hyväksymä vakuutus 31. lokakuuta jälkeen. (kaikkia vakuutuksia ei hyväksytä)

  2. Leo Bosink sanoo ylös

    @Ronny
    Kyllä, minäkin tiedän sen. Kyse on vain raportistani, että olin siellä 03. lokakuuta ja että siellä ei ollut mitään ongelmaa. Eikö se ole se, mitä haluaisit nähdä raportoitavan?

    Met Vriendelijke Groet,
    Leo Bosink

    • RonnyLatYa sanoo ylös

      leo,

      Kyllä, tietysti, ja olen myös erittäin tyytyväinen raporttiisi.

      Ik gaf het maar gewoon als aanvulling op je inzending, omdat ik benieuwd ben of er vanaf 31 oktober wat zou veranderen. Dat was zeker geen kritiek op je melding zelf

    • Rauha sanoo ylös

      Pattayalla ihmiset ovat selkeitä. Tämä velvoite koskee kaikkia ja vain OA-viisumeita, jotka on myönnetty 31 jälkeen. Kaikki ennen tätä päivämäärää myönnetyt viisumit eivät kuulu velvoitteen piiriin.

      • Sjaakie sanoo ylös

        Fred, 2. virke ei toimi, vakuutusvelvollisuus koskee kaikkia ja vain OA-viisumeita ja myönnetty 31 jälkeen.
        Selvyyden vuoksi koskee kaikkia OA-viisumeita, jotka on myönnetty 31 jälkeen ja vain OA-viisumeita, jotka on myönnetty 10 jälkeen.
        Mikä on lähteesi, kuulemasi .... Pattayasta?

        • Rauha sanoo ylös

          Ei kuule sanoa ei. Itse sain juuri uuden jatko-osani ja se alkaa 12 ja jatkuu 2019 asti
          Pattayalla sääntönä on, että sairausvakuutus on pakollinen OA-viisumeille, jotka myönnetään 31 jälkeen.
          Joten ennen kuin nuo ihmiset tarjoavat itseään pidennystä, olemme vähintään vuoden päässä
          Ennen 31.10.19 OA-viisumin myöntäneiden (kuten minä ja monet täällä asuinkorttelissa) ja nyt pidennyksillä elävien ei tarvitse esittää vakuutusta.
          Tämä on tilanne tänään. En osaa ennustaa, onko sama selitys oikea ensi vuonna.

  3. Johannes sanoo ylös

    Welke ziekenfondsen zijn goed gekeurd voor Thailand

    • RonnyLatYa sanoo ylös

      http://longstay.tgia.org/home/companiesoa

  4. TheoB sanoo ylös

    Onko asumisajan pidentämismaksua korotettu 1900:sta 2000:een? Jos on, mistä lähtien?

    • RonnyLatrYa sanoo ylös

      Ei Theo,
      En saanut mitään kiinni. 1900 Bath on edelleen kiinteä hinta kaikille laajennuksille.

      • TheoB sanoo ylös

        Ajattelinkin niin.
        Ihmettelen, mikä selitys Leolla on 100 ฿ enemmän, jonka hän maksoi.
        Mustavalkokopio maksaa noin 5-10 ฿, värikopio noin 15-20 ฿. Ehkä hän sai kupin teetä/kahvia keksin kera?
        Tai…?

        • Hanshu sanoo ylös

          Men rekent in Udon al jaren 2000thb voor een verlenging. En nee…..geen bonnetje.

          • Rob V. sanoo ylös

            Zijn zoveel buitenlanders soms van was gemaakt of ronduit bang voor ambtenaren? De meeste zullen toch wel weten dat het 1900thb kost, dat weet ik zelfs en ik heb nog nooit een Thais visum (laat staan verblijfsverlenging) nodig gehad. Of denkt men extra goed geholpen te worden met 100 thb ‘fooi’?!

          • Tarud sanoo ylös

            In Udon Thani al een paar keer meegemaakt: Ik betaalde met 2000 THB en wachtte geduldig op het wisselgeld. Vervolgens werd er rondgevraagd: Wie heeft er 100THB wisselgeld? Iedereen de lades open trekken: “Nee ik, niet”,” ik ook niet”. Na nog even wachten zei ik met een big smile: Okay. Keep the change. Ze zaten allemaal te gniffelen. In vervolg betaal ik altijd met 2000 THB. Leuk om mee te maken. Van mij mogen ze die 100 THB op het eind van de week samen delen. Van harte gegund, als de dienstverlening en de sfeer prima is. En dat is het. Ik heb niet het idee dat de lonen daar nu zo hoog zijn. En als je dit niet ziet zitten: gewoon met gepast geld betalen; dat is ook goed.

            • Loe sanoo ylös

              Samuilla myös säännöllisesti koettu, että 2000 kysytään 1900:n sijaan.
              Kun maahanmuutto oli vielä Nathonissa, se oli täysin likainen ja he yrittivät repiä sinut pois 5000 bahtilla. Herra Nok oli hyvin kiireinen sen kanssa, mutta hänet pyyhkäistiin pois, kun hän muutti Maenamiin.
              Ooit zat er ook een geuniformeerde man in Nathon, waarschijnlijk uit Surat Thani, die me 5000 baht vroeg en er ,bij mijn aarzeling, me dringend aankeek en vroeg of ik moeilijkheden zocht.
              Korruptio on onneksi vähentynyt muuton jälkeen, mutta joskus 2000:n sijaan kysytään silti 1900.

              • Tarud sanoo ylös

                Unohdin: Kun olin Udon Thanissa viimeksi, laskin myös 100 THB:n vaihtovinkkinä. Sain joukon asiakirjoja takaisin ja näin sen 100 THB:n. Halusin antaa sen takaisin vihjeenä, mutta upseeri kieltäytyi tiukasti ottamasta sitä takaisin. Täälläkin uusi porukka ja taas mukavia auttavaisia ​​ihmisiä.

          • TheoB sanoo ylös

            Hanshu ja Leo ja kaikki nuo muut uhrit,
            Eikö olisi aika ilmoittaa kansalliselle korruption vastaiselle toimikunnalle tästä väärinkäytöksestä?
            https://www.nacc.go.th/main.php?filename=index_en

  5. Rauha sanoo ylös

    Puhuin tänään taas eräälle asukkaalle, joka palasi juuri maahanmuutosta Jomtienista. Uusi laajennus alkaa 18. OA-viisumin aiemmat pidennykset.
    Vakuutuksista ei kysytty
    Käytetään myös yhdistelmämenetelmää. Ei vaatimuksia siitä, mitä pankkikirjan pitäisi mahdollisesti jäädä.

    • Sjaakie sanoo ylös

      Ronny, mutta tärkeitä faktoja, jotka Fred laittaa pöydälle, katso mitä hän sanoo 24 klo 2019 ja yllä olevassa vastauksessa samana päivänä klo 15.
      Minulla ei ole mitään syytä epäillä Fredin korvia, mutta haluaisin silti tietää sinulta Ronny, oletko myös kuullut tämän Pattayasta. Koska se olisi suuri uutinen
      Sairausvakuutus vaaditaan vain, jos OA Visa on myönnetty 31 jälkeen.

      • Rauha sanoo ylös

        Raportti kerrostaloni asukkaalta.
        Hyvää huomenta

        Kuten ilmoitettiin, menin tänään Jomtienin maahanmuuttovirastoon tarkistamaan uudelleen, mitä miespuolinen maahanmuuttoviranomainen on kertonut minulle tiistaina maahanmuuttoviraston sisäänkäynnillä

        Tällä kertaa menin tiskille 8 ja tarkistin silmälasien naiselta, joka istuu tiskin ulkopuolella ja tarkastaa papereita, kun haemme jatkoaikaa..
        Hän kysyi minulta, miksi palasin, kun tein jatkoajan 4. syyskuuta. Joten kerroin hänelle, että kuulin, että siellä olisi pakollinen sairausvakuutus, ja hän vastasi välittömästi "ei sinulle, vain uusille OA-viisumeille 31. lokakuuta jälkeen.
        Kysyin häneltä uudelleen: "Joten, kun jatkan ensi vuonna, en tarvitse sairausvakuutusta
        Ei, ei pidennystä, vain uusia viisumeja..
        Asiat ovat ilmeisesti melko selvät Jomtienissa

        Hauskaa päivän jatkoa

      • RonnyLatYa sanoo ylös

        Ik heb ook gelezen wat hij zegt en ik twijfel er ook niet aan dat dit zo is. Waarom zou ik ? Ik heb er ook op geantwoord dat hij er dan maar zijn voordeel moest mee doen.

        Mutta selitän sen uudelleen, ja tämä on viimeinen kerta, kun toistan tämän.
        Olen myös sanonut tämän blogin ensimmäisistä postauksista lähtien, että maahanmuuttovirastot voivat lukea seuraavan tekstin eri tavalla (mutta kyllä, minusta tuntuu, että puhun enemmän seinille).

        "2. Ulkomaalainen, jolle on myönnetty Non-Immigrant Visa Class OA (enintään 1 vuosi) ja jolle on annettu lupa oleskella kuningaskunnassa ennen tämän määräyksen voimaantuloa, voi jatkuvasti oleskella kuningaskunnassa määrätyn ajan tai jäädä."

        Dat wil dan volgens mij zeggen dat het niet van toepassing is op alle verblijven die werden toegestaan voor de regels van toepassing worden m.a.w.31 oktober 19. En dat is volgens mij ook de correcte toepassing.
        Vermits een verblijfsperiode maar maximum voor een jaar kan worden toegestaan (not exceeding 1 year) moet dit dus jaarlijks herhaald worden. Bij de volgende periode zijn de nieuwe regels dan wel van toepassing. Tot zover de tekst.
        Om uw vroegere voorbeeld te nemen. U hoeft geen verzekering tot 01 oktober 2020 want uw verblijf werd voor 31 oktober 19 reeds toegestaan tot 01 oktober 2020. Nadien zal je wel een ziekteverzekering moeten voorleggen.

        Voit myös lukea sen laajasti, kuten ilmeisesti Pattaya tekee, ja lukea, että ne, jotka ovat saaneet Non-OA:n ennen 31, eivät tarvitse vakuutusta.
        He vain hylkäävät "saavutetun oleskelun keston" (sallitun oleskelun keston) enintään yhden vuoden.
        Mutta jos Pattaya soveltaa sitä, en anna sen. Käytä eduksesi…
        Tällöin sinun ei tarvitse ottaa sairausvakuutusta tilanteessasi myöskään ensi vuonna.

        Met de tijd zal u ook wel lezen dat het in X zo wordt toegepast en in Y zo. Er zijn ook al lezers die van hun immigratiekantoor (o.a. Chiang Mai) te horen kregen dat bij de volgende verlenging ze een ziekteverzekering dienen voor te leggen. En die hebben ook al hele tijd een NON-O-A

        Dus geen groot NIEUWS wat Pattaya doet en dat o.a. Chiang Mai de regels anders toepast. Het zou eerder verbazen als het overal identiek werd toegepast.

        En wil je het zeker weten, en dat heb ik ook al verschillende keren herhaald, ga het dan vragen in je immigratiekantoor (ook weer zoiets waar ik het gevoel heb om tegen de muren te praten als ik dat zeg). Weet je meteen wat ze daar toepassen.
        Er namelijk vanuit gaan dat omdat iets in Pattaya toegepast wordt, dit ook zo zal zijn in de rest van Thailand… dat gelooft alleen iemand uit Pattaya.

        Verder wil ik iedereen er nogmaals op wijzen dat 31 oktober de datum is dat de regels in voege treden. Het kan er dus in je lokaal immigratiekantoor wel eens anders aan toegaan op 30 dan op 31 oktober. Als is die kans in Pattaya klein denk ik…

  6. Sjaakie sanoo ylös

    Olet aivan oikeassa Ronny, kun tuuli puhaltaa, takkini puhaltaa.. Hajotit taas seinät, yritä myös tehdä se, joka tuo kaikki takaisin maan pinnalle, joka joskus ei tunne samaa kaikkialla Thaimaassa. Pidämme sen "Se riippuu", voi mennä kummalle tahansa.
    Tervehdys ja kiitos,


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston