سوال هفته: Meldpunt Kinderporno، شکار جادوگر یا نه؟
این هفته، ویراستاران درخواستی را از طریق ایمیل از Meldpunt Kinderporno دریافت کردند تا بنری را در تایلند بلاگ قرار دهند تا توجه را به عمل "دور نگاه نکن" را جلب کند.
پس از مشورت داخلی، ویراستاران تصمیم به رد این موضوع گرفتند، زیرا به نظر می رسد یک شکار غیرقابل کنترل جادوگر است که می تواند افراد کاملاً بی گناه را در موقعیت های ناخوشایندی قرار دهد.
متن درخواست در زیر آمده است:
ویراستاران عزیز ،
من در Meldpunt Kinderporno کار می کنم که وب سایت Meldkindersekstoerisme.nl را نیز در خود جای داده است. مسافران می توانند مشکوک به گردشگری جنسی کودکان را در اینجا گزارش کنند.
از ابتدای سال جاری، ما کمپین را به دور نگاه نکن، همکاری بین وزارت امنیت و دادگستری، پلیس، سلطنتی هلند Marechaussee، سازمان‌های مختلف مسافرتی و سازمان‌های حقوق کودکان را هماهنگ کرده‌ایم. هدف اصلی این کمپین تولید گزارش های کیفی تر از گردشگری جنسی (مشکوک) کودک، به عبارت دیگر گزارش هایی با سرنخ های کافی برای تحقیقات جنایی است. هدف دوم جلب توجه به پدیده گردشگری جنسی کودکان یعنی آگاهی ساختاری در بین مسافران است. برای اطلاعات بیشتر ببین: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-off
اکنون به دنبال سایت‌ها و انجمن‌های مسافرتی هستیم که می‌خواهند بنر ما را برای تبلیغ کمپین «دور نگرد» قرار دهند. به طور خاص، ما به دنبال سایت‌های مرتبط با کشورهایی می‌گردیم که گردشگری جنسی کودکان در آنها رایج است، تایلند مطمئناً یکی از آنهاست.
به من گفته شد که تایلند بلاگ یک انجمن بسیار شلوغ است و بنابراین می خواهم از شما بپرسم که آیا می خواهید بنر ما را قرار دهید یا به روش دیگری توجه کمپین را جلب کنید.
هیئت تحریریه تایلند بلاگ به شرح زیر پاسخ داد:
خانم عزیز،
در پاسخ به ایمیل شما، متأسفانه باید به اطلاع شما برسانیم که از قرار دادن بنر کمپین «دور نگرد» در وب سایت خود معذوریم.
هر انسان عاقلی - درست مثل ما - از پدوفیلی متنفر است و بنابراین خوب است که یک خط تلفن وجود داشته باشد تا اقدامات لازم در موارد خاص پدوفیلی انجام شود. به نظر ما، اما شما با عمل "دور نگرد" نکته را از دست داده اید.
به نظر می رسد یک شکار کنترل نشده جادوگر، جایی که افراد بی گناه می توانند در موقعیت های ناخوشایندی قرار گیرند. در پایان مرداد ماه با مقاله ای از گرینگو به پدوفیلیا در وبلاگ خود پرداختیم که خواندن آن را به شما توصیه می کنیم: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
این مقاله و واکنش‌های فراوان حاوی نمونه‌هایی از این است که چگونه شهروندان عادی غربی در جمع یک فرد جوان با ظاهر تایلندی (دختر یا پسر) به سرعت به عنوان پدوفیل دیده می‌شوند. معمولاً اشتباه است، زیرا کودکان خردسال در شرکت آنها اغلب یا فرزندان خود یا فرزندان شریک تایلندی خود هستند.
بله، پدوفیلی در تایلند اتفاق می افتد، اما شما همچنین می دانید که پدوفیل ها هرگز خود را در ملاء عام نشان نمی دهند. چندین هزار هلندی و فلاندری در تایلند زندگی می‌کنند یا در سراسر کشور زندگی می‌کنند، که ردیابی پدوفیل‌های هلندی یا فلاندری را دشوار می‌کند.
از آنجایی که ما از ایده یک مرکز گزارش دهی برای پورنوگرافی کودکان حمایت می کنیم، به زودی به سازمان شما توجه خواهیم کرد و به همین دلیل تأکید می کنیم که در مورد امکان گزارش دهی نهایت دقت را داشته باشید.
مایلیم روی درک شما از موقعیت ما حساب کنیم.
با احترام،
سرمقاله تایلند بلاگ
همانطور که گفته شد، باید با هرزه‌نگاری کودکان و پدوفیلیا مبارزه کرد، اما نباید به ایجاد سوء ظن تبدیل شود. همانطور که از داستان قبلی در تایلند بلاگ می دانیم، امکان ثبت نام شخصی را نمی توان با دقت کافی انجام داد.
ویراستاران مایلند از خوانندگان بشنوند که آیا فکر می کنند این کار به درستی انجام شده است یا خیر. نظر شما در این باره چیست؟
به نظر من ویراستارها کار خوبی کردند. به این پدیده نگاه نکنید، اما مطمئناً شکار جادوگر را راه اندازی نکنید یا از آن حمایت نکنید. یک رویکرد ظریف، به نظر حقیر من.
سردبیران خوب عمل کردند، من با مسافران هلندی مشکل داشتم، زیرا با دختر 15 ساله ام (تایلندی) و 2 نفر از دوستانش به یک پارک تفریحی در پوکت رفتم، مورد حمله قرار گرفتم اما 3 نفر از آنها را زمین گیر کردم. صورت متورم پلیس رسید و هلندی ها را دستگیر کرد، دو نفر مجبور شدند به بیمارستان بروند و از آنجا به کلانتری چالونگ به مدت 2 هفته می خواستند تسویه حساب کنند. شانس من این است که می توانم با همه در ایستگاه در چالونگ تماس بگیرم، آنها می خواستند من را با 10.000 بات فوب کنند، به پلیس گفتم 10.000 بات برای هر نفر در کل 50.000 بات است که در عرض 2 ساعت ترتیب داده شد. آنها هم مقدار زیادی دارند. باید به پلیس پول بدهم، چند برابر پولی که به من پرداخت کرده است.
من آن بنر را دوست داشتم. چرا که نه؟ من فکر نمی کنم که مقامات (بین المللی) مشغول تعقیب انسان باشند. همچنین متوجه من نشده است که اینجا و آنجا در مکان های توریستی افراد به اشتباه دستگیر شده اند، به آنها اشاره می شود یا به دلیل سوء ظن های نادرست با آنها بدرفتاری شده است. برعکس. گاهی اوقات شما در رسانه های TH می خوانید که یک پدوفیلی که در واقع به یک کودک تعرض کرده است، دستگیر شده است. کار پلیس برای این منظور پس از آن به شیوه ای منظم انجام شده است. این که آن مظنونان سپس به طور گسترده در تلویزیون تایلند نشان داده می شوند، و اگر ثابت شود محکوم به مجازات های سنگین هستند، خوب است! مردم در صورت انجام اقدامات پدوفیلی در اینجا از خطرات آن آگاه هستند. یک سال پیش گزارشی در BE-TV در مورد نحوه عملکرد پلیس و سازمان های امدادی در کامبوج با نیروی انسانی و منابع کم منتشر شد. در اینجا هم افراط و تفریط وجود ندارد، هیچ شکار جادوگر یا شکار انسان.
در مقاله گرینگو هیچ اشاره ای به افراط و تفریط یا هیستری نشده است. با این حال، می توانید از واکنش های ناپخته و نسنجیده مبتنی بر تعصبات صحبت کنید. علاوه بر این: با برخی اصلاحات تصویر دوباره درست شد و مردم دیدند که چه نگرش احمقانه ای داشتند.
اما مراقب باشید: کشورهای این منطقه، از اندونزی گرفته تا فیلیپین، این افتخار مشکوک را دارند که هر چیزی با پول امکان پذیر است و اخلاق و نجابت را می توان دستکاری کرد. و همه کشورهای آسه آن در مورد سوء استفاده ها یکی دو چشم بسته اند. از این نظر، تعجب آور نیست که پاسخ مبتنی بر تعصب و بی احتیاطی باشد. تایلند را ذکر کنید و با تمسخر روبرو خواهید شد.
من فکر می کنم که سردبیران تایلند بلاگ باید بین کار جدی پلیس و سازمان های امدادی تمایز قائل شوند و از ترس آن دسته از افرادی که فقط فریاد می زنند گوش هایشان آویزان نشود. پس بهتر است به جای آسیب رساندن به آن افراد، اگر مطمئن هستید، به آن افراد اشاره کنید و به آنها اشاره کنید.
من ارتباط بین ارسال بنر و شکار جادوگر را درک نمی کنم. یا گاهی اوقات نام و آدرس افراد مشکوک را می پرسیم و سپس آنها را به اشتباه گزارش می دهیم. من یک بار شاهد بودم که یک فرد مشهور هلندی با یک دختر دوازده ساله تماس جنسی برقرار می کرد. او سعی کرد با پول این را به صورت آشکار و شنیدنی ترتیب دهد. گزارش این موضوع می تواند یک اثر پیشگیرانه داشته باشد، اما تا زمانی که هیچ مدرکی مبنی بر برقراری تماس ارائه نشود، هیچ اتفاق دیگری نخواهد افتاد. پدری که هنگام راه رفتن در خیابان با دختر خردسالش مورد حمله قرار می گیرد از این بنر هیچ ترسی ندارد. این یک مشکل کاملا متفاوت است.
@Soi، چند سال پیش در لوتوس پاتایا اتفاق افتاد که یک مرد سابق که در اینجا زندگی می‌کرد، پسر همسایه تایلندی‌اش را ملاقات کرد و به او پیشنهاد داد تا او را به خانه براند که این پسر پذیرفت. اطرافیان با دیدن این پسر که سوار ماشین شد به پلیس خبر دادند و این مرد سابق دستگیر شد. من با دخترم در همان تسکو قدم می زدم که یک فروشنده جلوی او را گرفت و پرسید که آیا من پدرش هستم؟ در واقع یک شکار جادوگر واقعی نمونه های بی شماری از انسان های بی گناه که قربانی این امر شده اند وجود دارد.
فکر می کنم پاسخ شما به این درخواست تنها پاسخ خوب باشد.
اکنون در حال تبدیل شدن به یک شکار جادوگر است، به خصوص اینجا در NL.
آخرین باری که از طریق Schiphol سفر کردم (اکنون 3 سال پیش)، قبلاً یک پوشه به من داده شد و از نظر من درباره پورنوگرافی کودکان در تایلند پرسیده شد. وقتی در این مورد نظری نداشتم و بروشور را رد کردم، کیف، تلفن و لبه لبم کاملاً اسکن شد. بلافاصله مشکوک شدم.
خوشبختانه عکس فرزندان دوستان و آشنایان مختلف به همراه من در آن دستگاه ها یافت نشد.
من به طور منظم به کودکان در هر سنی آموزش شنا می دهم. تصور کنید بگوییم... مردی 44 ساله با بچه هایی با لباس شنا... و سپس آنها را لمس کند.
بچه ها و والدینشان واقعاً از آن لذت می برند. متوسط اروپایی ها و به ویژه هلندی ها معمولاً بلافاصله با شک به این موضوع نگاه می کنند.
این شکار جادوگر NL یکی از دلایلی است که این روزها از بلژیک یا آلمان پرواز می کنم. اگر فقط به آسیا پرواز کنید، همچنان با شما مهربانانه رفتار خواهد شد.
من دوست داشتم بنر، هرچه هوشیاری بیشتری نسبت به این پدیده داشته باشد، بهتر است! آن تفاله را بگیر
خوبی تو من همچنین در فیس بوک کامنتی خوانده ام مبنی بر اینکه اینجا در تایلند تن فروشی کودکان وجود دارد، به این معنی که پدوها اینجا گردشگری جنسی انجام می دهند. این واقعا در گذشته اتفاق افتاده است، اما این موضوع همچنان در اخبار ادامه دارد. اگر قصد دارید این موضوع را برجسته کنید، تایلند همچنان کشور پورنوگرافی کودکان خواهد بود. در هلند نیز اتفاق می افتد و آنها نیز به خاطر آن مجازات می شوند، درست مانند اینجا در تایلند. ما مهاجران را نیز با این علامت گذاری می کنیم و من شخصاً فکر می کنم این موضوع بی ربط است زیرا همسر و خانواده تایلندی من بهتر می دانند. همینطور ادامه دهید و اگر مردم اینطور فکر می کنند من طرفدار پورنوی کودکان نیستم، اما اجازه دهید پدوها بیایند و آنها زنده خواهند شد تا با آنها آشنا شوند. اینجا در زندان
من کاملا با تصمیم سردبیر موافقم.
تایلند به بهشتی برای پدوفیل ها شهرت دارد و دوست دارد در رسانه ها به این شکل به تصویر کشیده شود. برخی از شما پخش (قدیمی) SBS را که در آن مستندی در پاتپونگ، واکینگ استریت و بانکوک ساخته شده بود، به خاطر دارید. به نظر می رسید که یک جریان پدوفیل وجود دارد. پخش بسیار کلی….
ما خودمان سال هاست که به طور مرتب از بانکوک، پاتایا و پوکت بازدید می کنیم و در تمام این سال ها فقط یک بار احساس مشکوکی داشتم. بیشتر اوقات مردانی را می‌بینید که بچه‌دار هستند، جایی که از کل موقعیت و مقاربت می‌بینید که رابطه‌ای غیر از رابطه جنسی وجود دارد.
پورنوگرافی کودکان بسیار اشتباه است، اما تبدیل آن به شکار جادوگر و قرار دادن هر پدر، عمو یا دوست خانوادگی! یک پدوفیل به خوبی می داند که اشتباه می کند و آشکارا "دوست پسر" / "دوست دختر" خود را نشان نمی دهد.
سلام اینگرید
من پخش SBS را به یاد دارم اما در پاتیا بود و اکنون 14 سال است که در تایلند هستم.
و رسانه‌ها همه ما را سوار می‌کنند، حتی بچه‌های جوان فقط به خاطر رتبه‌بندی‌ها پول می‌گیرند، بگذار بروند آن را در کامبوج یا ویتنام ببینند، من هرگز آن را در بانکوک پاتیا جومتین چا آم پوکت یا هر کجا که بخواهند تجربه نکرده‌ام، وجود دارد. کنترل چندین برابر سخت تر از هلند است.
اما هشدار هنوز خوب است.
فکر می کنم سردبیران خوب عمل کردند که بنر را قرار ندادند. «همه» می دانند که کودک آزاری به ویژه در این کشورها وجود دارد. شکار جادوگر با توجه به ترکیب‌های خانوادگی بین‌المللی امروزی، به نظرم زائد است. اگر کسی را گزارش کنیم که فرزند خود را به مدرسه می برد یا برای خرید لباس در بازار محلی می رود، برای کلمات بسیار دیوانه کننده است. همه ما با عقل درست خودمان به سر می بریم، و قطعاً باید وقتی چیزی را می بینیم که مطابق با معیارها و ارزش های انسانی نیست، اقدام کنیم. این چیزی است که ما پلیس داریم. و آنها می دانند که با این نوع افراد چه کنند.
بله، من همچنین متوجه شده ام که بسیاری از تایلندی ها حداقل 25 درصد از تخمین اروپایی من پیرتر هستند. علاوه بر این، اندازه فنجان خانم های جوان در TH به هر حال کوچک است، بنابراین یک دختر 19 تا 22 ساله برای چشم هلندی شبیه به یکی از حدود 14 سال به نظر می رسد. من یک بار دختری را در هلند می شناختم که می گفت 19 سال دارد، در آن زمان فکر می کردم 16-17، 1 یا 2 سال از خودم کوچکتر است. در حقیقت…. 13!
بله، بسیاری از فرنگ‌های بزرگتر نیز با یک تایلندی تشکیل خانواده داده‌اند، بنابراین با بچه‌های کوچک در دست راه می‌روند که با آنها هم نوازش می‌شوند. همان طور که قبلاً با فرزندانم و اکنون با نوه هایم انجام می دادم.
بله، من همچنین فکر می‌کنم که باید تا حد امکان با پورنوگرافی کودکان مبارزه کرد.
بله، همچنین در NL تعداد زیادی اتهام آزار جنسی، به ویژه با کودکان وجود دارد که به طور منطقی توسط مددکاران اجتماعی، آگاهانه یا ناآگاهانه جعل شده اند. جبران خسارات وارده بعد از تلاش زیاد بیگناه به طور کلی به تأخیر می افتد.
بنابراین من با 50,0001٪ به نفع آن بنر هستم، اما با چند هشدار مانند: "مراقب اتهامات بی اساس باشید. به وضعیت خود فکر کن» (من فقط به این پدربزرگ و نوه هایش فکر می کنم)
هشدار: پدوفیلیا بد است و باید با آن افراد برخورد شود.
اما من هم مثل شما تجربه دارم.
دختری در فروشگاه لباس یکی از دوستان همسرم در Kamphaeng Phet کار می کرد. من او را 12 سال تخمین زدم. از دوست دختر پرسیدم: اون دختر نباید بره مدرسه؟
او یک کپی کارت شناسایی بیرون آورد، او 19 ساله بود.
آسیایی ها جوان به نظر می رسند و او بسیار ریزه اندام بود.
اگر چنین دختری برای کار به پاتپونگ برود، که کاملاً قانونی است، دوست پسر هلندی او می تواند توسط گردشگران خوش فکر به رفتارهای پدوفیلی متهم شود.
آنها می شنوند که شما هلندی هستید، یک عکس یا فیلم بگیرید و برای آنها بفرستید. از شما درخواست تحقیق می شود و نمی توانید در NL ثابت کنید که دختر بالغ بوده است. اما شما بلافاصله برای همه به عنوان Pedo شناخته می شوید.
تجربه ای مشابه جاش داشته باش
دوست دختر سابق تایلندی من 23 ساله بود و یک دختر 3 ساله داشت.
او حداقل 8 یا 10 سال جوانتر به نظر می رسید.
او بدون نشان دادن پاسپورت خود با شوهر بلژیکی خود وارد هیچ دیسکویی نشد.
نفاق….تعصب در هلند، به نظرم مبهمی آشناست!!!
پدرو
ویراستاران عزیز ،
کارکنان محترم Meldpunt Kinderporno
به نظر می رسد که تاکنون واکنش ها تقسیم شده است، شخصاً فکر می کنم که سردبیران تایلند بلاگ کار درستی انجام داده اند.
هرزه‌نگاری کودکان و جنایات مرتبط با آن را می‌توان به روشی متفاوت شناسایی کرد. به روش پیشنهادی، والدین بیگناه غربی-تایلندی کودکان تایلندی در معرض خطر معرفی نادرست قرار دارند.
من امیدوارم که مردم در Meldpunt Kinderprono این را بخوانند: برای مثال، یک جایگزین می‌تواند این باشد که از مقامات تایلندی بخواهند در فرودگاه‌ها و مناطق تفریحی خاصی که در آن روسپی‌گری کودکان رخ می‌دهد هوشیار باشند. چندی پیش (شاید تقریباً یک سال پیش) اینجا در تایلند بلاگ بخشی از یک مسافر هلندی یا بلژیکی را خواندم که او و دختر یا پسرش را برای بازجویی در فرودگاه بنگکوک بیرون آورده بودند. آیا کودک مال او بود و سؤالات دیگری پرسیده شد. بنابراین در حال حاضر ابتکاراتی در فرودگاه وجود دارد، به عنوان مثال، و من معتقدم که کار می تواند از آنجا ادامه یابد.
من همچنین معتقدم که باید ابتکاراتی برای مقابله با هرزه‌نگاری و سوء استفاده از کودکان انجام شود و امیدوارم این نقطه شروعی برای اقدام احتمالی برای کارکنان خط تلفن ویژه پورنوگرافی کودکان باشد. اجازه دهید اطمینان حاصل کنیم که شهروندان صادق در نهایت به شکار جادوگر نخواهند رسید.
با احترام،
برونو
وقتی متن مقدمه را خواندم که در آن به ما اطلاع دادید که بنر این وبلاگ را ذکر نکنیم، کمی تعجب کردم و عصبانی شدم...
وقتی پاسخ شما را با توضیحات واضح به خط تلفن خواندم، فکر می کنم تصمیم موجه و شجاعانه ای است.
راستش را بخواهید، قبلاً مقاله «آیا می‌توانید یک پدوفیل را بشناسید» را فراموش کرده بودم، و در واقع نشان داد (با کمال تعجب) که تعداد زیادی از مردان به اشتباه دیده شده و مورد خطاب قرار گرفته‌اند.
این خوب نیست!!
من همچنین بدون هیچ بحثی از پدوفیلیا متنفرم و حتی طرفدار افزایش شکار هستم، اما منحرفان درست باید دستگیر شوند و به طور ریشه ای با آنها رفتار شود، نه مردان بی گناه.
بنابراین خدمات پلیسی که این وظیفه را بر عهده می گیرند باید تکالیف خود را از قبل به خوبی انجام دهند ...
همانطور که شما به درستی اشاره کردید، پدوفیل ها خود را در ملاء عام با قربانیان خود نشان نخواهند داد، بنابراین من می گویم در خط تلفن ویژه پورنوگرافی کودکان، بیش از حد تکان دهنده جستجو نکنید.
افراد عاقل و متعادل در تایلند بلاگ.
با توجه به واکنش هایی که قبلاً ارسال شده است، دیگر نیازی به پاسخ گسترده نیست. من فقط می توانم با پاسخ ظریف Soi در 4 اکتبر موافق باشم. به نظر من بحث شکار جادوگر مطرح نیست. بهترین منافع کودکان باید در اولویت باقی بماند، در حالی که به عقل سلیم SOUND بزرگسالان تکیه می شود.
دوره ای که طی آن درخواست یارانه یا. امتداد خروج از در تقریباً در این زمان اتفاق می افتد. در رسانه ها می توانید این را از گزارش هایی که در مورد همه رنج هایی که می توان تصور کرد، مشاهده کنید.
زمان آن فرا رسیده است که سازمان‌های غیردولتی و ارتش لابی‌گر آنها وارد جاده شوند، تا آنجا که ممکن است با حقوق اخلاقی و رنجی که برای آن ایستاده‌اند، پول تولید کنند.
چندین ماه پیش، من سعی کردم نگرانی‌ها و نکات ظریف خود را به سازمان‌های مختلف درگیر در کمپین «دور نگاه نکن» را بیان کنم.
فقط دفاع برای کودکان با این نظر پاسخ داد که "از این که ننگی وجود دارد که بی گناهان قربانی می شوند پشیمان است". یعنی "با آن مقابله کن".
بدینوسیله، پیوندی که به گزارش پیشرفت پورنوگرافی کودکان و گردشگری جنسی کودکان در آوریل 2015 اشاره دارد.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
بدون نگاه کردن به گذشته و تأیید مجدد گزارش، به نظر می‌رسد که به یاد می‌آورم که بازگشت‌ها در سال 2014، 4 پرونده بود، با 2 پرونده که می‌توانستند به خدمات دادستانی عمومی ارسال شوند. مشخص نیست که آیا این نتایج را می توان به این کمپین نسبت داد و کدام کشورها در آن شرکت داشتند.
طبق معمول، گزارش به طور خلاصه به جریان های نقدی، تامین مالی و مخارج می پردازد. اما اینکه شامل پول زیادی می شود یک چیز واضح است. به نظر من، آنچه کشورهای مربوطه قبلاً خودشان انجام می دهند و فرهنگی که در آن رخ می دهد نادیده گرفته شده است.
ابهام و عدم شفافیت چنین کمپین‌هایی، سازمان‌های غیردولتی و ارتش لابی‌گران آنها به‌طور سنتی حفظ می‌شود.
با پاسخ وبلاگ تایلند کاملا موافقم
کاملا با دیدگاه شما موافقم
پاسخ و استدلال تایلند بلاگ کاملا موجه است. راه انداختن شکار جادوگر، که در آن والدین/پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌های کودکان بسیار خردسال تایلندی-اروپایی نیز به عنوان مظنون در نظر گرفته می‌شوند، به نظر من مطلوب نیست.
ویراستاران عزیز ،
واکنش ها به تصمیم شما بسیار مثبت بوده است. من می خواهم به آن بپیوندم. اما من به استدلال های کم و بیش واکنش های منفی نیز گوش می دهم. به همین دلیل خوب است بخوانید که سردبیران به زودی به مرکز گزارشگری پورنوگرافی کودکان توجه خواهند کرد.
به نظر من دو گروه قربانی پورنوگرافی کودکان هستند. کودکان و "مجرمان" که به اشتباه شناسایی شده اند. خسارات وارده به "مجرمان" شناسایی نادرست قابل توجه است. دقیقاً به همین دلیل است که خوب است که به خط تلفن پورنوگرافی کودکان توجه کنید.
فکر می‌کنم سردبیرها خوب عمل کردند، من در نوامبر دوباره با همسرم به تایلند می‌روم و از آفتاب در ساحل و نوه‌های آنجا لذت می‌برم، دلم نمی‌خواهد به عنوان پلیس آنجا کار کنم.
من کی هستم که دیگران را متهم کنم، آن هم در طول تعطیلات سزاوارم
من معتقدم که ویراستاران درست عمل کردند! تایلند که خودم سال هاست در آن زندگی می کنم، بارها در رسانه ها بی اعتبار شده است، به عنوان کشوری که تنها سرگرمی در آن فقط رابطه جنسی است! البته وجود دارد، اگر به آن نگاه کنید، اما در همه جای دنیا وجود دارد.
و البته همه ما موافقیم که پدوفیلی و کودک آزاری جنایات فجیعی هستند و باید با آنها برخورد شود! اما واکنش های فراوان سایر خوانندگان به وضوح نشان دهنده معایب دیگر نیز است.
تا جایی که به من مربوط می شود، بنر باید قرار می گرفت. تصور می‌کنم بیشتر مردم می‌دانند که اگر یک پیرمرد با یک کودک خردسال در تایلند قدم بزند، احتمالاً یک رابطه خانوادگی یا آشنایی است. (فکر می‌کنم مردان «اشتباه» با آن در ملاء عام راه نمی‌روند). فکر می‌کنم این بنر می‌تواند به شناسایی مؤسساتی که در آنها روسپی‌گری کودکان تسهیل می‌شود کمک کند تا اقدامات لازم برای مقابله با آن انجام شود. این البته چیز بسیار خوبی است!
پاسخ عالی از سردبیر من کاملا با دیدگاه شما موافقم
من با انتخاب شما موافقم و همچنین می ترسم که اگر بلافاصله با فرزند خود راه بروید، برچسب پدوفیل به شما زده شود. پس البته به پورنوگرافی کودکان توجه کنید، اما از مردم نیز بخواهید که در قضاوت خود مراقب باشند.
من کاملا با سردبیران موافقم. همه ما همچنین از خشونت، کلاهبرداری یا رفتار حرامزاده در ترافیک متنفریم. در تایلند خارجی ها هم مقصرند. چرا فقط توجه عمومی را به کودک آزاری جلب می کنیم؟ پلیس کاملاً قادر است در صورت لزوم با این موضوع برخورد کند. هیچ کس به چنین شکار جادوگر نیاز ندارد.
من کاملا با پاسخ Soi در 4 اکتبر موافقم. من به عنوان یک افسر پلیس هلندی که به طور مرتب به تایلند می رود، فرصت از دست رفته تایلند بلاگ را در اینجا می بینم. من همچنین در مورد نظر سفیر جدیدمان در بانکوک بسیار کنجکاو هستم.
متأسفانه، من با شما مخالفم، زیرا واکنش های زیادی در این وبلاگ از سوی افرادی که نمی توانند به درستی چیزها را ارزیابی کنند، وجود داشته است و باعث شده است که افراد بی گناه تجربه های بسیار ناخوشایندی را تجربه کنند. اگر در جاهایی که معلوم است این اتفاق می افتد، افراد متخصص حضور داشته باشند، خوب است. من شخصاً فکر می کنم که اگر هلند بتواند ابتکار عمل را در زمینه اروپایی انجام دهد، خوب است. من همچنین فکر می کنم که در کامبوج بسیار بدتر از تایلند است، جایی که من هرگز با خردسالانی که با مردان غربی در زندگی شبانه بیرون می روند، مواجه نشده ام.
تصمیم بزرگ برای جلوگیری از چنین نوع شکار جادوگر.
سازندگان تلویزیون هلندی قبلاً با گزارش های جعلی خود، مانند آخرین فیلم Zembla در سال 2012، غوغاهای غیرضروری ایجاد کرده بودند.
در تایلند، یک پدوفیل را می توان به حداقل 54 سال زندان در یک سلول قرون وسطایی بدون حریم خصوصی با مجرمان زیادی در یک سلول محکوم کرد.
برای مردان بین 40 تا 70 سال، این معادل مجازات اعدام است.
حتما تو گاوی هستی اگه با زندگی خودت اینطوری شیرین کاری کنی!!!
این نوع تنبیه همراه با رفتار پدوفیلی مورد انتظار خاص با هم زندانیان باید به خودی خود هشداری بیش از حد کافی برای مشتاقان اراده باشد.
در هلند، با این متجاوزین به کودکان با احترام برخورد می شود، پس از مدت محکومیت (خیلی کوتاه) آنها به آنها اجازه داده می شود تا بنا به ترجیحات خود به طور ناشناس مخفی شوند.
مانند معلم شنای بدنام هلندی که همچنان در آلمان در وسط مدارس و دیگر مکان‌های ثروتمند کودکان «زندگی» می‌کند.
در مقایسه با تایلند، هلند یک بهشت پدوفیل است…………….هنوز.
دیدگاه بسیار خوبی است و من با بسیاری از نظرات قبلی موافقم.
من در 16 سال گذشته در تایلند هرگز نام پدوفیلیا را نشنیده ام و در آنجا غیرقانونی است.
اینکه اسیب‌سازان مرکز گزارش‌دهی در صورت به‌کارگیری کلیک‌کننده‌های یواشکی با تمام عواقب اتهامات نادرست، کاری معقول انجام خواهند داد.
پدوفیل ها اینجا در هلند هستند و عمدتاً با مسیحیان خوب کلیسای کاتولیک ما هستند!
آفرین به وبلاگ تایلند!
درسته، کاملا موافقم!
هالو
من با سردبیران موافقم که به این موضوع اشاره نکنند.
همه می دانند که کودک آزاری توسط قانون مجازات می شود، هرکس جرات انجام این کار را داشته باشد، عواقب آن را بدون ترحم می داند.
Groet
جی بینز
من کاملا با دیدگاه سردبیر موافقم. پاسخ عالی با نامه شما!
من کاملاً از سردبیران حمایت می کنم
مانند افرادی که داستان های خود را در وبلاگ می گویند و با فرزندان یا نوه های خود در تایلند یا پاتایا قدم می زنند. به اندازه کافی در مورد آن در وبلاگ نوشته شده است.
قبلاً در وبلاگ به این موضوع توجه کافی شده است. من خودم یک نمونه نوشتم.
کور ون کامپن،
به زودی این گروه‌ها در هلند (منافقانه) با عروس‌های 12 تا 16 ساله که با مردان 30 تا 50 سال بزرگتر و از خاورمیانه آمده‌اند، ازدواج کرده‌اند.
من نیز کاملاً از موضع شما حمایت می کنم.
مارک هایدمن
و دوباره تایلند در اخبار منفی قرار گرفته است. و من کاملا با پیتر دی بروین و سردبیران موافقم.
من با موضع سردبیر مخالفم.
چرا شکار جادوگر؟ شرکت کنندگان در این تبلیغات از چنان نام و شهرتی برخوردارند که مسلماً در وهله اول نباید این را فرض کرد.
سایتی که ادعا می‌کند بیش از یک چهارم میلیون خواننده دارد، نمی‌تواند در کشوری که محتوای سایت 100 درصد متمرکز است، نگاهی به فحشا کودک داشته باشد. نه حتی به این دلیل که ممکن است کسی برای یک بار هم که شده به ناحق در دادگاه حضور داشته باشد. چنین سوء تفاهمی به‌زودی برطرف می‌شود و شخص مربوطه احتمالاً می‌تواند آن را نیز درک کند، زیرا می‌داند که بسیاری از افراد دیگر درگیر به درستی پشت توری سیمی ناپدید می‌شوند، نگاه نکنید.
وقتی روزنامه را می خوانم، مرتب گزارش هایی در مورد کودک آزاری در هلند می بینم.
شاید بهتر باشد که به VVV نیز نزدیک شوید و بروشورهایی را بین مردانی که به تنهایی سفر می کنند و به هلند سفر می کنند توزیع کنید.
تایلند و بازدیدکنندگان تایلند اغلب به نظر می رسد که از قبل مقصر شناخته شوند.
به سردبیران با این تصمیم سنجیده و انگیزه داده شده تبریک می گویم، تصمیمی که شایسته یک سردبیر است.
اگر همه چشم و گوش خود را برای این گونه سوء استفاده ها باز نگه دارند و در صورت بروز شبهات جدی و موجه اقدام کنند، این موضوع مورد توجه کافی قرار خواهد گرفت.
NicoB
با سردبیران موافق باشید. یک تصمیم مستدل!
اوه خوب، چنین بنری، مشروط بر اینکه با یک سلب مسئولیت برجسته ارائه شود، که گزارش‌های مبتنی بر شبهاتی که غیرقابل اثبات باقی می‌مانند، با انتشار نام اظهارکننده پاداش می‌گیرد. با من موافقت می کردم با این حال، پدوفیلیا همیشه وجود دارد و خواهد بود، پنهان و پنهان. جلب توجه این موضوع از طریق یک بنر این موضوع را تغییر نمی‌دهد، بسیاری به درستی نشان می‌دهند که این امر باعث بسیاری از گزارش‌های نادرست (با رنج غیرضروری در نتیجه) می‌شود. این مشکل فقط از سرچشمه قابل حل است، مقابله با فقر و فساد بیشتر از تلاش برای تغییر عادت مرتکب نتیجه می دهد.
وای. با توجه به واکنش‌های فراوان، وجود پورنوگرافی کودکان در میان خوانندگان وبلاگ تایلند ما بسیار سر و صدا است. فکر می کنم سردبیران تایلند بلاگ در این مورد کار درستی انجام دادند.
ویراستاران تایلند بلاگ به اندازه کافی مرد هستند که مسائل مستدلی مانند پورنوگرافی کودکان و سایر موارد را به شیوه ای مسئولانه به اطلاع خوانندگان خود برسانند.
من همیشه با این سوال که پورنوگرافی کودکان در چه سنی است و در چه سنی دیگر وجود ندارد، مشکل داشتم. فکر می کنم سقف 18 سال تعیین شده است. هر چیزی زیر 18 سال مجازات دارد، چه اعمال جنسی باشد و چه توزیع مطالب صریح جنسی از پسر یا دختر زیر 18 سال. قوانین در این زمینه باید به شیوه ای دقیق تر تدوین شود و نباید از سن به عنوان تنها معیار برای محکوم کردن کسی استفاده شود. من همچنین در سالهای جوانی "پدوفیل" بودم. من در آن زمان 18 ساله بودم و دوست دخترم 16,5 ساله بود. و بله، ما اعمال تلقین کننده جنسی انجام دادیم. آیا این من را یک پدوفیل می کند؟ آیا من طبق قانون مجازات می شوم؟ پاسخ بله است. چند دختر و پسر 14 تا 18 ساله مرتکب اعمال جنسی شده اند؟ من فکر می کنم تعداد کمی وجود دارد. مثال دیگری بزنم. یک مرد 70 ساله که با یک دختر 18 ساله رابطه جنسی داشته باشد طبق قانون اشکالی ندارد. اما آیا این واقعاً اشکالی ندارد؟ تصادفاً، آن دختر به تازگی مدرسه را ترک کرده است و والدینش کم و بیش او را مجبور کرده اند که پس از دومین برداشت ناموفق برنج، مقداری پول اضافی با فرنگ ها در پاتایا به دست آورد. از نظر عاطفی و جنسی، او خیلی بالغ تر از یک نوجوان 2-13 ساله نیست. آیا این مرد «پدوفیل» خیلی بزرگتر از فرنگ 14 ساله ای نیست که عاشق یک زیبایی 20 ساله تایلندی می شود؟ طبق قانون، او مجازات دارد و ممکن است در تایلند با محکومیت طولانی زندان روبرو شود. این مرد 17 ساله به دلیل اینکه اکنون به سن 70 سالگی رسیده است آزاد می شود.
مثال دیگر: یک مرد 21 ساله در آمریکا به دلیل داشتن رابطه جنسی با یک دختر 16 ساله محکوم شد. او به 2 سال زندان محکوم شده است. پس از آن 2 سال زندان، دوست دخترش (اکنون 18 ساله) منتظر او بود و بلافاصله با یکدیگر ازدواج کردند. آنها اکنون پس از 2 سال 3 فرزند ثروتمندتر هستند و با خوشحالی ازدواج کرده اند.
مثال دیگر: یک بار در تایلند به مردی نزدیک شدم که حدود 50 سال سن داشت، که دست در دست هم در ساحل با دختری حدودا 14 ساله راه می رفت.
از او پرسیدم که آیا از احکام زندان تایلند به دلیل داشتن رابطه جنسی با یک خردسال آگاه است؟ بله، او از این موضوع آگاه بود، اما او 18 سال دارد. شناسنامه اش را دیدم. برای من این فقط یک پدوفیل بود، زیرا او در حالی که در ساحل می پرید از نظر احساسی مانند یک بچه مدرسه ای 14 ساله رفتار می کرد.
آیا این به شما اجازه می دهد تا در مورد معیارهای سنی که کل سیستم حقوقی بر آن استوار است فکر کنید؟
قصد من هم همین بود.
درود هانس
من فکر می کنم که این کمپین ها فقط نتایج محدودی به همراه دارند. قطره ای روی صفحه ای درخشان باید مشارکت های بین المللی بهتری برای ردیابی و محاکمه این گونه ها وجود داشته باشد. اینترپل، یوروپل و گروه های ضربتی از هلند و سایر کشورهای اتحادیه اروپا که با پلیس تایلند همکاری می کنند. به اقدامات مخفی سازماندهی شده واقعی فکر کنید. بسیاری از جاهایی که این گونه ها حرکت خود را انجام می دهند را می توان از این طریق ردیابی کرد. موضوع اولویت بندی است و بلافاصله این سؤال مطرح می شود که آیا این اولویت را دارد؟ با دهان اقرار می شود. اما بله این هزینه دارد و همانطور که می دانیم برای برخی در جهان به طور فزاینده ای کمیاب می شود!!!!!.
فکر کنم خوب کردی! به سلامتی!
در واقع، دو طرف دارد، من هنوز به یاد دارم که چگونه 6 سال پیش حدود 3 خانواده را در کنار آپارتمانم دیدم که زیر آهن راه راه و با انبوهی از کودکان در آنجا زندگی می کردند.
یک روز به همه این بچه ها بستنی کورنتو دادم، و اوه چقدر آن بچه ها خوشحال بودند و بعد هر روز صبح پشت حصار آپارتمان می ایستادند، اما بعداً چیزی شبیه به این فکر می کردند؟ کس دیگری چه فکری می تواند بکند؟
حالا با فشار بیشتر، چنین چیزی بدتر می شود، از طرف دیگر اگر آن را بشنوم یا ببینم، خوب آن وقت به محل برخورد می کند و به پلیس/دولت زنگ می زند، این اکنون با توجه به پخش R. استگمن چند سال پیش، بنابراین فکر می کنم که فشار و تاکید باید از طریق رسانه های تایلندی و دولت صورت گیرد.
من کاملا با سردبیران موافقم که بنر را ارسال نکنند. یک خانم نظافتچی همه جا خاک می بیند. هنر هنرمند در همه جا. و یک پلیس همه جا مشکوک است. من شخصاً نمی خواهم زندگی را با افکار پلیسی در سر بگذرانم.
مجری: لطفا چت نکنید.
کاملاً از موضع خود حمایت کنید
در حال ویرایش
جواب و پاسخ عالی...چون من سالهاست که میام تایلند هنوز هم هست ولی اگه میخوای بچه پیدا کنی واسه یه چیز به این گستاخی باید خیلی جست و جو کنی.همچین چیزی رو نمیفهمی.
از یکی از دوستانتان بدانید که دختران 16 ساله گاهی اوقات در زندگی شبانه با آ
پاس کاذب….خوب اینطوری حل شد
اصل واکنش ها این است که قرار دادن بنر مورد بحث معادل راه اندازی یک کمپین شکار انسان یا شکار جادوگر یا لکه گیری است و سپس عمدتاً افراد مسن با کودکان خردسال ساکن در TH را هدف قرار می دهد. که هیچ عاقلی با آن موافق نخواهد بود. به هر حال: در مورد تصویر است و ظاهراً بسیار حساس است. سپس این استدلال با ترس از مرتبط شدن با یک پدیده مخرب اما رایج در TH تقویت می شود. اینکه آیا این ترس واقعی است یا نه باید دید.
بیشتر واکنش‌ها از این ایده پیروی می‌کنند: بنر به این معنی است که همه کاری انجام نمی‌دهند، جز اینکه مدام مرکز گزارش‌دهی را با حوادث بمباران می‌کنند. این ایده با ارقام، حقایق یا نمونه هایی از موقعیت های نادرست اثبات نمی شود.
در واقع، حتی یک موقعیت نادرست در پاسخ ها آورده نمی شود. برخی از ارجاعات به گزارش های تلویزیونی، به عنوان مثال توسط استگمن، جویای احساسات خاص، یا به گزارش تلویزیونی سال ها پیش در کامبوج انجام می شود. اما هیچ کس در واقع گزارشی ارائه نمی کند که در آن شخصی به دلیل اتهامات نادرست آسیب دیده باشد.
این که ممکن است موردی برای متهم شدن به دروغ وجود داشته باشد، باید مشخص شود، به عنوان مثال در پاسخ، به عنوان مثال @theoS که می گوید: دخترش در TescoLotus توسط یک فروشنده سوال می شود که آیا او پدر است یا خیر. آیا این اسمیر است یا این احتیاط از یک تایلندی است که می داند در کشورش چه می گذرد؟ هر کس هر چه می خواهد فکر می کند، اما واکنش فلان جوس که فکر می کند بچه ای را در مغازه لباس فروشی دوست همسرش می بیند، از آن دوست می پرسد و وقتی شناسنامه نشان می دهد قانع می شود، چطور؟ آیا اکنون می خواهیم بگوییم که جوس کار درستی انجام داده و خانم فروشنده مشغول یک کمپین افشاگری بوده است؟ یا هر دو به سادگی رعایت می کردند که در هر دو قابل تقدیر است!
بیایید همه با آن روبرو شویم: تایلند واقعاً کشور خوبی نیست و افراد زیادی با کره زیادی به اینجا می آیند. چیزی که فراموش می کنند این است که TH داغ است. به طور خلاصه: در دراز مدت آنها مطمئناً با چهره های ذوب شده خود ظاهر می شوند. یک بنر آن را تغییر نمی دهد. پس این مطلب را پست کنید، اگر فقط به این معنی باشد که خوانندگان و سردبیران تایلند بلاگ به شدت از این نوع رفتارها فاصله می گیرند.
سوی عزیز با بیانیه
"بنابراین این مطلب را پست کنید، اگر فقط نشان دهد که خوانندگان و سردبیران تایلند بلاگ از این نوع رفتارها بسیار دور هستند."
اگر نکته را از دست بدهید، هر غیر پدویی طبیعتاً از این موضوع فاصله می گیرد، بنر برای این کار نیست. به خصوص Pedo به چنین بنری اهمیتی نمی دهد. علاوه بر شکار جادوگر، احتمال کمی وجود دارد که عمو، دوست یا آشنای نزدیک دیگری را که واقعاً می‌دانید پدوفیل است، گزارش دهید. اما دقیقاً به این دلیل که اینها افراد بسیار نزدیک به ما هستند، مردم معمولاً چشمان خود را روی این شخص می بندند. بنابراین، ارسال یا عدم ارسال هیچ تأثیری بر رفتار پدوفیل ها ندارد.
همه ما می دانیم که پدوفیلیا در تایلند در 20 سال گذشته بسیار کاهش یافته است. این غم انگیز است که به کشورهای اطراف سرایت کرده است، اما این اتفاق افتاد.
وبلاگ تایلند، یک فرصت از دست رفته! من خودم که در کامبوج زندگی می کنم، حدود ده سال پیش توسط کارمندان سفارت ایالات متحده که لباس توریستی پوشیده بودند، در PP به ظن پدوفیلیا دستگیر شدم. در آن زمان من از یک خانواده خیابانی حمایت می کردم. در مقطعی فکر کردم لازم است دختر بزرگتر که او را پرنسس صدا می کردم به دندانپزشکی برود: او مدتی بود که از دندان درد رنج می برد. من تمام اقدامات احتیاطی ممکن را برای جلوگیری از اشتباه گرفتن با پدو انجام داده بودم، اما به هر حال این اتفاق افتاد. من تعجب کردم نه عصبانی. پس از یک مصاحبه حدوداً 30 دقیقه ای که پرنسس نیز در آن حضور داشت، با این درک که به من هشدار داده شده بود که داده های من ذخیره می شود، هوا پاک شد. من هرگز چیزی بیشتر در مورد آن نشنیده ام. در همان زمان، من همچنین داستان های زیادی در PP در مورد کودکانی شنیدم که پس از استفاده برای همیشه ناپدید شدند. تا به امروز، تمام جنوب شرق آسیا بهشت پدو است. در مبارزه با پدوفیلیا، ترس از یک اتهام ناعادلانه، اما آسیب غیرقابل تصور به قربانیان، باید اصل راهنما باشد.
آسیب (عاطفی) برای افرادی که به اشتباه مظنون/متهم به پدوفیلی هستند نیز غیرقابل تصور است. می تواند خوب باشد، اما همچنین بسیار بد. به همین دلیل است که هنگام تشخیص پدوفیلی احتیاط توصیه می شود. شکار جادوگر منتفی است. به همین دلیل است که سردبیران تصمیم درستی گرفته اند که من از صمیم قلب از آن حمایت می کنم. با توجه به واکنش‌های بسیار متنوع، غیرقابل تصور نیست که «در میان ما» افرادی وجود داشته باشند که می‌توانند بدون فکر گزارش‌های نادرست ارائه دهند.