سوال هفته: زنا یا خیانت؟

مردم گاهی اوقات خودشان عجیب رفتار می کنند. تو خودت زنا نمیکنی این کاری است که شخص دیگری انجام می دهد. حداقل جدی تر به نظر می رسد. در واقع، احتمالاً به همین موضوع مربوط می شود، تفاوت در چارچوب مرجع ادراکی است.
در این زمینه، تعریف "پروانه" نیز ممکن است خوب باشد. من آن را به عنوان کسی توصیف می کنم که ترس از تعهد دارد، اما از آن رنج نمی برد.

تعریف الکس برای من جذاب است. بهترین چیز این است که اگر نمی خواهید همیشه با یک شریک خوش بگذرانید یا می خواهید از شماره های اجباری اجتناب کنید، پس وارد یک رابطه ثابت نشوید.
پس لازم نیست نگران تفاوت های زبانی باشید. البته سوال این است که تا کی می توانید با یک شریک خیانت کنید. غرابت در یک نقطه از بین می رود، مگر اینکه کارهای عجیب و غریب انجام دهید.
من همچنین فکر می کنم که تفاوت بین خیانت و زنا برای بازیکنان فوتبال بسیار مهم است.

من هرگز تقلب نمی کنم، همیشه اول خودم را معرفی می کنم

من با دیدگاه گرینگو در مثال های 1 و 75 صحبت می کنم. من با خودم می برم که برای همه در تایلند رابطه جنسی بسیار آسان شده است. اگر مردم آگاهانه سعی کنند در کشور خود لغزش یا زنا کنند، XNUMX درصد حتی موفق نمی شوند.در تایلند برای داشتن یک شب تفریحی یک لاس زدن کافی است و در ازای آن پول وجود دارد. در بیشتر موارد فقط رابطه جنسی پولی است و به نظر من برچسب زنا و غیره بسیار ضعیف است.
مهم نیست که چگونه به آن نگاه کنید، رابطه جنسی هرگز اشتباه نیست. و آیا مطالعه ای وجود ندارد که نشان داده باشد هم مردان و هم زنان دروغ می گویند. پس مسئولیت همه است. بنابراین اگر شریک از قبل مطلع شده باشد، دوست دارم برچسب زدن را به او بسپارم. یک میا نوی همیشه این انتظار را دارد که روزی میا لوانگ شود.

در بلژیک، "زنا" از قانون کیفری حذف شد. البته این اصطلاحی برای هرگونه تماس جنسی خارج از ازدواج در آن بود. در اصطلاح رایج، این مورد «فریب جنسی» شریک ازدواج بوده و هست.

«mia noi» نیز یک پدیده شناخته شده در بلژیک (و من فکر می کنم فرانسه) است: معشوقه. آن رابطه متعهدانه ثانویه ممکن است به خاطر حسادت یا به خاطر حیثیت و حیثیت شریک ازدواج مخفی بماند، اما ممکن است با احتیاط مودبانه و با اطلاع شریک ازدواج از سوی دیگران به طور عمومی شناخته شود. در مورد دوم، توانایی حفظ mia noi / معشوقه (از نظر مالی و / یا به خصوص در سن کمی بالاتر به دلیل اعتبار) اغلب نوعی نماد وضعیت است.

دمپایی "تقلب" است، یک "دمپایی" یک بار مصرف یا کوتاه مدت، یک "ماجراجویی". شریک طولانی مدت فرض شده ممکن است به همان اندازه نامزد یا یک زندگی مشترک قراردادی یا غیرقراردادی باشد. اینکه می توان این را «تقلب» یا «زنا» نامید، بستگی به رابطه با شریک به اصطلاح دائمی دارد. اگر آن دمپایی ها به طور منظم رخ می دهند، شما آن پروانه را دارید. به این دلیل نیست که فرد خیلی گهگاه یا نسبتاً پراکنده در بیرون از خانه غذا می‌خورد، به یک آشپز معمولی و هنر آشپزی بیش از هر چیز ارزشی نمی‌دهد یا به هر قیمتی از آن محافظت نمی‌کند. وفاداری به شریک ثابت چیزی بیش از وفاداری جنسی است و حتی بدون شریک زندگی ثابت می تواند بدون قید و شرط باشد. با این حال، هرگز خیلی خوب نیست که یاد بگیریم همه از یک رابطه جنسی یا لغزش‌های معمولی برای مدت طولانی می‌دانند، همان لحظه‌ای که فرد برای اولین بار درباره آن می‌شنود: این یک توهین بزرگ است.

من می توانم در این مورد مختصر بگویم، تایلندی ها مفهوم "Mia Noi" را اختراع کردند و از آن به طور گسترده استفاده کردند و این نیز کاملاً پذیرفته شده است!
ولی اگه با یه تایلندی ازدواج کردی و اشتباه کردی اصلا درک نمیکنه چون تو فرنگ هستی و بعد اون قوانین اجرا نمیشه!
بنابراین آنچه متقابل پذیرفته می شود در ازدواج چند فرهنگی وجود ندارد، زیرا در این صورت شلغم واقعاً انجام می شود.
با من مخالفت کنید، اما من از تجربه خودم به این موضوع اشاره کرده ام!

KhunJan1، تجربه شخصی یک استاندارد کلی نیست. چند بار همسر تایلندی یک تایلندی را دیدم که بسیار خشمگینانه دستش را شروع کرد و با میا نوی تایلندی مهر زد. دیگری نزد همسرم آمد تا آرام گریه کند و میا نوی سال هاست که دقیقاً در کنار میا لوانگ در نوعی خانه دو خانواده زندگی می کند. مرد تایلندی در واقع با میا نوی زندگی می‌کند، اما همسر البته متاهل باقی می‌ماند و همه او را میا لوانگ می‌دانند و هر دو زن رابطه خوبی با هم دارند. همچنین ظاهراً به چند فرنگ اجازه داده شد که از همسر تایلندی‌شان لقمه‌ای بخورند (یک کلمه خوب دیگر: این می‌تواند خود ماجراجویی باشد، یا همو تختی که برداشته شده یا مدتی بیشتر نگه داشته شده است، اتفاقاً احتمالاً از یک مجرد / غیر متاهل).

نمی دانم همسرم چه واکنشی نشان می دهد. امروز 20 سال است که به طور رسمی ازدواج کرده ایم و او در تمام این مدت چندین بار گفت که من باید به پاتایا بروم یا فلان چیز چون او کمی بیشتر پیش خانواده اش می ماند تا 100% خودش را وقف آنها کند. به هر حال هرگز تلاش نکردم (دوستان من و برخی موفق شده اند)، زیرا می ترسم که اعتماد راسخ او به وفاداری طولانی مدت من را به خطر بیندازد، و او ممکن است جرات نداشته باشد منتظر نتیجه بماند و افتخار را برای خود نگه دارد.

برای من خیانت یا خیانت یکسان است. من درک می کنم که گاهی اوقات مقاومت در برابر آن (پیشنهاد) دشوار است، زمانی که آن را در یک بشقاب نقره ای به شما عرضه می کنند. بالاخره مرد (می گویند) شکارچی است.
اما اگر ازدواج خوبی دارید، نیازی به آن ندارید. من تعجب می کنم که اگر همسران شما این کار را می کردند چه احساسی خواهید داشت؟ آیا شما واقعاً اینقدر ذهن باز دارید؟ یا واقعاً خواهان یک ازدواج آزاد هستید که (شاید) همسرتان نمی خواهد؟

من فکر می کنم در اینجا یک تعمیم کامل در مورد آن "mia noi" وجود دارد. شریک تایلندی من بعد از اینکه شوهرش را با دیگری گرفتار کرد که قبلاً از او بچه داشت طلاق گرفت. او دیگر نیازی به مرد نداشت و مدتی طول کشید تا من توجه و اعتماد او را جلب کنم. فالنگ بودن یا نبودنم مهم نبود. من مردی بودم و طبق تعریف غیر قابل اعتماد. با این حال، او زمانی "میا نوی" نیز بود، زیرا او یک دختر ناتنی دارد که هنگام ازدواج با سابق خود 6 ساله بود. من عاقلانه تصمیم گرفته ام که هرگز در مورد آن پرس و جو نکنم. 🙂
من فکر می کنم که تقلب مکرر تایلندی ها عمدتاً به این دلیل است که بسیاری از روابط فقط نیمی از روابط هستند زیرا یکی از این دو باید صدها کیلومتر دورتر از خانه سر کار برود و علاوه بر این به سختی تعطیلات برای رفتن به خانه دارد. مقابله با فقر.
همه چیز بسیار عجیب است، اما حالا قبول کنید، اگر فقط 365 روز از 15 روز سال را با هم باشید، چه پیوندی با هم دارید. این یک وضعیت بسیار اشتباه در تایلند پهناور است. با این حال، من این واقعیت را درک نمی کنم که تایلندی ها به راحتی فرزندان خود را در زمانی که در رابطه اشتباه پیش رفته است، رها می کنند و هیچ مسئولیتی (بخوانید پول نگهداری) در قبال آن ندارند. حرکت و شروع دوباره با کودکان در "میا نوی" عادی ترین کار در جهان است. ظاهراً مردها راهی برای ادامه لبخند پیدا کرده اند. گذشته را برای آنچه هست رها کن و به آینده ای روشن بنگر. آیا این می تواند راز «سرزمین لبخندهای ابدی» باشد؟

پت عزیز
من رابطه جنسی را یک امر دولتی نمی دانم، این در هیچ کجای پاسخ من ذکر نشده است.
من سکس را دوست دارم من حتی بیشتر از فوتبال یا توالت رفتن دوستش دارم.
بنابراین من به همه توصیه می کنم که این کار را تا حد امکان انجام دهند.
آمدن به خانه به معنای بوسه بر گونه نیست. چرا که نه؟ نباید اینطور باشد که هر کدام به روش خود به شریک زندگی خود سلام کند. اگر شریک زندگی شما همان احساسی را داشته باشد که شما در اینجا بیان می کنید، عالی است. وقتی به خانه رسیدید به او بگویید که به شما خوش گذشته است.
فکر نمی کنم کسی مخالفت کند. من هم نه.
اما 9 بار از 10 بار اینطوری نمی شود، به خودتان نشان می دهید که به چیزی دروغ گفته می شود و در مورد آن تقلب می شود. اگر باسن تان افتاده است و نمی توانید یا نمی خواهید به همسرتان بگویید
نمی توانید بگویید که صادق و صمیمی هستید.
دوست داشتن دوست داشتن همدیگر اسمش را می گذارید
مهم این نیست که رابطه جنسی خوب است یا نه. همه ما در این مورد موافق هستیم
اگر کثیف بود، این بحث را نداشتیم
این چیزی است که در چشم من همه چیز در مورد آن است. آنقدر رابطه جنسی را دوست دارید که حاضرید به آن دروغ بگویید
شریک زندگی شما اگر مشکلی ندارید به نظر من تو هیچ رابطه ای داری
این به معنای پت شخصی نیست، بلکه روش من برای توضیح احساس من در مورد آن است

با احترام، کیت

یک زندگی جنسی فعال به دلیل مشکلات سلامتی همسرم به پایان رسید.
این باعث شد شریک زندگی من به من پیشنهاد دهد که لذت های جنسی خود را هر از چند گاهی به جای دیگری ببرم.
این چیزی است که من آن را پیشنهاد عشق و درک می نامم.
من از روی عشق و درک و احترام از پیشنهاد استفاده نکردم، اتفاقا قابل تحمل بود، خوشبختانه الان همه چیز خوب است.
هرکسی می‌تواند خودش تصمیم بگیرد که چه چیزی درست است، چه چیزی می‌تواند انجام دهد، چه چیزی می‌تواند پردازش کند.
آیا می توان تصور کرد که زنا، خیانت، لغزنده بودن می تواند مورد بحث قرار گیرد، اگر یک رابطه قبلا مرده باشد، اما همچنان به دلایل مختلف، اعتقادات عملی، مذهبی و غیره ادامه یابد.