شرکت هواپیمایی آلمانی لوفت هانزا 84 پرواز از 153 پرواز برنامه ریزی شده طولانی مدت خود را در روز پنجشنبه لغو کرد، از جمله پروازهای بانکوک را به دلیل اعتصاب خلبانان. به گفته این شرکت، برنامه پروازها نیز با اعتصاب روز جمعه مختل خواهد شد. 

خلبانان لوفت هانزا از روز چهارشنبه اعتصاب دو روزه خود را آغاز کردند. آنها به کاهش هایی که لوفت هانزا می خواهد اجرا کند، از جمله افزایش سن بازنشستگی اعتراض می کنند. با توجه به این اقدام، 750 پرواز از 1400 پرواز برنامه ریزی شده روز چهارشنبه لغو شد. این مربوط به پروازهای داخلی و اروپایی بود.

تحلیلگران بر این باورند که خسارت این اعتصاب به لوفت هانزا می تواند به حدود 15 میلیون یورو در روز برسد. خلبانان لوفت هانزا و شرکت اقتصادی آلمان وینگز اخیرا علیه برنامه های پس انداز این شرکت مبارزه کرده اند.

منبع: Lufthansa.com – www.lufthansa.com/de/fa/Travel-information

12 پاسخ به "اعتصاب لوفت هانزا: پروازها به بانکوک در روز پنجشنبه لغو شد"

  1. ادی از اوستند می گوید

    من سالی 2 بار از بروکسل به بانکوک پرواز می کنم، جایی که سفر آسیایی من دوباره شروع می شود. دیگر هرگز با خطوط هوایی اروپایی سوار نشوید. بسیار خوشحالم که روزی که ترک می کنم، قطار اعتصاب نمی کند. همیشه از بروکسل به بانکوک با خطوط هوایی تایلند پرواز کنید. توصیه می شود .

    • RonnyLatPhrao می گوید

      ادی،
      آنها در WE یا در تعطیلات رسمی ترک نمی کنند. من هم از بروکسل انجام می دهم.

  2. خونبرام می گوید

    اول KLM حالا لوفت هانزا. آیا آنها باید به خوبی ادامه دهند؟
    سایر خطوط هوایی عاشق تحویل گرفتن مسافران هستند.

    "مدیران" احمق احمق

  3. جک اس می گوید

    من به عنوان یک کارمند سابق لوفت هانزا برای اعتصابات احساس همدردی می کنم…. آنچه مردم سال ها از طریق مذاکره با آن جنگیده اند، اکنون تکه تکه و تکه تکه شده است. فشار در حال افزایش است، پول کمتر، زیرا مشتری می خواهد با 300 یورو به بانکوک برود.
    مدیریت به خوبی خود را مدیریت می کند و کارگران باید تسلیم شوند…
    خوشبختانه توانستم به موقع توقف کنم و لحظات خوبی را سپری کردم. اما چیزی که الان در جریان است (من هنوز از فروم های داخلی لوتانزا چیزهای زیادی دریافت می کنم) برای من خیلی زیاد است.
    من از شغلم به عنوان مهماندار هواپیما راضی بودم و قصد داشتم برای یک یا دو سال تمدید کنم، اما وقتی دیدم چه چیزی در راه است، فکر کردم که می توانم با پول کمتری در تایلند زندگی خوبی داشته باشم و هر وقت بتوانم آن را ترک کنم. من پشیمان نیستم.

    • رود می گوید

      مشکل این نیست که مردم می خواهند با 300 یورو به بانکوک بروند، بلکه شرکت هایی هستند که به شما اجازه می دهند با 300 یورو (کمی بیشتر از) به بانکوک پرواز کنید.
      این صرفاً قیمتی نیست که بتوانید با آن پول دربیاورید و صرفاً قصد دارد شرکت های دیگر با ساختار هزینه بالاتر را ورشکست کند.
      درست مانند سوپرمارکت ها که قبلاً شیر را با فروش شیر زیر قیمت تمام شده کار می کردند.
      لوفت هانزا دو گزینه دارد.
      قیمت تمام شده محصول خود را کاهش دهند یا ورشکست شوند.
      بنابراین باید از خود بپرسید چه چیزی برای کارکنان بهتر است.
      و اعتصاب 15 میلیونی در روز مطمئناً وضعیت را بهبود نمی بخشد.

      • داود می گوید

        رقابت امارات برای خطوط هوایی اروپایی مرگبار است.
        آنها باید خم شوند و/یا برش دهند.
        بنابراین Sjaak و Ruud هر دو حق دارند.

        تنها 2 برنده وجود دارد، شرکت های بدلکاری و مسافرانی که با آنها پرواز می کنند.

        • BA می گوید

          نمی دانم دیوید به این سرعت می رود یا نه.

          به عنوان مثال، من بیشتر یک آگهی تجاری هستم. حداقل 16 بار در سال در پرواز KLM AMS-BKK یا بالعکس باشید. برای من، به خصوص زمان سفر و برنامه پرواز مهمتر از چند 100 یورویی است که احتمالاً می توانید در پرواز از بروکسل یا اگر از طریق خاورمیانه بروید، پس انداز کنید. بنابراین من منتظر توقف‌های میانی نیستم که زمان می‌برند یا بیشتر با قطارها دست و پنجه نرم می‌کنند.

          این که برای شما به عنوان یک خانواده یا فرد مجرد در تعطیلات چندان مهم نیست یا در غیر این صورت برای آن یک بار محدود به زمان نیستید، تا آن مرحله است. اما اگر من معمولاً فقط به مسافران پرواز KLM نگاه کنم، متوجه می شوم که تعداد مسافران واقعی آنچنان زیاد نیست. مطمئناً نمی‌دانید که همه معمولاً چه می‌کنند، اما در طول فصل شلوغی می‌بینید، برای مثال، نوع کاملاً متفاوتی از مسافران سوار هواپیما می‌شوند. و همچنین تعداد پروازهای مکرر در آن زمان بسیار کم است، به عنوان مثال هنگام ورود یا سوار شدن به هواپیما، که در آن تنها تعداد انگشت شماری در اولویت قرار دارند. من نمی توانم آن را با آمار اثبات کنم، اما این تصوری است که من از خودم دریافت می کنم.

          سپس خطوط هوایی EVA و China Airways را دارید. آنها همچنین خدمات عالی در طول پرواز دارند و همچنین مهم است که شرایط تغییر آنها به سادگی مطلوب است. اما بزرگترین ایراد آنها برای من برنامه آنهاست. KLM روزانه پرواز می کند که EVA و چین فقط 3 بار در هفته پرواز می کنند. علاوه بر این، خطوط هوایی چین، برای مثال، یک زمان آزاردهنده برای خروج از بانکوک دارد که در بسیاری از موارد برای من یک روز اضافی در بانکوک هزینه خواهد داشت، در حالی که با زمان حرکت KLM می‌توانم به سادگی همان روز را ترک کنم. اما 3 روز در هفته سخت ترین است. به عنوان مثال، اگر من مجبور شدم 2 روز بعد در شرکت اروپا باشم، با EVA و خطوط هوایی چین، شما فقط شانس دارید که بدشانس باشید و باید یک روز بیشتر صبر کنید، یا باید از طریق خطوط هوایی دیگری پرواز کنید.

          علاوه بر این، بسیاری از شرکت های اروپایی مانند SAS، Lufthansa، Austria Airways، KLM و غیره ارتباطات بهتری با مقاصد مختلف اروپایی کوچکتر دارند.

          • رود می گوید

            به عنوان یک آگهی تجاری، احتمالاً در کلاس تجاری هستید.
            با این حال، اگر مجبور بودید 16 بار در سال پروازهای اقتصادی داشته باشید، احتمالاً متفاوت فکر می کنید.
            چند سال پیش توانستم یک بار از فضای داخلی اقتصادی جدید KLM "لذت ببرم" و این آخرین بار برای من بود.
            من اخیراً نگاهی به منطقه "آرامش" (هر طرف 160 یورو) انداختم، اما شکایات زیادی در مورد آن وجود داشت که من خطوط هوایی چین را با فضای داخلی قدیمی انتخاب کردم.

            • BA می گوید

              پس این یک تصور اشتباه است.

              مگر اینکه نرخ کسب و کار واقعاً ارزان باشد، من معمولاً اقتصادی می نشینم.

              اگر یک سفر رفت و برگشت در سال دارید، کلاس تجاری خوب است، اما اگر در مورد این تعداد پرواز صحبت می کنید، در این صورت صحبت از بیش از 10.000 یورو هزینه بلیط اضافی به تنهایی در کنار هزینه های معمولی است که معمولاً در اکونومی دارید. تعداد بسیار کمی از کارفرمایان وجود دارند که این موضوع را تأیید می کنند و وقتی نوبت به کسب و کار شما می رسد، اگر می خواهید بتوانید آن را توجیه کنید، باید قبلاً یک شرکت قابل توجه داشته باشید. مگر اینکه مدیرعامل یک شرکت چندملیتی باشید، کار کمی آسان تر خواهد بود.

              یا باید یک پرواز اروپایی باشد، اما پس از آن آن بیزینس کلاس تقریباً هیچ چیز دیگری نیست.

              اکثریت قریب به اتفاق آگهی‌دهنده‌های تجاری یا افرادی که برای کار زیاد سفر می‌کنند، تقریباً همگی پروازهای اقتصادی دارند.

  4. جک اس می گوید

    خب، خوشبختانه من مجبور نیستم در مورد آن تصمیم بگیرم. کار آسانی نیست. وقتی یک شرکت سود می پردازد، از کسی شکایت نمی کنید. با این وجود، من مطمئن هستم که این اعتصاب ها آخرین راه حل است و اعتصاب کنندگان می دانند که چه می کنند و چه هزینه ای دارد.
    قطعا پیشنهادهای دیگری نیز خواهند داشت.
    امیدوارم برای همه زودتر تمام شود. همه چیز از سال 2012 شروع شد و همانطور که نوشتم، من تازه فرار کردم.

  5. جک جی می گوید

    @ Sjaak: آیا لوفت هانزا تا 5 سال دیگر همچنان وجود خواهد داشت؟ یا هنوز تا حدی دولتی است؟ من مرتب با آنها پرواز می کنم و نسبت به آنها کاملاً مثبت هستم. چیزی که اغلب در پاسخ به موضوعات مربوط به پرواز توجه من را جلب می کند این است که خدمه کابین باید یک فاکتور شگفت انگیز داشته باشند. من گاهی اوقات آن را هواپیمایی پلی بوی می نامم، چیزی که خیلی ها دوست دارند. من مرتباً با خطوط هوایی آمریکایی پرواز می کنم و شما خدمه کابین مسن تر را در آنجا می بینید. و برخی ممکن است باور نکنند، اما موفق می شوند من را به عنوان یک مشتری ببینند و برای من غذا و نوشیدنی تهیه کنند. و همچنین سود می برند و قراردادهای کار جمعی عالی با کارکنان منعقد می کنند. همه به لطف "قدیمی های" آنها

    • جک اس می گوید

      جک عزیز،
      لوفت هانزا یکی از معدود خطوط هوایی در اروپا است که با هزینه های خود تا این حد بزرگ شده است. زمانی که بحران نفت و حمله به کویت همه را به ورشکستگی کشاند، زیرا دیگر هیچکس جرات پرواز نداشت، مدتی مزایای بیکاری دریافت کردم و همچنان به عنوان مهماندار پرواز کردم. این به این دلیل بود که لوفت هانزا نمی توانست به مردم خود پول بدهد. اما نه به خودی خود حمایت از دولت.
      سپس یورگن وبر به عنوان Vorstand آمد و این مرد که او نیز از دنیای بادبادک آمده بود، لوفت هانزا را به اوج بازگرداند.
      نه، خدمه کابین جوانترین آنها نیستند. هنوز تعداد زیادی از جوانان، اما همچنین افراد مسن زیادی در LH کار می کنند. و این به ویژه برای مشتریان عادی خوب است. چرا؟ زیرا یک همکار مسن تر می تواند خیلی بهتر به خواسته های مشتری پاسخ دهد. گفتگوهای معمولی را هم می توان برای یک بار انجام داد، زیرا شکاف نسلی آنقدرها هم زیاد نیست. بسیاری از مشتریان (که در مشاغل تجاری یا درجه یک پرواز می کنند) نیز در سن کمی بالغ هستند.
      من پروازهای زیادی به ژاپن داشته ام، به خصوص در سال های آخر کارم در LH. اغلب به من می گفتند که مهمانان ژاپنی ما از من بسیار راضی هستند. چرا؟ چون بزرگتر بودم و چند کلمه (عبارات) ژاپنی صحبت می کردم. شما به عنوان یک فرد مسن، ظاهر متفاوتی نسبت به افراد جوان دارید. این بدان معنا نیست که کار کردن با همکاران جوان سرگرم کننده نیست و همچنین وقتی یک جوان زیبای 25 ساله در خدمت شما باشد خوب به نظر می رسد... یک ترکیب خوب تعادلی است که در چنین پروازی نیاز دارید.
      من ممکن است هنوز هم خیلی به لوفت هانزا فکر کنم... (بالاخره 30 سال با رضایت کامل در آنجا کار کرده ام)، به همین دلیل است که من شخصاً آن را کمی متفاوت می بینم ... برای من لوفت هانزا دقیقاً مانند مرسدس است. شما باید برای آن هزینه کنید. اما پس از آن شما همچنین یک چیز محکم دارید.
      ممکن است یک شرکت هواپیمایی دیگر کمی امکانات بیشتری ارائه دهد، اما لوفت هانزا نباید از پیشنهاد خود خجالت بکشد. من با خطوط هوایی دیگر نیز پرواز کرده ام. تا به حال شرکت خودم را بهترین انتخاب کرده ام. فقط شرابی که می گیرید یا غذایی که سرو می شود نیست. این کل بسته است. و لوفت هانزا در این زمینه کارهای زیادی انجام می دهد. این نیز هزینه کمی بیشتر است.
      تنها از نظر ایمنی، لوفت هانزا در نردبان بسیار بالایی قرار دارد. بازرسی هایی که هر بار هواپیما دریافت می کند بهینه است. چند وقت پیش تصادف با LH رخ داد؟ من هنوز می توانم ورشو را به یاد بیاورم، اما بعد از آن؟
      باز هم: لوفت هانزا حمایت مالی نمی شود و باید همه چیز را به عهده بگیرد. آسان نیست.
      اعتصاب خلبان برای شرکت بسیار استرس زا است. با این حال، من مطمئن هستم که اینها بدون دلیل این کار را نمی کنند.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم