بربد: داستان زیبا زنده و از بسیاری جهات قابل تشخیص است. در سال‌های اخیر قهوه‌ای از فلات بولوون در جنوب می‌نوشم
ژوس وربروژ: KeesP عزیز، آیا امکان ارائه جزئیات دفتر ویزا در چیانگ مای وجود دارد؟ پیشاپیش ممنون
رودولف: فاصله Khon Kaen تا Udon Thani 113 کیلومتر است. برای این کار نیازی به HSL یا هواپیما ندارید. شما می توانید این کار را با یکی انجام دهید
کریس: این یک تفکر بلند مدت است: - قیمت بنزین بدون شک در 20 تا XNUMX سال آینده به افزایش خود ادامه خواهد داد.
اطلس ون پافلن: آیسان مثل یک زن جوان زیباست، کلوزو، آنجا می رود، بینش مشابهی می خواند. پیاده روی در کنار آن فوق العاده است، m
کریس: نخبگان ثروتمند؟ و اگر آن بلیط قطار به همان اندازه یا کمتر از یک بلیط هواپیما (به دلیل همه مالیات های اضافی زیست محیطی) است.
اریک کویپرز: مهاجرت و گمرک باید به جایی بروند و بعداً دوباره بیرون بیایند، بنابراین من انتظار دارم Nongkhai و Thanaleng در نقاط توقف باشند. وجود دارد
فردی: آنوقت متأسفانه پایان فروشندگانی خواهد بود که یک سفر قطار را ادویه می کنند...
راب وی.: به همین دلیل است که من در واقع فقط می‌خواستم Khon Kaen را روی حصیر خود نگه دارم، به شرطی که قطار حداقل 300 کیلومتر را طی کند تا کامل توقف کند.
ریچارد جی: ببخشید اریک. شما نمی توانید نگرش انتقادی نسبت به این نوع پروژه های بزرگ را با مواردی مانند "راه اندازی...
رودولف: واقعاً فقیرترین ها خیلی آرام از دره بیرون می آیند - حداقل در روستایی که من زندگی می کنم. و پول معمولاً از آنجا می آید
چرخ سنباده: در تایلند نیز در نهایت نیروهایی وارد بازی می شوند که می گویند به جای هواپیما سوار قطار شوید. پس اوو
راب وی.: آیا لیون به عنوان یک قهوه خوری و با تکان دادن سر نام خانوادگی خود، با یک فنجان قهوه با دانه هایی که ابتدا برشته شده اند وسوسه می شود؟
جانی بی جی: مطمئناً ساده‌ترین راه این است که فقط تیراندازی کنید، اما پس از آن شما کل جامعه را در سراسر خود و در زمان‌های اجتماعی تحت کنترل قرار می‌دهید.
آشپز باش: سلام هنک، در ساحل جومتین است. فقط باید هتل Dvalee را بخواهید. از آنجا به سمت راست حدود صد است. تو باید
تایلند بلاگ از ترجمه ماشینی به چندین زبان استفاده می کند. استفاده از اطلاعات ترجمه شده به عهده خودتان است. ما مسئولیتی در قبال اشتباهات در ترجمه نداریم.
تصاحب کامل یا جزئی، قرار دادن در سایت‌های دیگر، تکثیر به هر طریق دیگر و/یا استفاده تجاری از این اطلاعات مجاز نیست، مگر اینکه اجازه کتبی صریح توسط تایلند بلاگ داده شده باشد.
در تاریخ 23/04 شما اکانت درخواست ویزا برای دوست دختر من را منتشر کردید. عاقبت را اینجا ببینید: پاسخ درخواست ویزا، که در دفتر TLS در بانکوک ساخته شده است، امروز از طریق نامه ارسال شد: "رد شد". دوست دختر من قبلاً در سال 2018 ویزا داشته است.
گذرنامه با یک "رد" به انگلیسی و یک برگه اضافی به زبان هلندی همراه بود. دوست دختر من یک مصاحبه 3 ساعته در TLS داشت که در آن تمام مدارک درخواستی تحویل داده شد. او همچنین تصاویری از جشن فارغ التحصیلی دخترش با ما سه نفر در سال 2018 را نشان داد. تصاویر عروسی دختر که در آن با هم بودیم. عکس های نوه تازه متولد شده. TLS گفت نیازی به اضافه کردن آن نیست. در رد دلایل زیر ذکر شده است:
توجیهی برای هدف و شرایط اقامت در نظر گرفته شده ارائه نشده است… en
در مورد قصد شما برای ترک قلمرو کشورهای عضو قبل از انقضای ویزا، تردیدهای منطقی وجود دارد.
دوست دختر من در طول اقامت قبلی خود در بلژیک به خوبی بازگشت.
در صفحه دوم (به زبان هلندی) "انگیزه" زیر سوال رفته است.
هدف و شرایط اقامت مورد نظر به اندازه کافی نشان داده نشده است. شخص مربوطه مایل است با شریک زندگی خود به بلژیک سفر کند و او اعلام می کند که شریک زندگی خود بیمار است و می خواهد از شریک زندگی خود در بلژیک مراقبت کند، اما گواهی پزشکی در این زمینه ارائه نمی دهد.
در اینجا کارمندان سفارت و امضاکننده از محدودیت های خود فراتر می روند. این تجاوز و نقض حریم خصوصی است. چرا باید یک گواهی پزشکی ارائه کنم که در آن به طور دقیق ذکر شود که من 2 بار برای سرطان (پوست) جراحی کردم و این نیاز به پیگیری دارد که برای آن در بلژیک نیز قرار ملاقات دارم.
این یکی از شرایط درخواست ویزا نیست. این کارمندان بیشتر استدلال می کنند: «فرد مربوطه مایل است با شریک بلژیکی خود به بلژیک سفر کند و به طور قطعی ثابت نمی کند که او در کشور مبدا روابط خانوادگی باقی مانده است.
آیا این رقت انگیز و بیش از حد نیست؟
یان عزیز
از شنیدن این که درخواست شما دوباره ناموفق بود متأسفیم. متأسفانه، گزینه های کمی باقی مانده است به جز اینکه با یک فایل حتی بهتر دوباره امتحان کنید. چقدر آزاردهنده و خسته کننده است!
در مورد درخواست: کارمند میز می‌تواند به این نکته اشاره کند که مدارکی که متقاضی می‌خواهد ارسال کند در چک لیست همراه با مدارک مورد نیاز وجود ندارد، اما متقاضی می‌تواند در هر صورت آن مدارک را ارسال کند. به بیان صریح، کارمندان پیشخوان نیز فقط فشار دهندگان کاغذ هستند که هیچ اختیار تصمیم‌گیری یا هیچ آموزشی در تصمیم‌گیری ندارند. سندی که در نگاه اول فاقد ارزش (افزوده) است، احتمالاً می تواند تصویر بهتری ایجاد کند و در نتیجه بر مقامات بلژیکی در سفارت تأثیر بگذارد. البته می تواند سندی بدون ارزش (افزوده) نیز باشد که در این صورت مسئول به سادگی از آن چشم پوشی می کند. خطر انبوهی از اسناد این است که افسر تصمیم‌گیری اسناد مهم را نادیده می‌گیرد یا می‌خواند، آنها فقط چند دقیقه برای هر درخواست فرصت دارند، بنابراین اگر در ابتدا لازم به نظر نرسد، آنها همه اسناد را از ابتدا تا انتها با دقت مطالعه نخواهند کرد. نگاه
نمی توانم بگویم که آیا این چند عکس در مورد شما ارزش افزوده ای دارد یا خیر. هر چه شواهد عینی و عینی تر باشد بهتر است. عکس متقاضی با یک نفر با هم می تواند نشان دهد که "بنظر می رسد ما همدیگر را می شناسیم"، اما حتی بهتر از آن اثبات حمایت مالی (انتقال بانکی) است اگر یکی بیان کرده باشد که یکی از دیگری حمایت می کند.
بنابراین مقامات ترجیح می دهند شواهد قابل تأیید را ببینند. به همین دلیل است که آنها می خواستند مدرکی ببینند که شما تحت معالجه پزشکی هستید. البته این می تواند کاملاً تهاجم به زندگی خصوصی شما باشد، پس حق شماست که از این امر امتناع کنید. حتی ممکن است استناد به بیماری شما تأثیر منفی داشته باشد: اگر بیماری شما به مرحله جدی از عوارض برسد و شریک تایلندی شما بخواهد در مراقبت به شما کمک کند، ممکن است فردی که قوانین را رعایت نمی کند در نهایت برای محافظت در اقامت بیش از حد باقی بماند. مراقبت از شما... که هر فرد عاقلی می تواند استدلال کند که بسیار احمقانه و کوته فکرانه است که عینک خود را به این شکل بیندازید: با هم بودن به طور غیرقانونی برای مدت کوتاهی این کار را در مدت زمان طولانی بسیار دشوارتر می کند. مدت، اصطلاح.
حالا نمی دانم چه انگیزه های دیگری مطرح شده است. اساساً من مدارکی از سفرهای قبلی به اروپا (مهرهای مسافرتی در گذرنامه)، بیانیه کوتاهی که شما هستید، چه رابطه ای دارید، چه برنامه هایی دارید، چه دلایلی برای بازگشت به موقع متقاضی دارد و شما خواهید دید را ضمیمه کرده بودم. این. اشاره به اینکه سفرهای قبلی به خارج از کشور طبق قوانین انجام شده و ادامه می دهید نیز ضرری ندارد. من تا حد امکان سعی کرده بودم نشان دهم که متقاضی می خواهد/باید برای مراقبت از خانواده به تایلند برگردد. اگر با دفترچه ها این امکان وجود ندارد، پس با عکس ها، چیزی بهتر از هیچ است. و این مدارک را تحویل دهید حتی اگر کارمند خارجی که کاغذ را به هم می ریزد بگوید که آن اوراق ضروری نیست. تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که سعی کنید تا حد امکان به طور خلاصه و مشخص نشان دهید که چه کسی هستید، چه می خواهید، و اینکه چیزی برای ترسیدن وجود ندارد یا چیزی برای ترس وجود ندارد، و تا جایی که ممکن است ثابت کنید که مناسب هستید.
در پایان، این سوال باقی می ماند، با حسن نیت، افسر تصمیم گیرنده... بلژیک هر ساله با حدود 10٪ درخواست از تایلند و از سخت ترین سفارتخانه ها رد می شود. متأسفانه، من همچنین می شنوم که روش اعتراض برای بلژیک (از طریق اداره مهاجرت، اداره مهاجرت) در بیشتر موارد بی معنی است.
در پایان فقط می توانم توصیه کنم که دوباره امتحان کنید. شاید این بار فقط به این نکته اشاره کنید که می خواهید با هم باشید، به بیماری ها اشاره نکنید و تا جایی که می توانید نشان دهید که دلایلی برای بازگشت وجود دارد. با شواهد ضعیف ضعیف، به یک انگیزه نامه خوب می رسد. من فقط می توانم امیدوار باشم که با یک داستان خوب و صادقانه دفعه بعد کار کند.
حداکثر می توانم کلینچرهای معروف را اضافه کنم: تعطیلات کوتاه تری را امتحان کنید، تعطیلات دیگری را با هم در تایلند جشن بگیرید تا نشان دهید که چندین بار یکدیگر را می بینید و بنابراین رابطه خوبی دارید و واقعاً آن را از طریق غیرقانونی احمقانه از بین نمی برید. اقداماتی مانند خطر اقامت غیرقانونی و غیره
یک رویکرد بسیار شدید این است که وارد یک ازدواج قانونی و سپس درخواست ویزای رایگان برای یکی از اعضای خانواده اتحادیه اروپا / منطقه اقتصادی اروپا از طریق یک کشور عضو دیگر (همه چیز به جز کشور خود، در این مورد بلژیک) شود. این درخواست ها بر اساس حداقل شواهد است و به سختی می توان آنها را رد کرد. برای جزئیات بیشتر، به پرونده شنگن در این وبلاگ مراجعه کنید.
اما چه کسی می‌داند، خوانندگانی که در وضعیت مشابهی قرار دارند، ممکن است اضافات خوبی از تمرین داشته باشند.
ملاقات groet vriendelijke،
راب وی.
تعداد دفعات مطالعه:524
6 پاسخ به “سوال ویزای شینگن برای بلژیک: ویزا برای دوست دختر رد شد”
همین داستان از طرف من دوست دختر من تقریباً 3 ساعت است که در TLS است. همه چیز را با تعداد زیادی عکس و شواهد دیگر روی کاغذ آورده بودم. او صاحب خانه و 2 فرزند در تایلند است. همچنین گفته شد در صورت نیاز از طریق لاین تماس گرفته خواهد شد. اما هرگز این اتفاق نیفتاد. فکر می کنم همه همه چیز را می دانستند. و سپس پاسخ استاندارد را دریافت می کنید، تردیدهای منطقی در مورد قصد شما برای ترک قلمرو کشورهای عضو قبل از انقضای ویزا وجود دارد. تهوع این بنابراین من از نمایش قدرت چنین کارمندی که حتی به خود زحمت نمی دهد واقعاً به یک پرونده بپردازد کاملاً خسته شده ام. ما در دام این نوع افراد هستیم. امیدوارم افراد بیشتری پاسخ دهند، زیرا در این صورت خواهید دید که واقعا چقدر بد است.
من برای شما احساس می کنم.
راب وی به خوبی آگاه است، او به خوانندگان این وبلاگ توصیه های درستی می کند.
من و همسرم چیزی را انتخاب کرده ایم که راب آن را "رویکرد شدید" می نامد.
تجربه من در حال حاضر 25 سال پیش است و ممکن است دیگر واقعاً به شما مربوط نباشد.
درخواست ویزای توریستی دوست دختر تایلندی من که اکنون همسرم است، هر بار توسط سفارت بلژیک در بانکوک رد می شد.
در ناامیدی رفتم تا آن طرف مرز در هلند زندگی کنم. تقریباً بلافاصله پس از ثبت نام در شهرداری هلند، همسرم ویزای توریستی دریافت کرد.
پس از چند ویزای توریستی، او اجازه اقامت برای NL دریافت کرد. ما هر هفته از NL به بلژیک می‌رفتیم، کشوری که او مطلقاً اجازه ورود به آن را نداشت.
ما در نهایت به مدت 20 سال در NL زندگی کردیم و سپس به BE بازگشتیم.
ما همچنان از هلند سپاسگزاریم که به ما این فرصت را داد تا به عنوان یک زوج زندگی کنیم.
شبهات معقول به نظر من ناکافی است، باید آن شبهات را ثابت کنند وگرنه تبعیض است. با استدلال می توان به دادگاه رفت و در آن اعتراض کرد و در صورت لزوم از فردی که تبعیض کرده است مطالبه غرامت کرد. بهترین کار از طریق یک قاضی تحقیق با رسیدگی به احزاب مدنی، همیشه با شکایت از غریبه ها. سپس قاضی تحقیق خودش تصمیم می گیرد.
تبعیض نباید ثابت شود، اما تبعیض کننده باید بی گناهی خود را ثابت کند.
درخواست حکم از قاضی؟
من در حقوق دیپلماتیک (50 سال پیش) یاد گرفتم که هر کشوری به طور مستقل تصمیم می گیرد که چه کسی وارد شود (و چه کسی وارد نشود) ... و موظف به توجیه تصمیم نیست.
زمانی که من قبلاً با همسر تایلندی ام - در بلژیک در سال 1989 - ازدواج کرده بودم - از دریافت ویزای ترانزیت (با ماشین) در سفارت سوئیس در بروکسل امتناع کرد... زیرا نتوانست مدرکی مبنی بر پرداخت بدهی ارائه کند. وقتی بحث کردم که او همسرم است و من به عنوان یک بلژیکی برایش درآمد ارائه می کنم، به من گفتند که من نیستم، بلکه همسرم هستم که متقاضی است و بنابراین او باید شرایط را داشته باشد.
سپس از طریق فرانسه به رم حرکت کردیم.
من واقعاً کنجکاو هستم که آیا خوانندگانی هستند که با موفقیت (یا نه) به رد ویزای بلژیک اعتراض کرده باشند؟ از چند سال پیش می‌دانم که شهرت و تجربه نشان می‌دهد که این معمولاً بی‌معنی است، مخصوصاً اگر خودتان اعتراض کنید، اما یک وکیل مهاجرت نیز مرتباً کار سختی دارد. تبعه خارجی نمی تواند نشان دهد که احتمال بازگشت به موقع وجود دارد، مقام رسمی نمی تواند ثابت کند که شانس اقامت غیرقانونی واقعاً زیاد است، به دلیل (معمولاً) "دلایل بسیار کم برای بازگشت" (معمولاً) یک سوء ظن باقی می ماند.
نمی‌دانم که آیا این عمل در سال‌های اخیر کمتر سرکش شده است، بنابراین کنجکاو در مورد تجربیات ملموس‌تر در مورد رد شدن هستم.
اکنون که اینجا هستم: در هلند، یک اعتراض محکم اغلب موفق می شود، و تقریباً همیشه اگر یک وکیل خارجی این کار را انجام دهد. اما باز هم در چند ماه گذشته شنیده ام که کمترین ردی وجود داشته است (شماره تلفن گم شده، رزرو پروازی که قبلاً بدون اطلاع متقاضی منقضی شده بود و سایر موارد کوچک). اما فقط تا یک سال دیگر می‌توان در این مورد چیزی گفت: هر ماه آوریل، امور داخلی اتحادیه اروپا وب‌سایت خود را با آمار مسائل مربوط به ویزا و امتناع سال قبل منتشر می‌کند. با پایان یافتن کووید، شاید سال 2022 دوباره شاهد الگوهای عادی سفر باشد. آیا آنها نباید اوضاع را در لاهه دشوارتر می کردند؟
اگر سرعت گردشگری را تسریع نکنیم، کمی خودباختگی خواهد بود، اما چه کسی می‌داند، سر و صدای مقامات بسیار دشوار یک تصادف است و نشانه‌ای از ابرهای تاریک نیست... صبر کنید و ببینید.
پسندیدن
2
2 مردم این را دوست دارند.
لطفا صبر کنید...
پیام بگذارید
Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند
وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب
همین داستان از طرف من دوست دختر من تقریباً 3 ساعت است که در TLS است. همه چیز را با تعداد زیادی عکس و شواهد دیگر روی کاغذ آورده بودم. او صاحب خانه و 2 فرزند در تایلند است. همچنین گفته شد در صورت نیاز از طریق لاین تماس گرفته خواهد شد. اما هرگز این اتفاق نیفتاد. فکر می کنم همه همه چیز را می دانستند. و سپس پاسخ استاندارد را دریافت می کنید، تردیدهای منطقی در مورد قصد شما برای ترک قلمرو کشورهای عضو قبل از انقضای ویزا وجود دارد. تهوع این بنابراین من از نمایش قدرت چنین کارمندی که حتی به خود زحمت نمی دهد واقعاً به یک پرونده بپردازد کاملاً خسته شده ام. ما در دام این نوع افراد هستیم. امیدوارم افراد بیشتری پاسخ دهند، زیرا در این صورت خواهید دید که واقعا چقدر بد است.
یان عزیز
من برای شما احساس می کنم.
راب وی به خوبی آگاه است، او به خوانندگان این وبلاگ توصیه های درستی می کند.
من و همسرم چیزی را انتخاب کرده ایم که راب آن را "رویکرد شدید" می نامد.
تجربه من در حال حاضر 25 سال پیش است و ممکن است دیگر واقعاً به شما مربوط نباشد.
درخواست ویزای توریستی دوست دختر تایلندی من که اکنون همسرم است، هر بار توسط سفارت بلژیک در بانکوک رد می شد.
در ناامیدی رفتم تا آن طرف مرز در هلند زندگی کنم. تقریباً بلافاصله پس از ثبت نام در شهرداری هلند، همسرم ویزای توریستی دریافت کرد.
پس از چند ویزای توریستی، او اجازه اقامت برای NL دریافت کرد. ما هر هفته از NL به بلژیک می‌رفتیم، کشوری که او مطلقاً اجازه ورود به آن را نداشت.
ما در نهایت به مدت 20 سال در NL زندگی کردیم و سپس به BE بازگشتیم.
ما همچنان از هلند سپاسگزاریم که به ما این فرصت را داد تا به عنوان یک زوج زندگی کنیم.
وکیل بگیر مخالفت با اینکه مطمئن نیستند دوست دختر شما برگردد غیرقانونی است.
شبهات معقول به نظر من ناکافی است، باید آن شبهات را ثابت کنند وگرنه تبعیض است. با استدلال می توان به دادگاه رفت و در آن اعتراض کرد و در صورت لزوم از فردی که تبعیض کرده است مطالبه غرامت کرد. بهترین کار از طریق یک قاضی تحقیق با رسیدگی به احزاب مدنی، همیشه با شکایت از غریبه ها. سپس قاضی تحقیق خودش تصمیم می گیرد.
تبعیض نباید ثابت شود، اما تبعیض کننده باید بی گناهی خود را ثابت کند.
درخواست حکم از قاضی؟
من در حقوق دیپلماتیک (50 سال پیش) یاد گرفتم که هر کشوری به طور مستقل تصمیم می گیرد که چه کسی وارد شود (و چه کسی وارد نشود) ... و موظف به توجیه تصمیم نیست.
زمانی که من قبلاً با همسر تایلندی ام - در بلژیک در سال 1989 - ازدواج کرده بودم - از دریافت ویزای ترانزیت (با ماشین) در سفارت سوئیس در بروکسل امتناع کرد... زیرا نتوانست مدرکی مبنی بر پرداخت بدهی ارائه کند. وقتی بحث کردم که او همسرم است و من به عنوان یک بلژیکی برایش درآمد ارائه می کنم، به من گفتند که من نیستم، بلکه همسرم هستم که متقاضی است و بنابراین او باید شرایط را داشته باشد.
سپس از طریق فرانسه به رم حرکت کردیم.
من واقعاً کنجکاو هستم که آیا خوانندگانی هستند که با موفقیت (یا نه) به رد ویزای بلژیک اعتراض کرده باشند؟ از چند سال پیش می‌دانم که شهرت و تجربه نشان می‌دهد که این معمولاً بی‌معنی است، مخصوصاً اگر خودتان اعتراض کنید، اما یک وکیل مهاجرت نیز مرتباً کار سختی دارد. تبعه خارجی نمی تواند نشان دهد که احتمال بازگشت به موقع وجود دارد، مقام رسمی نمی تواند ثابت کند که شانس اقامت غیرقانونی واقعاً زیاد است، به دلیل (معمولاً) "دلایل بسیار کم برای بازگشت" (معمولاً) یک سوء ظن باقی می ماند.
نمی‌دانم که آیا این عمل در سال‌های اخیر کمتر سرکش شده است، بنابراین کنجکاو در مورد تجربیات ملموس‌تر در مورد رد شدن هستم.
اکنون که اینجا هستم: در هلند، یک اعتراض محکم اغلب موفق می شود، و تقریباً همیشه اگر یک وکیل خارجی این کار را انجام دهد. اما باز هم در چند ماه گذشته شنیده ام که کمترین ردی وجود داشته است (شماره تلفن گم شده، رزرو پروازی که قبلاً بدون اطلاع متقاضی منقضی شده بود و سایر موارد کوچک). اما فقط تا یک سال دیگر می‌توان در این مورد چیزی گفت: هر ماه آوریل، امور داخلی اتحادیه اروپا وب‌سایت خود را با آمار مسائل مربوط به ویزا و امتناع سال قبل منتشر می‌کند. با پایان یافتن کووید، شاید سال 2022 دوباره شاهد الگوهای عادی سفر باشد. آیا آنها نباید اوضاع را در لاهه دشوارتر می کردند؟
اگر سرعت گردشگری را تسریع نکنیم، کمی خودباختگی خواهد بود، اما چه کسی می‌داند، سر و صدای مقامات بسیار دشوار یک تصادف است و نشانه‌ای از ابرهای تاریک نیست... صبر کنید و ببینید.