هر بهار، امور داخلی اتحادیه اروپا، بخش امور داخلی کمیسیون اروپا، آخرین آمار ویزای شینگن را منتشر می کند. در این مقاله من نگاه دقیق‌تری به درخواست ویزای شینگن در تایلند می‌اندازم و سعی می‌کنم بینشی در مورد آمار مربوط به صدور ویزا ارائه دهم تا ببینم آیا ارقام یا روندهای قابل توجهی وجود دارد یا خیر.

تجزیه و تحلیل گسترده ارقام به صورت پیوست PDF موجود است: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

منطقه شینگن چیست؟

منطقه شینگن همکاری 26 کشور اروپایی است که دارای یک سیاست روادید مشترک هستند. بنابراین کشورهای عضو ملزم به قوانین ویزا هستند که در کد ویزا مشترک آمده است: مقررات اتحادیه اروپا 810/2009/EC. این به مسافران این امکان را می دهد که در کل منطقه شینگن بدون کنترل مرزی متقابل حرکت کنند، دارندگان ویزا فقط به یک ویزا - ویزای شینگن - برای عبور از مرز خارجی منطقه شینگن نیاز دارند. اطلاعات بیشتر در مورد مقررات را می توانید در پرونده ویزای شینگن بیابید: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

در سال 2018 چند تایلندی به اینجا آمدند؟

نمی توان با قطعیت گفت که دقیقاً چند نفر تایلندی به هلند، بلژیک یا یکی از کشورهای عضو دیگر آمده اند. اطلاعات فقط در مورد درخواست و صدور ویزای شینگن در دسترس است، اما دقیقاً مشخص نیست که چه تعداد تایلندی از مرز شینگن عبور کرده اند. همچنین لازم به ذکر است که نه تنها تایلندی ها می توانند برای ویزای شینگن در تایلند اقدام کنند، بلکه یک کامبوجی که حق اقامت در تایلند را دارد نیز می تواند از تایلند درخواست ویزا دهد. تایلندی ها همچنین از سایر نقاط جهان برای ویزا درخواست خواهند کرد، به عنوان مثال کسانی که در بریتانیا زندگی می کنند. ارقامی که ذکر می‌کنم در واقع ارقام تولیدی صرفاً اسنادی هستند که پست‌ها (سفارت‌خانه‌ها و کنسولگری‌ها) در تایلند جابجا می‌شوند. با این وجود، آنها تصور خوبی از وضعیت امور می دهند.

آیا هلند و بلژیک مقصد محبوب تایلندی ها هستند؟

در سال 2018، 13.311 ویزا توسط هلند برای 14.673 درخواست صادر شد. بلژیک 5.369 ویزا برای 5.938 درخواست صادر کرد. برای مقایسه: در سال 2017، هلند 12.683 ویزا برای 13.345 درخواست صادر کرد. سپس بلژیک 5.109 ویزا برای 5.595 درخواست صادر کرد.

در مجموع، بیش از 2018 ویزا از کشورهای عضو شنگن در تایلند در سال 332 درخواست شد و حدود 320 ویزا صادر شد. مانند سال های گذشته، فرانسه و آلمان محبوب ترین مقاصد بودند. در سال 2018، به ترتیب حدود 62,1 هزار و 58,4 هزار درخواست را پردازش کرده است. و سوئیس و ایتالیا نیز مجددا مقام های سوم و چهارم را به خود اختصاص داده اند. فرانسه (18,7%)، آلمان (17,6%) و سوئیس (13,3%) نیمی از درخواست‌های ویزای شینگن در تایلند را دریافت کردند.

هلند "فقط" 4,4٪ از همه برنامه ها را دریافت کرد که از نظر محبوبیت هفتمین است. بلژیک 1,8 درصد از کل درخواست ها را دریافت کرده است که آن را در جایگاه سیزدهم قرار می دهد. اما فراموش نکنید که درخواست ویزا در کشوری است که هدف اصلی آن است، یک تایلندی با ویزای صادر شده توسط آلمان (هدف اصلی) البته می تواند برای مدت کوتاهی به هلند یا بلژیک نیز سفر کند، اما این قابل تجزیه و تحلیل نیست. از ارقام

آیا آن مسافران تایلندی عمدتاً توریست بودند یا از شریکی در اینجا دیدن می کردند؟

اتحادیه اروپا ارقام دقیقی را برای هر مقصد حفظ نمی کند، بنابراین نمی توان آن را دقیقاً تعیین کرد. هلند توانست ارقامی را در مورد هدف سفر تایلندی ارائه دهد: حدود 68٪ گردشگری، 20٪ برای دیدار با خانواده یا دوستان، 11٪ برای بازدیدهای تجاری و 1٪ دیگر. مقامات بلژیکی این بار به سوالات من پاسخ ندادند. در گذشته، آنها اشاره کردند که توزیع آنها 46 درصد گردشگری، 20 درصد دیدار با دوستان، 10 درصد دیدارهای خانوادگی، 12 درصد تجارت و 12 درصد موارد دیگر بود. تخمین های قبلی هلند با این ارقام قابل مقایسه بود، بنابراین ممکن است درصد گردشگران در میان بلژیکی ها نیز افزایش یافته باشد. متأسفانه، اگر مقامات بلژیکی به سؤالات پاسخ ندهند، نمی توان با قطعیت چیزی گفت. متأسفانه

آیا هلند و بلژیک سختگیر هستند؟

بسیاری از سفارت های شینگن که در تایلند فعال هستند بین 1 تا 3 درصد درخواست ها را رد می کنند. با این حال، این در مورد هلند و بلژیک صدق نمی کند، آنها -و کشورهای عضو اسکاندیناوی- در اینجا تصویر کاملاً متفاوتی را نشان می دهند. هلند 2018 درصد از درخواست های تایلندی را در سال 6,9 رد کرد. تعداد رد در سال های اخیر افزایش یافته است، به عنوان مثال، تعداد رد در سال 4 2016 درصد و در سال 1 2014 درصد بوده است. هلند قطعا دیگر نرم نیست.

سفارت بلژیک 8,6 درصد از درخواست ها را رد کرد. این افزایش نسبت به رد 7,2 درصدی در سال 2017 است. و این نیز به طور قابل توجهی بیشتر از سایر سفارتخانه های شینگن است. اگر یک جام برای اکثر ردها وجود داشت، بلژیک دوباره نقره می گرفت. فقط سوئد حتی بیشتر را رد کرد: 10,4٪.

هم هلند و هم بلژیک قبلاً اعلام کرده‌اند که (بیشتر) کامل بودن درخواست‌ها را بررسی می‌کنند و بنابراین در غیاب اسناد پشتیبان کمتر ملایم‌تر شده‌اند. به جای گزینه بازیابی، اکنون یک رد وجود دارد. بنابراین بسیار مهم است که فرد اطلاعات مناسب و کاملی را به دست آورد تا برنامه تمام الزامات را برآورده کند و همچنین کامل باشد. از چک لیست هایی که در وب سایت های مقامات هلندی و بلژیکی در دسترس است استفاده کنید. آمادگی خوب نیمی از کار است!

با این حال، این به طور کامل تفاوت در رد بین هلند و بلژیک را توضیح نمی دهد. بدیهی است که افراد به طور کلی برای یک هدف خاص سفر (گردشگری، بازدید از دوستان/خانواده، تجارت و غیره) ارزیابی های مختلفی از ریسک انجام می دهند: به عنوان مثال، ریسک گردشگران (در یک تور سازماندهی شده) به طور کلی کمتر از بازدید تخمین زده می شود. خانواده: دومی - به دلیل داشتن دوستان یا خانواده در اروپا - گاهی اوقات به تایلند باز نمی گردد. چنین شبهه‌ای منجر به رد بر اساس «خطر استقرار» می‌شود. با این حال، اهداف سفر مسافران تایلندی برای بلژیک و هلند در گذشته نزدیک قابل مقایسه بود، در حالی که بلژیکی‌ها برای سال‌ها بسیار بیشتر از مقامات هلندی را رد می‌کردند. به طور کلی، به نظر می‌رسد بلژیکی‌ها خطرات مسافران تایلندی را بیشتر تخمین می‌زنند و بنابراین از این نظر بسیار سخت‌گیرانه‌تر از سایر کشورهای عضو شنگن هستند. تا آنجا که به هلند مربوط می شود، من این تصور را ندارم که خطرات بین دو هدف اصلی سفر (گردشگری و بازدید از دوستان/خانواده) تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند.

شما همچنین می توانید این تفاوت را در سایر زمینه ها مشاهده کنید: هلند بار دیگر تعداد نسبتاً زیادی ویزای چند بار ورود (MEV) صادر کرد که با آن متقاضی می تواند چندین بار وارد منطقه شینگن شود. در نتیجه، متقاضی باید کمتر برای ویزای جدید اقدام کند که هم برای متقاضی و هم برای سفارت عالی است. از زمان معرفی سیستم بک آفیس، که به موجب آن ویزای هلند در کوالالامپور پردازش می شود، تقریباً 100٪ از تمام ویزاها MEV هستند. دفتر پشتیبانی RSO این سیاست لیبرال ویزا را در سراسر منطقه (از جمله فیلیپین و اندونزی) دنبال می کند: بسیاری از ویزاها MEV هستند و تعداد رد در منطقه در سال گذشته چند درصد بود. بلژیک تقریباً به همان اندازه MEV منتشر نکرد، فقط 14٪. من انتظار دارم که در آینده تغییری در این زمینه ایجاد شود: از 2 فوریه 2020، قوانین جدیدی به اجرا گذاشته شده است که کم و بیش کشورهای عضو را مجبور می کند تا MEV را اغلب صادر کنند (مگر اینکه این امر در موارد فردی قابل توجیه نباشد).

آیا بسیاری از مردم تایلند هنوز در مرز رد می شوند؟

بر اساس داده های یورواستات، نه یا به سختی. این اداره آمار اتحادیه اروپا ارقامی را که به عدد 5 گرد شده است، در مورد امتناع در مرز جمع آوری کرده است. بر اساس این ارقام، در سال 2018 تنها حدود 5 نفر از تایلندی ها در مرز هلند از ورود به این کشور امتناع کرده اند که این مقایسه با 5 تا 10 امتناع در سال های گذشته است. در بلژیک، در سال‌های اخیر عملاً هیچ تایلندی از ورود به مرز خودداری نشده است. بنابراین امتناع تایلندی در مرز واقعاً نادر است. با این وجود، باید توصیه کنم که مسافران به خوبی آماده شوند: تمام مدارک لازم را همراه داشته باشند تا در صورت درخواست مرزبانان بتوانند نشان دهند که شرایط ویزا را برآورده می کنند. من به اسپانسر توصیه می کنم که منتظر بازدیدکننده تایلندی در فرودگاه باشد تا در صورت لزوم مرزبان نیز به آنها دسترسی پیدا کند. در صورت امتناع، بهتر است خود را فوراً برگردانید، بلکه برای مثال با یک وکیل (در حال حاضر) مشورت کنید.

نتیجه گیری:

هر ساله تعداد درخواست های ویزا از کشور تایلند افزایش می یابد، اما متاسفانه شاهد هستیم که تعداد ریجکت ها نیز در چند سال گذشته افزایش یافته است. افزایش تعداد تایلندی‌هایی که می‌خواهند به یک کشور شینگن سفر کنند، ممکن است منجر به افزایش نسبت مسافرانی شود که نمی‌توانند شرایط ویزا را برآورده کنند. هلند چند سالی است که نشان داده است که نسبت به پرونده های ناقص کمتر نرم شده است. این ممکن است در مورد بلژیکی ها نیز صدق کند، اگرچه آنها قبلاً به دلیل تعداد زیاد رد در مقایسه با اکثر کشورهای عضو بدنام بودند. و مانند همه سال‌های گذشته، می‌بینیم که هلند با MEV سخاوتمندانه عمل می‌کند، جایی که بلژیک و بسیاری از کشورهای عضو دیگر MEV را تنها در تعداد کمی صادر می‌کنند. من انتظار دارم در آینده تغییری در این مورد ایجاد شود: قوانین جدیدی از 2 فوریه 2020 به اجرا درخواهد آمد که کم و بیش کشورهای عضو را مجبور می کند تا یک MEV را اغلب صادر کنند (مگر اینکه این امر در موارد فردی قابل توجیه نباشد).

اکثریت قریب به اتفاق متقاضیان تایلند ویزای خود را دریافت می کنند و این حس مثبتی را به شما می دهد. مسافر با حسن نیت باید واقعاً توجه کند که آیا درخواست آنها کامل است یا خیر. بنابراین پیروی از دستورالعمل هایی که سفارت ها دقیقاً ترک می کنند بسیار مهم است. اگرچه دولت هلند اکنون فقط به سایت NetherlandsAndYou و وب سایت VFS Global به عنوان منابع اولیه اشاره می کند، این منابع هنوز برای راهنمایی متقاضیان در جهت درست کافی نیستند. در عمل، برای ایجاد یک برنامه کاربردی بسیار مناسب، باید با سایت‌های دیگری مانند سایت IND، دولت ملی و وبلاگ‌ها و انجمن‌های مختلف مشورت کرد. ادغام بیشتر به طوری که همه اطلاعات و فرم ها - برای اتباع خارجی و حامیان مالی - را می توان در یک وب سایت (چند زبانه!) یافت، بسیار استقبال می شود. بنابراین فایل ها می توانند در شرایط بهتری تحویل شوند.

البته آماده سازی خوب کمک می کند، به عنوان مثال با کمک فایل ویزای شینگن در وبلاگ تایلند. پس فراموش نکنید که چک لیست ها را قبل از ارسال درخواست بررسی کنید!

منابع و پیشینه:

– آمار ویزای شینگن: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– کد ویزای شینگن: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

- امتناع در مرز: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– تماس با مقامات هلندی، بلژیکی و سوئدی (از طریق سفارت ها و RSO). با تشکر!

- من فقط در اواخر تابستان 2019 کار با ارقام را شروع کردم، در ماه اکتبر با مقامات هلندی و بلژیکی تماس گرفتم. لاهه در دسامبر پاسخ داد، بروکسل هرگز چیزی نشنیده است. امیدوارم بتوانم ارقام سال 2019 را در تابستان امسال به اشتراک بگذارم، اگر بروکسل نیز بتواند خودش را به گوش برساند…

10 پاسخ به “نگاهی دقیق تر به صدور ویزای شینگن در تایلند (2018)”

  1. کورنلیس می گوید

    با تشکر از این بررسی اجمالی جالب، راب! همانطور که تاکید می کنید، آمادگی خوب ضروری است. هسته اصلی این امر جلوگیری یا رفع هرگونه تردید در مورد احتمال "خطر استقرار" است.

  2. نیکو می گوید

    همچنین جالب است بدانید که چند تایلندی برنگشته اند. هنگامی که همه آنها به موقع برگشتند، سیاست می تواند تسهیل شود. اگر چند صد مورد ناپدید شده باشند، سیاست ممکن است خیلی ملایم باشد. آیا ارقامی در این باره مشخص است؟ همچنین ممکن است افرادی با درخواست ناقص درخواست دوم را با اطلاعات کامل ارسال کرده باشند و هنوز ویزا برای آن صادر شده است. سپس درصد رد در واقع کمتر است. اندازه گیری دانستن است.

    • راب وی. می گوید

      بله، اندازه گیری دانستن است، اما همه چیز را نمی توان به درستی اندازه گیری کرد. به عنوان مثال، شخصی می تواند برای اقامت کوتاه مدت با ویزای هلند وارد شود، و سپس با شریک هلندی برای اقامت آلمان (مهاجرت بر اساس قوانین اتحادیه اروپا) درخواست دهد. این کاملاً قانونی است، حتی اگر کسی با ویزای کوتاه مدت مراجعه نکرده باشد. به عنوان مثال، سناریوهای بیشتری وجود دارد که به بیش از "پایگاه اطلاعاتی دارندگان ویزا که از مرز عبور می کنند، چند نفر تایلندی به موقع خارج نشده اند؟" نیاز دارد.

      اگر به موقع خارج نشوید، اعتبار ویزای شما تمام شده است و از آن لحظه به بعد غیرقانونی خواهید بود. در قطعاتی در مورد غیرقانونی/غیرقانونی من هرگز چیزی در مورد مردم تایلند نخواندم. البته، تحقیقات در مورد مهاجران غیرقانونی همچنان به صورت نمونه تصادفی است، اما به نظر نمی رسد تایلندی ها به عنوان یک گروه در معرض خطر ظاهر شوند. زندگی به عنوان یک مهاجر غیرقانونی نیز آسان نیست، شما واقعاً نمی توانید به جایی بروید. به احتمال زیاد بازدیدکنندگان ویزای (تایلند) در طول اقامت خود مخفیانه به محل کار خود بروند و سپس به موقع برگردند. اما ارقام واقعاً نگران کننده ای نیز در این مورد وجود ندارد. به نظر می رسد تایلندی و سایر افراد دیگر از منطقه نسبت به مردم آفریقا (شمال) در خطر بسیار کمتری قرار دارند. در سفارت‌خانه‌های این کشورها، ما شاهد نرخ‌های رد شدن در حدود یا بیش از 50 درصد هستیم.

      هر سال هم برای رد و افزایش ها توضیح می خواهم. بارها و بارها این به پرونده های ناقص، کلاهبرداری و غیره مربوط می شود. همچنین صریحاً می پرسم که آیا مشخصات ریسک تغییر کرده است که پاسخ همیشه "نه" است.

      بنابراین هیچ ارقام مشخصی در مورد فعالیت های غیرقانونی وجود ندارد. و من فکر می کنم اگر کسی بخواهد به آن بپردازد، می تواند یک مقاله جداگانه به این موضوع اختصاص داده شود.

      از چند گزارش WODC در مورد مهاجران غیرقانونی:

      «[نگرانی] عمدتاً مردان (80٪) از 24 کشور، عمدتاً آفریقا و تا حدی آسیا».

      و: «به طور غیرقانونی نمی توانند مزایا دریافت کنند، نمی توانند خانه ای را از یک شرکت مسکن اجاره کنند و به مزایا و تسهیلات عمومی دسترسی ندارند، حتی اگر هدفشان مبارزه با فقر یا سرپناه باشد، مانند بانک غذا یا سرپناه های شبانه. علاوه بر این، مهاجران غیرقانونی در صورتی که کمتر از 18 سال سن داشته باشند، مستحق تحصیل هستند و باید بتوانند از مراقبت های پزشکی و کمک های قانونی لازم برخوردار شوند. حتی اگر بیگانگان غیرقانونی بخواهند مورد توجه قرار نگیرند، مواقعی وجود دارد که باید با مقامات (مراقبتی) یا سازمان‌های (کمک) که می‌توانند از آنها در زندگی روزمره حمایت کنند، در تماس باشند.»

      منابع / بیشتر:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      تحقیق اولیه در مورد داده ها و روش های تخمین مهاجران غیرقانونی

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      برآورد اتباع خارجی مقیم غیرقانونی در هلند 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-ilegalenschat.aspx

      • راب وی. می گوید

        فقط به دنبال ارقام مربوط به بیگانگان غیرقانونی گشتم. از "نقشه مهاجرت هلندی" (2012) داده های زیر را می توان یافت. ارقام 1997-2003.. کمی قدیمی…

        بیش از 1997 ملیت در بین بیگانگان غیرقانونی دستگیر شده در دوره 2003 تا 200 حضور داشتند (Leerkes, 2009). این عمدتا مربوط به مهاجرت بعدی از کشورهایی است که در آن
        با گذشت زمان، جریان های مهاجرت به هلند (مراکش، ترکیه، چین، سورینام)، کشورهای پناهنده (عراق، افغانستان، سومالی و سایر کشورهای آفریقایی دیگر) و کشورهای جدید مهاجرت کاری به هلند (اوکراین، هند، فیلیپین) آغاز می شود. ). همچنین مهاجرت از کشورهای تولید کننده و ترانزیت داروهای ممنوعه (کلمبیا، ترکیه، سورینام) و از کشورهایی که مهم هستند
        ایفای نقش در بازار بین المللی فحشا و روابط (تایلند، روسیه، برزیل، کشورهای آفریقایی).

        (..)
        طبق تعریف، بیگانگان غیرقانونی به سختی در آمار رسمی ظاهر می شوند. در واقع، به دلیل "سیاست دلسردی" آنها هستند
        به طور فزاینده ای در هلند نامرئی می شود. آمار جمعیت منظم آمار هلند راهنمایی کمی برای بینش ارائه می دهد
        در تعداد مهاجران غیرقانونی در هلند و ویژگی های پیشینه آنها. (..)”

        و سپس صحبت های زیادی در مورد پایگاه های اطلاعاتی پلیس، KMar و غیره.

        منبع:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        این کتاب "بیگانگان غیرقانونی در هلند"
        از سال 2002 ارقامی در مورد بیگانگان غیرقانونی بازداشت شده بر اساس کشور مبدا دارد:

        149 تایلندی (از 47.764 بیگانه غیرقانونی بازداشت شده)

        منبع: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. پیوتر پاتونگ می گوید

    اطلاعات جالب Rob V اما آیا آدرس (یا شخص دیگری) دفتر پشتی RSO در کوالالامپور را می دانید یا در سفارت NL قرار دارد؟

    MVG، Pjotr.

    • راب وی. می گوید

      Pjotr ​​عزیز، RSO در کوالالامپور در سفارت هلند در مالزی واقع شده است. اما شما نمی توانید از آنجا دیدن کنید یا هر چیز دیگری. برای مدیریت اسناد و غیره می توان از طریق ایمیل با آنها تماس گرفت. آنها سؤال و پاسخی به مشارکت های کلی یا وضعیت پرونده ارائه نمی دهند. آن آدرس ایمیل این است:
      asiaconsular [at] minbuza [dot] en

      برنامه این بود که RSO در پاییز 2019 بسته شود و کلیه خدمات به صورت دیجیتال توسط CSO در لاهه انجام شود. تاریخ جدید انتقال از RSO-Azi به CSO هنوز مشخص نیست.

      آخرین سری سوالاتم را به سرویس ویزا در لاهه (اداره امور کنسولی و سیاست ویزا، DCV-CC-KK) ارسال کردم. من خودم سال گذشته به RSO ایمیل نزدم.

      • پیوتر پاتونگ می گوید

        با تشکر راب، پاسخ شما برای من بسیار مفید است.

        پیوتر.

  4. راب وی. می گوید

    من نگاهی اجمالی به اولین مقاله خود در مورد اعداد انداختم، سپس 2 + 10 پاسخ در 22 ورودی پخش شد. سپس یک الگوی نزولی به سمت زیر 10 واکنش. شگفتی بار اول از بین خواهد رفت، اما امیدوارم خوانندگان ضروری همچنان این مطلب را مفید بدانند. چند نفر پی دی اف را دانلود می کنند.. چند نفر واقعا کنجکاو؟

    خوب، اگر فقط به چند نفر کمک شده باشد، در حال حاضر عالی است. به عنوان مثال، من به سختی به سؤالات شینگن که در اینجا به آنها پاسخ می دهم، پاسخی دریافت می کنم. بعد فرض می کنم آنقدر به آنها کمک شده است که مردم کاملاً از ویزا راضی هستند و من را فراموش می کنند. اگرچه بازخورد همیشه خوب است، اما می توانم آن دانش را با خودم ببرم تا دوباره به دیگران کمک کنم. یا جواب من آنقدر بد است که سوال کننده ها از سر ناامیدی تحریم کرده اند. 🙂 555

    سری 1، 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. خون کوئن می گوید

    من برای سخت کوشی شما از راب وی کلاه برمی دارم.

  6. ژاک می گوید

    خواندن راب که در این قسمت نقل می کنید خوب است، فراموش نکنید که ویزا در کشوری که هدف اصلی است درخواست می شود. بنابراین هلندی که می خواهد به دوست دختر یا دوست پسر تایلندی خود کشور زیبای ما را نشان دهد و در نتیجه بیشتر اوقات در آنجا می ماند، در سفارت یا کنسول هلند درخواست ارائه دهد. بلژیکی ها در شرایط مشابه با مقامات کشور خود و غیره. اگر فردی قصد استفاده از اقامتگاه اصلی در کشور دیگری از شنگن را دارد، درخواست را به مرجع آن کشور ارائه دهد. در این هفته ذکر شد که اگر شخصی در برنامه با مشکل مواجه شود، این کار را می توان در کشور دیگری از شنگن نیز انجام داد، زیرا این کار کاغذ و مدرک کمتر و ارزان تر خواهد بود. من تعجب خود را از این موضوع ابراز کردم. به دلایل نظارتی برای کشور مسئول، این البته توصیه نمی شود، مگر اینکه شما احساس عصبانیت کنید. اما باز هم می توانم با این موافق باشم و طبق قوانین است.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم