ماده 112 مانع از شانس پیتا برای نخست وزیری می شود
(اعتبار تحریریه: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
جلسه 13 ژوئیه پارلمان که در مورد نامزدی پیتا لیمجارونرات به عنوان نخست وزیر رأی گیری کرد، به بستری برای بحث در مورد اصلاحات احتمالی ماده 112 قانون جزا که مربوط به سلطنت است تبدیل شد. اکثریت اعضای اپوزیسیون، سناتورها و نمایندگان ائتلاف دولتی سابق خود را سلطنت طلب اعلام کردند. آنها حزب حرکت رو به جلو را متهم کردند که از طریق پیشنهادهایی برای اصلاح ماده 112 به دنبال تضعیف و از بین بردن سلطنت است.
در پایان جلسه، پیتا نتوانست به اندازه کافی از 376 رای مورد نیاز را به دست آورد. نتیجه 324 رأی موافق، 182 رأی مخالف و 199 رأی ممتنع بود. تنها 13 نفر از 250 سناتور منصوب شده توسط حکومت نظامی به پیتا رای دادند، در حالی که 43 سناتور حاضر نشدند. این نتیجه تعجب آور نبود، زیرا چندین سناتور سلطنتی و جناح راست و نمایندگان پارلمان اعلام کرده بودند که در صورت ادامه تلاش پیتا برای اصلاح ماده 112، هرگز به پیتا رای نخواهند داد.
این جلسه در ساعت 10.00 صبح با معرفی پیتا لیمجارونرات، رهبر حزب حرکت رو به جلو، به عنوان نامزد پست نخست وزیری جدید تایلند آغاز شد. این پیشنهاد توسط Chonlan Srikaew، رهبر حزب Pheu Thai، که در تشکیل دولت نقش داشت، ارائه شد. سپس چند تن از نمایندگان و سناتورها به سخنرانی پرداختند. سخنرانانی که در تشکیل دولت دخیل نبودند، پیتا و حزب حرکت رو به جلو را به دلیل تعهد آنها به رعایت دقیق ماده 112 مورد انتقاد قرار دادند. در مورد موضوع سهام پیتا در ITV که در حال حاضر توسط دادگاه قانون اساسی در دست بررسی است، بحث کمی وجود داشت.
سناتور کمنون سیدی ثامرن، یکی از سخنرانان، از اصلاحیه پیشنهادی ماده 112 انتقاد کرد و گفت که این اصلاحیه منجر به افترا و انتقاد ناعادلانه در شبکه های اجتماعی خواهد شد. او گفت که این به منزله تغییر ماده قانون اساسی در حمایت از سلطنت است که به طور بالقوه می تواند منجر به توهین به مقدسات و اتهامات علیه هر کسی شود که طبق ماده 112 متهم شود.
پیتا خواستار حق رد این اتهامات و اتهامات سایر اعضا شد. وی تصریح کرد: موضوع اصلاح ماده 112 در تفاهم نامه XNUMX طرف مطرح نشده است. به گفته پیتا، هدف اصلی این نشست انتخاب نخست وزیر جدید بود نه تغییر قوانین. با این وجود، او اظهار داشت که حاضر است گوش دهد و صبور باشد. پیتا در ادامه خاطرنشان کرد که او در همه زمینه ها صلاحیت های گسترده ای دارد. او بر خلاف دیگرانی که هرگز این کار را نکرده اند، خودکنترلی نشان داده و خواهد کرد. اگرچه او نامی را ذکر نکرد، اما می توان حدس زد که منظور او ژنرال پرایوت چان او چا است که هرگز تحت چنین تحقیقاتی قرار نگرفته است.
با این حال، به نظر می رسد که اکثر سناتورها استدلال های او را نپذیرفته اند.
وان محمد نور ماتا، رئیس جدید مجلس نمایندگان، پیشتر اشاره کرده بود که اگر پیتا از حزب حرکت رو به جلو 13 رای لازم را برای نخست وزیری در 376 جولای کسب نکند، رای دوم در 19 جولای برگزار خواهد شد. هیچ قانونی وجود ندارد که حزب اکثریت را از نامزدی مجدد پیتا باز دارد. پیتا گفت که نتیجه را می پذیرد اما تسلیم نمی شود. او و تیمش روی یک استراتژی کار خواهند کرد تا دفعه بعد آرای بیشتری را به دست آورند. او همچنین تأیید کرد که MFP به برنامه اولیه خود برای اصلاح ماده 112 قانون کیفری و تشکیل دولت با حزب Pheu Thai پایبند خواهد بود.
در خارج از ساختمان پارلمان، پلیس برای جلوگیری از دسترسی معترضان به پل روگذر عابر پیاده در تقاطع کیاک کای جنب پارلمان، سیم خاردار و موانع نصب کرده است. این اتفاق کمی بعد از ساعت 01.00 بامداد در روز رای گیری برای نخست وزیر جدید رخ داد.
پلیس بانکوک تجمع در اطراف ساختمان پارلمان در شعاع 50 متری را از ساعت 06 صبح 00 ژوئیه تا نیمه شب 12 جولای ممنوع کرد.
منبع: خاوسود انگلیسی
اکنون ناگهان می دانید که باد از کجا می آید، چه کسی سیاست را در تایلند تعیین می کند.
به قول شما چه کسی تصمیم می گیرد؟
اینجا در تایلند باد از همه جهت می وزد.
سیاست در تایلند در درجه اول توسط ارتش تعیین می شود که در ردیف دوم توسط تایلندی های ثروتمند حمایت می شود. کسانی که صاحب پول و کسب و کار هستند. مردم با اکثریت قاطع پیتا را انتخاب کردند، اما به نظر می رسد که او حتی اگر انتخاب شود، روزهای بسیار سختی را پشت سر می گذارد و این یک رسوایی است، زیرا مردم ملک یک کشور نیستند، کشور مال مردم است!
اگر شما 1/3 کرسی های یک کشور را بدون توجه به نتایج انتخابات در اختیار دارید، در این صورت همیشه صدایی در پارلمان دارید. برای اینکه بتوانید تصمیم گیری سیاسی را تعیین کنید، نیازی به داشتن اکثریت ندارید.
از نظر هواشناسی باد از همه جهات می وزد، در تایلند باد سردی از زاویه خاصی می وزد و حس خوبی ندارد.
پرایوت و دوستانش این سیستم را به خوبی کنار هم قرار داده اند. خوب فکر شده، به اصطلاح. حسابداران کار خود را به خوبی انجام داده اند. بر اساس اعداد، هیچ اصلاح قانون اساسی بدون همکاری بخشی از سنا امکان پذیر نیست. و دقیقاً آن سنا است که توسط مردم منتخب نمی شود، بلکه از لباس های متحدالشکل و دوستان قابل مدیریت منصوب می شود.
پیتا باید می دانست که 112 تبدیل به یک کالای داغ می شود و اکنون ممکن است گردن او را بشکند. تعجب می کنم که اگر پیتا نتواند دوباره نخست وزیر شود، قدم بعدی چیست. آیا آنها ائتلاف جدید مورد نظر را خواهند شکست؟ پیتا و باشگاهش در آفساید؟
آقایان محافظه کار روی تأثیر عظیم پیتا حساب نکرده اند که چندین برابر بیشتر از تأثیر ینگلاک است.
خود پیتا اشاره کرده است که اگر فردا انتخاب نشود از کاندیدای PT حمایت خواهد کرد و در عین حال ائتلاف را حفظ خواهد کرد (به احتمال زیاد سرتا، زیرا دختر تاکسین نیز مورد قبول سناتورها نیست). البته 112 یک اشتباه است. این در تفاهم نامه ائتلاف نیست و رای دادن به یک شخص به دلیل موقعیت حزب سیاسی اش دیوانه کننده تر از آن است که بتوان گفت.
امروز می توانید با تلفن خود به یک PM جدید رای دهید. پیتا با بیش از 51 میلیون رای پیشتاز است.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
چنانکه رود می گوید: باد از کجا می آید.
اوایل فردا قاضی تصمیم خواهد گرفت که آیا پیتا می تواند از پارلمان منع شود یا خیر.
اگر چنین است، نمایش پیتا به پایان رسیده است.
و این چیزی است که به نظر می رسد.
فقط از مرکز بانکوک دوری کنید. کانتینرها قبلاً در همه جا قرار داده شده است. پلیس ضد شورش در حالت آماده باش است.
پیتا می خواهد ارتش را کوچک کند و خدمت سربازی اجباری را لغو کند. ژنرال های کمتر، فرصت های ترفیع کمتر، دوست پسر کمتر. این بسیار مهمتر از هنر 112 است. احتمال زیادی وجود دارد که این انگیزه بیشتر برای سناتورها برای رای دادن به پیتا باشد.
در مورد موقعیت های زیر از MFP چطور:
- نیروهای بازار بیشتر با مقابله با انحصارطلبی ها (اینترنت/تلفن، الکل، مراقبت های بهداشتی، آموزش)
- حمایت بیشتر از SMEها
-تمرکززدایی از مدیریت (قدرت کمتر برای بانکوک)
کل انتخابات، که با آن تلاش می کنند تا ظاهر یک دموکراسی واقعی را حفظ کنند، چیزی جز یک تئاتر گران قیمت نیست.
تئاتر زیرا در نهایت این مردم/رای‌دهندگان نیستند که تصمیم می‌گیرند چه کسی در نهایت نخست‌وزیر تایلند شود، بلکه سنایی است که به شدت نظارت می‌کند که نخبگان قدیمی تا حد امکان کمتر از قدرت خود را از دست بدهند.
در واقع، نام "حرکت به جلو" دلیل کافی برای نظارت دقیق بر این حزب است، زیرا در اصل آنها هیچ تغییر یا پیشرفتی را ترجیح نمی دهند.
پیشرفت اغلب با تغییر مرتبط است، و این آقایان واقعاً می خواهند چه چیزی را تغییر دهند اگر این سیستم سال ها برای آنها به ثمر نشسته باشد؟
حتی اگر قرار باشد پیتا فردا بسازد، که فکر نمی‌کنم، او چیزی بیش از یک دست نشانده این سنا باقی نمی‌ماند.
سنایی که خطوط نخست وزیر/عروسک را به گونه ای حرکت دهد که نخبگان محافظه کار هیچ قدرت و مزیتی را از دست ندهند و فوراً هرگونه تغییر احتمالی را سرکوب کنند.
همانطور که چندین نظر قبلاً اشاره کرده اند: ماده 112 مانع واقعی نیست بلکه عذر است. واضح است که شبکه های بالاتر منتظر تغییرات عمده نیستند. آنها نمی خواهند موقعیت برتر خود را از دست بدهند. بعد مردم بهانه می آورند مثل ماده 112 یا اینکه MFP استراتژی اشتباه دارد، خیلی می خواهد. حتی در سطح بین المللی، بهانه قدیمی همیشه این است: زیاد تغییر نکنید، نه به این سرعت، و روش انجام آن اشتباه است، و غیره و غیره. ترجیحاً اصلاً، همه چیز را همانطور که هست رها کنید، در واقع پیام همین است.
من کاملا موافقم.
در کتاب معروف استفان کاوی در مورد 7 عادت افراد بسیار موثر، یکی از این عادت ها این است: با پایان در ذهن شروع کنید.
در تایلند دموکراسی وجود ندارد. این تمام چیزی است که در اینجا با صدای بلند و واضح ثابت شده است. مردم هیچ تصمیمی نمی گیرند، نظامیان، ثروتمندان، و پادشاه حتی بیشتر از آن. تنها حقیقت تلخ!
اوه، اینجا در هلند بزرگترین حزب را نیز می توان با ائتلاف احزاب دیگر از دولت دور نگه داشت. شما همچنین می توانید این را در لاهه ببینید، به عنوان مثال، جایی که قلب برای لاهه توسط ریچارد دی موس توسط چپ از شورای شهرداری خارج می شود.
اگر این را نمی خواهید، باید به یک سیستم دو حزبی مانند ایالات متحده بروید.