توریست هلندی به جرم توهین به مقدسات در میانمار به سه ماه زندان محکوم شد

وقتی به کشور دیگری می روید خود را آماده کنید و به فرهنگ دیگر احترام بگذارید، اگر نمی توانید آن را جمع آوری کنید، باید دور بمانید.
راستش را بخواهید به راحتی می توانست یک سال را برای من در زندان بگذراند، آن وقت از گستاخی اش برای همیشه درمان می شد.

3 ماه زندان، ...... جنون.
جریمه بیش از حد کافی بود.
یک کمونیست معروف از گذشته می گوید:

ایمان….. برای مردم است.

بنابراین، با توجه به واکنش های همه نویسندگان، هیچ کس نیست که از موسیقی بسیار بلند آزار دهد؟
هیچ کس که در کشوری که هنجارها و ارزش های دیگر در آن اعمال می شود متفاوت رفتار کند.
من الان 15 متر با نویز 85 دسی بل فاصله دارم.
این از ساعت 7 صبح شروع می شود و حدود نیمه شب به پایان می رسد.
اونم واسه 10 روز
کسی نیست که برای مثال نشستن در میان سر و صدا در نیلوفر آبی تسکو آزار دهنده باشد؟
شما نمی توانید یک مکالمه مناسب داشته باشید. اما بله، شما نمی توانید این کار را با یک تایلندی انجام دهید، این یک واکنش خواهد بود.
شاید مهمانخانه نیز باید به مهمانان می گفت که راهبانی در فاصله شنیدن با عبادت پر سر و صدا وجود دارند.
البته او باید راه حل دیگری پیدا می کرد.
شاید دوست دخترش باید مداخله می کرد.
با این حال، ما وضعیت را نمی دانیم زیرا کسی آنجا نبوده است.
همه ما او را محکوم می کنیم.
اما وقتی مجازات اعدام در تعدادی از کشورها اجرا می شود، ما قتل خونین را فریاد می زنیم. حتی اگر مربوط به فعالیت های مرتبط با مواد مخدر باشد.
اینجا حتی نویسندگانی هستند که فکر می کنند 3 ماه خیلی کم است.
جریمه در دستور کار بود. حکم زندان؟ نه، این نامتناسب است.
افتخار کشور عاقلانه.
بله، فقط در محدوده معقول.
ما مهمان کشوری هستیم که قوانین و مقررات متفاوتی دارد.
اما اگر برای خودتان اتفاقی بیفتد مانند تخلف راهنمایی و رانندگی که در آن به دلیل خارجی بودن شما مقصر شناخته شوید، ما قتل خونین را فریاد می زنیم.
در مورد تفاوت قیمت تایلندی و فرنگ؟
اگر فکر کنیم ناعادلانه است شکایت می کنیم. وبلاگ تایلند را بخوانید.
این قاعده ای است که در تایلند و سایر موارد اعمال می شود.
اوه خوب، این موارد متفاوت است و ناگهان ما می خواهیم قوانین تنظیم شود.
با و با 2 سایز.
مردم اول بروند ببینند چه وضعیتی دارد و بعد قضاوت کنند.
قبلاً آنها را از همسایه روبروی خیابان هم جدا کردم.
بعد از چند هفته این موضوع بسیار آزاردهنده شد. او 84 ساله بود. نیتروژن. رادیو بیرون با صدای کامل چندین بار سعی کردم مذاکره کنم.
حتی پیشنهاد خرید هدفون.
هیچ چیز کمکی نکرد. با این حال پلیس وارد ماجرا شد. بیرون نشستن غیرممکن بود.
پلیس چندین بار برای حل آن تلاش کرده است. رادیو توقیف شد با این حال پسر به تازگی یک جدید خرید.
در نهایت فقط دوشاخه را کشید. خوب از آن عبور نکرد.
بنابراین من عملکرد او را درک می کنم. و بله، شما در نظرات منعکس می کنید.
برای همه کسانی که در کنار معبد زندگی می کنند آرزوی قدرت دارم.
و همچنین کسانی که همسایگانی دارند که دکمه صدا را روی 1 موقعیت دارند.
من هنوز از 80 دسی بل لذت می برم.
امکان گفتگو وجود ندارد. من محافظ شنوایی نمی‌خواهم. آسیب شنوایی بعد از 10 روز؟ زمان مشخص خواهد کرد.

برای من عجیب است که همه فکر می کنند حکم او خیلی کم است زیرا او عمل بسیار هوشمندانه ای انجام نداده است.
همچنین برای من عجیب است که قبل از رفتن به تعطیلات در یک کشور خاص، باید تمام راه ها و فرهنگ ها را از روی قلب یاد بگیرید، البته این بدان معنا نیست که فقط می توانید یک پریز از صفحه گردان راهبان بکشید.
من فکر می کنم به همان اندازه عجیب است که یک معبد باید سیستم صوتی را آنقدر بلند کند که کل شهر باید آن را بشنود، من گاهی اوقات آن را با خیابانی مقایسه می کنم که وقتی دوباره بیرون می روم به دلیل صدای کر کننده خوشحال می شوم. آنها باعث می شوند که در چشمان من اکثر "مشتریان" را از خود دور کنند.
برای من عجیب‌تر این است که همه دقیقاً می‌دانند که ما باید در خارج از کشور به چه چیزی پایبند باشیم، در حالی که از هلند/بلژیک آمده‌ایم، جایی که خارجی‌ها می‌خواهند بگویند که زوارته پیت و نگر می‌بوسند و جودنکوئکن و غیره همه دیگر ممکن و مجاز نیستند. همه ما فقط آن را تایید می کنیم؟ آیا این افراد همگی به حبس محکوم می شوند؟ نه، آنها هر چیزی را که ما به عنوان افراد مسن واقعاً حق آن را داشتیم، دریافت می کنند.
قطع کردن برق کار درستی نیست، اما من مرتباً از معبدی بازدید می کنم که در آن راهبان بی سر و صدا با تلفن های همراه خود بازی می کنند و چت می کنند یا واتساپ می گویند و همه فکر می کنند این طبیعی است.
بسیار خوب، اقدام احمقانه ای است، اما در واقع مجازات بسیار سنگینی است که توسط کشوری که باید با همه محترمانه رفتار شود، یک کلمه پند آمیز کافی بود.

مرد عمل بسیار احمقانه و گستاخانه ای مرتکب شده است. یک فرد شریف به پذیرش هتل شکایت کرده بود. یا در سازمان حزب. یا بالاخره با پلیس. فقط با کلمات عادی توضیح دهید که سر و صدا شما را آشفته کرده است. آیا این امر موفق بود؟ فقط ساعت 22 شب بود، بنابراین سخت است که از یک مهمانی یا خطبه با صدای کامل غافلگیر شوید.

من واکنش هایی را که در امتداد این جمله است که «شما در کشور/جهان دیگری هستید» یا «بله، نباید مؤمنان را اذیت کنید، اما بپذیرید» درک نمی کنم. در هلند نیز این یک اقدام بی ادبانه احمقانه بود. و اگر این یک امر مذهبی نبود، بلکه یک جشن تولد، جشن عروسی یا مراسم دیگر بود، عمل به همان اندازه مذموم بود. دین نیازی به محافظت اضافی با مجازات های شدید ندارد. نه، یک فرد استانداردهای عمومی جهانی نجابت را برای اعمال دارد. این یعنی کمی دادن و گرفتن، کمی تحمل و نه فقط فکر کردن به خودتان. همچنین خود را به جای دیگران بگذارید. درگیر شدن در گفتگو، نه صرفا اقدام. کشیدن دوشاخه در جایی رفتار احمقانه غارنشین است، به خصوص اگر بتوانید به این فکر کنید که در طول پیاده روی عصبانی خود به نصب، چه اقدامی عادی و مناسب خواهد بود.

نه، غر زدن در زندان مجازات مناسبی نیست. من شخصاً کسی را که در یک مراسم یا مهمانی به این شکل به هم می زند جریمه نقدی می کنم. در این صورت شرایط تشدید کننده می تواند 1) آیا شخص قبل از انجام عمل وقت داشت که توبه کند؟ (بله) 2) آیا واقعاً در یک ساعت غیرانسانی در نیمه شب مزاحمت صوتی وجود داشت؟ (خیر) 3) آیا مرتکب واقعاً از کاری که انجام داده پشیمان است و آگاه است؟ (بدون نظر) 4) آیا شخص دارای گذشته است یا فردی با فیوز کوتاه یا رفتاری - اگر چنین است، مجازات شدیدتر - شناخته می شود؟ (نمی دانم که آیا این مرد یک قورباغه خلق و خو است). اگر جریمه برای یک متخلف کافی نباشد تا به او بفهماند که واقعا اشتباه کرده است و دیگر هرگز این کار را انجام نخواهد داد، در این صورت من به عنوان مجازات اضافی برای یک ساکن و برای یک توریست، دستور خدمات عمومی مناسب را به متخلف می دهم. کشور را ترک خواهد کرد. فرقی نمی‌کند که این عمل در برمه، هلند یا جاهای دیگر انجام شده باشد، به نظر من چنین دادرسی کیفری مطابق با معیارها و ارزش‌های جهانی/انسانی است.