حکومت نظامی باعث تشدید اختلافات در تایلند شده است

دو سال پس از کودتای 22 مه 2014، بانکوک پست تعدادی از انتقادی ترین مقالات را در مورد دو سال حکومت نظامی و چشم انداز آینده نزدیک منتشر کرد. این تفسیری از تیتینان پونگسودیراک است. 

پس از دو سال امید و انتظار، واضح است که تایلند هنوز به اندازه قبل از کودتای نظامی از صلح و آشتی دور است. علاوه بر تقسیم بندی های رنگی بین گروه های غیرنظامی که در 10 سال گذشته بر سیاست تایلند مسلط بوده اند، اکنون از شکاف بین مقامات نظامی و نیروهای غیرنظامی رنج می بریم که آخرین بار دو دهه پیش شاهد آن بودیم. در حالی که حکومت حکومت نظامی وارد سومین سال خود می شود، و احتمالاً طولانی تر، به طور فزاینده ای مانند یک دستور العمل آتش زا برای افزایش تنش ها و خطرات به نظر می رسد که تنها توسط یک دولت قانونی تحت حاکمیت مردمی آرام می شود.

در حالی که مقاومت داخلی در حال افزایش است و صداهای منتقد بین‌المللی قوی‌تر می‌شوند، بیشتر اشتباهات را می‌توان به روزهای اولیه کودتا نسبت داد. هنگامی که ژنرال پرایوت چان اوچا و شورای ملی صلح و نظم (NCPO) قدرت را در می 2014 به دست گرفتند، پس از شش ماه تظاهرات علیه حکومت نخست وزیر یینگلاک شیناواترا و او، صلح و آرامش را به بسیاری در بانکوک بازگرداندند. حزب Pheu Thai که تحت تأثیر برادر مخلوع و فراری او، تاکسین بود.

در آن زمان، بسیاری از ما می‌خواستیم به تغییر باور داشته باشیم و وانمود می‌کردیم که این یک کودتای خوب است، حتی اگر همه تجربیات نشان می‌داد که چیزی به نام «کودتای خوب» در تایلند وجود ندارد. دو سال بعد، غیر قابل انکار است که ارتش به دنبال منافع خود است و خود را برای مدت طولانی تری تثبیت می کند. NCPO هیچ استراتژی خروجی ندارد و عزم آن برای حفظ قدرت برای پنج سال دیگر و نظارت بر دوره اصلاحات 20 ساله پیش از تاج و تخت احتمالاً خطرات را افزایش داده و خطرات سیاسی را به طور غیرقابل اجتنابی افزایش می دهد.

علیرغم تهیه پیش نویس قانون اساسی که سرنوشت آن در یک همه پرسی در 7 آگوست و به دنبال آن انتخابات وعده داده شده پس از یک سال تعیین می شود، ژنرال های حاکم می توانند به مواد قانون اساسی که به سنا منصوب شده توسط خودشان قدرت زیادی می دهد و بر نهادهای تحت نفوذ نظامی تکیه کنند. برای شکل دادن به پس از آن به ادامه کنترل دولت منتخب. قانون اساسی همچنین اجازه انتصاب یک عضو غیر پارلمانی را به عنوان نخست وزیر می دهد که به ارتش این فرصت را می دهد تا به حکومت خود یا از طریق یک دست نشانده ادامه دهند. و حتی اگر پیش نویس قانون اساسی توسط همه پرسی رد شود، دولت پرایوت یا NCPO می توانند نسخه قدیمی مشابهی از قانون اساسی را برای برگزاری انتخابات در سال آینده ارائه دهند. به تعویق انداختن انتخابات برای مدت نامحدود چهره خود را از دست داده و حکومت نظامی را به یک دیکتاتوری واقعی نظامی معرفی خواهد کرد.

حکومت نظامی با اتکا به روحیه خود، کنترل آنها بر فرماندهی و افسران عالی، تنها از طریق سرکوب بیشتر مقاومت محلی و مخالفت فزاینده با حکومت آنها می تواند ادامه یابد. تنش و درگیری آشکار بین حکومت نظامی و جامعه مدنی احتمالاً با نزدیک شدن به روز رفراندوم افزایش خواهد یافت. پس از سرنگونی دو دیکتاتوری نظامی از اوایل دهه 1970، جامعه بورژوازی تایلند ادامه حکومت توسط NCPO را نخواهد پذیرفت.

هنگامی که NCPO قدرت را به دست گرفت، آنها اشتباه کردند که قدرت را با تکنوکرات ها تقسیم نکردند، مانند سال های 1991-92 و 2006-07. کابینه تحت رهبری غیرنظامیان در سال های 1991-92 یک حایل، منبع دانش و یک استراتژی خروج برای ژنرال ها بود. در سال 2006-07، حکومت نظامی، ژنرال سورایود چولانونت، یکی از اعضای شورای خصوصی و یک فرمانده مستعفی ارتش را برای مقابله با فشارها و مطالبات، به عنوان نخست وزیر منصوب کرد. او با وجود وسوسه حفظ قدرت، به دلیل اعتقاد شخصی به انتخابات در دسامبر 2007 ادامه داد و بنابراین کودتا پایان یافت.

یکی از شادترین مردم تایلند ژنرال سونتی بونیاراتگلین، رهبر کودتای 2006 است. انتخابات دسامبر 2007 به او پیشنهاد خروج داد. او به زندگی عادی بازگشت، حتی در انتخابات 2011 یک حرفه سیاسی داشت. ژنرال سونتی و حکومت نظامی او می خواستند انتخابات را به تعویق بیندازند، اما ژنرال سورایود با پایبندی به تاریخ انتخابات به آنها لطف کرد.

NCPO واقعاً تاریخ انقضا ندارد. حکومت نظامی و ژنرال هایش که زمانی فرماندهی پادگان ها را بر عهده داشتند و اکنون باید اقتصاد و حکومت پیچیده ای را اداره کنند، در صورت ادامه حکومت می توانند دشمن خودشان باشند.

برخی از کسانی که در ابتدا از کودتای 2014 حمایت کردند، اکنون می گویند که برای شرایط فعلی، با تایلند منزوی بین المللی، رکود اقتصادی و ضعف سیاسی در حال جوشش، ثبت نام نکرده اند. جامعه تایلند در سال‌های اخیر در امتداد خطوط تاکسین به خطر افتاده و دوپاره شده است، اما چشم‌انداز گسترش حکومت نظامی و قانون اساسی بحث‌برانگیز می‌تواند منجر به تنظیم مجدد و بازپس‌گیری زمین‌های از دست رفته شود.

بعید است که تایلند بتواند قبل از تکمیل جانشینی تاج و تخت به وضوح و عادی بودن سیاسی بیشتری دست یابد. تا آن زمان، مانور ادامه خواهد داشت. حکومت نظامی فرصت بزرگی را برای ایجاد آشتی بین نخبگان سنتی طبقه قدیمی حول شبکه سلطنتی نظامی و رای دهندگان و نمایندگان آنها که خواهان حکومت دموکراتیک هستند، از دست داده است.

پس از دو سال به نظر می رسد که حکومت نظامی می خواهد حتی پس از جانشینی تاج و تخت با نشانه های هشدار دهنده ای از استبداد و دیکتاتوری که نیروهای مدنی در تایلند آن را نمی پذیرند به حکومت خود ادامه دهند. راه رو به جلو تاریک است، اما وقتی می‌بینیم حکومت نظامی چگونه زندگی سیاسی را تسخیر کرده است، نمی‌تواند روشن و روشن باشد. صلح و ثبات سیاسی تنها زمانی حاصل می شود که ژنرال ها به نفع یک دولت سازش به رهبری غیرنظامیان کنار بروند که بتواند شکاف بین نهادهای موجود و پایه های هنوز شکننده یک دولت مردمی را در آینده پر کند. تنها در این صورت است که تایلند می تواند به جلو حرکت کند.

منبع: ترجمه مقاله Thitinan Pongsudhirak در بانکوک پست، 20 می 2016