سیستم وام مسکن برای برنج: صدای جدید

در مورد طرح بحث برانگیز وام مسکن برنج، با تاکید ویژه بر پیامدهای مالی برای خزانه و دارایی، مطالب زیادی گفته و نوشته شده است. تایلندموقعیت او به عنوان صادرکننده شماره 1 برنج در جهان است، زیرا دولت برنج را با قیمتی حدود 40 درصد بالاتر از قیمت بازار خریداری می کند..

Sawai Boonma، اقتصاددان توسعه در بانکوک پست به سه پیامد اشاره می کند که معتقد است کمتر مورد توجه قرار گرفته است:

1. کشاورزان برنج با تلاش برای کاشت برنج بیشتر ریسک بیشتری می کنند. آنها برنج را در زمینی که آبیاری نشده یا تا حدی آبیاری می کند می کارند. معمولاً آن زمین به صورت آیش رها می شود یا با محصولاتی که به آب کمتری نیاز دارند کاشته می شود. آنها این ریسک را می پذیرند زیرا می دانند در صورت شکست محصول می توانند بر دولت فشار بیاورند.یک تامین کننده عمده کود می گوید فروش کود افزایش نیافته است که نشان می دهد کشاورزان عمدا این کار را انجام می دهند. از آنجایی که کشاورزان از کشاورزی مختلط به تک کشت روی می آورند، خطر ابتلا به بیماری های گیاهی نیز افزایش می یابد.
2. دولتی که تمام برنج را بخرد، موقعیت انحصاری خواهد داشت. با پرداخت بهای بسیار بالاتر از بخش خصوصی، تاجرانی را که همیشه نقش تعیین کننده ای در بخش برنج داشته اند، از بین می برد. قدرت انحصاری دارای کاستی های شناخته شده ای است که با ناکارآمدی و فساد بیشتر تشدید می شود. ساوای به فیلیپین اشاره می کند، جایی که دولت فاسد تحت رهبری مارکوس تجارت نارگیل را در دست گرفت. به گفته وی، این یکی از دلایلی بود که فیلیپین برای مدتی به "مرد بیمار آسیا" تبدیل شد. متأسفانه، ساوایی بیشتر از این بیان مبهم مشخص نمی شود.
3. سیاست پوپولیستی وفاداری کشاورزان برنج در شمال شرق فقیر به ویژه به سیاستمداران را تقویت می کند. این وفاداری رای می آورد و همچنین برای استخدام تظاهرکنندگان برای اعتراضات خیابانی، مانند سال 2010، مورد سوء استفاده قرار می گیرد. کشاورزان برنج منبع قابل اعتمادی برای حمایت از سیاستمداران فاسد هستند. آنها از آنها محافظت می کنند و سعی می کنند هر تجمع سیاسی حزب اصلی مخالف را مختل کنند.

ساوای می نویسد که این تاکتیک مشابه روشی است که هیتلر و موسولینی از پیراهن های قهوه ای و مشکی استفاده می کردند.

(منبع: بانکوک پست، 5 دسامبر 2012)