اکنون یک سری زخم باید خوب شود
منظره غم انگیز در بانکوک (عکس: بانکوک پست)
توسط هانس بوش
اکنون که ابرهای دود آرام آرام پاک می شوند، زمان آن فرا رسیده است که به آینده فکر کنیم. نه اینکه بخواهم به عنوان یک خارجی وارد بحث شوم، اما بعد از پنج سال تایلند من افکارم را در مورد آن دارم. اول از همه، برای التیام زخم های باز در جامعه تایلند زمان، تلاش و هزینه زیادی لازم است. علاوه بر این، جناح های مختلف تایلندی باید با گذشته مقابله کنند.
این عمدتاً مربوط به محرک‌های ناآرامی و هرج‌ومرج اخیر است، در درجه اول تاکسین شیناواترا، نخست‌وزیر مخلوع. این بسیار بدبینانه است که او در پاریس (به قیمت گران) خرید می کند، در حالی که تایلند در لبه پرتگاه است. او اکنون به لندن بازخواهد گشت. آیا هیچ کشوری حاضر نیست این مرد را دستگیر کند و او را در هواپیمای بانکوک، البته در کلاس اکونومی، دستبند بزند؟ تایلند هنوز چند جزیره خالی از سکنه دارد که او می تواند روزهای خود را مانند نوعی رابینسون کروزوئه، بدون تجمل یا تماس با دنیای بیرون سپری کند. نوعی ناپلئون در البا، اگر دوست دارید….
در مرحله بعدی ما رهبران پیراهن قرمز را داریم که از روی سکوی خود در Rajprasong موعظه جهنم و لعنت کردند. آنها بدون شک باید از زرادخانه بزرگ پشت آن صحنه و در پارک لومپینی خبر داشته باشند. آنها باید یک حکم زندان سخت و یک جریمه چشمگیر دریافت کنند تا دیگر هرگز رویای انجام چنین کاری را نداشته باشند. دکتر. ونگ نیز باید از مطب پزشکی حذف شود. آتش افروزان و غارتگران نیز مستحق مجازات هستند. اعتقادات سیاسی آنها، اگر وجود داشته باشد، مبهم است. در حال حاضر، من فکر می کنم خشم کور آنها ناشی از ناامیدی است که به هر طریقی ایجاد شده است. باید قاطعانه با این موضوع برخورد شود.
ابهیسیت، نخست وزیر کنونی، خوب است که نارضایتی مردم عادی آیسان را با دقت بررسی کند. آنها واقعاً روزهای سختی را می گذرانند، اگرچه برخی از آن را باید به تقصیر خودشان نسبت داد. قمار و الکل، علاوه بر زنا، عمیقاً در ژن تایلندی ها ریشه دوانده است. من امیدوارم که انتخابات به زودی برگزار شود و تحت نظارت بین المللی توسط ناظران مستقل برگزار شود. برای مدت طولانی و اغلب، تایلندی‌ها در مناطق روستایی آرای خود را به قیمت ارزان به بالاترین پیشنهاد فروخته‌اند. که نباید دوباره تکرار شود. احزاب سیاسی باید برنامه های روشن و حساب شده ای ارائه دهند تا تایلندی ها بتوانند واقعاً آینده خود را انتخاب کنند.
پاکسازی دستگاه پلیس، که توانسته است خود را از طریق فساد به قیمت تایلندی ها برای دهه ها غنی کند، نیز مهم است. جریمه 4 یورویی برای یک تایلندی ثروتمند مشکلی ندارد. برای یک کارگر عادی روستایی این یک دستمزد روزانه است. جای تعجب نیست که پلیس به سختی در اغتشاشات مداخله کرد. آنها هیچ علاقه ای به یک نظافت عمده ندارند. شما یک پلیس می شوید تا جیب های خود را پر کنید و یک سیاستمدار برای پس گرفتن پولی که برای خرید رای می گذارید.
به طور خلاصه: پایان "آشتی" هنوز در چشم نیست. این روند سال ها طول خواهد کشید. تایلند با نخست وزیر Abhisit، نخست وزیری با فرهنگ و تحصیلکرده (هر چند هنوز نسبتاً بی تجربه) دارد. کسی که مطمئناً این کار را به نفع خود انجام نمی دهد. مهم این است که تاکسین به هر طریق ممکن دور نگه داشته شود. تایلند بدون مجرمان فاسد شانس کمی دارد.
.
تاکسین حداقل 2 پاسپورت دیگر دارد - MonteNegro (cvernaGora) و احتمالاً نیکاراگوئه. چند ماه است که شهروندان یوگسلاوی- صربستان سابق، مقدونیه و در نتیجه مونته نگرو، می توانند بدون ویزا از اتحادیه اروپا بازدید کنند.
من شخصاً فکر می کنم (چون به نظر می رسد بسیاری از مردم از آن بسیار می ترسند - حتی با وجود این واقعیت که فرودگاه های اتحادیه اروپا برای مدت طولانی تری به دلیل آتشفشان منقطع شده اند) بهترین راه برای بستن دوباره Swampy این است که اعلام کنیم تاکسین در حال آمدن است - پیراهن های قرمز تمام باند فرودگاه ها را در اختیار خواهند گرفت. آنها نمی گذارند که نیکوکارشان در زندان ناپدید شود. و بهتر است آن مرد را از آنجا دور کنید….
من همچنین نمی دانم که آیا این ناامیدی همیشه حاضر تایلندی در مورد TANG = NGEUN = پول (که شما دریافت نمی کنید) نیست که منجر به این آتش سوزی ها و غیره می شود - اگر آنها 500 bt / روز وعده داده شده را دریافت کنند - پس مطمئناً پاداش بزرگ برای "بازگشت تاکسین به قدرت" پرداخت نخواهد شد. و چه مقدار از تظاهرکنندگان توسط رهبران با حقوق بالا اخاذی شده است؟
این به عنوان نوعی تجربه نشان می دهد که بهترین و روان ترین راه برای وارد شدن به بحث با تایلندی - از نوع بسیار بد - همیشه و برای همیشه پول است. به علاوه، جریان پول (یا انتظارات آن) تقریباً همیشه این توطئه سیاسی احمقانه را توضیح می دهد. و تایلندی توانایی بالاتر از حد متوسط در ذبح غازی دارد که تخم های طلایی می گذارد.
هانس باس، پس از 30 سال اقامت در تایلند، نظر دیگری در مورد این قطعه دارم و شما به اندازه PM Abhisit بی تجربه هستید.
این درگیری مدتی است که ادامه دارد و امروز مطرح نیست.
این دولت از اشتباهات شرایط سال 1992 درس نگرفته است.
مقصران اصلی کودتاچیان سال 2006 هستند که در راس آنها ژنرال پریم قدیمی قرار دارد که هنوز هم تارها را می کشد.
من طرفدار تاکسین نیستم، اما از اتفاقی که افتاده و اتفاقی خواهد افتاد بسیار ناراحت هستم.
همه آنها سالها به لعنت این کشور کمک کرده اند زیرا نمی خواستند سازش کنند.
من اکنون برنامه خبر خوشی را که از دیروز هر ساعت در تلویزیون پخش می شود، ماشین تبلیغاتی دولت فعلی می نامم.
آیا فراموش کرده اید که چند سال پیش تقریباً 6000 سلاح به سرقت رفته بود و گفته می شد که این یک کار داخلی است.
اگر پورنتیوا فراری، کارشناس پزشکی قانونی، کار خود را به خوبی انجام دهد، این را باید و می‌توان با شماره‌های سریال نشان داد.
اما این را فراموش کنید…………………. اینجا تایلند است.
آیا واقعا فکر می کنید که این نخبگان به ناظران خارجی اجازه خواهند داد؟
شاید از جمهوری موز یا کشور دوست؟
حق با شماست که مشکل شرب وجود دارد، اما غول های بزرگ نوشیدنی متعلق به نخبگان و افراد مسن هیچ وقت مانع از این کار نشده اند و به اصطلاح فروش در ساعات خاصی یک شوخی است.
آیا شما گاهی اوقات طبیعی می دانید که در این دولت وزیر امور خارجه روی سنگرهای فرودگاه ایستاده است و برخی از رهبران زرد از جمله سوندی و چاملونگ می گویند بهتر است خارجی ها اینجا ناپدید شوند؟
ژنرال چاملونگ سریموانگ و یارانش از اغتشاشگران اصلی اعتراضات سال 1992 بودند و آیا او به این دلیل محکوم شده است؟
من هم می توانم مثل شما با دکتر ونگ توپ بازی کنم، اما به نظر من این اصلا ضروری نیست، اما همانطور که شما اشاره می کنید، اکنون مخالفان سیاسی به حاشیه رفته اند!
خب پس هیچوقت نزدیک تر نمیشی
خودت گفتی عدالت طبقاتی هست و پرداخت جریمه برای عده ای اشکالی ندارد.
خوب، چرا هیچ اقدامی در قبال مقصرانی که به فرودگاه نیز خسارت هنگفتی وارد کردند، صورت نمی گیرد یا شما با استاندارد دوگانه موافقید؟
البته من به نظر شما احترام می گذارم، اما یک روزنامه نگار باید کمی کمتر طرفداری کند.
آیا تا به حال به آموزش اینجا در تایلند فکر کرده‌اید و اینکه در بیشتر مدارس نیروی نظامی از سنین پایین تلقین می‌شود و ظاهراً همه باید یک یا چند روز در هفته لباس پیشاهنگی بپوشند.
آیا این یک نوع دیکتاتوری نیست و بعداً در ادامه تحصیل به آن توجه نمی شود؟
آیا این نیز طبیعی است که در مدارس دولتی فقط شهریه های محدودی دریافت می شود و افراد بهتر از تحصیل بهتر برخوردار هستند زیرا توانایی پرداخت آن را دارند و این شکاف توسط این دولت بیشتر و بیشتر می شود.
شاید فراموش کرده باشید که در دولت اول تاکسین یک وزیر آموزش و پرورش وجود داشت که سن را از 14 به 16 رساند و مرحله بعدی را به 18 رساند، اما این اکنون به حالت تعلیق درآمده است، چرا؟ آنها را احمق نگه دارید؟
اسقاط قیمت ثابت برنج نیز یک مورد است.
من هم قرمزها و هم رهبران آنها را محکوم می کنم، بلکه این دولت را نیز محکوم می کنم و در یک دموکراسی واقعی مانند هلند و بلژیک، نخست وزیر اکنون پس از جهنم بانکوک استعفا می دهد.
هنوز پایان کار مشخص نیست و نمی دانم در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.
اما من انگشتانم را روی هم گذاشته ام و به بهترین ها امیدوار هستم.
@Chris: من فکر نمی‌کنم دیدگاه‌های ما تا این حد متفاوت باشد، اگرچه لازم نیست تمام عمر خود را اینجا زندگی کرده باشید تا بتوانید درباره آن قضاوت کنید. یک تایلندی در ترافیک و سیاست یک چیز مشترک دارند: آنها فقط زمانی ترمز می کنند که مطلقاً گزینه دیگری وجود نداشته باشد.
کریس، من کاملا با پاسخ شما موافقم!
و در مورد تاکسین، طبیعی است که به او ادای احترام می کنند، زیرا او چندین چیز را برای مرد "معمولی" ترتیب داده است. او بدتر یا بهتر از دیگران در قدرت نخواهد بود. با این حال، Sua Daeng (متاسفانه) برای مدت طولانی از نام خود استفاده کرده است که البته برای سایر طرف‌ها تلخ بود!
تاکسین صاعقه گیر خوبی بود/هست، اما از (بسیاری) دیگران که ممکن است در گذشته محکوم شده باشند یا نه! تنها چیزی که باید به آن فکر کنم این است که یک وزیر سابق، محکوم و (البته) وثیقه پرش و اکنون در کامبوج، در هتل/کازینوی خود، راحت زندگی می کند! تو دیگه هیچی ازش نمیشنوی...
آیا می توانید تصور کنید: قمار در هلند به شدت ممنوع است و یک وزیر صاحب یک کازینو در Knokke است و دارایی ها هر روز به طور غیرقانونی از مرز عبور می کنند؟
به آمار مربوط به تعداد پزشکان و تخت های بیمارستانی به ازای هر 1.000 نفر در شمال شرق، تحصیلات، درآمد و غیره نگاه کنید.
کریس رشد کج در حال حاضر در حدود 64 سال است.
من فقط تا حدی با محتوای حساب آقای Bos موافقم.
من فرض می کنم که آقای باس بهتر از کسی که هر 2 یا 3 سال یک بار به این کشور زیبا با مردمان زیبا به تعطیلات می رود، از وضعیت مطلع است.
همسرم خودش اهل تایلند است و به همین دلیل بیش از حد سطحی به اتفاقات اخیر تایلند پرداخته ام.
این تشدید کاملاً غیرمنتظره نبود.
همسرم همیشه به من می‌گفت که یک تایلندی می‌تواند بسیار بردبار و بخشنده باشد، اما وقتی همه چیز فوران کند، دیگر راه برگشتی وجود ندارد.
آن را بیشتر با یک قابلمه با افزایش فشار مقایسه کنید تا زمانی که درب آن از بین برود.
خوب حالا درب برای برخی و به طرز وحشتناکی منفجر شده است.
من به عنوان یک بودایی همیشه استفاده از خشونت برای رسیدن به هدف را مذموم می دانم.
علاوه بر این، برای من وحشتناک است که 83 نفر تاکنون جان خود را از دست داده اند.
من فکر نمی‌کنم که پیراهن قرمزها در اعتراضات خود اشتباه کردند، اما آنها باید به پیشنهادی که دولت آبهیسیت به آنها داده بود، یعنی انتخابات زودهنگام در نوامبر 2010 بسنده می‌کردند.
سپس هدف آنها بالاخره محقق شد.
علاوه بر این، من فکر می کنم که نظرات در مورد Abhisit و Thaksin باید تا حدودی تعدیل شود.
درست است که تاکسین خود را به قیمت هزینه عمومی ثروتمند کرده است.
اما او همچنین در دوره 2001-2006 به اقتصاد تایلند رونق مهمی بخشید که پیراهن های قرمز و پیراهن های زرد از آن سود بردند.
این اقتصاد به دلیل ناآرامی های اخیر آسیب قابل توجهی دیده است و بهبودی آن به زمان و تلاش نیاز دارد.
در مورد Abhisit.
این از طریق انتخابات دموکراتیک به قدرت نرسید، بلکه ارتش آن را به عنوان نخست وزیر معرفی کرد.
در واقع حزب تاکسین در انتخابات پیروز شد.
اما ارتش این را نپذیرفت و آبیسیت (پیراهن‌های زرد) را جلو انداخت.
در مجموع، زمان آن فرا رسیده است که آواربرداری را آغاز کنیم (به معنای واقعی و مجازی)، از اشتباهات درس بگیریم و بر انتخابات آینده تمرکز کنیم، که امیدوارم عادلانه باشد.
و مهمترین چیز این است که دوباره گردشگران به این کشور زیبا سرازیر می شوند.
از آنجا که هر اتفاقی که در ماه‌های اخیر افتاده است، تایلند هنوز یک مقصد تعطیلات فوق‌العاده است که هنوز هم مکان خوبی برای بودن است.
هم مردم تایلند و هم گردشگران می توانند در این امر سهیم باشند.
@ کریس
فقط یک جمله از شما نقل می کنم:
"البته من به نظر شما احترام می گذارم، اما یک روزنامه نگار باید کمی کمتر طرفداری کند."
من اخیراً وقتی چند قطعه و به خصوص واکنش های چند روز اخیر در توییتر را خواندم به این فکر می کردم.
این در مورد تایلند است و در مورد اینکه آیا احمقانه است که در روز مداخله ارتش یک خبرنامه ارسال شود یا اینکه صندوق بلایا در حال حاضر در تعطیلات پنطیکاست است. و اینکه آیا رسانه ها در هلند در مورد تایلند کم یا هیچ گزارشی ندارند. اینها نظرات شخصی و دلخوری است که ربطی به وبلاگ تایلند ندارد و به نظر من به اینجا تعلق ندارد.
اما اگر شما در آنجا زندگی کنید و ببینید مردم چگونه با آن برخورد می کنند، به خوبی درک می کنم. اما من تعجب می کنم که تا چه حد آنها وبلاگ را بیش از حد شخصی رنگ می کنند و آیا به اینجا تعلق دارند. اما این به سردبیران بستگی دارد.
می دانم که در چنین لحظاتی درس را رها می کنم و دیگر نمی خوانم. من به دنبال اطلاعات عینی هستم.
اگر به دنبال عینیت هستید، نباید وبلاگ بخوانید. شخصی برای بیان نظر خود وبلاگی راه اندازی می کند. دید او از کل.
به هر حال منابع خبری عینی زیادی وجود ندارد. نه در تایلند و نه در سطح بین المللی. مثال:
– پست بانکوک: زرد متوسط
- ملت: زرد تیره
- CNN: قرمز
– اخبار جهانی بی بی سی: قرمز
فکر می کنم همه چیز را بخوانید و سپس نظر خود را بنویسید.
@Editorial. البته که لازم نیست. شما همچنین می توانید به عنوان یک وبلاگ هدفمند باشید. اگر دیگران نیستند، می توانید تمایز قائل شوید. سوال این است که آیا شما می خواهید و می توانید این کار را انجام دهید.
اما اگر دیگران از روی پل می پرند، شما مجبور نیستید این کار را انجام دهید.
من فقط در صورت دریافت اطلاعات عینی می توانم نظر خوبی داشته باشم. با اطلاعات ذهنی باید آن را فیلتر کنم و بدانم چه چیزی رنگی است.
اما همانطور که گفتم قبل از شروع همه هیاهوها در بانکوک، خواندن آن کاملاً عینی و دلپذیر بود. حالا وقتی قطعاتی را می خوانم گاهی از خودم سوال می پرسم و گاهی واقعا ترک می کنم. و این به این معنی نیست که حق با من است. من فقط یک چیزی را گزارش می کنم. از آن استفاده کنید یا آن را به حال خود رها کنید.
اما حق با شماست یک وبلاگ یک حساب شخصی از نظر وبلاگ نویس است.
@Thailandgoer. سعی میکنم دوباره توضیح بدم یک وبلاگ تظاهر به عینی بودن نمی کند و بنا به تعریف اینطور نیست. این نشان دهنده نظرات شخصی وبلاگ نویسان است که اغلب با صفت "نظر" نیز همراه است.
تایلند بلاگ سعی می کند اخباری را که رسانه های دیگر اغلب از دست می دهند، منتقل کند. اگر رسانه "قرمز" باشد، یک خط تیره "زرد" اضافه می کنیم و بالعکس. بنابراین بهتر است از متعادل صحبت کنیم تا عینی.
بسیاری از کارشناسان متقاعد شده اند که عینیت وجود ندارد. همه داستان ها با دیدگاه های شخصی خالق رنگ آمیزی شده اند. به طور معمول، خوانندگان به طور عینی رسانه ای را نام می برند که بیشترین تطابق را با دیدگاه های خود دارد.
توییت ها تقریباً طبق تعریف عینی نیستند. آنها متن ها و عکس های سریع و بدون فیلتر هستند که اغلب به سرعت از طریق تلفن همراه در وب قرار می گیرند. ما به همان سرعت سعی می‌کنیم موضوعاتی را که برای خوانندگان/پیروان مهم می‌دانیم، سنجیده انتخاب کنیم. گاهی اوقات طغیان های شخصی وجود دارد، اما این صرفاً نتیجه توییت کردن است.
خوانندگانی که با انتخاب های ما موافق نیستند باید اطلاعاتی را از منابع دیگر جستجو کنند که بهتر منعکس کننده نظرات خواننده باشند. اما این رسانه ها چیزی جز عینی هستند.
من کاملا با نظرات این مقاله موافقم.
فراموش نکنید، تایلند در درجه اول یک سلطنت و سپس یک دموکراسی است و نفوذ ارتش همیشه در پس زمینه است. تایلند آسیا است، با سنت و تاریخ بسیار متفاوت از غرب.
از هر نظر که به آن نگاه کنید، تاکسین چشم اندازی برای ساختن چیزهایی در این کشور داشت. شروع با دموکراتیک کردن و بهبود آموزش، راه اندازی بیمه اجتماعی پایه، تقویت اقتصاد و مناسب سازی زیرساخت ها.
این واقعیت که این تغییرات عمدتاً بر جمعیت فقیرتر (و البته حامیان آن در شمال و شمال شرق) متمرکز بود، با تصویر سنتی نخبگان در بانکوک مطابقت نداشت. مانند بسیاری از نقاط جهان، همیشه رقابت بین گروه های جمعیتی و بخش هایی از کشور وجود دارد. تصویر کلیشه ای از آیسان و مردم آن به فوریت نیاز به اصلاح در بانکوک (و ظاهراً در این تحریریه) دارد. بسیاری از دانشگاه ها و کالج ها فارغ التحصیل می شوند، در بانکوک کار می کنند اما به دفاع از ریشه و خانواده خود ادامه می دهند. زمان آن فرا رسیده است که احزاب دموکراتیک نیز منافع این منطقه را نمایندگی کنند. البته طرفداران PAD (پیراهن زردها) قبلاً اعلام کرده بودند که سیستم انتخاباتی دموکراتیک "یک مرد = یک رای" باید تعدیل شود.
من هم مثل خیلی ها مشتاقانه منتظرم ببینم دولت فعلی چه مغالطه ای برای به تعویق انداختن انتخابات خواهد داشت. بارها و بارها، آبیسیت بی تجربه و ناتوان به نظر می رسد، در نهایت او باید شرکای ائتلافی خود را نیز راضی کند.
در اینجا برخی از تحلیل های جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی تایلندی در رابطه با وضعیت فعلی آورده شده است.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/asia_pacific/10137804.stm