این امر از اولین گزارش فصلی 2018 در مورد نظرسنجی مستمر دیدگاه های شهروندان (COB) مشهود است. دفتر برنامه ریزی اجتماعی و فرهنگی (SCP) به حال و هوای هلند و دیدگاه ها در مورد مسائل سیاسی و اجتماعی توجه دارد..
مهمترین نتیجه گیری:
- برای اولین بار از سال 2008، نسبت به هلند خوش بین ها بیشتر از بدبین هاست.
- مردم هلند نسبت به دولت محلی مثبت هستند، اما علاقه چندانی ندارند.
- شک و تردید در مورد تمرکززدایی حوزه اجتماعی همچنان بالاست.
- دیدگاه های قطبی در مورد سیاست ملی و دموکراسی.
برای اولین بار، خوش بین ها بیشتر از بدبین ها
سهم افرادی که فکر می‌کنند کشور در مسیر درست و نه در جهت اشتباه پیش می‌رود، از 35 درصد در سه ماهه آخر سال 2017 به 49 درصد در حال حاضر رسیده است. برای اولین بار از اوایل سال 2008، تعداد افراد خوش بین از بدبین ها بیشتر است. در مقایسه با سه ماهه قبل، اعتماد به قوه قضائیه، مجلس نمایندگان و دولت نیز بیشتر شده است.
روحیه در مورد اقتصاد حتی مثبت تر شده است. رضایت از اقتصاد و انتظار این که اقتصاد حداقل به همان میزان خود باقی بماند در بالاترین حد خود از ابتدای سال 2008 قرار دارد.
در این روحیه مثبت در مورد اقتصاد، مردم بیشتر نگران فقر هستند. در پاسخ به سوالی مبنی بر بزرگترین معضلات اجتماعی کشورمان، 12 درصد به‌طور خودجوش چیزی مربوط به «فقیر» را ذکر می‌کنند. در سه ماهه قبل این 7 درصد بود.
مردم هلند نسبت به دولت محلی مثبت هستند، اما علاقه چندانی ندارند
رضایت از مدیریت شهرداری خود (79٪ امتیاز رضایت بخش می دهد) بیشتر از سیاست در لاهه است (57٪ رضایت بخش) و تفاوت در قدردانی در یک روند رو به افزایش است. اما مردم بیشتر احتمال دارد اخبار سیاسی ملی را دنبال کنند (77%) تا محلی (57%) و احتمال بیشتری دارد که با دوستان و خانواده در مورد مسائل سیاسی ملی (92%) صحبت کنند تا محلی (75%).
شک و تردید در مورد تمرکززدایی حوزه اجتماعی همچنان بالاست
نظرات شهروندان در مورد تمرکززدایی در حوزه اجتماعی هنوز منفی تر از آستانه آن در سال 2014 است. حدود نیمی از جمعیت (در حال حاضر 50٪ از پاسخ دهندگان، 2014٪ در پایان سال 46) هنوز هم معایب بیشتری نسبت به مزایا می بینند. مردم عمدتاً به کاهش بودجه، تخصص محدود شهرداری ها، نابرابری بین شهرداری ها و پیچیدگی سیستم اشاره می کنند. حدود یک هشتم (2014٪ در حال حاضر و در پایان سال 13) در واقع مزایای بیشتری را مشاهده می کنند. عمدتاً استدلال می‌شود که حمایت نزدیک‌تر به شهروندان ترتیب داده می‌شود و بنابراین می‌تواند برای موقعیت‌های فردی بهتر تنظیم شود.
دیدگاه های قطبی در مورد سیاست و دموکراسی
بین این دیدگاه که سیاستمداران گوش نمی دهند و این دیدگاه که اگر شهروندان تأثیر مستقیم تری بر تصمیمات مهم داشته باشند، خوب است، ارتباط قوی وجود دارد. این دیدگاه‌ها در میان افراد با تحصیلات پایین‌تر و حامیان SP، PVV و Forum for Democracy (FvD) بسیار بیشتر از افراد با تحصیلات عالی و حامیان D66، GroenLinks و VVD هستند.
تخصص، استقلال و حسن نیت باعث ایجاد اعتماد می شود
وقتی صحبت از اعتماد به منابع اطلاعاتی می شود، تخصص و استقلال و همچنین نیت (خوب) مهم هستند. منابع اطلاعاتی که در آن افراد مشکوک به نفوذ، تضاد منافع یا عدم صداقت هستند کمترین اعتماد را دارند. به عنوان مثال، اطلاعات صنعت داروسازی (در مورد واکسیناسیون) به دلیل منافع تجاری آن قابل اعتماد نیست. روزنامه ها و تلویزیون مظنون به تحریف حقایق یا حتی انتشار اکاذیب برای جلب توجه بیشتر هستند. اطلاعات سایر شهروندان در اینترنت به دلیل عدم تخصص و به دلیل دشواری تأیید منابع و اظهارات، مورد اعتماد نیست.
منبع: پژوهش مستمر دیدگاه های شهروند 2008/1-2018/1
من می ترسم که ایده خوشبین های بیشتر از بدبین ها در مورد هلندی ها در تایلند صدق نکند.
همه بدبین ها اخیرا از هلند به تایلند مهاجرت کرده اند، به طوری که در حالت تعادل، هلند اکنون کشور لبخندها است. 🙂
(کلاه جدی بر سر داشته باشید: بسیاری از غرغروهایی که می گویند قصد مهاجرت دارند در عمل این کار را نمی کنند، در این صورت کشور ما نیمه خالی خواهد بود)
اگرچه به دلایل مختلف این آرزوی همیشگی من نیست، اما هنوز می توانم افرادی را که می خواهند عصر زندگی خود را در تایلند با همسر تایلندی خود بگذرانند درک کنم.
سلیقه ها، دلایل، و شرایط و غیره قابل مقایسه نیستند یا به سختی قابل مقایسه هستند، و آنچه برای یک فرد چندان خوب به نظر نمی رسد لزوماً نباید برای دیگری بدترین باشد.
چیزی که من نمی فهمم، اما این هم یک نظر شخصی خواهد بود، افرادی هستند که طوری رفتار می کنند که گویی هیچ چیز در کشورشان خوب نبوده است، و حالا طوری رفتار می کنند که انگار همه چیز در تایلند خیلی بهتر است.
با چنین عقیده‌ای، همیشه به این فکر می‌کنم که آیا هنگام فرود آمدن در فرودگاه سوارنابومی برای چند دست زدن در چشم و بخشی ناسالم خود رها کردن، حس خود را رد و بدل کردند، تا چه حد هنوز در دسترس بود.
دلیل اینکه بسیاری از غرغروها در هلند تمایل خود را برای مهاجرت عملی نمی کنند، عدم اطمینان آنها در مورد اینکه آیا اوضاع واقعاً بهتر خواهد شد یا خیر است، زیرا آنها در جایی آگاهی دارند که هلند به آن بدی نیست که مردم اغلب درباره آن غرغر می کنند.
سلیقه ها فرق می کند من فکر می کنم هلند کشور خوبی برای ترک و بازگشت به خانه است. از هلند، دنیا صدف شماست، در حالی که شما با خیال راحت بین بیمه بازنشستگی و درمانی و امنیتی که پاسپورت هلندی به شما ارائه می دهد، قرار دارید.
شما اغلب نمی شنوید که من در مورد کشور کوچک صحبت کنم، به جز اینکه بهتر است از اکتبر تا آوریل از آن اجتناب کنید...
این طبیعت هلندی ها خواهد بود که مانند ایتالیایی ها زندگی را با سوت نگذرانند.
با این حال، این قطعه نه تنها حسنا است، بلکه باید نظراتی نیز در آن بیان شود.
49 درصد فکر می کنند که اوضاع در هلند پیشرفت کرده است، 51 درصد دیگر چه فکر می کنند؟ اما نیمه پر لیوان است!
بیشتر مردم (12 درصد) نسبت به گذشته نگران فقر هستند.
تمرکززدایی به صورت منفی تلقی می شود: کاهش، تخصص محدود، نابرابری بین شهرداری ها و پیچیدگی سیستم.
توانایی خواندن خیلی کم پیشرفت های مثبت، مگر اینکه این مربوط به خانواده سنتی سفیدپوستان باشد. بابا
با دختر، مامان با پسر تصویر برای بیمه نامه خوب است.
سلام خان پیتر،
شما می نویسید که می ترسید هلندی ها در تایلند بیشتر بدبین هستند تا خوش بین. ترس شما بر چه اساسی است؟ شاید بر اساس تعداد شاکیان این وبلاگ؟ افرادی که اوقات خوشی را سپری می کنند، کمتر شکایت می کنند. من نمی دانم چند نفر از هلندی های ساکن تایلند به این وبلاگ نگاه می کنند، در غیر این صورت ممکن است یک نظرسنجی شفافیت ارائه دهد. به هر حال، این واقعا هلندی است که آن را اینطور بیان کنیم. برای روشن شدن، من یک خوشبین هستم و خواهم ماند.
این نوع پیام‌ها درست قبل از انتخابات (اما قبلاً برگزار شده‌اند) به خوبی مطابقت دارند، اما از نظر محتوایی حقیقت کمی در آنها وجود دارد یا اصلاً وجود ندارد.
من دلیلی برای شکایت ندارم (این به زمان من می رسد) اما می بینم که اوضاع با هلند (شهروند هلندی) خوب پیش نمی رود و این فقط تقصیر دولت هلند نیست ... همه جا در اینجا اتفاق می افتد و یک استثنا در جهان سوم وجود دارد.
از دیروز، شهروندان می توانند هزینه های اضافی ناشی از تعویض دیگ بخار مرکزی خود را به طور جدی در نظر بگیرند. به خودی خود قابل درک است که همشهریان ما در گرونینگن در اعتراض خود حق دارند، اما هر اقدامی هزینه های خود را دارد. اما یک خوش بین معمولی (که ظاهرا تعداد زیادی از آنها وجود دارد) آن را سرفه می کند 🙂
خوشبختانه دیگ بخار مرکزی ندارم، اما گرمایش شهری ندارم.
با دولتی که با شاخ در خیابان ها راه می رود، زیرا به تازگی تصمیم گرفته اند در دوازده سال آینده در شرایط انتقال انرژی، مبلغی کاملا ناشناخته، اما مطمئناً نجومی را در کوری کامل خرج کنند، و نخست وزیری که تصمیم می گیرد این کار را انجام دهد. توصیه نمی شود برای مبدل حرارتی 9000 یورو صرفه جویی کنید، در حالی که دیگ گرمایش مرکزی معمولی با قیمت 2500 یورو در عرض 3 سال ممنوع می شود و وقتی از شما می پرسند که هزینه آن چگونه پرداخت می شود، با این جمله کاملا احمقانه کنار می رود. ببینید، پس باز هم، البته نمی توانید انتظار داشته باشید که مردم عادی تا حدودی یک دید واقع بینانه منسجم از آینده داشته باشند.
آیا جایگزینی برای دیکته بزرگ زبان هلندی، فرانسوی می نویسید؟
هر بار که از هر جای دنیا به هلند باز می گردم، به خوبی متوجه می شوم که ما در هلند (EU) چقدر مرفه هستیم. اقامت در خارج از کشور با حقوق بازنشستگی هلند خوب است، اما همچنین به اطراف خود نگاه کنید تا ببینید جمعیت کشوری که در آن اقامت دارید چگونه است. سعی کنید با پولی زندگی کنید که یک فرد عادی در کشور میزبان شما به دست می آورد یا اگر سنش بالاتر است، چقدر مستمری دریافت می کند. البته، در هلند (و بلژیک) نیز باید عاقل باشید و به عنوان یک کارگر به آینده فکر کنید. به سادگی در مورد شرایط بازنشستگی خود فکر کنید. شاکیان اغلب افراد ساده لوحی هستند که فکر می کنند دولت باید به این موضوع رسیدگی کند. اروپا نیز کشور تنبلی نیست، اما از نظر اجتماعی بهترین بخش جهان است.
فقط یک کشور را نام ببرید که اوضاع در آن بهتر است. کنجکاو
بله، تنها نظری که می‌توانم بکنم این است که می‌توانید آن‌طور که می‌خواهند در SCP ببینند، آن را روی کاغذ بیاورید، زیرا آن مقامات می‌دانند، اما من وقتی آخرین انتخابات شهرداری را می‌بینم شک دارم، در رابطه با تقسیم کرسی‌ها نگاه کنید. اما آنها آن را خواهند دید، من به آن اعتقاد ندارم.