پس از دو روز پرتلاطم در تایلند با 13 بمب گذاری و 4 آتش سوزی در ترانگ، هوآهین، پوکت، سورات تانی، فانگگا، کرابی و ناخون سی تامارات، این سوال باقی می ماند: چه کسی مسئول این عیاشی خشونت است که جان چهار نفر را گرفت. و 35 نفر دیگر را مجروح کرد?
مقامات تایلندی به این نظریه چسبیده اند که عناصر ضد حکومت نظامی مسئول بمب گذاری ها و آتش سوزی های هماهنگ شده ای هستند که در روزهای پنجشنبه و جمعه کشور را لرزاند.
در نشستی که پس از این رویدادها برگزار شد، پراویت وانگسوون، معاون نخست وزیر گفت که انگیزه سیاسی در صدر فهرست قرار دارد. ممکن است مخالفان رژیم بخواهند با این حملات روشن کنند که مخالف قانون اساسی جدید حکومت نظامی هستند که یکشنبه گذشته در مورد آن همه پرسی برگزار شد.
مقامات همچنین به گزینه دوم احتمالی اشاره می کنند: تروریسم توسط گروه هایی مانند داعش. گزارش ها حاکی از آن است که دولت اسلامی (داعش) به طور فزاینده ای در مالزی فعال می شود، بنابراین نمی توان این موضوع را رد کرد. یک منبع در وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) گفت: سیم کارت هایی که در تلفن های همراه برای احتراق بمب ها استفاده می شود، از کشور مالزی است. علاوه بر این، تحقیقات نشان می دهد که این بمب ها دو روز قبل از حمله قرار گرفته بودند.
چاکتیپ چایجیندا، رئیس پلیس ملی، خاطرنشان کرد که این حملات در استان هایی صورت گرفت که اکثریت به پیش نویس قانون اساسی حکومت نظامی رأی مثبت دادند. چاکتیپ: با این حملات می‌خواهند با ضربه زدن به گردشگری و اقتصاد در این مناطق به دولت آسیب بزنند.
پرویت معاون نخست وزیر تایلند تقریباً مطمئن است که جدایی طلبان مسلمان در اعماق جنوب تایلند هیچ ارتباطی با این حملات ندارند. او فکر می کند که یک گروه از جنوب مسئول تمام حملات روزهای اخیر است. نخست وزیر پرایوت چان اوچا نمی خواهد در مورد انگیزه این حمله چیزی بگوید در حالی که تحقیقات هنوز ادامه دارد.
بانکوک پست می نویسد که قابل توجه است که سرویس های اطلاعاتی خارجی نسبت به خشونت احتمالی پیرامون همه پرسی در تایلند هشدار دادند.
یک منبع نظامی گفت این حملات کار گروه های سیاسی مستقر در جنوب تایلند بوده است. هدف این گروه از طریق حمله به مراکز تجاری بزرگ و مقاصد گردشگری محبوب، ایجاد ناآرامی است.
تلاش برای یافتن عاملان این جنایت اکنون به شدت ادامه دارد و سرویس های امنیتی در آماده باش هستند. پلیس دیروز دو مرد را دستگیر کرد، اما مشخص نیست که آیا آنها واقعاً با این حملات ارتباطی دارند یا خیر.
منبع: بانکوک پست
کاملا مطابق انتظار این نتیجه یک روش کمی عجیب برای برگزاری همه پرسی در مورد پیش نویس قانون اساسی است. یعنی با ساکت کردن مخالفان طرح تا آنجا که ممکن است از قبل.
و اگر طرح مورد قبول تنها 33 درصد از افراد دارای حق رای باشد، پایان کار به پایان رسیده است.
جنوب هواداران قرمز بسیار کمی دارد. بیشتر از زرد، اما سبز در نتیجه گیری خود بسیار سریع است.
همه اظهارات باز است
تروریست های مسلمان، سرخ ها، در نتیجه رفراندوم، زردها برای سرزنش سرخ ها و ضربه نهایی به آنها، زمین دارانی که از مصادره زمین های دزدیده شده شان ناراحت هستند، سرویس های امنیتی، که دلیلی برای تحریک می بینند. ناآرامی در تایلند
فقط یکی را انتخاب کنید، انتخاب های زیادی وجود دارد.
مجری: این در مقاله است، بنابراین پاسخ شما غیر ضروری است.
سوال من این است که آیا پلیس برای دستگیری مجرمان نیز صلاحیت دارد یا مانند چین است: پلیس بدون توجه به اینکه آنها این کار را انجام داده اند "مجرمان" را دستگیر می کنند.
اکنون در سوخومویت یک MIB اضافی با جلیقه و همچنین تعدادی سرباز بیشتر از دیروز وجود دارد. اما ممکن است این به دلیل تعطیلات آخر هفته بیشتر باشد
هومم، PEA (مقام برق استانی) اکنون توسط ارتش بیشتر محافظت می شود...
با توجه به حملات بانکوک، نتایج نادرستی نیز به سرعت گرفته شد. قرمزها دوباره پشت آن خواهند بود، توسط سبز پیشنهاد شد. یا الان مردم به اتحاد قرمزها و تروریست های جنوب فکر می کنند؟ به نظر دیوانه هم می رسد تاکسین در واقع اقدامات بسیار سختی را در جنوب انجام داد. داستان بازداشت شدگان خفه شده در کامیون ها را به یاد داریم. است؟ آنها نوع متفاوتی از حملات را انتخاب می کنند. مطمئناً از جان خود نیز دریغ نمی کنند. اگر داعش در تایلند فعال باشد، احساس ناامنی بیشتر خواهد شد. در این صورت گردشگران کاملاً دور خواهند ماند، البته فقط به خاطر نام و شهرت داعش.
با این حال، طبق گزارش ها، روش استفاده شده کاملاً برای تروریست های جنوب است. آنها مطمئن می شوند که بر خلاف پیروان خلافت داعش (معمولی) فرار می کنند.
بنابراین این جزایر برای گردشگران نسبتا امن باقی خواهند ماند. برای آن ترسوها سخت است که بعد از عملشان فرار کنند.
فعلاً باید حدس زد که عاملان بمب گذاری های اخیر چه کسانی هستند و به آتش سوزی اشاره ای نکنیم. اجازه بدهید چند نظر بدهم:
- بعید است که این حملات کار «دیوانه‌هایی» است که به‌طور تصادفی و در روز تولد ملکه دست به حملاتی در شهرهای مختلف این کشور می‌زنند. به نظر می رسد (نوعی از) هماهنگی وجود دارد.
- در محدوده تروریسم (جهانی) و با توجه به تخصص در دسترس این گروه های تروریستی، حملات اخیر «بازی بچه گانه» است و واقعاً حرفه ای نیست: هیچ بمب گذاری بزرگ در مکان های واقعاً شلوغ (مثلاً نه در بازار شبانه هوا هین). و قابل مقایسه با بمب در بانکوک در معبد Erawan نیست) تا بیشترین قربانیان را به همراه داشته باشد، هیچ بمب گذار انتحاری، بمب گذاری خودروهای سنگین، هیچ هدف واقعاً هدف گذاری شده ای وجود نداشته باشد، به عنوان مثال، بسیاری از گردشگران یا مقامات دولتی وجود دارند. هیچ حمله ای برای ایجاد ترس در بین مردم یا - در این مورد گردشگران - که به طور خودکار دور بمانند یا تعداد زیادی از کشورها توصیه های منفی برای سفر صادر کنند، وجود ندارد.
بنابراین به نظر می رسد که این کار پرتاب کنندگان بمب «تا حدی حرفه ای» است که در همان زمان و در مکان های مختلف عمدتاً می خواهند هرج و مرج ایجاد کنند و تبلیغات کسب کنند، اما نه به معنای بسیار منفی. افراد، گروه هایی که از چیزی ناامید شده اند. اما آن چیزی چیست؟ نتیجه رفراندوم؟ منتفی نیست، اما فکر نمی کنم واضح باشد. اگر واقعاً می خواهید به دولت ضربه بزنید، به دنبال اهداف دیگری می گردید یا در روز رأی گیری کارهای وحشتناکی انجام می دهید. علاوه بر این، بیشترین تعداد مخالفان در جنوب و در مناطق توریستی زندگی نمی کنند. و سیاستمداران از همه اقشار اعلام کرده اند که به نتیجه احترام خواهند گذاشت. اما غیرممکن نیست که بتوان به سنگر سرخ ها حمله کرد و گروه های انشعابی رادیکال تری پدید آمدند که از روش هایی غیر از پیروزی در انتخابات دفاع می کنند. اما به نظر من نه در جنوب.
این چندپارگی چند سالی است که در میان جمعیت مسلمان جنوب کشور ادامه دارد. به نظر من، عاملان را باید در میان گروه های مسلمان افراطی و سرخورده جستجو کرد. رادیکال‌سازی نه به معنای مسلمان ارتدوکس سخت‌گیر (یا معرفی شریعت) بلکه به معنای رویگردانی از راهبردی که سازمان‌هایی که تاکنون نماینده اکثریت مسلمانان بودند (یا می‌گفتند) داشتند. مذاکرات با دولت تایلند تاکنون نتیجه ای نداشته است و تا آنجا که من می توانم بگویم هیچ کاری از سوی این دولت انجام نمی شود، حتی به صورت مخفیانه. احتمالاً نمی توانید انتظار داشته باشید که سربازانی که خود را به سیاستمداران ارتقا داده اند، راه حلی سیاسی برای مشکلات جنوب ارائه دهند. عمدتاً سرکوب و نادیده گرفتن است. نتیجه این است که ناامیدی فقط افزایش می یابد و همچنین پراکندگی سازمان های مسلمان موجود و غیرقابل پیش بینی بودن اقدامات، غیرقابل کنترل بودن حلقه های این گروه های انشعابی توسط رهبران مسلمان است. اکنون می توانید فکر کنید که این برای دولت سودمند است (تجزیه فقط جنبش را ضعیف تر می کند و همیشه می توانید استدلال کنید که نمی توان با احزاب صحبت کرد زیرا نمی دانید آنها واقعاً چه کسی را نمایندگی می کنند) اما برای یک راه حل پایدار در جنوب این توسعه فاجعه بار است.
همه اینها شانس مرگ در تایلند از طریق خشونت با اسلحه (تقریباً 2000 مرگ در سال، بنابراین تقریباً 40 مورد در هفته؛ شاید نه همه غیرنظامیان بی گناه) یا در ترافیک (80 مرگ در روز، بنابراین تقریباً 560 در هفته) را تغییر نمی دهد. ؛ بسیاری از آنها بی گناه) چندین برابر بیشتر از ضربه زدن توسط یک بمب است. این 600 مرگ در هفته به سختی به مطبوعات می رسد. تعدادی بمب گذاری و آتش زدن در روز مادر خبرهای جهانی است.
منابع:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
این بهترین مقاله در مورد عاملان احتمالی این حملات، یعنی شورشیان در جنوب است. اتفاقاً این یک درگیری قومی-اجتماعی-سیاسی با کمی سس مذهبی است.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
پرایوت، پراویت و مقامات پلیس بلافاصله این احتمال را رد کردند و انگیزه های سیاسی در درگیری زرد و قرمز را پیشنهاد کردند. پیراهن های قرمز قبلاً دستگیر شده اند.
من در پاتونگ (پوکت) در 1,5 کیلومتری هتل ما در Soi Bangla هستم، ساعت 8 صبح یک بمب در ایستگاه پلیس و کمی دورتر از آن یک بمب دیگر منفجر شد. با توجه به زمان و مکان هایی که بمب ها منفجر شدند، می توانید بگویید که هدف آن مقامات بوده است. چون صبح در جاده بنگلا به سختی جوجه ای پیدا می شود. و در شب فوق العاده شلوغ است. حالا اینجا هم ازدحام کمی کمتر شده است.