پادشاه بومیبول آدولیادج روز چهارشنبه با درخواست حکومت نظامی برای لغو حکومت نظامی موافقت کرد. این را کاخ سلطنتی اعلام کرده است. لغو وضعیت اضطراری بلافاصله اعمال می شود.
ارتش اندکی پس از کودتا ده ماه پیش حکومت نظامی اعلام کرد. علیرغم فشارهای بین المللی بر تایلند، لغو این لغو عمدتاً به دلیل وضعیت بد اقتصادی است. اگر کشوری تحت حکومت نظامی باشد، سرمایه‌گذاران خارجی دوری می‌کنند. گردشگری نیز تحت تأثیر این وضعیت قرار گرفت، برخی از ملیت ها در صورت سفر به کشوری که حکومت نظامی در آن حاکم است، نمی توانند بیمه مسافرتی بگیرند. علاوه بر این، حکومت نظامی مانع ادغام در چارچوب ASEAN (انجمن کشورهای جنوب شرقی آسیا) شد.
پرایوت چان اوچا، رهبر حکومت نظامی، اکنون بر اساس ماده 44 قانون اساسی موقت، قدرت مطلق به دست آورده است. این مقاله بسیار بحث برانگیز است، به خصوص سازمان های حقوق بشری بسیار نگران هستند. این مقاله در سال 1959 توسط دیکتاتور و فیلد مارشال تایلندی، ساریت تاناساتین، اختراع شد که از آن برای دستگیری و اعدام مجرمان بدون محاکمه استفاده کرد.
ماده 44 به نخست وزیر پرایوت قدرت لجام گسیخته بر دولت می دهد و او در برابر هیچ قاضی پاسخگو نیست. به گفته منتقدان، یک موقعیت خطرناک و غیرقابل کنترل برای سپردن این همه قدرت به دست یک نفر.
اگرچه پرایوت قبلاً قول داده بود که از ماده 44 به طور نامناسب استفاده نکند، اما از قدرت خود برای مقابله با مشکلات هوانوردی و مبارزه با قاچاق انسان استفاده خواهد کرد.
……..به این نگاه کنید و نتیجه بگیرید!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
مهمون خوبه
کسی که بخواهد برای یک سلفی زیر بغل 5 سال زندان بخواهد خیلی باحال نیست.
او قطعا از قدرت خود سوء استفاده خواهد کرد.
امیدوارم به محض اینکه او مانند یک مستبد رفتار کند، مردم در سطح بین المللی وحشی شوند.
آیا اینجا سرگرم کننده است ....، سرمایه گذاری و فروش املاک و مستغلات مطمئناً بهبود نمی یابد، آیا ملی شدن شرکت شما یا دیگران برای شما اتفاق می افتد؟
و فقط بگویید که تایلند هرگز به پای خود شلیک نمی کند، اما با یک حاکم با قدرت مطلق هرگز نمی دانید!
با این حال، بسیاری از مردم این مرد را می پرستند و به او ایمان دارند! او از مردم خود محافظت می کند، چیزی که بسیاری از کشورهای دیگر می توانند از آن یاد بگیرند!!
چند نفر او را بر روی دستان خود حمل می کنند هرگز معلوم نخواهد شد، بالاخره در کشوری که دیکتاتور بر آن حکومت می کند، هرگز انتخابات برگزار نخواهد شد...
به هر حال، شما به سادگی می توانید کتاب های تاریخ قرن نوزدهم را بخوانید تا بفهمید که «کشورهای دیگر» از دیکتاتوری که می خواست از مردم خود محافظت کند، چه آموخته اند...
تایلند به یک مرد قوی نیاز دارد که بتواند صلح و ثبات را به ارمغان بیاورد. احزاب به اصطلاح دموکراتیک در طول دوران حکومت خود دستاوردهای چندانی نداشته اند. بله، پیراهن های زرد و قرمز همدیگر را سلاخی می کنند و ما به اندازه کافی این را دیده ایم. این برای اقتصاد خوب بود. این کشور نیز خود را با رسوایی های فساد نشان داده است و در نهایت با آن برخورد می شود.
مایه تاسف است که همه اینها بسیار ضروری است، اما نظم و انضباط در اینجا به سختی پیدا می شود. خود PRAYUT نشان می دهد که این کار را برای سرگرمی انجام نمی دهد و فقط به طور موقت بهترین ها را برای این کشور می خواهد. به اون مرد فرصت بده این یک تایلندی است که می داند مردمش چگونه کار می کنند و گاهی اوقات برای بازگرداندن آرامش به چه چیزهایی نیاز است. دموکراسی یک توهم است و هرگز جواب نمی دهد، فقط به هلند نگاه کنید با حاکمانی که به حرف مردم گوش می دهند و بهترین کار را انجام می دهند.
بله، ژاک همین طور است، من فقط در تایلند پیشرفت می بینم، چیزی که این مرد در 10 ماه حل کرده است معجزه آسا است، امیدوارم همچنان قدرت خود را حفظ کند و به چیزهای قدیمی (این چیزی است که دارد نابود می کند) کشور)، و هر کسی که موافق نیست، به اندازه هر تایلندی فاسد است،
چند نمونه کوچک، قایق های ماهیگیری با تورهای کوچک توری توسط پلیس و ارتش برداشته شده است (آنها قبلاً پول زیر میزی به پلیس می دادند)
اگر جاده های جدیدی در اینجا ساخته شود که 2 ماه طول بکشد و جاده دوباره شکسته شود (سیمانی در بتون وجود ندارد اما در جیب افراد مختلف دولتی وجود دارد)، حالا هفته گذشته یک جاده جدید جلوی درب خانه را بررسی کردم که مطمئناً سیمان کافی در آن وجود داشت!
و خیلی مثال های دیگر
ژاک: "تایلند به یک مرد قوی نیاز دارد که بتواند صلح و ثبات را به ارمغان بیاورد."
همان استدلالی که در اوایل دهه XNUMX در آلمان استفاده شد و ما اکنون نتیجه آن را می دانیم.
مردم ظاهرا هیچ وقت چیزی یاد نمی گیرند…!؟؟
دموکراسی یک تجمل بسیار بزرگ است، که فقط در صورتی کار می کند که تفاوت کمی داشته باشد که گاری دولتی کمی به L یا R برسد.
در مورد فقر/فساد/ خویشاوندی بزرگ، دموکراسی بی‌پایان مانند اروپای غربی همیشه نمی‌تواند بهترین راه‌حل باشد، به غیر از «دموکراسی قدیمی» که آن طبقه بالای فاسدی که در TH توپ را به سوی یکدیگر پرتاب می‌کردند، نامیده می‌شد.
سنگاپور، کره جنوبی و چین هرگز به سطح رفاه کنونی نمی رسیدند و بیش از 15 حزب یکدیگر را از بین می بردند، همانطور که اکنون در NL و B می شناسیم.
اگر آن مرد موفق به کمک به تایلندی‌ها در مورد فقدان ترس انگلیسی‌شان شود، قبلاً به معنای مثبت وارد کتاب‌های تاریخ شده است.
حالا یک دولت/سیاست که کمی به شهروند رای‌دهنده اهمیت می‌دهد، یک زهکشی مناسب آب بالا (نه، نه مانند سال‌های 1942، 1975، 1997، 2011، 2015) و یک سیستم آموزشی مناسب، و این مرد حتی از بسیاری دیگر از مردم تایلند که عکس‌های زیادی از آنها در گردش است، مقدس‌تر است.
این کار آسانی نخواهد بود هری، دخترم دیروز در یک مدرسه تایلندی ثبت نام کرد، اگر سالی 40.000 بات اضافی بپردازید، دروس بین المللی (پس انگلیسی) می گیرید، در کلاس فقط 4 درس وجود دارد که برای مدرسه ای که دارای آن است نسبتاً کم است. بیش از 1000 دانش آموز و Ranong یک شهر نسبتاً ثروتمند است که والدین می توانند به راحتی آن را بپردازند، والدین دوستش استراحتگاه بزرگی دارند و یک کلمه انگلیسی صحبت نمی کنند، برای دختر هم همینطور خواهد بود، ما آن را ناسیونالیسم می نامیم.
برخی از کشورها با یک دیکتاتور وضعیت بهتری دارند، زمان نشان خواهد داد که آیا این موضوع برای تایلند نیز صادق است یا خیر…
بت سازی نخست وزیر را با شک و تردید ببینید. آیا او واقعاً یک تناسخ از نخست وزیر سابق S'pore است؟ متاسفم، اما من آن را نمی بینم و بیش از سود شک به او نمی دهم. امیدوارم اشتباه کرده باشم، اما آخرین سربازی که چیزی از آن را دم کرده بود، تنها پس از چند سال توسط سربازان دیگر عزل شد. در واقع، سلف ژنرال/ نخست وزیر فوق الذکر تأثیر مثبت و عظیمی بر کشور داشته است. امیدواریم که نخست وزیر کنونی مرتباً از سلف دور خود مشاوره بگیرد. سپس یک فرصت وجود دارد.
من فقط به رهبر/نخست وزیر حکومت نظامی فکر می کردم. من واقعاً هرگز مستندی درباره او در هلند ندیده‌ام. این مرد واقعا کیست؟ آری، ارتشی که از آشفتگی به ستوه آمده بود که روی مخمل خواب ها نشست و خیابان ها را صعب العبور کرد. اما حالا چطور؟ آیا او پیشرو یک کل بزرگتر از ارتش است؟ یا اینکه دیگران او را به جلو هل داده اند؟ نظری ندارم. آیا مطلب خوبی در تلویزیون هلند (در مورد تلویزیون خارجی) در مورد او و او منتشر شده است؟ 'سازمان'؟ و اگر هست باز هم جایی دیده میشه یا هنوز تلویزیون هلند نشون نداده؟ احتمالاً افرادی در تایلند بلاگ هستند که دقیقاً می دانند یا ممکن است قبلاً در مورد آن نوشته باشند.
به هر حال، من کنجکاو هستم که آیا پرایوت می‌خواهد از قدرت مطلق خود استفاده کند، مثلاً تمام آبجوها و آگوگوها را ممنوع کند، مشروبات الکلی را محدود کند، با سینه برهنه در خیابان راه برود، قوانین ویزا را حتی بیشتر تشدید کند، فقط چند مورد تصادفی را نام برد، که آیا حامیان فرنگ از او به حمایت خود ادامه خواهند داد.
جرأت کنید به آن شک کنید... حتی کمبود صندلی های ساحلی دلیلی است برای برخی افراد که دیگر به این کشور سفر نکنند.
احتمالاً مزخرف است اما کاملاً غیرقابل تصور نیست زیرا اغلب می‌شنوید که می‌گویند «با تایلند هرگز نمی‌دانی، TIT». 😉
در اوایل دهه XNUMX، بسیاری از آلمانی ها نیز فکر می کردند که خیلی بد نیست. ظاهراً تعداد زیادی از بازدیدکنندگان تایلند از نظر هنجارها و ارزش ها بسیار انعطاف پذیر هستند که در شهرهایی مانند پاتایا مفید است. مدال آنها هیچ نقطه ضعفی ندارد، همچنین شکایت از بهشت مالی فراری هلند را ببینید که از آن خیلی کم سود می برند. دوست داشتن دیکتاتورها خیلی زیاد است، حامیان دیکتاتوری را می توان در هلند مانند درد دندان از دست داد.