بدهی خانوارهای تایلندی
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
متوسط بدهی خانوارهای تایلندی با شغل دستمزدی افزایش تاریخی را نشان می دهد. بنابراین این میزان تقریباً 30 درصد افزایش یافته و به حدود 205.000 بات در سال 2021 (در مقایسه با سال 2019) رسیده است. بر اساس نظرسنجی دانشگاه اتاق بازرگانی تایلند (UTCC) علت اصلی این بیماری همه‌گیری کرونا است.
این نظرسنجی که از 18 تا 22 آوریل توسط مرکز پیش بینی اقتصادی و تجاری UTCC انجام شد، شامل 1.256 پاسخ دهنده در سراسر کشور بود. پاسخ دهندگان کمتر از 15.000 بات درآمد ماهانه داشتند.
این نظرسنجی سالانه انجام می شود، به جز سال 2020 که قرنطینه مانع از انجام این نظرسنجی شد. در سال 2019، متوسط بدهی خانوارها 158.855 بات بود که 15,1 درصد نسبت به سال قبل افزایش داشت.
Thanavath Phonvichai، رئیس UTCC، گفت که 98,1٪ از پاسخ دهندگان بدهی خانوار دارند که این رقم در سال 95 2019٪ بود. بسیاری از تایلندی ها مجبورند برای هزینه های روزانه و بازپرداخت بدهی های قدیمی خود وام بگیرند. حدود 67,6 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که پس انداز ندارند.
وضعیت اقتصادی کشور بیشترین نگرانی را برای پاسخ دهندگان دارد و پس از آن وضعیت کووید-19، عدم دسترسی به واکسن و قیمت محصولات قرار دارد. حدود 85,1 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که در بازپرداخت بدهی ها در سال گذشته به دلیل کمبود نقدینگی، هزینه های بالا، اختلاف درآمد و هزینه، بیکاری و رکود اقتصادی مشکل داشتند.
حدود 71,5 درصد اظهار داشتند که با این واقعیت که درآمدشان کمتر از هزینه هایشان است، مشکل دارند. وام‌دهی رسمی رایج‌ترین گزینه برای رفع این مشکل است (47,2%)، پس از آن وام‌دهی غیررسمی (13,6%)، فروش دارایی (12,3%)، استفاده از پس‌انداز (12%)، درخواست کمک از اعضای خانواده (9,6%). و به دنبال کار اضافی (5,3٪).
86,1 درصد از پاسخ دهندگان خواهان کمک دولت به کاهش بار بدهی، مانند تعلیق بازپرداخت وام هستند، در حالی که 14 درصد از دولت می خواهند که نرخ بهره را کاهش دهد. برای کمک به پوشش هزینه های زندگی، طرح پرداخت مشارکتی با 41,3٪ ترجیح داده شده است، از جمله طرح رائو چانا (ما برنده می شویم).
منبع: بانکوک پست
اگر دولت باید شروع به مقابله با افرادی کند که وام های خصوصی غیرقانونی با نرخ های سود گزاف می دهند. اما طبق معمول این افراد در محافل بهتری هستند و هرگز لمس نمی شوند.
جان، دولت قبلاً بارها این کار را شروع کرده است و در تایلند نیز قوانینی وجود دارد، اما بله، گاهی اوقات قوانین فراموش می شوند ...
در گذشته، با افراط و تفریط مقابله شده است، مانند کوسه های قرضی (بله، حتی یک کلمه برای آن وجود دارد) که دارای باندهای اراذل و اوباش بودند. مردم به خاطر این پول ها معلول شده اند، اما پدیده کوسه قرضی هنوز وجود دارد. و غیر از ربا، این پدیده در جامعه فقیر نیز لازم است. کارگر حداقل دستمزد در تایلند در صورت عدم وجود وثیقه دیگر کجا وام می گیرد؟ هزینه های پزشکی، مرگ کارباو، خسارت؟
موتور سیکلت اغلب از طریق گاراژ قرض گرفته می شود و سپس وثیقه وجود دارد. زمین نیز می تواند به عنوان وثیقه باشد. اما اگر چیزی نداشته باشید چه؟ آیا به یک تایلندی صرفاً بر اساس چشمان قهوه ای او وام می دهید؟ اگر کسی آن را مطرح کرد فقط نظرات اینجا را بخوانید ...
کرونا آن را از این هم فراتر می برد. بسیاری از مشاغل از بین رفته اند، اما هنوز باید برنج روی میز باشد. فقط آنجا بایست!
خوب گفتی اریک این بدهی ها تقریباً همیشه برای هزینه های ضروری است. از آنجایی که هزینه های وام ها زیاد است و گاهی قابل پرداخت نیست، بسیاری از کشاورزان زمین های خود را از دست می دهند. من داستان های غم انگیز زیادی از تایلند می شنوم.
تینو، افراد زیادی هستند که به طور جدی فراتر از توان خود زندگی می کنند. وقتی در روستای همسرم می بینم که زن و شوهر با هم 20000 THB درآمد دارند و حقوق آنها تقریباً تماماً خرج وام تویوتا فورچونر می شود، از این مشکلات تعجب نمی کنم. کار برادرزاده همسرم صرفاً جمع آوری پول از بدکاران است. خودش می‌گوید که عمدتاً مربوط به افرادی است که بیش از توانشان زندگی می‌کنند و اگر کوچک‌ترین عقب‌نشینی، مثلاً از دست دادن کار در حال حاضر در زمان کرونا، دچار مشکل جدی می‌شوند.
البته در تایلند افرادی هستند که فراتر از توان خود زندگی می کنند و افرادی که قمار می کنند. نیمی از بدهی های تایلند وام مسکن، یک چهارم وسایل نقلیه و بقیه انواع چیزهای دیگر است که بسیاری از آنها برای حرفه خود هستند، مانند بذر و کود. هزینه مدرسه، عروسی و سوزاندن.
در هلند ثروتمند، 5 درصد از خانوارها معوقه هستند و 10 درصد بدهی های مشکل دار دارند. من فکر نمی کنم متوسط بدهی 200.000 بات خیلی زیاد باشد. تقریباً برابر با درآمد سالانه یک خانوار خواهد بود. بزرگترین مشکل این است که بسیاری از خانوارها به بدهی نسبتاً مطلوب بانک دسترسی ندارند، اما به کوسه‌هایی وابسته هستند که سالانه 20 تا 50 درصد سود دریافت می‌کنند.
تینو عزیز، من دو کوسه قرضی در روستای خود و دو تا در بانکوک می شناسم. هیچ کدام نگران نرخ بهره سالانه نیستند. نرخ های ادامه دار 10-20 درصد در ماه است و نه در سال. من نمی دانم آیا آنها مشتری دارند یا خیر، اما من شک دارم که دارند.
حق با شماست، JosNT، من هم آن مبالغ را دیده ام. همچنین بستگی به وثیقه دارد، مانند چاند.
«به گفته آقای تاناوات، کندی اقتصاد منجر به درآمدهای پایین‌تر شد و کارمندان دستمزد روزانه بیشترین خطر را داشتند. این گروه مجبور شده اند برای تامین هزینه های روزانه خود بیشتر به وام گرفتن از کوسه های قرض الحسنه تکیه کنند.
تایلندی ها مجبورند برای زندگی روزانه خود پول قرض کنند، به نظر من، به این معنی است که این تایلندی ها فراتر از توان خود زندگی می کنند. من در منطقه خودم به اندازه کافی می دانم: نه 1 بلکه 2 ماشین و همچنین یک موتور سیکلت، اما مشکل در خرید غذا. این در مورد اولویت های اشتباه و خودنمایی با دارایی های شماست.
در پاسخ دیگری یکی می گوید تایلندی ها باید ماشین داشته باشند چون کارشان 60 کیلومتر است. به نظر من این قانون مادها و پارسها نیست. من حدود 5 سال با وسایل نقلیه عمومی در بانکوک روزی 55 کیلومتر سفر کردم تا به دفترم برسم. گاهی 1,5 ساعت، گاهی 2 ساعت یک طرفه. در نهایت تصمیم گرفتم حرکت کنم. تایلندی ها هم می توانند به جای خرید ماشین این کار را انجام دهند، اما ظاهراً به ذهنشان نمی رسد.
علاوه بر این، من واقعاً به نتایج بدهی در میان تایلندی ها اعتقاد ندارم. اندازه‌گیری درست و کامل آن زمان زیادی می‌برد (این مطمئناً از طریق تلفن امکان‌پذیر نیست؛ بسیاری از وام‌ها دارای اوراق نیستند) علاوه بر این که تایلندی‌ها تمایلی به اعتراف به همه بدهی‌های خود ندارند. و: تعدادی از «وام‌های» پرداخت نشده دیگر به عنوان بدهی احساس نمی‌شوند، زیرا مردم ماه‌ها یا حتی سال‌ها آنها را بازپرداخت نکرده‌اند و وام‌دهنده با ناامیدی تصمیم گرفته است که هرگز پول را پس نگیرد.
من یکی از آن حامیان هستم.
نقل قول:
من فکر می‌کنم که تایلندی‌ها مجبورند برای زندگی روزانه‌شان پول قرض کنند به این معنی است که این تایلندی‌ها فراتر از توانشان زندگی می‌کنند. من در منطقه خودم به اندازه کافی می دانم: نه 1 بلکه 2 ماشین و همچنین یک موتور سیکلت، اما مشکل در خرید غذا. این در مورد اولویت های اشتباه و خودنمایی با دارایی های شما است.
بله، مطمئناً افرادی هستند که فراتر از توانایی خود زندگی می کنند، کریس، اما این اکثریت نیست. تجربه من این است که بیشتر بدهی ها به دلیل شرایط اقتصادی-اجتماعی غیرقابل پیش بینی مانند از دست دادن شغل، برداشت ناموفق، کسب و کار ورشکسته، طلاق، سوزاندن و غیره ایجاد می شود. زن و شوهر هر دو شغل خوبی دارند و می توانند استطاعت خرید وسیله نقلیه و سپس اتفاقی می افتد... واقعاً با مشکل بدهی در هلند تفاوت چندانی ندارد.
مشکل بدهی در تایلند واقعاً با مشکل بدهی در هلند قابل مقایسه نیست. مقایسه ارقام سطح بار بدهی شماره 1 است، به دنبال ویژگی ها، علل، فرآیندها و راه حل ها شماره 2 است. و سپس می بینم:
- اینکه تضمین های مالی یا دارایی های زیادی برای بدهی ها در تایلند وجود ندارد.
- اینکه بانک ها در اعطای وام و کارت های اعتباری بسیار سخاوتمند هستند (تا حدودی در حال کاهش است). در همسایگی من افرادی با کمتر از نصف درآمد من 2 کارت اعتباری و بیش از 1 وام دارند. نگاهی به نرخ وام های غیرجاری بانک ها در هر دو کشور بیندازید. اگر شخصی بازپرداخت وام یا کارت اعتباری را تضمین کند، این معمولا ارائه می شود. VRgo، بدون سوال.
- کاهش درآمد در تایلند بلافاصله به معنای یک مشکل مالی بزرگ است، نه تنها برای شخص مورد نظر بلکه برای سایر اعضای خانواده که اکنون باید وارد عمل شوند و بنابراین اغلب دچار مشکلات مالی می شوند. یک عضو خانواده می تواند کل خانواده را خراب کند. من آن را در تایلند دیده ام اما در هلند نه.
- فارغ التحصیلانی که ده ها سال است وام های دانشجویی خود را پس نداده اند و دولت هیچ کاری در این مورد انجام نمی دهد. اکنون مردم بیدار شده اند و این باعث خشم شده است. حالا من از شما می پرسم. دیدن: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
- بار بدهی انباشته به معنای یک مشکل برای سال ها و برای متفکران کوتاه مدت است که تایلندی ها عموماً ناامید هستند. چند مورد خودکشی در این کشور مربوط به بدهی است؟ اما همچنین جست‌وجوی درآمد کوتاه‌مدت زیادی که معمولاً در مدار خاکستری یا سیاه به دست می‌آید: قمار، فروش مواد مخدر، انواع معاملات مبهم در محصولات (همسرم به طور تصادفی این هفته یک ادو تویلت به عنوان هدیه دریافت کرد، ساخت کره شمالی). .
- تحقیقی که شما به آن اشاره کردید می گوید که تقریباً 20 درصد از بدهی ها به طور کامل یا جزئی از طریق سازمان های غیررسمی (گاهی مجرمانه) جمع آوری می شود. این سازمان ها فیش حقوقی نمی خواهند بلکه سود می خواهند.
– تایلندی های معمولی که به نوعی پول جمع کرده اند برای دوستان و آشنایان نیز بانک بازی می کنند. من هرگز چنین چیزی را در هلند تجربه نکرده ام.
نه، مشکل بدهی در تایلند کاملاً متفاوت از هلند است.
این خلاصه خوبی از تحقیق است که نتایج آن در اینجا آمده است:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
در تایلندی با برخی از نتایج نوار.
این مطالعه در مورد افرادی با درآمد کمتر از 15.000 حمام در سال بود.
ژانویه گذشته یک نظرسنجی از همه خانوارها انجام شد. در آنجا میانگین بدهی هر خانوار 484.000 بات بود.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
بانک ها نیز به لطف وام هایی که می دهند سود طلایی می کنند. چطور؟ آنها خودشان با نرخ پایین (تا جایی که من می دانم: بین 1 تا 2%) از بانک ملی وام می گیرند و همان پول را با نرخ های 15 به بیشتر قرض می دهند. وارسی! اگر می‌توان حداکثری را در آنجا تعیین کرد، اما این البته ممکن نیست، زیرا ما صاحبان بانک را می‌شناسیم
مردم عزیز ،
من فکر می کنم آنچه در تایلند اتفاق می افتد در هلند نیز رخ می دهد. با توجه به پایین بودن نرخ بهره، خانوارها می توانند بیشتر و بیشتر وام بگیرند، قیمت مسکن در 40 سال گذشته به طور متوسط تا 5 درصد افزایش یافته است. نه دستمزد. یا قابل توجه نیست به محض اینکه نرخ بهره شروع به افزایش کند، بمب منفجر خواهد شد. و ناگفته نماند که درآمد برای بسیاری نیز به دلیل همه گیری کووید-19 به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. مالیات ها بالا می رود مرد کلاه پوش در آینده از هر دو طرف گرفتار خواهد شد. در هر صورت، توسط بانک، بلکه توسط دولت.
با احترام آنتونی
آنتونیوس، کدام احمقی در این زمانه که نرخ بهره فوق العاده پایین است، وام با نرخ بهره متغیر می گیرد؟
من نمی‌دانم این تحقیق در کجا انجام شده است، اما وقتی به افراد مختلف در محیط خود نگاه می‌کنم، مشکل این است که آنها فراتر از توان خود زندگی می‌کنند. کارگران، رانندگان تاکسی موتورسیکلت و نگهبانان ترسی ندارند که 25 درصد از درآمد خود را در قرعه کشی زیرزمینی قمار کنند. به این اضافه کنید که در میان مردان نیز اصرار وجود دارد که چند آبجو بنوشند و اینکه قمار در فوتبال نیز بسیار رایج است و همچنین باید یک خانواده نگهداری شود.
طعمه گرفتن ظاهرا برای بسیاری از افراد مناسب نیست، بنابراین من کنجکاو هستم که چند نفر از افرادی که در امور مالی خود جدی هستند واقعاً مشکل دارند.
خرج کردن آنقدرها هم سخت نیست و پول خواستن هنر است بدون اینکه از آن خجالت بکشی. احساس خجالت ممکن است یک ویژگی هلندی باشد، اما بهتر از این است که به خاطر شکست خود کسی را آزار دهید.
10.000، 20.000، 30.000 یا 40.000 در ماه بدهید، مهم نیست چون همیشه کمبود وجود دارد.
میتونم تو خانواده خودم مثال بزنم برادرشوهری تو بیمارستان مدیر کار میکنه(شغل دائمی) و همسرش معلمه(شغل دائم) با هم 40000 بات در ماه دارند باید پول بدهند خونه 15000/ماه و ماشین 10000/ماه اتفاقا کار غیر قابل تعویض هستش تو 60 کیلومتری چی میمونه؟؟؟
غذا را 10000 در ماه بشمارید و من در مورد ویزیت دندانپزشک یا لباس کودکان صحبت نمی کنم و غیرممکن است که ذخیره ای برای "بعدا" ایجاد کنید که با آنچه شما نقل می کنید متفاوت باشد:
کارگران، رانندگان تاکسی موتورسیکلت و نگهبانان ترسی ندارند که 25 درصد از درآمد خود را در قرعه کشی زیرزمینی قمار کنند. به این اضافه کنید که در بین مردان نیز اصرار به نوشیدن چند آبجو وجود دارد و اینکه قمار فوتبال نیز بسیار رایج است و همچنین باید یک خانواده نگهداری شود!
تازه از زندگی گرفته شده است و آن "خانواده طبقه متوسط" است که کارگران چگونه این کار را انجام می دهند و چند نفر؟؟؟
آیا می دانید یک کارگر مزدور 12 ساعت در روز هر دو در مزرعه با دستمزد ناچیز کار می کند و آیا این درست نیست که آنها کار روزانه ندارند؟
@Pratana،
من در مورد وضعیت بانکوک و افرادی که به سادگی شغل دائمی دارند صحبت می کردم. شما با خرج کردن کمتر از درآمدتان و مهمتر از همه، عدم انجام هزینه های غیرضروری در پول خود صرفه جویی می کنید و اگر این بدان معناست که مجبور به رانندگی با ماشین دست دوم هستید، پس همینطور باشد. جابجایی نیز یک گزینه است، درست مانند انتخاب بچه دار شدن. بچه ها برای 2 سال هزینه می کنند و اگر شما آن را ندارید، چرا بچه دارید؟ این پس انداز را برای 20 سال کنار بگذارید و دیگر نگران این نباشید که آیا فرزندتان می خواهد آن 20 بات در ماه بپردازد یا خیر. تمایل به داشتن همه چیز هرگز جواب نمی دهد و دستور العملی برای بدبختی پایدار است.
بدهی کشاورزان دلیل دیگری دارد و متاسفانه به عنوان یک گروه حرفه ای اجازه خوردن نان و کره خود را دارند اما این مشکل در هلند نیز وجود دارد. جامعه‌ای که بر ارزان‌تر و ارزان‌تر متمرکز باشد، دنیای بهتری ایجاد نمی‌کند، برعکس، مصرف‌کنندگانی که به دنبال ارزان‌ترین هستند، مسئول وضعیت بد روزافزون این زمین و ساکنان آن هستند.
و در این بین، شما هنوز در همه جا تبلیغاتی می بینید که چقدر راحت می توان یک ماشین بزرگ، موتورسیکلت گران قیمت یا هر چیز دیگری خرید.
ماشین برای پول نقد، خانه برای پول نقد و غیره و غیره.
بسیاری از تبلیغات دیگر حتی نشان نمی‌دهند که محصول واقعاً برای پرداخت نقدی هزینه دارد، بلکه نشان می‌دهد که چقدر باید پرداخت کنید و بقیه را بعداً پرداخت کنید.
و مطمئناً توستر یا پلوپز رایگان همراه آن را فراموش نکنید.
رویای خود را به واقعیت تبدیل کنید، اینطور نیست.
اما در حال حاضر، داچ جانجه هنوز هم میتس 17 ساله خود را بدون هیچ نگرانی رانندگی می کند.
جان بیوت.
سلام جان
فقط برای اطلاع شما، ماه گذشته یک BMW X5 جدید سفارش داد. ارزان نیست باید بگویم. همه چیز به صورت نقدی پرداخت می شود، بدون وام. باید صادقانه بگم اون توستر مجانی منو برنده کرد 🙂
شوخی است، ممکن است به این موضوع بخندیم، اما تمام آن بدهی هایی که بسیاری از تایلندی ها متحمل می شوند واقعیت غم انگیزی است. خیلی چیزها نمی توانند اشتباه پیش بروند (مانند بحران فعلی کووید) یا بسیاری از خانواده های تایلندی در نیمه ماه برای خرید غذا با کمبود پول مواجه می شوند.
دیروز برای شام رفتم بیرون و بعد خرید کردم. عملا مشتری ندارد. اقتصاد اینجا تقریباً صاف است. می ترسم اگر این به سرعت تغییر نکند، ممکن است درام اتفاق بیفتد.
من مرتباً اینجا می خوانم که تایلندی هیچ نگرانی ندارد و روز به روز زندگی می کند ... درست است، پس می بینید. آنها هیچ احساسی نسبت به هنجارها ندارند، هیچ فایده ای برای نگاه به آینده وجود ندارد. کمی پس انداز کردن، اوه عزیز، آنها این را نمی دانند. امروز 1000 THB به دست آورده اید، فردا این پول قبلاً خرج خواهد شد. حتی بهتر از آن، در عرض 2 ماه آنها پاداش پایان سال خواهند داشت، اما امروز آنها به طور فعال این پول را خرج می کنند. همیشه یاد گرفته ام اول پس انداز کنم، بعد خرج کنم. من هنوز به یک تایلندی برخورد نکرده ام که از این اصل استفاده کند. ببخشید، من کمی دروغ می گویم، همسرم اکنون این کار را می کند، اما احتمالاً به این دلیل است که می تواند آن را بپردازد. بانک ها اینجا باید فوق العاده ثروتمند باشند...
به طور متوسط، تایلندی ها 1.500 بات در ماه پس انداز می کنند. 52٪ برای دوران پیری، از طریق شغل رسمی یا نوعی "بیمه عمر" پس انداز می کنند، بسیاری از آنها در نوعی "صندوق دهکده" (50-200 بات در ماه) برای چیزها پس انداز می کنند. مانند سوزاندن و سایر هزینه های ناگهانی.
نیمی از آمریکایی ها (یکی از ثروتمندترین کشورهای روی زمین) کمتر از 1000 دلار پس انداز دارند.
این ویدیو را ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
من فکر نمی‌کنم مشکل نوع دیگری از نگرش نسبت به پول و هزینه است (برای درصد کمی اینطور است) بلکه فقط درآمد کم و نابرابری زیاد در درآمد و دارایی است.
درسته تینو من باهات موافقم
نمی توانم جز یک کلمه در مورد پس انداز در نوعی «صندوق دهیاری» مقاومت کنم. همسایه ای 5 سال پیش بیوه شد. او 74 ساله است، ساده لوح است، تنها زندگی می کند، نه می تواند بخواند و نه بنویسد و وضعیت سلامتی خوبی ندارد. اگر حالش خوب نباشد با ما هم می خوابد. من او را میا نوی خودم صدا می کنم. مرتب با هم غذا می خوریم و هر ماه با ماشین او را برای معاینه به بیمارستان 30 کیلومتری می برم.
او همچنین سال‌ها در صندوق روستایی پس‌انداز کرده بود. دو سال پیش او درخواست این اعتبار (حدود 26.000 THB) کرد زیرا می خواست خطوط برق خانه خود را تعویض کند. او پاسخ داد که قبلاً پرداخت شده است. همسرم درگیر شد و متوجه شد که این مبلغ به یکی از همسایه های خانمی که در 50 متری او زندگی می کند (و در کل روستا و فراتر از آن بدهی دارد) پرداخت شده است. و اگر پولش را می خواست باید خودش با همسایه ترتیبش می داد. سپس همسرم تهدید کرد که از شخصی که پرداخت کرده است شکایت خواهد کرد. دو هفته بعد همه چیز خوب شد و پولش را گرفت.
پس‌اندازی که از آن صحبت می‌کنید، سهم کارفرما و کارمند از طریق تامین اجتماعی است. حداکثر 750 بات در ماه برای کارمند. فرض کنید شما موفق می شوید برای 30-40 سال به SSO کمک کنید، پس حداکثر پس انداز 720.000 بات است که نیمی از آن را کارفرما پرداخت کرده است یا کارمند به طور مستقل پس انداز نکرده است. سپس می توانید 10 سال دیگر زندگی کنید و حق دریافت 6000 بات در ماه را دارید که بعد از 40 سال ایندکس نمی شود.
من واقعا نمی توانم آن را به عنوان صرفه جویی در نظر بگیرم. پس انداز به معنای تلاش فعال برای به دست آوردن دارایی های بیشتر است.
همچنین پس انداز نیست، بلکه کمک به صندوقی است که برای امور مختلف استفاده می شود. 100% بیمه سلامت، بیمه فوت و از کارافتادگی، صندوق تامین (بازنشستگی) و مقرری بیکاری یا مستمری
من و دوست دخترم هرگز بدهکار نمی شویم.
همیشه همه چیز را نقدی بپردازید. BMW نو یا جعبه قدیمی. مهم نیست.
بدهی‌ها به‌عنوان رفاه تبلیغ می‌شوند، در حالی که این ضرب المثل زیبا همیشه فراموش می‌شود: داشتن چیزی پایان لذت است.
در همه جای دنیا همینطور است. من مطمئن هستم که کوه بدهی در کشورهای ثروتمند بسیار بالاتر است.
در هلند، یک خانه متوسط اکنون بیش از 4 یورو قیمت دارد. این یک میلیون گیلدر است. پسر 33 ساله من 1 یورو وام برای خانه کارگری در پلدر دارد. 25 سال پیش برای یک ساختمان مغازه با خانه ای در اکسل 97 گیلدر پرداخت کردم. پسرم مجرد است در حالی که می توانم خانواده را تامین کنم.
از سال 1995، جهان در حال تزریق پول فیات بوده است و با ارقامی مانند دراگی از بانک سیتی فقط شتاب می گیرد.
اکنون در تایلند برای یک رای زمین کشاورزی بیشتر از هلند دریافت می کنند. در امتداد جاده کورات به فیمای، ساخت و ساز در جریان است که انگار نمی تواند متوقف شود، اما افراد کمی در مغازه هستند.
بیایید امیدوار باشیم که تبدیل انرژی یک گزینه واقعی در برابر مصرف بیش از حد زباله است.
برده داری مدرن آیا کسی آلن گرینسپن را به یاد می آورد که هلیکوپترهایی با پول از اروپا در سراسر ایالات متحده پراکنده شده بود... ما اکنون هزینه آن را پرداخت می کنیم.