نبردی که تهدید می کند تایلند را به دو نیم کند

در 19 می 2010، لونگ گونگ از خون کین پس از اخراج معترضان پیراهن قرمز در بانکوک توسط ارتش دستگیر شد. او هرگز اتفاقات بعدی را فراموش نخواهد کرد.

او می‌گوید: «من را در یک لاستیک کهنه، زیر آفتاب داغ، بدون غذا و نوشیدنی گذاشتند. من هنوز چهره آنها را می بینم. از سربازی شنیدم که گفت: «آتش می‌زنم، حتی تایلندی هم نیست.» بعداً به هر حال فرار کرد. لونگ گونگ از ایده جداسازی شمال و شمال شرق از بانکوک خوشحال است. لونگ گونگ در حالی که اشک روی گونه هایش جاری است می گوید: «چرا می خواهم در کشوری بمانم که به من نیازی ندارد و من را به عنوان یک انسان نمی بیند؟»

بحث در مورد یک "ملت سرخ" جداگانه پس از مقاله ای در مجله دوباره روشن شد جنوب چین پست صبحگاهی با استناد به رهبران پیراهن قرمز در چیانگ مای که از یینگلاک دعوت کردند تا در صورت وقوع یک کودتای نظامی، یک ایالت جداگانه در شمال ایجاد کند. بنر اخیر روی پل عابر پیاده در فایائو با خواندن "این کشور عدالت ندارد. من خواهان تقسیم کشور هستم به بحث دامن زد.

دیوید استرکفوس، محقق مستقل از خون کین، معتقد است که موضوع انشعاب تنها در یک کودتای نظامی یا جنبش اصلاحی سوتپ مطرح می شود. او می‌گوید: «تصور چنین چیزی تقریباً غیرممکن است، این به طرز وحشتناکی خشن، بیهوده و گیج‌کننده باشد.»

پاوین چاچاوالپونگپون، تحلیلگر آسیای جنوب شرقی در دانشگاه کیوتو، می گوید: «یک کشور جداگانه فقط یک ایده است و نه چیزی بیشتر، بدون شناخت بین المللی امکان پذیر نخواهد بود».

دیوید استرکفوس از اختیارات بیشتر برای دولت های محلی حمایت می کند. او می‌گوید: «یک مجلس قانونگذاری برای آیسان به آنها کنترل بیشتری بر امور خود می‌دهد. وی خاطرنشان می کند که بانکوک 76 درصد از هزینه های دولتی را دریافت می کند در حالی که ایسان با 33 درصد از جمعیت تایلند تنها 6 درصد از هزینه های دولتی را دریافت می کند.

Streckfuss می‌گوید: «تلاش‌های XNUMX ساله بانکوک برای تحمیل ایده خود در مورد «تایلنس» (وحدت زبان و فرهنگ) به بقیه کشور از بالا و در نتیجه کنترل آنها، مشکل اصلی است. آن‌ها باید ریشه‌های خود را پنهان می‌کردند تا به عنوان شهروند درجه دوم به آنها تحقیر نشوند.»

و: «آیسان همیشه از آگاهی سیاسی قوی برخوردار بوده است. آنها سنت دیرینه ای در دفاع از عدالت و برابری دارند، مانند کمونیست ها در دهه های XNUMX و XNUMX، مجمع بینوایان و اکنون جنبش پیراهن قرمز. آنها می خواهند به عنوان یکسان شناخته شوند، اگر نه، پس جدایی.

مردم بانکوک ما را احمق و بی سواد می نامند

'دائنگ'، 58 ساله با برنامه رادیویی خودش، یکی از حامیان پرافتخار پیراهن قرمز است. او معتقد به اصلاحات با پادشاه به عنوان رئیس ملت است، اما به دموکراسی که به صدای مردم احترام می گذارد نیز معتقد است. «کسانی که طلاق می‌آورند، نیستند ما اما ساکنان بانکوک که ما را احمق و بی‌سواد خطاب می‌کنند و می‌خواهند حق رای را از ما بگیرند، او با تاکید می‌گوید.

«مرد» 59 ساله، قبلاً برای یک ایستگاه رادیویی نظامی کار می کرد: «من نمی گویم تاکسین فاسد نبود، می دانم که او بسیار فاسد بود، اما او به ما نشان داد که برابری یعنی چه. او خیلی چیزها را پس داد.

او می‌افزاید: «اگر فکر می‌کنید ما اینقدر پست، احمق، بی‌ارزش هستیم، ما را به حال خود رها کنید و دیگر شرمنده ما نخواهید بود. ما کشورمان را پس خواهیم گرفت و خواهیم دید که آیا تاکسین ممکن است رهبر بهتری باشد یا خیر.

'Saiprapa Raisa-nguan' یک دانشجوی حقوق 20 ساله است که وضعیت را در شبکه های اجتماعی دنبال می کند. او گفت: "مردم آیسان همیشه از روشی که مردم بانکوک آنها را تحقیر می کردند متنفر بودند." "من درک می کنم که مردم در آیسان و شمال عصبانی هستند، اما انشعاب بسیار بیشتر از فایده ضرر خواهد داشت. چرا ما برای مقابله با درگیری فعلی تلاش نمی کنیم؟

'Auan'، یک اپراتور تور 46 ساله، نگاه جالبی به کل ماجرا دارد. او می‌گوید: «اگر کسی مرا احمق، لائوس یا بوفالو قرمز خطاب کند، اهمیتی نمی‌دهم. یک تقسیم برای گردشگری بسیار بد خواهد بود. امیدوارم این اتفاق نیفته..

"چان"، 52 ساله، یک دلال املاک، از قبل می تواند ببیند که تجارت از درگیری فعلی رنج می برد. این تنها با طلاق بدتر می شود زیرا بانکوک مرکزی برای بانکداری، ساختمان های دولتی و غیره است. او اضافه می کند که طلاق یک مبارزه بی پایان و اتلاف بدون نتیجه خوب خواهد بود.

پوم، 34 ساله، لباس‌هایی را در شهر Khon Kaen می‌فروشد که از بازار Pratunam در بانکوک می‌خرد. او می‌گوید: «مردم از خرج کردن پول می‌ترسند. و آیا باید به عنوان یک غریبه از بانکوک یا ساحلی در پوکت دیدن کنم؟

«مون» میوه فروش 38 ساله حرف آخر را می زند. او بسیار خوشحال است که اگر سوتپ به عنوان یک "دیکتاتور" حکومت کند، شمال اعلام استقلال کند. "اگر ما مجبوریم برای مصلحت بزرگ کشور رنج بکشیم، من بیش از آن حاضرم که این کار را انجام دهم."

(منبع: اسپکتروم، بانکوک پست، 9 تا 15 فوریه 2014)

پست نوشته تینو کویس

تأملات من در این مورد نیز در متن یافت می شود. ایده جدایی کمی شبیه به اظهار نظر بعد از یک مشاجره زناشویی دیگر است، "شاید باید طلاق بگیریم." این بیشتر بیان ناامیدی و خشم است تا دعوت واقعی برای استقلال. شما نباید آن را به معنای واقعی کلمه بگیرید. کسانی که واقعاً این را معنا می کنند و برای آن آماده می شوند، اقلیت بزرگی هستند، اما من فکر می کنم که وجود دارند.

من اغلب شنیدم: "شاید ما باید جدا شویم، سپس مانند چین رئیس جمهور انتخاب کنیم." احساسات دیگری نیز دخیل هستند. اما اگر یک کودتای نظامی یا قانونی صورت گیرد، این ناامیدی می تواند به جوش بیاید و عواقب جدی در پی داشته باشد. البته این یک فاجعه برای کشور خواهد بود، هر چند که اتفاق بیفتد.

Streckfuss قبلاً به راه حل دیگری اشاره کرد: خودمختاری بیشتر برای شمال، شمال شرق و جنوب "عمیق". فکر می کنم این ایده خوبی است، اما فکر می کنم نخبگان با تمام توان در برابر آن مقاومت خواهند کرد. خیلی هم واقع بینانه نیست.