بدبختی بیشتر برای یینگلاک
یک روز پس از آنکه دادگاه قانون اساسی یینگلاک و XNUMX وزیر را به خانه فرستاد، کمیسیون ملی مبارزه با فساد (NACC) قدمی فراتر گذاشته است.
یینگلاک، به عنوان رئیس کمیته سیاست ملی برنج (NRPC)، در جلوگیری از فساد در سیستم وام مسکن و افزایش هزینه ها سهل انگاری کرده است.
کمیته امروز به اتفاق آرا یینگلاک را به سنا رأی داد تجدید نظر (گواهی). اگر سنا او را مجرم تشخیص دهد، او 5 سال محرومیت سیاسی دریافت خواهد کرد. علاوه بر این، NACC هنوز در حال بررسی این است که آیا ینگلاک را جرم انگاری کند یا خیر. آن پرونده سپس به بخش صاحبان سمت های سیاسی دیوان عالی کشور می رود.
ویشا ماهاخون، سخنگوی NACC می گوید که تصمیم امروز بر اساس شواهد و شهادت شهود است. انگیزه های سیاسی هیچ نقشی در این تصمیم نداشتند.»
Pichit Chuenban وکیل Pheu Thai فکر نمی کند درست است که NACC از همان اطلاعات با تجدید نظر آیین دادرسی و آیین دادرسی کیفری «اینها دو چیز متفاوت هستند. NACC نباید از همان اطلاعات استفاده کند."
NACC در 16 ژانویه تصمیم گرفت تحقیقاتی را در مورد نقش ینگلاک به عنوان رئیس NRPC آغاز کند. همچنین تصمیم گرفته شد پانزده نفر از جمله دو تن از اعضای سابق کابینه را به اتهام فساد تحت تعقیب قرار دهند. آنها در یک معامله به اصطلاح برنج G-2-G (دولت به دولت) شرکت داشتند که در واقع یک معامله خصوصی بود.
(منبع: وب سایت بانکوک پست، 8 مه 2014)
عکس: کنفرانس مطبوعاتی NACC امروز
همچنین مشاهده کنید: یینگلاک نخست وزیر و XNUMX وزیر باید استعفا دهند
باز هم یک خبر خوب برای تایلند.
هم دادگاه و هم NACC با فساد مبارزه کرده اند و هنوز راه زیادی در پیش است، اما این شروع خوبی است.
تایلند باید برای اجرای اصلاحات سیاسی وقت بگذارد. البته، اگر هنوز باید افراد مناسب پیدا شوند و قوانین بسیاری برای مبارزه با فساد تدوین شود، هنوز نمی توان انتخابات را سازماندهی کرد، به عنوان مثال: ممکن است شخصیت های سیاسی دارایی های بیش از حد مشکوک نباشند و افرادی که در سیاست هستند ممکن است منافع تجاری نداشته باشند.
هر مخارج دولتی باید شامل پوشش با حمایت گسترده سیاسی نیز باشد.
کاملاً واضح بود که انتخابات فوریه هرگز نمی توانست برگزار شود، این میلیاردها هزینه نیز باید از یینگلاک بازپس گرفته شود، درست مانند برنج، ضررهای ناشی از فساد و مناقصه های بی برنامه مدیریت آب.
تا اینجا ممکن است عدالت حاکم شود.
البته این احتمال وجود دارد که در بانکوک یا جاهای دیگر ضربات وارد شود، اما ما به عنوان مهاجر یا توریست ابتدا به تایلندی ها فکر می کنیم و نه به ناراحتی های خود ناشی از سیاست تایلند.
درود از دنی
فکر من ابتدا به خانواده همسرم، تعداد انگشت شماری از دوستان تایلندی و تعدادی از مهاجرانی که در طول سال ها ملاقات کرده ام، می پردازم، البته به غیر از آن، نمی توانم نگران چیزهای زیادی باشم.
البته اگر ضربه ای وارد شود، امیدوارم بهترین ها برای تایلند و مردمش، مهاجران و گردشگران، خلاصه برای همه باشد.
من معتقدم که همه چیز در پایان به خوبی پیش خواهد رفت، تایلند می تواند در زمان های سخت و بلایا مقاومت کند، که در گذشته تفاوتی نداشت.
من شخصاً واقعاً این تصور را داشتم که یینگلاک واقعاً بهترین تلاش خود را کرد. اگرچه او همیشه در تصمیم گیری دست خوش شانسی نداشت.
و من اکنون متعجبم که این دادگاه چقدر مستقل است در حالی که ماه ها حکم بازداشت علیه یک رهبر اپوزیسیون صادر شده است که دستگیر نمی شود.
این بیانیه که هزینه های انتخابات متعلق به یینگلاک است واقعاً مضحک است. او در این مورد به سادگی از قانون پیروی کرد. این واقعیت که آن انتخابات در عمل غیرممکن بود را نمی توان به گردن او انداخت، بلکه پلیسی را که محکوم به عمل بودند، مقصر دانست. و آن اقدامات احمقانه برنج قبلاً قبل از به قدرت رسیدن او وجود داشت. یعنی حداقل یک شکست جمعی و نه فردی.
در حال حاضر، او می تواند از من برگردد.
@ آقای Bojangles سیستم وام مسکن برنج (در واقع یک طرح یارانه ای) توسط دولت فعلی بی اعتبار شده است. دولت قبلی (آبیسیت) از طرح تضمین قیمت استفاده کرد و برنج را خریداری نکرد. برای پیشینه سیستم وام مسکن، نگاه کنید به: سیستم وام مسکن برنج در پرسش و پاسخ (http://tinyurl.com/mwzw7b8).