میشل ماس: تلگراف و افشاگر معتبر نیستند

میشل ماس، خبرنگار Volkskrant و NOS، ترجیح می دهد از طریق وبلاگ ها پاسخ ندهد. با این حال، اظهارات افشاگر درک یان ون بیک در این وبلاگ در مورد سوء استفاده هایی که وی در سفارت هلند در بانکوک مشاهده کرده است، مسیر اشتباه ماس را نشان می دهد.

ماس می گوید که گزارش خود را بر اساس نامه دبیرکل وزارت امور خارجه استوار می کند. ماس: «به عبارت دیگر، بر اساس حقایق، و نه بر اساس شایعات و سوء ظن. ون بیک نمی تواند بگوید که من هر دو طرف را نشنیدم. زمانی که اتهاماتش در اخبار منتشر شد، با او تماس گرفتم. به محض اینکه از او خواستم یک مورد مشخص از «سوءاستفاده» را که سفارت را پر می‌کرد نام ببرد، سکوت کرد. سوال ساده ای که برای مردی که ادعا می کرد می تواند کوهی از چنین مواردی را فهرست کند، باید به راحتی پاسخ می داد.»

به گفته ماس، این موضوع ون بیک را واقعا قوی نمی کند. «شکایت اصلی که در آن زمان مطرح شد این بود که سفیر به شانگری لا نقل مکان کرده بود هتل در اوج شورش های آوریل و می. یک شکایت مسخره دلایل زیادی برای ترک اقامت وجود داشت و هزینه هتل شانگری لا به اندازه یک هتل سه ستاره متوسط ​​در آمستردام است. پس واقعاً موردی از اسراف جنون آمیز نیست. و اگر این بدترین بود، بقیه فقط می توانستند بهتر باشند. برداشت من توسط تحقیقات تأیید شده است: چیزهایی که افشاگر مطرح کرد، ثابت نشد.

ماس اظهار می دارد که کمیته تحقیق "چیزی" را کشف کرده است. به عنوان مثال، سؤالاتی در مورد نحوه مشکوک بودن یک کارمند کنسولگری با گذرنامه سابق خود (یک ترنس‌جنسی) باقی ماند. به نظر می رسید آن مرد هم درست کار نمی کرد. سفیر متهم است که به اندازه کافی با این مرد برخورد نکرده است.

"این آزاردهنده است، اما واقعاً نمونه ای از سوء استفاده ساختاری نیست، و نه واقعاً دلیلی برای زودتر رفتن. و اصل ماجرا این بود: سفارت گودال گناه و هدر دادن پول بود. چیزی پیدا نشده است.

البته من در مورد "چیزهایی" که پیدا شد و "اقدامات مناسب" که انجام شد نیز بسیار کنجکاو هستم. من آنها را ندارم. و از آنجایی که خود ون بیک نتوانست یکی از آنها را نام ببرد، هنوز هم گمان می کنم که خیلی بد نیست، و اینها چیزهایی هستند که اگر خوب جستجو کنید می توانید همه جا پیدا کنید.

اما نمی‌دانم، و قرار نیست در مورد چیزهایی که نمی‌دانم حدس بزنم. مثل اینکه من هم نمی‌دانم سفیر وقتی می‌گوید برای حضور در کنار خانواده‌اش می‌رود دروغ می‌گوید یا خیر. تنها "شواهد" ارائه شده برای این واقعیت این است که نامه در مورد نتایج تحقیق در 5 دسامبر ارسال شد و سفیر مدت کوتاهی پس از خروج خود را اعلام کرد. این دلیل نیست، فقط حدس و گمان است. من ترجیح می دهم این کار را نکنم.

(اگر واقعاً اینطور بود که سفیر به خاطر ناچاری می رود، ممکن بود تا آوریل این خروج را اعلام نمی کرد. زیرا تا ماه می ترک نمی کند.)

این واقعیت که ون بیک یکی از اعضای کمیته روز ملکه بود و می تواند ده کار دیگر را که انجام داده است فهرست کند، این واقعیت را که او نیمه وقت بود تغییر نمی دهد. دی تلگراف و خودش در اولین گزارش پیشنهاد کردند که او یک کارمند مدیریتی است (به یاد می‌آورم که به «بخش من» اشاره می‌کرد، انگار که یک بخش کامل زیر نظر او بود) که خود سفیر باید به او گزارش می‌داد. علاوه بر این، آنها پنهان کردند که او تعلیق شده است. این نیز بر اعتبار آنها نمی افزاید.

اکنون سؤال من از همه این است: واقعاً چه ساختاری در آن سفارت وجود دارد؟ اگر من خیلی اشتباه می کنم؟ چون هنوز جایی نشنیدم علیرغم همه اتهامات، پیشنهادها و کنایه ها. متاسفانه چون من هم کنجکاو هستم. اون کار منه. اما همانطور که گفتم: من ترجیح می دهم نظرم را بر اساس واقعیت ها قرار دهم. پس: حقایق را به من بده یا سکوت کن.»

«جزئیاتی که چند بار تکرار می‌شود، و شاید هم نیاز به توضیح داشته باشد: ون بیک ادعا می‌کند که او تنها پس از گزارش سوءاستفاده‌اش تعلیق شده است و بنابراین هیچ کینه‌ای در کار نبوده است. در واقع قبل از ابلاغ به او اعلام شده بود که قراردادش تمدید نخواهد شد. بلافاصله پس از آن او با گزارش خود بیرون آمد. او بلافاصله به مرخصی فرستاده شد. بنابراین این مرد چندان قابل اعتماد به نظر نمی رسد.

به گفته ماس، حقایق بیشتری برای ذکر وجود دارد. به عنوان مثال، اینکه همسرش به دلیل قاچاق مواد مخدر زندانی است (شاید تقصیر او نبود، اما در درخواست او پنهان شد)، اینکه از همه بخش ها در مورد رفتار غیرحرفه ای او شکایت وجود داشت، اینکه او به دلیل اظهارات غیرمجاز به رسانه ها در مورد او توبیخ شده است. تایلندی سیاست، اینکه شکایتی از او به دلیل آزار جنسی علیه یکی از کارکنان سفارت انجام شده است. ون بیک قهرمان است و گزارشگر جدی که دروغ های او را افشا می کند فقط سرگرمی را خراب می کند و بنابراین توسط "غیرقابل اعتماد" تلقی می شود. مردم کنار زدند. همینطور باشد.

(هر چقدر که وبلاگ نویسان در مدار شایعات تایلندی بگویند که آن گلوله باعث شد عقلم را از دست بدهم. )