پرایوت با فساد مقابله می کند: 70 مقام به پست های غیرفعال منتقل شدند

این تعلیق در انتظار رسیدگی قضایی است و در واقع یک اقدام حمایتی است.
.

و حالا پلیس! اما بله، من فکر می کنم که بسیار دشوارتر خواهد بود.

پس از مطالعه مجدد پیام فوق و پاسخ به آن، به موارد زیر توجه می کنم.

با فرض اینکه پیام بانکوک پست و ترجمه آن صحیح باشد، متذکر می شوم که دو عملکرد با یکدیگر اشتباه گرفته می شوند. کارمندان دولتی توسط دولت استخدام می شوند، در حالی که مقامات منتخب مدیران یا نمایندگان هستند و بنا به تعریف کارمندان دولت نیستند.

وقتی صحبت از مقامات فاسد به میان می آید، بدیهی است که آنها ابتدا تعلیق خواهند شد تا تحقیقات بیشتر انجام شود. انتقال به پست‌های «غیرفعال» (معنای آن هر چه باشد) عدالت را برای یک سیستم مناسب رعایت نمی‌کند.

اگر مربوط به مدیران و نمایندگان فاسد (منتخب) است، باید تا زمانی که مشخص شود فساد وجود دارد یا خیر، از سمت خود تعلیق شوند.

در صورت احراز فساد مالی، یک مقام تعلیق شده را می توان به طور غیرمحترمانه برکنار کرد و یک مدیر یا نماینده تعلیق شده را از سمت خود برکنار کرد.

همچنین باید بین فساد و تصمیمات (نادرست) بر اساس یک موقعیت تمایز قائل شد. خرید تجهیزات تناسب اندام نامناسب لزوماً به معنای وجود فساد نیست.

در 15 می، 45 مقام ارشد از سمت های خود برکنار شدند. من خواندم که تحقیقات بیشتری در طول این "تعلیق" انجام خواهد شد. اما برکناری از منصب مساوی با تعلیق نیست. انتقال به یک پست (غیر فعال) تعلیق نیست.