تاناثورن، رهبر حزب آینده آینده (FWP) (عکس: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
به نظر می رسد که تایلند هنوز تا یک دموکراسی واقعی فاصله دارد حزب تمام تلاشش را برای حذف یک رقیب سیاسی انجام می دهد. آن محبوب تاناثورن جوانگرونگروانکیتی، رهبر حزب حزب آینده آینده، روز شنبه توسط پلیس اعلام شد که وی به فتنه انگیزی، کمک به یک مظنون برای جلوگیری از دستگیری و شرکت در جلسه ممنوعه متهم است.
اگر مجرم شناخته شود، ممکن است به سالها زندان محکوم شود. با توجه به اتهام فتنه، تاناثورن توسط دادگاه نظامی محاکمه خواهد شد.
این اتهامات مربوط به حادثه ای در 24 ژوئن 2015 است. جنبش دموکراسی جدید، گروهی متشکل از دانشجویان، تظاهراتی را علیه حکومت نظامی در مرکز فرهنگ و هنر بانکوک برگزار کرد که تاناتورن نیز در آن شرکت کرد. وقتی پلیس رسید، تعدادی با یک مینی ون فرار کردند که بعداً معلوم شد که متعلق به مادر تاناثورن است. تاناتورن گفته است که او فقط به دانش آموزی که در جاده راما IV به خانه می رفت آسانسور داد.
Future Forward (FFP) به طور غیرمنتظره ای در انتخابات 24 مارس به یک حزب سیاسی بزرگ در تایلند تبدیل شد؛ آنها با 6,2 میلیون رای اکنون سومین حزب بزرگ در این کشور هستند. چیزی که حکومت نظامی از آن خوشش نمی آید زیرا تاناتورن به شدت با ارتش مخالف است. برای مثال، او لغو خدمت اجباری، کاهش قابل توجهی در دفاع و کاهش تعداد عجیب و غریب ژنرال ها را پیشنهاد کرده است. او همچنین خواهان تغییر قانون اساسی است که حکومت نظامی برای حفظ قدرت در سنا ایجاد کرد.
برخی از کارشناسان سیاسی بر این باورند که اگر تاناتورن که محبوبیت ویژه ای در بین جوانان، دانشجویان و دانشگاهیان دارد، به زندان بیفتد، ناآرامی در تایلند بازخواهد گشت.
منبع: بانکوک پست
سفارت های مختلف از جمله هلند برای حمایت از تانستورن آمدند. از نظر حکومت نظامی، اتهامات فتنه انگیز، تجمع بیش از 5 نفر و تظاهرات) مطلقاً انگیزه سیاسی ندارد.
دیگر اعضای فوروارد آینده (پیابوتر)، فعالان و یک روزنامه نگار نیز زیر آتش هستند. به عنوان مثال، گفته می شود که مجری تلویزیون صدای و کمان، شورای انتخابات را بدنام کرده است.
در خبر دیگر: شورای انتخابات پس از بررسی های طولانی تصمیم گرفته است از کلید توزیعی استفاده کند که به نفع حکومت نظامی است و باعث می شود «ائتلاف طرفدار دموکراسی» اکثریت خود را از دست بدهد. به عنوان مثال، Future Forwars احتمالاً 8 کرسی را از دست خواهد داد که به نفع احزاب 1 کرسی خواهد بود. پارلمانی با احزاب زیاد تشکیل یک ائتلاف باثبات را آسان نمی کند.
منابع و موارد دیگر:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
پیابوتر، دبیرکل FFP، به توهین به دادگاه و نقض قانون جرایم رایانه ای متهم شده است. FFP همچنین متهم است که می خواهد سلطنت را سرنگون کند، اگرچه قانون پیتزا 112 عملاً از سال گذشته توسط NCPO مورد سوء استفاده قرار نگرفته است. به نظر می رسد قانون جرایم رایانه ای بازیچه جدید ژنرال ها برای مقابله با افرادی با عقاید/دیدگاه های نادرست است. و انتقاد (مستند) از یک قاضی/دادگاه در تایلند برای یافتن اتهام اهانت به قانون فوق العاده تایلندی در صندوق پستی شما کافی است.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
اوه خوب... اگر هیچ اتهامی علیه شما نداشته باشید در واقع به آن تعلق ندارید. همه مشاهیر سیاسی پیش از او رفته اند...
با دانستن اینکه قانون Lese Majeste از سال 2014 به حداقل رسیده است، نمی ترسم. خوشبختانه (یا نه؟) قضات نسبت به افکار عمومی و نظرات دیگران حساس هستند.
پیابوتر، محقق حقوق (قانون اساسی) و مدرس دانشگاه ثماسات، ویدئویی را در اوایل ماه مارس منتشر کرد و از انحلال حزب TRC توسط کمیسیون انتخابات انتقاد کرد. به گفته پیابوتر، احزاب سیاسی از این جهت مهم هستند که افراد با دیدگاه های مشابه را قادر می سازند تا به طور مشترک بر سیاست های دولت از طریق اصول دولت دموکراتیک قانون اساسی تأثیر بگذارند. اما در طول 13 سال گذشته، از قوانین به عنوان یک ابزار سیاسی (سوء) استفاده شده است، که منجر به ایجاد تردید در بین مردم در مورد اقدامات "سازمان های مستقل" و دادگاه قانون اساسی شده است. انحلال یک حزب 17 روز قبل از انتخابات بر برگزاری انتخابات تأثیر می گذارد. این حزب فرصت مبارزه/رقابت را از حزب سلب می کند و نیات رای دهندگان آن حزب را از بین می برد. همچنین اعتماد به انتخابات آزاد و عادلانه را خدشه دار می کند.
اما به گفته NCPO، سخنان او در این مورد به منزله تحقیر دادگاه است (انتقاد، تحقیر است خانم ها و آقایان، پس مراقب باشید). و بارگذاری اظهارات وی از طریق رایانه که "امنیت ملی را تضعیف می کند یا مردم را می ترساند" همچنین باعث پیگرد قانونی او در مورد جرایم رایانه ای می شود.
افراد دیگری نیز وجود دارند که علیه پیابطر شکایت کرده اند، زیرا گفته می شود او می خواهد "دموکراسی را با پادشاه به عنوان رئیس دولت" سرنگون کند. آنها به کارهای آکادمیک و کتابهایی که به عنوان مدرس در دانشگاه نوشته است اشاره می کنند.
این روزنامه در مقاله ای برای بانکوک پست نسبت به سونامی شکایت های متقابل، اختلافات بیشتر و کاهش اعتماد هشدار داد. شورای انتخابات از مدت ها قبل از برگزاری انتخابات نگرانی ها را به هم زده بود، اما همه اینها باعث می شود بیشتر شهروندان به این فکر کنند که شورای انتخابات و امثال آن چه می کنند.
اما جای نگرانی نیست، مردم، به گفته ساوانگ بونمی، عضو شورای انتخابات، همه شکایات بی اساس هستند و روند انتخابات تایلند یکی از امن ترین و مقاوم ترین فرآیندهای جهان در برابر تقلب یا فریب است. اما اگر افراد شواهد محکمی دال بر تخلفات داشته باشند، از آنها درخواست می شود که آن را ارائه دهند و شورای انتخابات به طور جدی به آن رسیدگی خواهد کرد.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
پس اینطوری کار میکنه اگر فردی محبوبتر از رئیس جمهور فعلی است، به گذشته او نگاه می کنید و سپس - بعد از تقریباً 4 سال (!) - او را به اتهام فتنه و شرکت در تظاهرات ظاهراً ممنوع محاکمه می کنید.
و به این ترتیب حریفان خود را کم کم حذف می کنید. نفر بعدی کیست؟ اوه بله، حزب تاکسین به عنوان بزرگترین حزب به انتخابات پایان داد. بنابراین بالای حزب باید مراقب باشد.
کسانی هستند که هنوز معتقدند و استدلال می کنند که (درجاتی از) دموکراسی در تایلند وجود دارد. در ضمن به نظر من برعکسش واضحه. رژیم کنونی با «نقشه راه به سوی دموکراسی» شروع کرد و آن را به کشورهای خارجی ارائه کرد که اعتباری قائل بودند، اما قانون اساسی، مجلس سنا و قوه قضائیه را آن طور که صلاح می دید تدوین کردند. اکنون که انتخابات نشان نمی‌دهد دولت چه چیزی را سازماندهی کرده است، سرکوبگرتر می‌شود. این واقعیت که FFP اکنون سگ گاز گرفته شده است، همه چیز را در مورد اینکه دولت فکر می کند تایلند باید چگونه باشد، می گوید. در طول 6 ماه گذشته من از طریق تایلند سفر کرده ام تا ببینم که آیا می خواهم دوران پیری خود را در آنجا بگذرانم. اگر واقعاً نهم مه به همان اندازه جدی باشد که نشانه‌ها نشان می‌دهند، من در قصد خود تجدید نظر خواهم کرد.
چرا هیچ نظری از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا وجود ندارد.
ظاهراً آنها با آنچه در حال رخ دادن است مشکلی ندارند
به گفته NCPO، اتحادیه اروپا در حال حاضر نظرات "بیش از حد" دارد. کارمندان سفارت برای جلسه فراخوانده می شوند، زیرا ظاهراً آنها تجارت تایلندی را درک نمی کنند و کار را مختل می کنند:
«دولت روز سه‌شنبه گفت که گروهی از دیپلمات‌های خارجی را برای گفت‌وگو دعوت می‌کند (..) دان پرامودوینای، وزیر امور خارجه گفت که اقدامات دیپلمات‌ها به منزله «دخالت» در سیستم قضایی تایلند است. (..)
[این نوع چیزها] نمی تواند [اینجا] اتفاق بیفتد.»
دیدن:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV در مجلس نمایندگان در مورد دستگیری فعال حقوقی تامی رابینسون در انگلیس سوال می پرسد. آیا آنها باید از این موضوع در بریتانیا خوشحال باشند یا گیرت نباید در دستگیری در کشوری که هیچ تجارتی ندارد دخالت کند؟
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
این دیپلمات ها از طرف استرالیا، بلژیک، کانادا، فنلاند، فرانسه، آلمان، هلند، بریتانیا، ایالات متحده، اتحادیه اروپا (سفارت اتحادیه اروپا خودش وجود دارد) و سازمان ملل آمدند. کشورهایی که به غر زدن همیشه درباره حقوق بشر معروف هستند. آن خارجی ها اصلا به طرز کار تایلندی توجه نمی کنند، این کشور را نمی فهمند... (طعنه)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
به گفته یک سرهنگ NCPO، آوردن تاناتورن به دادگاه نظامی درست است و او هیچ ترسی ندارد. اظهارنظرهایی مبنی بر اینکه مردم از جانبداری یا محاکمه ناعادلانه می ترسند نابجا خواهد بود.
در این میان، انتقادات از شورای انتخابات همچنان در حال افزایش است و دموکرات‌ها هم اکنون در مورد اعمال فرمول جایگزین اظهار نظر می‌کنند. سومچای سریسوتیاکورن، دموکرات و عضو سابق شورای انتخابات، در این مورد (کلاس ساختگی) تظاهرات کرد. به گفته سمچای، از جمله، شورای انتخابات نقض اصل 91 قانون اساسی است. پیش از این گفته شده بود که آستانه انتخاباتی برای یک کرسی 71 هزار رای خواهد بود، اما فرمول جدید تنها حدود 35 هزار رای است.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
بازی چند بار باید توضیح داده شود؟
بهترین مرد هرگز پشت میله های زندان نمی ماند زیرا برای هیچ کس جالب نیست.
بازی؟ چه بازی جانی؟
میشه لطفا در این مورد توضیح بدید؟
محاکمه در دادگاه نظامی به جای دادگاه غیرنظامی. چه تفاوت هایی دارند؟ به طور خلاصه، به این معنی است که مظنون حقوق کمتری دارد. امکان تجدید نظر وجود ندارد. و تحت NCPO، دادگاه نظامی اقداماتی را انجام داده است. پس ثانتورن اصلا نگران نیست...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
در تیتر این پست آمده است: «جونتا می‌خواهد تاناثورن محبوب از صحنه سیاسی ناپدید شود».
من فکر می کنم این فقط بخشی از حقیقت است و نه مهمترین بخش.
حکومت خونتا آنقدر احمق نیست که فکر کند با ناپدید شدن احتمالی تاناتورن (و پیبوتر)، ایده های سوسیال دمکراتیک و رویای 6,2 میلیون رای دهنده برای FFP نیز از بین خواهد رفت. استراتژی زیربنایی - به نظر من حقیر - تحریک ناآرامی و تظاهرات از طریق تحقیر و احتمالاً محکوم کردن رهبران FFP است (این کار را می توان در زمان مراجعه به دادگاه انجام داد) تا عموم مردم (هرچند که می ترسند) از ناآرامی های جدید ، آخرین نظرسنجی NIDA را ببینید؛ جامعه تجاری نیز نگران است) به سرعت به این نتیجه می رسد که FFP به اندازه پیراهن قرمز و زرد دردسر ساز است و ظاهراً سیاستمداران از گذشته چیزی یاد نگرفته اند. و با آن FFP چهره خوب خود را در میان بزرگسالان تایلندی از دست خواهد داد. و این بزرگسالان باید فرزندان خود را متقاعد کنند (که در تعداد زیادی به FFP رأی دادند) که FFP صرفاً دردسرساز هستند، گرگ های قرمز در لباس گوسفند نارنجی.
به نظر من، هدف ساده است: خنثی کردن FFP با تضعیف آن از هر نظر. ارعاب، دستکاری کرسی‌ها، احتمالاً برخی محرومیت‌ها از طریق خشونت، کارت‌های قرمز، نارنجی و غیره. ادعا می‌کنند که FFP خطری برای سلطنت است، اینکه آنها دوستان یا شلخته‌های تاکسین هستند. به تصویر کشیدن ایده های سوسیال دمکراتیک به عنوان چپ افراطی، غیراخلاقی. اصرار بر اهمیت تایلندی، دموکراسی به سبک تایلندی با رهبر پدرانه. و غیره. همه چیز برای حفظ چهره های مافیایی در راس قدرت. اگر ممکن نیست، پس ممکن نیست. سوال این است که آیا مردم این را خواهند بلعید و دوباره به صف خواهند رسید یا از آن عبور کرده و اقدام خواهند کرد.
هیچ چیز در تایلند آن چیزی نیست که اغلب به نظر می رسد.