(thanis/Shutterstock.com)
در جریان افتتاحیه آنلاین سمیناری که توسط دفتر شورای ملی توسعه اقتصادی و اجتماعی (NESDC) در 22 سپتامبر برگزار شد، نخست وزیر تایلند پرایوت چان او چا از برنامه دولت تایلند برای 21 سال آینده رونمایی کرد.STE قرن به جامعه ای مترقی با اقتصاد پایدار.
عنوان این سمینار "ماموریت: 13 هدف برای تغییر تایلند" بود که نخست وزیر 5 مورد از آن را مهمترین آنها برشمرد:
- تجدید ساختار تولید کشور برای تبدیل شدن به یک اقتصاد مبتنی بر نوآوری. توسعه توانایی و کیفیت زندگی کارگران برای دستیابی به استانداردهای جهانی جدید و توسعه کیفیت زندگی مردم تایلند برای قرن بیست و یکم.
- جامعه ای با فرصت ها و برابری ایجاد کنید. آنها می گویند که دولت برای از بین بردن نابرابری در بسیاری از مسائل، از جمله بهبود نابرابری درآمد از طریق ارائه کارت مزایای دولتی برای کمک به حمایت از هزینه های زندگی، خستگی ناپذیر کار کرده است.
- ایجاد پایداری در تایلند با اولویت دادن به مسائل زیست محیطی و اکوسیستمی بر توسعه کشور در همه جنبه ها، از جمله توانایی آن برای مقابله با تغییرات آب و هوایی.
- آماده سازی تایلند برای مقابله با خطرات و تغییرات در زمینه جدید جهانی، در حالی که بر توسعه زیرساخت های کیفی و سیستم مدیریت دولتی برای اطمینان از دسترسی کامل به مردم تاکید می شود.
- نخست وزیر تاکید کرد: توسعه کشور امری حیاتی است و باید متناسب با تغییرات خارج از کشور همراه با شرایط عوامل داخلی و به طور کلی ظرفیت های کشور باشد.
نخست وزیر در پایان گفت: «مهم ترین چیزی که باعث موفقیت این ماموریت می شود، تنها برنامه توسعه نیست، بلکه همکاری همه بخش هاست که باید نیروی محرکه اصلی برای تغییر تایلند باشد.»
منبع: میل پاتایا
خوشبختانه یک نفر هنوز به بالای این کشور فکر می کند!
ایجاد فرصت های برابر برای همه به ویژه برای من جذاب است زیرا در تایلند استعدادها فقط در صورتی استفاده می شود که مردم پول داشته باشند تا فرزندان خود را تحصیل کنند، اما اگر بتوانند شغلی پیدا کنند، نخبگان اولویت دارند زیرا می توانند از پول کلان برای تهیه جیب های مناسب استفاده کنند. . دور از فرصت های برابر! خوب، موفق باشید آقای پرایوت اگر می خواهید با آن مقابله کنید. یادم می‌آید مدت‌ها پیش زمانی که دانشگاهی شرایط پذیرش خود را برای پذیرش فرزند یک دوست دختر کاهش داد... خوب، آن نخبگان، درست است؟
دوست داشتنی، نظر "اولویت دادن به مسائل زیست محیطی و اکوسیستم"! در نهایت من می گویم. آیا اکنون قرار است با رهبران سیاسی که جنگل‌های حفاظت‌شده را برای تجارت کشاورزی‌شان تخریب می‌کنند مقابله کنیم، رهبرانی که از قطع غیرقانونی درختان در آن جنگل‌ها پول هنگفتی به دست می‌آورند، یا آن بیچاره‌های بیچاره‌ای را که مبل را کنار جاده می‌ریزند جریمه می‌کنیم. ?? به دومی فکر کن...
ببین قبل از اینکه تو را باور کنم، پروردگار پرایوت!
خوب، اریک، آنها گاهی اوقات به چیزی دست می یابند... آن کارت رفاه فوق العاده "پرچم آبی" را بردارید. عالی نیست، آن چند بات، که به طور منظم به دسته های مختلف تقسیم شده اند. X بات برای کالاهای مصرفی در فروشگاه های وابسته خاص، Y بات برای مترو و غیره... مهم نیست که همیشه چنین فروشگاه یا مترویی در نزدیکی یا ضروری وجود نداشته باشد. تصور کنید اگر آن پول را به مردم بدهیم، مردم انواع کارهای احمقانه را انجام می دهند! زنده باش "خون دی"، مردم خوب! اگر مردم فقط به آنها گوش می دادند، همه چیز بهتر می شد...
تایلند قهرمان جهان در برنامه ریزی است. متأسفانه اغلب همینطور باقی می ماند...
نقطه یک بلافاصله برای من مشکل به نظر می رسد؟
اقتصاد مبتنی بر نوآوری نیاز به تفکر انتقادی و «خارج از چارچوب» دارد.
آیا دانشجویان این امکان را در دانشگاه ها دارند؟
شاید کریس بتواند کمی آن را روشن کند؟
آزاردهنده است که Google Translate اکنون وجود دارد و تایلندی ها آنچه را که کشورهای دیگر نیز می نویسند کپی می کنند: .
نوآوری، پایداری، فرصت های برابر، برابری درآمد، همه کشورها این را می نویسند. برای تایلند، این مفاهیم به اندازه مدل پولدر یا دولت رفاه ما غیرقابل دسترس هستند.
چیز دیگری که مرا بیمار می کند: تاکید بر توسعه زیرساخت های کیفی و سیستم مدیریت دولتی است. همه اصلاً معنی آن را نمی دانند.
بیا پرایوت، پاهایت را دوباره روی زمین بگذار، برای سیل سالانه کاری انجام بده و بپذیر که نیمی از نیروی کار شما کشاورز هستند و نیمی دیگر در بخش غیررسمی کار می کنند.
خواندن این نوع جملات همیشه به من فلاش بک می دهد. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
متأسفانه، این مأموریت محکوم به شکست است، مگر اینکه دولت متوجه شود که جامعه تجاری برای حمایت از کارگاه سرپناه برای کارمندان دولت وجود ندارد. مردم واقعاً از نظر مقررات خیلی زیاده روی می کنند.
یک مثال ساده این است که اگر آجیلی را بفروشید که صرفاً برای فروش در بازار است، هیچ قانونی وجود ندارد، اما اگر آجیل را در کیسه ای برای فروش به سوپرمارکت بگذارید، باید ثبت FDA وجود داشته باشد. با توجه به ایمنی مواد غذایی، من این را درک می کنم، اما اگر مغز را فشار دهید و بخواهید روغن و آرد را به عنوان محصولات جداگانه به بازار عرضه کنید، قانون غذایی جدید اعمال می شود زیرا آجیل هنوز به صورت تجاری در مقیاس بزرگ در دسترس نیست، به این معنی که مطالعات معتبر باید ارائه شود که به سرعت برای هر محصول 15000 یورو هزینه دارد. خوردن یک آجیل کامل خطری برای سلامت عمومی نیست، اما اگر آن را به روغن و آرد جدا کنید تا بتوانید در بازارهای مختلف سرو کنید، قیمت خوبی دارد که حتی به نام متقاضی نیست، بنابراین همه پس از آن می تواند به صورت رایگان بپیوندد به نوآوری کمک می کند اگر دولت به جای سخت تر کردن کارها به دلیل کارمندان دولتی رده پایین، به این موضوع نگاه کند که در کجا می توان کارها را انعطاف پذیرتر کرد.
اولاً در مورد بهبود آموزش، به خصوص زبان انگلیسی چطور؟