در سطح بین‌المللی، مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند توسط صلیب سرخ و بانک‌های خون از اهدای خون منع می‌شوند، اما در تایلند، بنیاد دسترسی به ایدز و اتحادیه ترنس‌جندرهای تایلند آن را «تبعیض» و «نقض حقوق بشر» می‌خوانند.
پس از اینکه سه جوان در کلیپی در یوتیوب از صلیب سرخ تایلند انتقاد کردند، انتقادات بیشتر شد. خیلی زیاد بانکوک پست نیمی از صفحه اول را برای آن بیرون می آورد.
هر دو سازمان فکر می‌کنند درست نیست که صلیب سرخ «گروه‌های خطر» را کنار بگذارد، اما باید «فعالیت‌های پرخطر» را بررسی کند. کارکنان صلیب سرخ باید زمان بیشتری را صرف صحبت با اهداکنندگان و تعیین اینکه آیا آنها در فعالیت های پرخطر شرکت کرده اند یا خیر.
Soisaang Pikulsod مدیر مرکز ملی خون می گوید که در سطح بین المللی MSM (مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند) گروهی با خطر بالای ابتلا به HIV و هپاتیت در نظر گرفته می شود. بنابراین به خاطر ایمنی گیرنده، صلیب سرخ باید سخت گیر باشد. ما باید آنها را از هرگونه خطر عفونت محافظت کنیم.
Soisaang همچنین اشاره می‌کند که می‌توان قبل از ایجاد آنتی‌بادی‌ها، آزمایش HIV منفی را در فردی انجام داد. آن خون نیز خطر دارد. خون آلوده می تواند به سه نفر منتقل شود زیرا به پلاسما، سلول های قرمز و پلاکت ها جدا می شود.
در بانکوک سال گذشته 375.496 نفر خون اهدا کردند. در سطح کشور، 2 درصد از خون اهدایی آلوده به HIV یا هپاتیت است و تقریباً تمام خون از همجنس‌بازان می‌آید. وزارت بهداشت در ماه دسامبر اعلام کرد که میزان ابتلا در میان همجنس‌گرایان بین سال‌های 1987 تا 2011 11 درصد افزایش یافته و همچنان در حال افزایش است.
(منبع: بانکوک پست، 9 مارس 2013)
هنوز هم عجیب است که این سیاست وجود دارد. در واقع، در «کشورهای غربی» (ایالات متحده آمریکا و اروپا) HIV در بین همجنس‌گرایان شایع‌تر از دگرجنس‌گرایان بود، اما دیگر اینطور نیست. علاوه بر این، تعداد عفونت‌ها در آفریقا (تقریبا) یکسان است (همجنس‌گرایان/استرایت‌ها) و این در بسیاری از مناطق دیگر جهان نیز صدق می‌کند (به آسیا از جمله تایلند و، برای مثال، روسیه و دیگر کشورهای اروپای شرقی نگاه کنید). با جابجایی گروه های بسیار زیادی از مردم (از جمله به دلیل اینکه آنها در تعطیلات هستند)، به جرات می توانم بگویم که حذف همجنس گرایان واقعاً تبعیض است. واقعاً باید به رفتار جنسی انسان به طور کلی نگاه کرد!! . اگر فقط به تایلند نگاه کنم، تفاوتی در تعداد همجنس‌بازانی که مبتلا می‌شوند در مقایسه با تعداد افراد مستقیم (آیسان) نمی‌بینم. ما اخیراً یک گردهمایی اجتماعی در Khon Kaen در مجموعه ورزشی آنجا داشتیم (بله، اینجا خیلی ها آلوده شده اند؛ کاملاً پر بود) برای بیماران HIV و من واقعاً نمی توانستم ببینم که اکثریت را همجنس گرایان تشکیل می دهند. روستایی که من در آن زندگی می کنم و روستاهای اطراف روستای من نیز بیشتر از عفونت های همجنس گرایان مبتلا به عفونت های ناهمجنس هستند.
نتیجه گیری: من فکر می کنم این یک تعصب است که مدت هاست کهنه شده است. بگذارید این نیز هشداری برای همه دگرجنس گرایان باشد. به عنوان مثال، تعداد عفونت های دگرجنس گرا در تایلند (و بقیه آسیا) در مقایسه با هلند بسیار زیاد است، اما در آنجا نیز تعداد عفونت های دگرجنس گرا به طرز نگران کننده ای در حال افزایش است.
روجا، من می توانم رشته فکر شما را درک کنم. اما به عنوان کسی که 3 بار از افراد دیگر خون دریافت کرده‌اید، و واقعاً شامل 1 کیسه در هر بار نمی‌شود، فکر می‌کنم شما باید هرگونه شانس یا عدم اطمینان را رد کنید. من همیشه از خون دیگران خیلی می ترسیدم. پس از تصادف و همچنین پس از یک عمل جراحی بزرگ آن را دریافت کرد.
وقتی خواندم که 2 درصد خون در تایلند آلوده است و بیشتر آن از افراد گروه MSM می آید، داستان شما درست نیست.
در هلند هم خون اهدا کرده ام. دگرجنس‌گرایان با روابط متغییر زیاد نیز از مطالعه حذف شدند.
اهدای خون خوب است اما اگر خون آلوده باشد می توانید همنوع خود را بکشید!!!!
آقای رود عزیز؛ من می دانم که به عنوان سرپرست سرپرست قلب و عروق با بسیاری از بیماران پس از عمل در مورد چه صحبت می کنم. من ترس شما را درک می‌کنم، اما متأسفانه افراد ستیر صادق‌تر از همجنس‌گرایان نیستند و همجنس‌گرایان - که در یک رابطه هستند - به همان اندازه افراد مستقیم «تک‌همسر» هستند. در صداقت هیچ تفاوتی بین همجنس گرا و مستقیم وجود ندارد. متاسفانه در رفتار هم نه من نظر خود را حفظ می کنم که این یک مزیت است. بدون دفاع یا حذف هیچ گروهی. متأسفانه، هر دو حاوی اهداکنندگان در معرض خطر هستند. و تا آنجا که به تایلند مربوط می شود، من کار داوطلبانه انجام می دهم - (مانند بسیاری از جاهای دیگر در جهان) و به طور منظم با بیماران در تماس هستم. به همین دلیل است که من وضعیتی واقع بینانه از آنچه اینجا و جاهای دیگر اتفاق می افتد دارم.
مجری: استفاده از حروف بزرگ را تنظیم کرده ام. استفاده از حروف بزرگ برخلاف قوانین وبلاگ ما است زیرا به منزله فریاد زدن است.