آقای. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
یکی از وعده های اصلی انتخاباتی حزب آینده پیشرو (FFP, Anakot Mai, New Future) لغو خدمت اجباری بود. این حزب اکنون لایحه ای در این زمینه ارائه کرده است.
این قانون جدید، در واقع اصلاحیه قانون اجباری اجباری 1954 است، خدمت اجباری را لغو می کند و سیستم استخدام داوطلبانه پرسنل نظامی را جایگزین آن می کند.
نماینده FFP، ژنرال پونگساکورن رودچومپو، این اصلاحیه را به رئیس اتاق، چوان لیکپای ارائه کرد. پونگساکورن معتقد است که قانون سربازی اجباری سال 1954 منسوخ شده است. پونگساکورن گفت که خدمت اجباری مانعی برای حقوق و آزادی های بشر است و خدمت داوطلبانه بهتر است. سربازی اجباری می تواند در صورت جنگ و وضعیت اضطراری معرفی شود.
هدف نهایی تشکیل ارتش کوچکتر اما حرفه ای تر و کارآمدتر است. آموزش کامل تری (5 سال، اکنون 2 سال) با دستمزد بهتر و کمک هزینه برای تحصیل اضافی وجود خواهد داشت، در حالی که بودجه دفاعی هنوز می تواند کاهش یابد. خدمات اجتماعی اضافی امکان پذیر است. همه افراد 18 تا 40 سال می توانند درخواست دهند و در 46 سالگی اخراج می شوندe سال فرصتی برای ایجاد شغل و ارتقاء به درجه سرهنگی وجود دارد.
این اصلاحیه همچنین برای کسانی که در گذشته از خدمت سربازی فرار کرده اند، عفو می کند.
مکانیزمی برای جلوگیری، کشف و پیگرد نقض حقوق بشر در ارتش وجود خواهد داشت. سربازان دیگر اجازه ندارند به عنوان دستیار افسران خدمت کنند.
در سال 2013 تعداد 94.480 سرباز و در سال گذشته 104.734 نفر بود. اکنون یک سرباز وظیفه ماهانه 10.000 بات حقوق دریافت می کند.
من نتونستم جایی بخونم که آیا خانم ها هم میتونن درخواست کنن.
در صورت تصویب، این اصلاحیه پیشرفت قابل توجهی در ارتش ایجاد خواهد کرد. با این حال، من می ترسم که نفوذ تشکیلات نظامی هنوز آنقدر زیاد باشد که اصلاحیه در مجلس سقوط کند.
منبع: بانکوک پست
یا یک ارتش حرفه ای کوچکتر ممکن است به یک ارتش خصوصی تبدیل شود.
ارتشی از سربازان وظیفه هنوز می تواند شورش کند، با ارتش خصوصی که این شانس بسیار اندک است.
آن ارتش های خصوصی با وجود خدمت اجباری در حال حاضر آنجا هستند. از اشخاص، احزاب….
فکر نکنم ربطی بهش داشته باشه
لغو یا تعلیق خدمت اجباری به طوری که افراد فقط در صورت جنگ فراخوانده شوند به نظر من طرح خوبی است. این باید در مورد زنان و مردان صدق کند، بالاخره، این رفتار برابر است و لازم نیست بتوانید برای همه کارکردها با تجهیزات کامل راهپیمایی کنید. اما بدون سربازی اجباری، آن (بیش از حد) بزرگ‌ها باغبان، نظافتچی و برده‌های دست‌کار آزاد خود را از دست خواهند داد. قرار نیست اتفاق بیفتد میترسم
برنامه انتخاباتی حزب آینده پیشرو همچنین می خواست تعداد ژنرال ها را محدود کند (اکنون حدود 1500 ژنرال، در ایالات متحده 200 نفر) و کل نیروی نظامی را تحت کنترل غیرنظامیان قرار دهد که اکنون از استقلال تقریباً نامحدودی برخوردار هستند. بازگشت به پادگان شعار آنها بود.
نمی‌دانم در لایحه‌ای که ارائه شده، این موضوع نیز لحاظ شده است یا خیر. خب، طبق قوانین فعلی، مجازات کودتا از قبل اعدام است….
و مردم در جنوب، جایی که هنوز دعواها و حملات بمب‌گذاری منظم وجود دارد، چه خواهند کرد
در خبرنامه ها همیشه فقط در مورد اسان و شمال می شنوم
با تعداد سربازان بیشتر یا کمتر مشکلات جنوب را حل نمی کنید. سپس به نظر من شما باید به استقلال بیشتر، دخالت کمتر BKK نگاه کنید.
اینطور فکر نکن. رفتار ما با فریزی ها در هلند این گونه نیست. آنها دیگر خودمختاری ندارند. شما می توانید با حفظ هویت منطقه ای خود بخشی از یک کشور واحد باشید.
متأسفانه، عواطف (گاهی اوقات توسط اقلیتی از متفکران افراطی دستکاری می شود) اغلب بر استدلال های عقلانی مانند دوام کشور خود پیروز می شود.
مطمئنا، کریس، اما شما به خوبی می دانید که هویت منطقه ای در جنوب عمیق سرکوب شده است. مقایسه با فریزی ها یک اشتباه است.
من باور نمی کنم که شما تا به حال با نمایندگان حزب ملی فرایسکه صحبت کرده باشید، زیرا آنها معتقدند که فریسلان به طور سیستماتیک از نظر اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در معرض آسیب لاهه است. نه، مداخله نظامی نیست، زیرا ما برای این کار کمی متمدن هستیم. آنها هم طرفدار استقلال هستند. احساسات زیاد، واقع گرایی کم.
در واقع هرگز با او صحبت نکردم، اما در هجده ماه اقامتم در لیوواردن گاهی اوقات پیام هایی در این زمینه دریافت می کردم. بهترین دوست من در Warga (Wergea به زبان فریزی خود: و روی همه تابلوها اینطور می‌گوید) و مشاور قدیمی شهرداری در Leeuwarden، فکر می‌کند که "مستضعف" مزخرف است. حزب Fryske Nasjonale دارای تعدادی کرسی در شورای استانی فریزلند است و برای استقلال تلاش نمی کند.
ویکیپدیا:
Fryske Nasjonale Feest یک حزب سیاسی است که در استان فریزلند هلند فعال است. این حزب برای استقلال فریزلند مبارزه نمی کند، اما از خودمختاری بیشتر دفاع می کند.
کریس شما باید با صداهای نارضایتی از استان ها نیز آشنا باشید که عمدتاً در مورد بانکوک است؟ به نظر من، چیزهایی مانند تمرکززدایی و خودمختاری بیشتر در سطح استان به بیرون کشیدن میخ از چنین نارضایتی کمک می کند. همراه با آزادی برای پایبندی به فرهنگ، آداب و رسوم و باورهای محلی بدون استراتژی های تحمیل شده از بانکوک در مورد نحوه رفتار تایلندی (تایلندی). به نظر من، پست های بازرسی و گشت های نظامی کمکی به فرونشاندن بی اعتمادی و بیزاری نسبت به اربابان بالاتر در بانکوک نمی کنند.
هوم، من فکر می کنم بسیاری از شخصیت های ارشد نظامی با این کار مخالفت خواهند کرد ... زیرا هر پادگان دارای X تعداد شبه نظامی است که به طور خودکار حقوق خود را هر ماه به فرمانده سپاه تحویل می دهند و بنابراین از معافیت حضور در پادگان برخوردار می شوند (البته بدون معافیت). از خدمت سربازی). آنها باید در حالت آماده باش بمانند، زیرا اگر بازرسی انتظار می رود، روز بعد باید آنجا باشند. تعداد زیادی از آنها وجود دارند که ده ها شبه نظامی در قدرت خود دارند…. و سپس حساب را انجام دهید…. در واقع یک غنی سازی جدی برای این بزرگان. اینا رو همینجوری نمیذارن!!
من فکر می کنم شما این را اشتباه می بینید. آن شبه‌نظامیان آن بزرگ‌ها را در قدرت خود دارند. اگر همه آنها با هم دهان باز می کردند، آن بزرگوارها هنوز مشکل داشتند.اما وضعیت فعلی ظاهراً یک برد-برد است. اگر این اتفاق به صورت غیرقانونی رخ دهد، شلغم ها کاملاً پخته شده اند.
پس مشکلی نیست کریس
من نگرش شما را درک نمی کنم تمام سوء استفاده ها در ارتش تایلند همیشه توسط شما رد می شود.
"خیلی بد نیست، در آمریکا اغلب چیزها اشتباه می شود" و غیره.
مرگ و شکنجه در ارتش، خوب، همه جا اتفاقی می افتد.
من این را به شما می گویم: ارتش تایلند هرگز قصد نداشت یک دشمن خارجی را متوقف کند. او آنجاست تا از نخبگان حمایت کند. فرمانده ارتش آپیرات اخیراً در یک سخنرانی منحصراً در مورد دشمنان داخلی صحبت کرد.
من در اینجا به مورد خاص شبه نظامیان پاسخ می دهم. این سوء استفاده تنها در صورتی می تواند وجود داشته باشد و ادامه یابد که هر دو طرف موافق باشند، یعنی اگر به عنوان یک وضعیت برد-برد تلقی شود. همین امر در مورد خرید جریمه 500 بات برای 200 بات یا جابجایی 5000 بات برای رانندگی در حالت مستی، بدون رسید، به جای جلوگیری از آن، صدق می کند.
شبه نظامی در پادگان زندگی نمی کند، دوره تهاجمی انجام نمی دهد، فوتبال بازی نمی کند، پول خود را به مافوق خود می دهد و در شغل عادی (قانونی یا غیرقانونی) خود بسیار بیشتر درآمد دارد. حتی برای 10.000 بات در ماه، برخی حاضرند پادگان را پشت سر بگذارند و در یک خانه نظامی به عنوان باغبان، نگهبان شب، راننده یا جک در همه مشاغل کار کنند.
بدون درک هر دو طرف که این کار نامناسب است و بدون اینکه شبه نظامیان بطور دسته جمعی اقدامی انجام دهند (و چرا باید بر خلاف منافع خود بروند و منافع ملی را انتخاب کنند) این علف هرز به رشد خود ادامه خواهد داد. اما شما نباید فقط ارتش را به خاطر آن سرزنش کنید.
من شخصا فکر می کنم ارتش یک شر ضروری است. اما با گفتن این موضوع، یک ارتش باید بتواند در محدوده‌های تعیین‌شده توسط دموکراسی ملی و نظم حقوقی بین‌المللی تا حد امکان کارآمد و مؤثر عمل کند.
قانون لغو خدمت اجباری بدون چارچوب سازماندهی مجدد ارتش تایلند (بر اساس بحث عمومی و پارلمانی) به نظر من ایده خوبی نیست. وقتی در مورد نقش ارتش (ملی، بین المللی) و منابعی که ارتش باید داشته باشد (از لحاظ پرسنل و تجهیزات) توافق کنیم، می توان به کوچک سازی ارتش، کاهش پرسنل، وضعیت و کمک هزینه پرسنل و بازنشستگان فکر کرد. پرسنل، پرداخت ها، خرید و نگهداری تجهیزات، جابجایی مکان ها، و غیره و غیره همه اینها در پس زمینه موقعیت ویژه ارتش تایلند است که در سال های آینده به تدریج از بین خواهد رفت. برای جلوگیری از "تصادف" باید این کار را با دقت انجام دهید. با انواع فازهای انتقالی و غیره
این کار تقریباً غیرممکن است، زیرا در واقع، در همه حوزه‌های حکومتی، نمی‌توان وزرا را با یک استراتژی سنجیده که فراتر از سال آینده است، گرفتار کرد، خواه آموزش، کشاورزی، زیرساخت، جنایت و پلیس و نظامی. سیاست‌های موقتی، که گاهی به‌طور مستبدانه توسط نخست‌وزیر اعمال می‌شوند، برای دهه‌ها حکمفرما بوده‌اند.
تحت کنترل دموکراتیک قرار دادن حوزه های سیاست در حالی که دموکراسی (بررسی و تعادل) به هیچ وجه کار نمی کند (نمایندگان مجلس ظاهراً فقط به گاو رای می دهند، همچنین به واکنش ها به رفتار رأی گیری اخیر برخی از اعضای FFP مراجعه کنید) مشکلات (بیشتر) را می طلبد.
اوضاع در ارتش هلند زمانی تغییر کرد که سربازان وظیفه دهان خود را باز کردند و یک اتحادیه کارگری به نام VVDM راه اندازی کردند. هنوز کتاب قرمز کوچک برای سربازان را از دوران خدمت سربازی ام در کنار سلام یادم است. محروم کردن ارتش تایلند از سربازان وظیفه و تحویل آن به نیروهای سرسخت که سپس کورکورانه در پارلمان نیز مورد حمایت قرار می گیرند، تضمین می کند که هر گونه انتقاد در ارتش ناپدید می شود.