(Zoltan Tarlacz / Shutterstock.com)
اولین 60.000 دوز واکسن چینی کووید خریداری شده توسط شهرداری پاتایا در این ماه وارد می شود.
شهردار Sonthaya Kunplome گفت که شهر 88 میلیون بات به آکادمی سلطنتی Chulabhorn برای مجموع 100.000 دوز BBIBP-CorV که توسط گروه ملی دارویی چین ساخته شده است، پرداخت خواهد کرد. این شرکت و دارو معمولاً به عنوان سینوفارم شناخته می شوند.
شهرداری پاتایا تصمیم به خرید زودتر گرفت زیرا نمی‌خواست منتظر واکسن‌های ارائه‌شده توسط دولت بماند (ویراستاران: بسیاری از تایلندی‌ها فکر می‌کنند بانکوک اول است و استان‌های دیگر باید بیشتر منتظر بمانند). هدف این است که تا حد امکان افرادی که در بخش گردشگری کار می کنند واکسینه شوند.
به گفته سونتایا، واکسیناسیون در بیمارستان پاتایا انجام می شود، بیمارستانی که تنها می تواند روزانه 2.500 تا 3.000 نفر را واکسینه کند. واکسن ها رایگان نیستند زیرا توسط دولت مرکزی ارائه نمی شوند. دو دوز 1.776 بات هزینه دارد.
فقط افرادی که در پاتایا ثبت نام کرده اند و هنوز دوز دیگری از واکسن کرونا دریافت نکرده اند واجد شرایط واکسن هستند.
سونتایا گفت که افراد غیر مقیم و خارجی باید از واکسن های ارائه شده توسط دولت مرکزی استفاده کنند. این امکان وجود دارد که در صورت باقی ماندن واکسن های سینوفارم، بتوان آن را در اختیار تایلندی های مهاجر و غیر مقیم قرار داد.
منبع: میل پاتایا
بسته به منبع، اثربخشی واکسن سینوفارم 50 تا 70 درصد گفته می شود. مثلاً برای فایزر و مدرنا 94-95 درصد است.
حتی مدیر عامل آژانس کنترل بیماری چین در رسانه ها در مورد حفاظت محدود ارائه شده توسط سینوفارم صحبت کرد.
البته حفاظت 50 درصدی هنوز بهتر از عدم واکسن است.
اثربخشی واکسن ها دو مورد است: 1 برای جلوگیری از عفونت جدید. این در واقع برای Sinopharm و Sinovac نسبتا کم است، 70-80٪، با سایر واکسن ها اغلب 90-95٪ است، اما مهمتر از آن پیشگیری از علائم جدی، بستری شدن در بیمارستان و مرگ است. این در واقع برای همه واکسن ها بالا است: 2-90٪. در ایالات متحده قبلاً نشان داده شده است که 95٪ از تمام موارد پذیرش کووید شامل افراد واکسینه نشده است. واقعاً برایم مهم نیست که کدام واکسن را بزنم.
با تینو موافقم تا آنجا که به من مربوط می شود، این نیز است: دادن یا گرفتن. چرا یک نفر و دیگری نباید حق دریافت واکسن کمی شناخته شده مانند فایزر را نداشته باشند؟ راهبان برابر، هودهای برابر. تا زمانی که واکسن ها تایید شوند، من به آنها اطمینان دارم. آمار و ارقام آمریکایی در این زمینه صحبت می کنند.
ابتکار خوبی از شهر فقط حیف است که هیچ کس از آن چیزی عایدش نشود. این دوباره یک واکسن بی ارزش در برابر نوع DELTA است. پس از 1,5 سال، هنوز تقریباً هیچ فایزر یا مدرنا موجود نیست. و بعد مردم باید هزینه این زباله ها را بپردازند. تعجب می کنم که کدام تایلند حاضر است برای آن 1776 بات بپردازد
فکر می‌کنم از مقاله دریافتم که مهاجران، خارجی‌ها، اگر واکسنی باقی مانده باشد، ممکن است بتوانند واکسن دریافت کنند. آیا قبلاً از آن مرحله عبور نکرده بودیم؟
بله، کارها به ویژه در پاتایا خوب پیش می رود. این چیزی است که مردم به آن نیاز دارند. علاوه بر Sinovac، برادر دیگر که چیزی را برای محافظت ارائه می دهد، اما نه چندان. واقعاً چه چیزی به این همه چینی داده شده است و واقعاً چگونه هستند؟ چیزی که من در محیط خود در پاتایا می شنوم این است که مردم از وضعیت واکسن ها در حال حاضر بسیار ناامید هستند. بسیاری از افراد حاضر به استفاده از این دارو نیستند. هنوز چیزی برای خارجی ها باقی مانده است. انگار منتظر آن بودند. نه، نتیجه تا حدی به واکسن اسپوتنیک بستگی دارد، که ظاهراً پرایوت و همکارانش نیز نظر زیادی به آن دارند. از یک ملت دوست این دولت همچنان می خواهد موضوع را با اقدامات توقفی حل کند و از اعتراضات کم نخواهد شد. ادامه دارد.
غم انگیز است که دولت همچنان به واکسن های چینی چسبیده است که در مقایسه با واکسن های mRNA بی ارزش هستند. ظاهراً به دلیل دخالت سهامداران و فساد معروف باید پول زیادی درگیر شود. در طول اعتصابات و اعتراضات، مردم به وضوح خواستار تغییر واکسن هایی با اثربخشی ثابت شده هستند. پاسخ با گاز اشک آور، آب پاش و گلوله های لاستیکی داده می شود.
این چیزی است که همه منتظر آن هستند. بهار 2022 یا تابستان 2022 خواهد آمد. دم نوش تایلندی خود.
– Baiya SARS-CoV Vax1 (مبتنی بر گیاه)
- Chula CoV-19 (واکسن rnRNA)
– NDV-HXP-S (واکسن غیرفعال)
کمی طول می کشد، اما دوباره می توانیم نفس راحتی بکشیم.
و چه مدت طول می کشد تا این "مخلوطات"، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، توسط WHO به رسمیت شناخته شود؟ حتی واکسن Astra Zeneca تولید شده در تایلند هنوز تاییدیه دریافت نکرده است. احتمالاً می تواند تسکین دهنده (اگر مؤثر باشد) برای جمعیت تایلند باشد، اما گواهی واکسیناسیون با این محصولات شما را بیشتر از تایلند نمی برد.
یان عزیز فکر کنم این را هم بنویسم و کمی چوب اضافه به آتش بزنم. من مطمئناً نمی دانم که آیا این به یک راه حل در کوتاه مدت منجر می شود یا نه می دانم که آیا به خوبی کار خواهد کرد یا خیر. باید منتظر بمانیم و ببینیم. من حوصله امتحان کردن این را ندارم. من همچنین نمی دانم چرا تایلند خود این را توسعه داد. مردم ممکن است بخواهند خودشان از آن پول دربیاورند و نشان دهند که قادر به تولید آن هستند. من با شما موافقم که اگر این واکسن ها در سطح بین المللی به رسمیت شناخته نشده باشند، سفر برای کسانی که با آن واکسینه شده اند غیر ممکن است.
بنابراین سینوفارم ترجیح من است، پس آن را بیاورید.
Sinopharm دارای تاییدیه اضطراری WHO است، درست مانند AZ، J&J، PB، Moderna و غیره…
https://www.hln.be/buitenland/who-geeft-noodgoedkeuring-aan-chinees-sinopharm-vaccin~a330787a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
واکسن Chula Cov-19 mRNA در مرحله 2 فرآیند آزمایش است.
https://www.newswise.com/coronavirus/chulacov19-thailand-s-first-covid-19-vaccine-has-been-tested-on-humans