دموکرات ها به ائتلاف پالانگ پراچارات می پیوندند و از پرایوت به عنوان نخست وزیر جدید حمایت می کنند
حزب دموکرات رهبر برکنار شده آبیسیت به آن می پیوندد پراتو اردوگاهی که راه را برای نخست وزیر شدن دوباره رهبر حکومت نظامی باز می کند.
تصمیم دموکرات ها برای پیوستن به ائتلاف مجلس نمایندگان به رهبری پالنگ پراچارات، دیروز توسط جورین لاکساناویسیت رهبر حزب اعلام شد. آنها در ازای حمایت از آنها پست های کابینه کشاورزی و تجارت را دریافت می کنند و قانون اساسی اصلاح می شود. آنها همچنین وزارت امور اجتماعی، یک پست معاون نخست وزیر و چهار دبیرخانه دولتی (آموزش، بهداشت، امور داخلی و حمل و نقل) را دریافت خواهند کرد.
این حزب دیروز به مدت پنج ساعت درباره پیوستن به PPRP تشکیل جلسه داد که با 61 رای موافق در برابر 16 رای مخالف و 2 رای ممتنع "آری" واضح بود. ابهیسیت، نخست وزیر سابق، تلاش کرد تا اعضای حزب خود را متقاعد کند که با حزب PPRP پرایوت متحد نشوند، اما بیهوده بود.
Prayut نخست وزیر جدید تایلند
ائتلاف به رهبری PPRP اکنون دارای اکثریت ۲۵۴ کرسی در مجلس نمایندگان است. همه نمایندگان دموکرات قول داده اند امروز به پرایوت به عنوان نخست وزیر جدید رای دهند. رای گیری در واقع رسمی است زیرا نتیجه از قبل مشخص است. پرایوت، به عنوان نخست وزیر جدید، دیگر نمی تواند از ماده 254 غیر دموکراتیک در قانون اساسی موقت استفاده کند.
به گفته پرایوت، دولت جدید با توجه به ائتلاف گسترده، یکی از مردم است و نه یک حزب سیاسی.
منبع بانکوک پست
در اینجا می بینیم که به لطف 10 کرسی که شورای انتخابات از آناکوت مای (پیشرو آینده) ربوده است، به ویژه، باشگاه طرفدار دیکتاتوری اکثریت آرا را دارد. این به دلیل روش بسیار خلاقانه شمارش صندلی ها (کلید توزیع) است.
ابهیسیت (از دموکرات ها) کرسی خود را به همراه برخی دیگر از دموکرات ها واگذار کرده است:
ابهیسیت وجاجیوا، رهبر سابق حزب دموکرات، صبح چهارشنبه، یک روز پس از رأی دادن مدیران حزب به پیوستن به ائتلاف حامی حکومت نظامی، از سمت خود استعفا داد. (..) چهار دموکرات دیگر نیز از جمله پاریت واچاراسیند، برادرزاده ابهیسیت، خروج خود را اعلام کردند.
دیدن: http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/06/05/abhisit-resigns-as-mp-after-dems-join-pro-junta-coalition/
ملت امروز این کارتون "حزب سوسک" (دموکرات ها) را نشان می دهد:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20663
تمسخر بیشتر از سوی دموکرات هایی که به نام خود عمل نمی کنند:
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/06/05/netizens-say-democratsbetrayedcitizens-others-rejoice-at-pro-prayuth-stance/
در بالا تصویری با مرد جوانی می بینیم که در لوگوی دموکرات پیچیده شده است، او با محبت به پرایوت نگاه می کند. خانمی که برچسب "مردم" (ประชาชน، Pràchaachon) نامیده می شود، سرگرم نمی شود…
خوب ما هم می دانیم اکنون زمان آن است که حکومت را آغاز کنیم و منتظر بمانیم و ببینیم آیا اوضاع بهتر می شود یا خیر. امیدوارم این خیلی طول نکشه زمان نشان خواهد داد. سربازان به پادگان خود بازگشتند و ظاهراً مجدداً مشورت و مشارکت در صورت عدم استفاده از اصل 44. قانون اساسی که مجدداً تنظیم می شود. اکنون زمان آن رسیده است که از شر آن بات مضحک سخت خلاص شویم، تا ما خارجی ها نیز کمی بیشتر از یورو استفاده کنیم، زیرا این برای بسیاری برای زنده ماندن در اینجا به شدت مورد نیاز است.
اما مهمترین چیز این است که برای اکثریت قریب به اتفاق مردم تایلند، در نهایت اقداماتی ارائه خواهد شد که به عنوان پایه ای برای زندگی بدون فقر و با چشم انداز تامین مناسب سالمندان و طرح های بیمه درمانی عمل می کند. می دانم که تغییر و شهامت زیادی می خواهد، اما مهمتر از همه اراده و وجود یا خواهد بود. با تمام وجودم امیدوارم.
پرایوت با 500 رای به عنوان نخست وزیر انتخاب شد. سنا که توسط حکومت نظامی انتخاب شده بود، همانطور که انتظار می رفت از پرایوت حمایت کرد. تاناثورن 244 رای به دست آورد. پرایوت مورد انتقاد شدید قرار گرفت: او به عنوان یک کودتاچی علاقه چندانی به دموکراسی نداشت.
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1689860/house-senate-elect-prayut-thailands-new-prime-minister
- https://www.thaipbsworld.com/absent-prayut-heavily-criticized-in-parliament-as-unfit-to-be-next-pm/
تماشای رای مجدد از طریق ThaiPBS:
- https://www.youtube.com/watch?v=bH2-rpq0p_w
ائتلاف فالانگ دارای 254 کرسی به همراه سنای حکومت نظامی است که 504 نفر از این رژیم نظامی سبز حمایت می کنند. در رای گیری برای نخست وزیری، رئیس مجلس سنا و پارلمان رای ممتنع و یکی از اعضای حزب بومجیتای نیز رای ممتنع داد. این 501 رای است، اما «فقط» 500 رأی برای دیکتاتور داده شد. کدام رای از اردوگاه ضد دموکراسی به نخست وزیر دیکتاتور نرسید؟
بیایید آرا را بدون سنا هم بشماریم:
پس از آن پرایوت 253-254 رای و تاناثورن 244 رای داشتند. اما اگر شورای انتخابات یک کلید توزیع را به پیشنهاد انواع خبرگان و افراد سابق شورای انتخابات انتخاب می کرد، ما هرگز آن 500 حزب یک کرسی را در پارلمان نداشتیم (این کرسی ها عمدتاً به آینده با توزیع عادی می رسید. کلید). اگر انتخابات کمی عادلانه تر برگزار می شد، پرایوت نمی توانست نخست وزیر شود. پس آیا او صدای و حمایت مردم را دارد؟ چه زمانی همه چیز خراب می شود؟
آه، آن رای 501 از دست رفت زیرا آبیسیت کرسی خود را کنار گذاشت. تنها 497 نماینده مجلس رای دادند. Abhisit ترک تحصیل کرد، Thanathorn موقتاً تعلیق شد و 1 عضو Future Forward بیمار بود. بنابراین آن 3 رای گم شده بود. شرم آور است که آبیسیت قبل از استعفا از رای خود برای رای مخالف پرایوت استفاده نکرد. خوب، «دموکرات ها» نیز تا حد زیادی مدیون دسته ژنرال هستند.
منبع: https://prachatai.com/english/node/8081
رابرت وی عزیز،
این بد و مایه تاسف است، اما من آخرین "ماده 44 غیر دموکراتیک در قانون اساسی موقت" را می بینم.
بار دیگر به رفتار "بسیار غیر دموکراتیک" شهادت خواهد داد.
شاید این یک امید برای آینده باشد. امیدوارم.
برای تایلند بد است.
ملاقات groet vriendelijke،
اروین
حزب سیاسی نسبتاً جدید «فوروم برای دموکراسی» با 40 کرسی در انتخابات پارلمانی بعدی پیروز می شود، با PVV ائتلاف می کند و گیرت ویلدرز را به عنوان نخست وزیر جدید پیشنهاد می کند. با این حال، برای انجام این کار، باید تعداد زیادی از احزاب کوچک مانند حزب حیوانات، CU، DENK و SGP را با اعطای پست وزارتی یا وزیر امور خارجه به آنها متصل کرد. آنها با هم به 77 کرسی از 150 کرسی موجود در مجلس نمایندگان می رسند. اکثریت محدود.
آیا می توانید چنین دولت «باثباتی» را تصور کنید؟
مجری: لطفاً بحث را به تایلند برگردانید.
من از این بابت خوشحال نمی شوم، اما من فقط یکی از واجدین شرایط هستم.
و استقرار آن دولت نتیجه انتخاباتی خواهد بود که زمینه بازی برابر برای همه احزاب را داشته باشد.
در مورد انتخابات و استقرار دولت جدید در تایلند صادقانه نمی توان چنین گفت.
درست مثل حکومتی که شما با 6 حزب تشکیل دادید، دولتی که با 19(!) حزب تشکیل شده، به نظر من عمر طولانی ندارد. خواهیم دید.
دموکرات‌های واقعی... مردم خود را انکار می‌کنند... در واقع هیچ چیز دیگری جز در اروپا... فقط آنجا است که در نقاب زدن کمی بهتر هستند.