بانکوک پست: دادگاه لاهه به صلح فرصت می دهد
«پره ویهیر یک معبد تاریخی خارق‌العاده است، نه یک شیء سیاسی. زمان آن فرا رسیده است که هر دو کشور برای حفظ، حفاظت و دفاع از معبد با یکدیگر همکاری کنند.» در سرمقاله خود می نویسد بانکوک پست امروز که رای دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) در لاهه به صلح فرصت می دهد.
این مقاله اشاره می کند که تایلند از نظر قانونی و اخلاقی موظف است به این حکم احترام بگذارد، زیرا موافقت کرده است موضوع را به دیوان بین المللی دادگستری ارجاع دهد. دولت نباید اعتراضات را تحمل کند. کامبوج مسئول تصمیم دادگاه نیست و تایلند هم مسئولیتی ندارد، فقط در مقابل دادگاه حاضر شد.
تصمیم دادگاه، تا حدی شگفت‌آور، فرصتی برای حرکت به جلو است: با معبد و روابط با همسایگان ما در مرز شرقی. «برد-برد» [همانطور که روزنامه دیروز نوشت] ممکن است پس از واگذاری قلمرو دادگاه به کامبوج کمی قوی به نظر برسد. اما هر توصیف دیگری فقط اوضاع را بدتر می کند.
اولین کار خنثی کردن ناسیونالیست های افراطی است. ICJ یک نهاد غیرسیاسی است. رسانه ها به ویژه باید کسانی را که موضوع را سیاسی می کنند افشا کنند. اکنون بر عهده هر دو کشور است که در مسیر صلح آمیز قدم بگذارند.
اخبار بیشتر در مورد Preah Vihear بعداً امروز در اخبار تایلند.
(منبع: بانکوک پست ، 13 نوامبر 2013)
نمای پرنده از Preah Vihear
- Preah Vihear معبدی است که بین قرن 8 و 11 ساخته شده است.
- در سال 1962، دادگاه معبد "و مجاورت آن" را به کامبوج اختصاص داد.
- در سال 2008، یونسکو وضعیت معبد را به عنوان میراث جهانی اعطا کرد.
- دو سال پیش، کامبوج به دادگاه رفت و از آن خواست حکم سال 1962 را مشخص کند. کامبوج می خواست بداند که این "مجاورت" چقدر بزرگ است. این همان کاری است که دادگاه اکنون انجام داده است.
- دادگاه به اصطلاح "پروماندوری" (شنبه، بیشتر شبیه کوه)، که معبد روی آن قرار دارد، به کامبوج اختصاص داده است. تایلند و کامبوج باید بر سر مرز دقیق به توافق برسند.
- این «پروماندوری» به کل منطقه 4,6 کیلومتر مربعی مورد مناقشه هر دو کشور گسترش نمی یابد.
- دادگاه درباره مرز بین دو کشور حکمی صادر نکرده است.
ارتباط ارسال شده
به دنبال یک هدیه خوب برای سینترکلاس یا کریسمس هستید؟ خرید کنید بهترین وبلاگ تایلند. کتابچه ای 118 صفحه ای با داستان های جذاب و ستون های محرک از هجده وبلاگ نویس، مسابقه ای تند، نکات مفید برای گردشگران و عکس. اکنون سفارش دهید.
نمی دونم، تلفظش رو خیلی دوست ندارم. فکر می کنم آنها باید نقطه ها را روی i قرار می دادند و همه چیز را به وضوح توضیح می دادند که دقیقاً مال من و تو چیست.
اکنون که هنوز ابهاماتی وجود دارد، من پیش بینی می کنم در آینده دعواهایی وجود داشته باشد. فرصتی از دست رفته برای مرتب کردن همه چیز در یک حرکت.
@ Hans K Het Hof مانند سال 1962 از گفتن چیزی در مورد مرز بین دو کشور خودداری کرده است. این موضوع مربوط به هر دو کشور است که دادگاه در آن دخالت نمی کند. مرز دماغه ای که معبد روی آن قرار دارد توسط دادگاه با یک نشان جغرافیایی مشخص شده است. هر دو کشور باید بر سر مرز دقیق به توافق برسند. من به این موضوع در اخبار تایلند باز خواهم گشت.
نکته قابل توجه در این زمینه این است که پس از صدور رای دادگاه لاهه، هیچ سخن نارضایتی از هر دو طرف مطرح نشد و هیچ اختلالی وجود نداشت، چه رسد به تبادل تیراندازی. با وجود تدارکات دو طرف برای ناآرامی های احتمالی، در پشت صحنه توافق شده است که در صلح زندگی کنند، مرزها با توافق دوجانبه مشخص شود و ملی گرایان دو طرف ساکت شوند. هم دولت هون سن و هم دولت یونگلوک از کانون درگیری بر سر آنچه که من معتقدم یک امر نمادین تر است سودی نمی برند.
من روحیه مثبت هر دو کشور را درک می کنم. از این گذشته ، او از دست دادن قریب الوقوع چهره در امان ماند. و از دست دادن چهره بدترین اتفاقی است که ممکن است برای یک فرد بیفتد، اینطور نیست؟ چیزی که من نمی فهمم این است که دادگاه بیش از نیم سال (تقریباً یک سال؟) نیاز دارد تا به این حکم برسد. به هر حال واقعیت ها چندان پیچیده نبودند، یا من اشتباه می کنم؟ آیا این عمدی برای آرام کردن اوضاع است؟ یا واقعاً آن کارخانه قانونی آنقدر ناکارآمد و غیرضروری پرهزینه است؟
همچنین به نظر من خیلی عجیب نیست که دادگاهی (دیوان بین المللی دادگستری) که در کاخ صلح مستقر است، بخواهد صلح پس از این حکم حفظ شود، فکر می کنم این نیز کل ایده ای است که در پشت ایجاد این حکم وجود دارد. دادگاه.
و امیدواریم که هر دو کشور به صلح فرصت بدهند و این مشکل را با هم بدون خونریزی حل کنند.