نه 45 بلکه 15 روز دیگر، نخست وزیر یینگلاک و تیم وکلای او این فرصت را خواهند داشت تا دفاعیات خود را در برابر اتهام سهل انگاری و ترک وظیفه آماده کنند. کمیسیون ملی ضد کمیسیون (NACC) سختگیر است، نمی خواهد زیاد صبر کند.

یینگلاک توسط NACC مظنون است که به عنوان رئیس کمیته سیاست ملی برنج، هیچ کاری در مورد ضررهای هنگفت ناشی از سیستم وام مسکن برنج و فساد انجام نداده است. این کمیته در حال حاضر پانزده نفر از جمله دو وزیر سابق را به دلیل کلاهبرداری تحت پیگرد قانونی قرار خواهد داد.

وقتی یینگلاک مجرم شناخته شد، کمیته به اصطلاح شروع می کند تجدید نظر روندی که می تواند منجر به ترک اجباری او شود. سپس او باید کار خود را با اثر فوری متوقف کند.

دیروز، یینگلاک از حدود صد نفر از تظاهرکنندگان طرفدار دولت دست یاری دریافت کرد. آنها در مقابل دفتر NACC جمع شدند و کیسه های مدفوع را به سمت تصویر کمیسر NACC ویچا ماهاخون که همان سگ گاز گرفته است پرتاب کردند. آنها همچنین یک تابوت جعلی را که برای ویچا در نظر گرفته شده بود، سوزاندند. به گفته تظاهرکنندگان، این کمیته برای سرنگونی دولت یینگلاک آماده است.

یینگلاک باید ماه گذشته در NACC ظاهر می شد، اما او نتوانست ظاهر شود. او نیز برای امروز فراخوانده شده است. وکلا درخواست تمدید 45 روزه کرده بودند، کمیته از امروز 15 روز تمدید کرد.

روز چهارشنبه، کشاورزان وزارت بازرگانی را مسدود کردند و برق را قطع کردند. در نتیجه حراج 250.000 هزار تنی برنج به ارزش 3 میلیارد بات از طریق بورس آتی کشاورزی تایلند انجام نشد.

Kittisak Ratanawaraha، یک رهبر دهقانی از Pichit و دیگر استان های شمالی، از این حرکت دفاع می کند. این حراج هیچ سودی برای کشاورزان ندارد، زیرا برنج با قیمت زیان ده 6.000 بات در هر تن عرضه می شود.

«دولت فقط در تلاش است تا زمان بخرد. اکثر کشاورزان نمی خواهند که دولت بر سر کار بماند و به فریب آنها ادامه دهد. ما هر کاری که بتوانیم انجام خواهیم داد تا او را متقاعد کنیم که کناره گیری کند و جا را برای دولت جدیدی باز کنیم که بتواند خسارت وارده به برنج‌کاران را جبران کند.

در همین حال، دولت در تلاش برای یافتن پول برای کشاورزانی است که بسیاری از آنها از اکتبر منتظر پول برای برنجی هستند که تسلیم کرده اند. هنوز چیزی حدود 130 میلیارد بات برای پرداخت باقی مانده است. روز دوشنبه تعدادی از کشاورزان خوشحال خواهند شد. این مبلغ از مبلغ 20 میلیارد بات که دولت از بند احکام اضطراری بودجه استقراض می کند، پرداخت می شود.

Chavanond Intarakomalyasut سخنگوی حزب دموکرات می گوید که این اقدام اضطراری می تواند مشکلاتی را ایجاد کند زیرا شورای انتخابات (که باید مجوز می داد) شرط گذاشته است که حداکثر تا پایان ماه مه پول باید بازگردانده شود.

سیستم وام مسکن در حال حاضر سیستم یارانه ای است

سیستم وام مسکن برنج، که توسط دولت Yingluck دوباره معرفی شد، در سال 1981 توسط وزارت بازرگانی به عنوان اقدامی برای کاهش عرضه بیش از حد برنج در بازار راه اندازی شد. درآمد کوتاه مدت کشاورزان را فراهم کرد و به آنها اجازه داد فروش برنج خود را به تعویق بیندازند.

از آنجایی که قیمت هایی که دولت پرداخت می کند 40 درصد بالاتر از قیمت بازار است، بهتر است از سیستم یارانه ای صحبت کنیم، زیرا هیچ کشاورز وام مسکن را پرداخت نمی کند و برنج را در بازار آزاد می فروشد.

مشکلات پرداخت به این دلیل به وجود آمد که برنجی که در دو فصل برنج گذشته خریداری شده است، به سختی به فروش می رسد. برنج ویتنام و هند ارزان تر است. بنابراین این کشورها در سال 2012 از تایلند به عنوان بزرگترین صادرکننده برنج در جهان پیشی گرفتند.

در این عکس، پلیس لباس های خود را برای جمع آوری برنج های وزارت دارایی که کشاورزان در اعتراض به عدم پرداخت پول ریخته بودند، درآورده اند.

(منبع: بانکوک پست، 14 مارس 2014)

4 پاسخ به "کمیسیون مبارزه با فساد، نخست وزیر یینگلاک را تشدید کرد"

  1. تینو کویس می گوید

    به من اجازه دهید به پیام بالا اضافه کنم.
    هزاران پرونده در کمیسیون ملی مبارزه با فساد، NACC گرد و غبار جمع می کنند. برخی از آن فایل ها در مورد برنج هستند. برخی از این اتهامات به سیستم تضمین قیمت برنج، بخشی از سیاست های پوپولیستی Abhisit بازمی گردد. آن پرونده ها اکنون 1500 روز بدون هیچ نتیجه ای در آنجا مانده اند. شایعات، گمانه زنی ها و کیفرخواست ها به NACC در مورد فساد در سیستم وام مسکن برنج ینگلاک به سال 2012 برمی گردد. تا آنجا که من می دانم، هیچ یک از این کیفرخواست ها تا به امروز نهایی نشده است. اگر کسی می داند که آیا این مورد است، من دوست دارم در مورد آن بشنوم. موارد خاص لطفا
    چند هفته پیش در تلویزیون با 6 کشاورز بحث شد. از آنها پرسیده شد که آیا در مورد سیستم وام مسکن برنج فساد زیادی وجود دارد؟ احتمالاً گفته اند، اما احتمالاً نه. یکی اضافه کرد: "ما احمق نیستیم." بیشتر مشکلاتشان از آسیاب ها، دستکاری ترازوها و رطوبت سنج ها بود. (شالی باید دارای سطح رطوبت 15 درصد باشد، بالاتر یا پایین تر که روی قیمت تأثیر می گذارد). "ما خودمان آن را درست می کنیم." آنها گفتند.
    بنابراین، نتیجه گیری من این است که NACC باید به دلیل نقض وظیفه خود برای تکمیل اتهامات فساد در یک زمان معقول تحت پیگرد قانونی قرار گیرد.

  2. کریس می گوید

    تینا عزیز

    یارانه برنج توسط آبهیسیت و دولت او اختراع نشد، بلکه توسط دولت های وابسته به پیراهن قرمز قبلی اختراع شد. Abhisit سیستم را تغییر داده است.
    اکنون آنقدر در مورد فساد برنج نوشته شده (در مطبوعات داخلی و خارجی) و صحبت شده است که برای من (و فکر می کنم برای اکثریت قریب به اتفاق مردم تایلند، از جمله کشاورزان طبق نظرسنجی های اخیر) به همان اندازه روشن است. مثل روز می گوید همه چیز به شدت اشتباه است. چه کسی مسئول این امر است، امیدوارم در آینده نزدیک مشخص شود.
    دهقانان واقعا احمق نیستند. اگر یارانه ای برای برنج وجود نداشت، بابت برنج خود بسیار کمتر دریافت می کردند. در آن صورت، البته، شما در تلویزیون می گویید که فسادی در کار نیست، می ترسید که کل سیستم از بین برود (همانطور که بسیاری از نهادهای ملی و بین المللی بارها اصرار کرده اند).
    فقط 1 منبع خارجی:
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html

  3. فرنگ تینگتونگ می گوید

    همچنین مهم است که NACC در این مورد بی طرف باشد، در غیر این صورت هرگز به نتیجه عادلانه و عادلانه نخواهم رسید.
    وقتی صحبت از موضوعی مانند این یا سایر موضوعات مرتبط سیاسی می شود، می توانید آن را با بسیاری از نظرات اینجا در وبلاگ مقایسه کنید.
    حقیقت آنها در آن لحظه چیست بعداً معلوم می شود که کمی متفاوت است.
    شاید به این دلیل است که در NACC مردم با عینک های قرمز و زرد در اطراف راه می روند، به این معنی که مردم دیگر عینی نیستند و این دلیلی است که برخی پرونده ها برای مدت طولانی فاش نشده باقی می مانند.

  4. به Eugenio می گوید

    آیا هیچ یک از ما کون سوپا پیاجیتی شجاع را به یاد می آوریم؟
    یینگلاک («فساد را به من نشان بده») واقعاً در سپتامبر سال گذشته سوت زد، زمانی که سوپا پیشنهاد کرد که سیستم برنج به شدت مستعد فساد است.

    به نظر من اصلاً غیرمنطقی نیست که اقدامات ینگلاک اکنون توسط مرجعی مانند NACC (چه کسی دیگر؟) بررسی شود. برای خیلی ها این شش ماه خیلی دیر است.
    بیایید ابتدا منتظر بمانیم و ببینیم که NACC در آینده نزدیک به چه حقایق و شواهدی دست خواهد یافت.

    http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم