نخست وزیر سابق آبیسیت و دست راستش سوتپ به جرم قتل تحت پیگرد قانونی قرار خواهند گرفت. این دو مسئول پیراهن قرمزها و غیرنظامیانی هستند که در سال 2010 در جریان شورش های پیراهن قرمز به ضرب گلوله ارتش کشته شدند.
روز جمعه دادستان کل کیفرخواست را امضا کرد. PG از توصیه های دپارتمان تحقیقات ویژه (DSI، FBI تایلند) پیروی می کند که در حال تحقیق از قربانیان است.
به گفته واچارین پانورات، سخنگوی OM، OM مجاز است هر دو را به صورت جنایی تحت پیگرد قانونی قرار دهد و این موضوع مربوط به کمیسیون ملی مبارزه با فساد نیست. این مربوط به جرایم فراقانونی است و نه جرایمی که می تواند به عنوان سوء استفاده از قدرت توسط مقامات تلقی شود. علاوه بر این، تحقیقات نشان داده است که هر دو دستور پایان دادن به اغتشاشات را داده اند که در آن استفاده از سلاح مجاز بوده است.
دموکرات ها تصمیم PG را تلاشی از سوی [دولت] برای تحت فشار قرار دادن حزب برای موافقت با پیشنهاد عفو (اصلاح شده) وراچای هما، نماینده فیو تایلندی می دانند. یک کمیته پارلمانی همچنین تصمیم به عفو ارتش، رهبران معترضان و مقامات گرفته است. آنها در پیشنهاد اولیه آن را دریافت نکردند. مدتی که برای آن عفو اعمال می شود نیز تمدید شده است.
به گفته دموکرات ها، نخست وزیر سابق تاکسین هم اکنون می تواند از این پیشنهاد بهره مند شود. او از حبس 2 ساله خود فرار می کند و می تواند 46 میلیارد بات از او را پس بگیرد. سایر پرونده های فساد از زمان قدرت تاکسین که هنوز به دادگاه کشیده نشده اند نیز کنار گذاشته می شوند.
آبیسیت دیروز گفت که حاضر است با این پرونده در دادگاه مبارزه کند. او تحقیقات DSI را در مقایسه با آنچه که اکنون در نتیجه پیشنهاد عفو ممکن است رخ دهد، "نقص" و "بی اهمیت" می خواند. سوتپ هم نگران نیست. در آن زمان، سوتپ مدیر مرکز حل و فصل وضعیت اضطراری (CRES) بود، نهادی که مسئول اجرای وضعیت اضطراری بود. CRES به ارتش اجازه شلیک گلوله واقعی در هنگام حمله را داد.
پرایوت چان اوچا، فرمانده ارتش، گفت: «مردم فقط درباره شلیک سربازان صحبت می‌کنند، و هیچ کس جرات نمی‌کند بگوید واقعا چه اتفاقی افتاده است. من نمی فهمم چرا آنها نمی گویند که سربازان نیز تیراندازی شده اند. پرایوت به اصطلاح "مردان سیاهپوش" اشاره دارد، یک شبه نظامی به شدت مسلح که در میان تظاهرکنندگان پیراهن قرمز بود. او ارتش را با گلوله و نارنجک بمباران کرد که در آن سربازان نیز کشته و زخمی شدند.
پریوت لزومی ندارد که ارتش از پیشنهاد عفو بهره مند شود. این برای مردانش هم لازم نیست. ارتش طرف درگیری سیاسی نبود. سربازان مقامات دولتی هستند که طبق قانون به وظایف خود عمل می کنند. من هم نیازی به عفو ندارم. من کلاهبردار نیستم و می توانم در دادگاه از خودم دفاع کنم.
ماه آینده مجلس طرح عفو عمومی را در قرائت دوم و سوم بررسی خواهد کرد. هم گروه های مخالف دولت و هم پیراهن قرمزها اعلام کرده اند که تجمع می کنند. پیراهن های قرمز می گویند که احساس می کنند توسط Pheu Thai به آنها خیانت شده است زیرا Abhisit و Suthep از رقص فرار می کنند. گروه های ضد دولتی به خاطر تاکسین با عفو سفید مخالف هستند. به طور خلاصه: به عنوان تایلند بلاگ، نوید یک نوامبر گرم دیگر را می دهد دیروز قبلا سیگنال داده شده است.
(منبع: بانکوک پست، 29 اکتبر 2013)
عکس: سپس نخست وزیر آبهیسیت (راست) و معاون نخست وزیر سوتپ در ماه مه 2010 در راه رفتن به جلسه CRES بودند.
ارتباط ارسال شده
به دنبال یک هدیه خوب برای سینترکلاس یا کریسمس هستید؟ خرید کنید بهترین وبلاگ تایلند. کتابچه ای 118 صفحه ای با داستان های جذاب و ستون های محرک از هجده وبلاگ نویس، مسابقه ای تند، نکات مفید برای گردشگران و عکس. اکنون سفارش دهید.
من تصور محکمی دارم که یک جنگ قدرت در اینجا در لبه برش در جریان است. تاکسین حتی در معرض خطر شکست (اعتماد) حامیانش قرار می گیرد تا نشان دهد که تنها یک مرد در این کشور مسئول است و آن او است. او اعتماد دارد که اکثریت او را دنبال خواهند کرد (چه با یک پاداش وعده داده شده یا نه؛ او احتمالاً هرگز فکر نمی کرد که میلیاردهاش را پس بگیرد، بنابراین می تواند آن را به خوبی به پیروانش بدهد) و به رای دهندگان می دهد که می توانند دوباره تولید کنند. در انتخابات بعدی با اقدامات پوپولیستی جدید.
همانطور که اغلب با افرادی که برای مدت طولانی در خارج از کشور خود می مانند، اتفاق می افتد، به نظر من او وضعیت داخلی را دست کم می گیرد. فشار دادن به نسخه جدید قانون عفو (من هنوز ندیده ام که پادشاه آن قانون را امضا کند) در بهترین حالت خودبزرگ بینی است. بسیاری از اقوام در دهان خود طعم بدی دارند. تعداد فزاینده ای از مردم تایلند به آرامی چشمان خود را باز می کنند. آنها به سختی از اقدامات این دولت منتفع می شوند، فساد بیداد می کند، مردم مطلقاً به نظرات دیگر گوش نمی دهند، بلکه نظر خود را "دموکراتیک" می کنند (وزرا که با خط تاکسین موافق نیستند تنزل رتبه می کنند)، ازدحام وزرای بی کفایت است. یکی با ایده های نسنجیده برخورد می کند (که سپس باید کمرنگ شوند یا کنار گذاشته شوند)، یکی به مردم اطلاعات غلط می دهد (مثلاً در مورد شانس برنده شدن در پرونده دادگاه لاهه علیه کامبوج) و فقدان رهبری وجود دارد. به طور خلاصه: این - به نظر من - هرج و مرج است.
سخنان دعا را باید جدی گرفت. اگر همه تیراندازان گمنام (مردان سیاهپوش) که از منطقه قرمز به ارتش شلیک کردند، عفو شوند، دروازه تمام می شود.
مطمئناً هیچ انسان عاقلی به این موضوع دل نمی بندد؟ این بسیار تصادفی از زمان پیگیری و پیشنهاد عفو است. می توان امیدوار بود که هم آقایان و هم حامیانشان واقعاً گول نخورند و در صورت لزوم به دادگاه بیایند. به هر حال برای من عجیب به نظر می رسد که محکومیت منتج شود مگر اینکه در طول تحقیقات شواهد واقعی پیدا شود که آقایان گفته اند "فقط به چند پیراهن قرمز شلیک کنید زیرا می خواهم خون ببینم". من شک دارم که آقایان دستور قتل را داده باشند، اگر واقعاً چنین است، شما باید مانند هر جنایتکاری به زندان بروید. متأسفانه، آن بادبادک همیشه کار نمی کند (اتفاقاً آن جوان خوب که یک پلیس را با سر مست خود در ایوان خود کشت، کجاست؟).
امیدوارم تاکسین دستش را بیش از حد بازی کند و حمایت پیراهن قرمزها را از دست بدهد. و اگر به آن قانون عفو برسد، واقعاً می توان امیدوار بود، همانطور که کریس می نویسد، پادشاه این پیشنهاد مذموم را به خاطر منافع مردم و عدالت امضا نکند.
در درازمدت، اما اگر به این موضوع برسد، ده‌ها سال بیشتر خواهید بود، اگر یک دموکراسی واقعی با اکثریت ائتلافی به وجود بیاید، خوب است. اما این حتی در ایالات متحده هم جواب نمی‌دهد، شما همچنین با دولت‌های سیاه و سفید عجیبی روبرو می‌شوید که بر طرف (های) دیگر می‌غلطند یا همه چیز گیر می‌کند. منافع حزبی و شخصی بر منافع ملی (اکثریت مردم واقعاً چه می خواهند و برای اکثر ساکنان در درازمدت چه چیزی خوب است؟).
فیوز در حال حاضر واقعاً در انبار باروت است (و آتش دور نیست)، امیدوارم به پایانی انفجاری و بالقوه مرگبار نرسد!
@ Rob V این یک فراری بود، اما این به کنار. پورشه متعلق به تیرانداز ورزشی جاکریت بود که به قتل رسید. در آن زمان، من معتقدم که ابهیسیت و سوتپ به ارتش اجازه استفاده از مهمات جنگی را در هنگام حمله دادند. همانطور که کریس دی بوئر قبلاً در پاسخی استدلال کرده است، تنها سؤالی که مرتبط است این است: آیا آنها با دقت عمل کردند؟ و: آیا خشونت متناسب بود؟ در هر کشوری، دولت انحصار خشونت را در اختیار دارد. به هر حال، ستون آتیا آچاکولویسوت را در بانکوک پست امروز بخوانید در مورد این سوال که چرا حزب حاکم Pheu Thai و Thaksin اکنون پیشنهاد عفو را اجرا می کنند. فردا در اخبار تایلند.
ممنون از توضیحاتت دیک منتظر خبرهای فردا هستم به نظر من بدیهی است که دولت انحصار خشونت را در اختیار دارد و بنابراین اگر با اقدامات متناسب همچنان قربانیان وجود داشته باشند، بحث قتل وجود ندارد، که به نظر من احتمال بیشتری دارد که یک افسر مجری قانون (افسر پلیس) ، سرباز، ...) یا با سهل انگاری فاحش (رفتار احمقانه، غیرمسئولانه) یا حتی قتل اشتباه می کند، علاوه بر این که نخست وزیر شخصاً در صورت امکان با اصرار شخصی خود دستور مرگ و میر را صادر می کند. یک قاضی کوچک آن را می بیند و طبق گزارش ها، اجرای دستور در آن زمان به تدریج افزایش یافت، بنابراین به نظر نمی رسد صحبتی از سرکوب نامتناسب تظاهرکنندگان ضد دولتی وجود داشته باشد. پس چنین دعویی باید درست باشد؟
یا آیا همه اینها به عنوان یک تیر برق (احمقانه) برای چیزهای دیگری مانند تلاش برای عبور از آن اصلاحیه عجیب قانون اساسی (که به نظر می رسد به نفع منافع ملی نیست و قطعاً به نفع سناتورهای حاضر نیست) است. یا اینکه من خیلی دور از ذهن فکر می کنم و آیا این به سادگی "تاکسین باید به هر قیمتی عفو شود" است که البته می تواند همینطور باشد.
این در واقع یک پورشه نبود بلکه یک فراری بود.
با این حال، این ماشین توسط وارث امپراتوری ردبول هدایت می شد.
این مرد بیش از 10 بار در دادگاه حاضر نشده است.
او باید اجتناب کند. سرش خیلی شلوغه سپس یک تاریخ جدید وجود خواهد داشت
خاردار در اینجا هر بار به اصطلاح حکم غیابی حذف می شود.
داستان فوق دیک واقعا مشمئز کننده است.
تایلند تهدید می کند که به یک باند فاسد بزرگ تبدیل می شود یا شاید این یک واقعیت باشد.
تاکسین سودی نمی برد اما به زودی از مجازات خود فرار می کند و پول دزدیده شده خود را پس می گیرد.
من واقعاً همه آن رای دهندگان (آیسان و شمال تایلند) را که در حال حاضر هستند درک نمی کنم
که به پیراهن قرمز یا تاکسین رای می دهند. شاید به این دلیل که فکر می کنند فرزندانشان هستند
یک تبلت رایگان در مدرسه دریافت کنید. یا چون اگر تظاهرات کنند 500 بات می گیرند
و یک وعده غذایی رایگان
واقعاً باورنکردنی است که تایلند با چه سرعتی به عقب می دود و دروغ های خود را باور می کند. فساد آنقدر ریشه دار و به طور گسترده پذیرفته شده است که به سختی می توان نتیجه خوبی را تصور کرد.