به Thailandblog.nl خوش آمدید
تایلند بلاگ با 275.000 بازدید در ماه، بزرگترین انجمن تایلند در هلند و بلژیک است.
برای خبرنامه ایمیل رایگان ما ثبت نام کنید و در جریان باشید!
خبرنامه
تنظیم زبان
به بات تایلند امتیاز دهید
حمایت مالی
آخرین نظرات
- راب وی.: من تقریباً فکر می کنم که تقریباً همه نویسندگان غربی که رمانی را با تایلند به عنوان صحنه می نویسند، همگی داستان یکسانی دارند.
- رودولف: نقل قول: هزینه های برآورد شده فعلی ساخت خانه در هر متر مربع چقدر است. این فقط به این بستگی دارد که چه نوع الزاماتی را برآورده می کنید
- جانی بی جیدر دهههای 50-80/90، غذاهای هلندی که به طور منظم رشد میکردند نیز حاوی سم بود، با این حال 20٪ افراد مسن در هلند وجود دارند و این در TH نیز وجود دارد.
- جانی بی جی: مفسر خود را بر منابع متعددی استناد می کند، اما البته چیزهای بیشتری نیز در آن وجود دارد. در آیسان از 50-60 سال پیش ر
- دستبرد زدن: به طور متوسط 6 تا 8 ماه در سال در تایلند می مانم و هر روز از غذای آنجا لذت می برم. هرگز، هرگز به من گفته نمی شود
- اریک کویپرز: رابرت، میدونی آیسان چقدر بزرگه؟ سه بار NL را بگویید، بنابراین اگر کمی مانند حرفه ای جهت دهید منطقی است
- رونی لاتیا: بله، من می گویم کانچانابوری فقط یک مثال است و شما می توانید آن را تغییر دهید. همچنین می توانید این کار را در خود صفحه وب انجام دهید و سپس ببینید
- ویلیام-کورات: در دوره خشکی خط پایین بانکوک و پایین تر و شرق آن تا درست بالای پارک ملی Khao Yai است معمولا ما
- اریک کویپرز: اگر خط فرمان را تغییر دهید، مانند https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، شهر یا منطقه دیگری دریافت خواهید کرد. اما شما
- کورنلیس: خوب، GeertP، من مطلقاً «حامی کلم بروکسل» یا معتاد به برند قرمز نیستم، اما این بدان معنا نیست که من غذاهای تایلندی را دوست ندارم.
- رودولف: بستگی به این دارد که در تایلند به دنبال چه هستید، اما راستش را بخواهید به نظر من انتخاب زیادی ندارید. شهرهای بزرگ در حال فروپاشی هستند
- رونی لاتیا: به این هم نگاهی بیندازید. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi همچنین کمی به پایین اسکرول کنید و آنها نیز به شما توضیح می دهند
- پیتر (ویراستار): من هم از غذاهای تایلندی لذت می برم و بله، قیمت آن بسیار جذاب است. اما این فقط یک واقعیت است که کشاورزان تایلندی باورنکردنی هستند
- جک: بهتر است در دوره نوامبر تا فوریه بروید. فرد مبتلا به آسم مطلقاً نباید از مارس تا مه به اینجا بیاید
- GeertP: رونالد عزیز، من کاملا با داستان شما موافقم، من هم هر روز و حتی بعد از 45 سال تایلندی از غذاهای تایلندی لذت می برم.
حمایت مالی
دوباره بانکوک
فهرست
سوابق
مباحث
- زمینه
- فعالیت ها
- رپرتاژ آگهی
- دستور کار
- سوال مالیاتی
- سوال بلژیک
- مناظر
- عجیب و غریب
- بودیسم
- نقد کتاب
- ستون
- بحران کرونا
- فرهنگ
- دفتر خاطرات
- دوستیابی
- هفته از
- پرونده
- برای شیرجه رفتن
- اقتصاد
- یک روز از زندگی …..
- جزایر
- مواد غذایی و نوشیدنی
- رویدادها و جشنواره ها
- مهاجران و بازنشستگان
- بازنشستگی دولتی
- بیمه ماشین
- بانکداری
- مالیات در هلند
- مالیات تایلند
- سفارت بلژیک
- مقامات مالیاتی بلژیک
- دلیل زندگی
- دیجی دی
- مهاجرت کنید
- برای اجاره خانه
- یک خانه بخر
- به یادگاری
- صورت حساب درآمد
- پادشاه
- خرج زندگی
- سفارت هلند
- دولت هلند
- انجمن هلندی
- اخبار
- از دنیا رفتن
- گذرنامه
- حقوق بازنشستگی
- گواهینامه رانندگی
- توزیع ها
- انتخابات
- بیمه به طور کلی
- ویزا
- برای کار
- بیمارستان
- بیمه سلامت
- گیاهان و جانوران
- عکس هفته
- تبادل نظر
- پول و امور مالی
- تاریخ
- سلامت
- خیریه ها
- هتل ها
- نگاه کردن به خانه ها
- آیسان
- خان پیتر
- کوه موک
- پادشاه بومیبول
- زندگی در تایلند
- ارسال خواننده
- تماس خواننده
- نکات خواننده
- سوال خواننده
- جامعه
- بازار
- گردشگری پزشکی
- محیط
- زندگی شبانه
- اخبار هلند و بلژیک
- اخبار تایلند
- کارآفرینان و شرکت ها
- تحصیلات
- تحقیق
- تایلند را کشف کنید
- Opinie
- قابل توجه
- برای فراخوانی برای اقدام
- سیل 2011
- سیل 2012
- سیل 2013
- سیل 2014
- خواب زمستانی
- سیاست
- رای
- داستان های سفر
- سفر
- روابط
- خرید
- رسانه های اجتماعی
- آبگرم و تندرستی
- ورزش ها
- استدن
- بیانیه هفته
- ساحل
- تال
- برای فروش
- روش TEV
- تایلند به طور کلی
- تایلند با بچه ها
- نکات تایلندی
- ماساژ تایلندی
- گردشگری
- بیرون رفتن
- واحد پول - بات تایلند
- از سردبیران
- مشاور املاک
- ترافیک و حمل و نقل
- ویزا اقامت کوتاه مدت
- ویزای اقامت طولانی
- سوال ویزا
- بلیط های هواپیمایی
- سوال هفته
- آب و هوا
حمایت مالی
ترجمه سلب مسئولیت
تایلند بلاگ از ترجمه ماشینی به چندین زبان استفاده می کند. استفاده از اطلاعات ترجمه شده به عهده خودتان است. ما مسئولیتی در قبال اشتباهات در ترجمه نداریم.
کامل ما را اینجا بخوانید رفع کننده ادعا یا مسئولیت.
حق امتیاز
© Copyright Thailandblog 2024. کلیه حقوق محفوظ است. مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد، تمام حقوق اطلاعات (متن، تصویر، صدا، ویدئو و غیره) که در این سایت پیدا می کنید متعلق به Thailandblog.nl و نویسندگان آن (وبلاگرها) است.
تصاحب کامل یا جزئی، قرار دادن در سایتهای دیگر، تکثیر به هر طریق دیگر و/یا استفاده تجاری از این اطلاعات مجاز نیست، مگر اینکه اجازه کتبی صریح توسط تایلند بلاگ داده شده باشد.
لینک دادن و مراجعه به صفحات این وب سایت مجاز است.
صفحه اصلی » اخبار تایلند » مجازات اعدام پس از 9 سال دوباره در تایلند
مجازات اعدام پس از 9 سال دوباره در تایلند
پس از 26 سال، تایلند دوباره مجازات اعدام را اجرا کرد. این به زندگی Theerasak Longji 2003 ساله پایان داد. این کار با یک تزریق کشنده انجام شد که در سال XNUMX جایگزین جوخه تیراندازی شد. اکنون برای هفتمین بار است که مجازات اعدام در تایلند با تزریق انجام می شود.
او در ژوئیه 2012 یک پسر 17 ساله را با چاقو در ترنگ کشت. این مرد 24 ضربه چاقو به قربانی خود زد و سپس با تلفن همراه و پولش فرار کرد. پس از اتمام تمام مراحل تجدیدنظر، حکم پابرجا ماند.
جالب است که تایلند دوباره مجازات اعدام را اجرا می کند. امسال عفو بینالملل از این کشور به دلیل اجرای نکردن مجازات اعدام در 9 سال گذشته تقدیر کرد.
منبع: بانکوک پست
اگر گناه به طور مسلم ثابت شود، من نیز طرفدار مجازات اعدام هستم، اما با تکنیک های فعلی، بی گناهی اغلب ثابت می شود (بعد).
اگر فرزند شما مرتکب جرم شدید شده باشد، آیا شما نیز موافق مجازات اعدام هستید؟
متأسفانه من از داشتن فرزند لذت نمی برم، اما دختر ناتنی بسیار نازنینی دارم که خوشبختانه هرگز با قانون ارتباط برقرار نمی کند.
اما فکر میکنم اگر این اتفاق بیفتد، حتی برای سایر اعضای خانوادهام هم اگر گناهی غیرقابل برگشت ثابت شده باشد و هر اشتباهی منتفی شده باشد، موافق اعدام هستم.
در واقع، اگر در اتاق طبقه بالای من مشکلی پیش بیاید و من مرتکب چنین جنایت بزرگی شوم، باز هم طرفدار مجازات اعدام هستم.
اگر فرزندتان با 24 ضربه چاقو برای تلفن همراهش کشته شود، آیا شما نیز با مجازات اعدام مخالفید؟
آره. مجازات اعدام یک مجازات نیست، فقط انتقام است. اگر اینقدر طرفدار مجازات اعدام هستید، چرا فورا شریعت را معرفی نمی کنید؟ مجازات همینه سنگ زنان زناکار و اینها. که باعث می شود انسان احساس بهتری داشته باشد.
دست اندرکاران قضات ضعیفی هستند.
من فکر می کنم که اگر فرزند شما باشد، طبق تعریف دوست دارید مجازات سبک تری ببینید، هر مجازاتی که باشد.
چیز خوب! با گرفتن جان یک نوجوان 17 ساله (ذبح) برای چند سنت و یک تلفن همراه و گذاشتن زخمی جدی برای بستگان قربانی تا آخر عمر، پول زیادی برای نگهداری خرج نمی کنید. او برای مدت طولانی در زندان است، شما؟ پس از عفو بین الملل قدردانی نمی کنیم!
البته باید صددرصد یقین داشته باشد که مرتکب آن است، اما نباید از این موضوع دور شود زیرا در گذشته اشتباهاتی در این زمینه صورت گرفته است.
خوب،
اگر کاری که کرده درست باشد، لیاقت زندگی در این دنیا را ندارد.
اگر یک تایلندی مجبور بود بین مجازات اعدام یا حبس ابد یکی را انتخاب کند، هر تایلندی مجازات اعدام را انتخاب می کرد، عجیب اما واقعی!
نه فقط "تایلندی". تجربیات زیادی در مورد افرادی که به حبس ابد محکوم شده اند وجود دارد که التماس می کنند که به اعدام محکوم شوند. چندین دهه در یک سلول، حتی اگر بتوانید نفس بکشید و تلویزیون تماشا کنید، جالب نیست. در این صورت مرگ راهی آسانتر و سبکتر از رها کردن کسی است که تا زمانی که به مرگ طبیعی بمیرد، در بند بماند.
من شخصا مخالف مجازات اعدام هستم. هیچ کس حق ندارد جان دیگری را بگیرد. اگر بعداً مشخص شود که اشتباهی مرتکب شده است، قابل برگشت نیست. در عمل، "فراتر از شک معقول" کافی است و بنابراین 100٪ قطعیت نیست. و زندگی در زندان مجازات سخت تری است، تفاله های واقعی، اگر واقعاً می خواهید آنها را مجازات کنید، آنها را برای مادام العمر حبس کنید.
بنابراین مرگ (گاهی اوقات؟ اغلب؟ ...؟) در طول زندگی در زندان مطلوب است. حبس ابد مجازات سخت تر و گران تری است.
گوگل برای مدتی من را ناامید می کند، اما تنها چیزی که پیدا کردم این بود:
طی 10 سال گذشته، تعداد بیشتری از زندانیان محکوم به اعدام اعدام را به مواجهه با سالهای به ظاهر بیپایان تجدیدنظر ترجیح دادهاند. و «این گزارش که نتایج 14 مطالعه دیگر را ادغام کرد و موارد بیشتری را نسبت به تحلیلهای قبلی بررسی کرد، به این نتیجه رسید که قاتلانی که به اعدام محکوم میشوند، در طول مدت پرونده سه برابر بیشتر از زمانی که به ابد بدون آزادی مشروط محکوم شوند، برای مالیاتدهندگان هزینه خواهند داشت. "
در مجموع، این خوب نیست که اعدام ناگهان دوباره اجرا شود، در حالی که کشور طبق تعاریف بین المللی در آستانه تبدیل شدن به کشوری بود که مجازات اعدام روی کاغذ وجود دارد اما دیگر در عمل وجود ندارد. .
- https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
- https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us
روی،
آیا به نظر شما ایده جذابی است - با فرض اینکه جرم غیرقابل شک است - ماندن در زندان تایلند از 26 سالگی تا زمان مرگتان؟ این کاملاً متفاوت از زندان هلندی است که در آن ورزش، تلویزیون در اتاق و سایر وسایل تجملاتی رایج است.
در چنین شرایطی می دانستم.
به همین دلیل است که فکر می کنم حبس ابد مجازات مناسب تری (قصاص بیشتر) از مجازات اعدام است.
این البته - یک بار دیگر - به عنوان یک واقعیت ثابت شده است. این مزیت اضافی دارد که - اگر بعداً با تکنیکهای جدید ثابت شود که کسی مرتکب جرم نیست - باز هم میتواند با غرامت آزاد شود.
من هنوز هم می توانم بفهمم و «بپذیرم» که یک موبایل دزدیده شده است، اما یک نفر باید به خاطر آن به قتل برسد و در این مورد 24 ضربه چاقو خورده است، آن وقت فکر می کنم آیا چنین فردی هنوز در این جامعه است؟!
افرادی که در اینجا به نفع مجازات اعدام صحبت می کنند، شایسته شهروندی یک کشور اتحادیه اروپا نیستند، زیرا الحاق به اتحادیه اروپا برای کشورهایی که مجازات اعدام را اجرا می کنند مجاز نیست.
بنابراین من به آن افراد توصیه می کنم که به تایلند مهاجرت کنند، جایی که می توانند از سیستم حقوقی تایلند بهره مند شوند، اما امیدوارم هرگز آنها را در آنجا ملاقات نکنم.
به همین دلیل من در تایلند زندگی می کنم، اما ابتدا پاسخ قبلی من را بخوانید.
این سوال باقی می ماند که چرا شما امیدوارید هرگز من را در آنجا ملاقات نکنید، زیرا همه خانواده و آشنایان من را کمی دوست دارند.
آن خانواده و آشنایان احتمالاً مانند شما در مورد مجازات اعدام فکر می کنند.
به نظر من مجازات اعدام بسیار قابل اعتراض است، اما من اصلاً طرفدار رویکرد نرم نیستم...
بنابراین مایه شرمساری است که تایلند پس از سالها دوباره مجازات اعدام را انتخاب کرده است!
اگر سرقت مجازات اعدام را در پی داشته باشد (اگرچه شاید شما باید آن را دزدی بنامید، زیرا قصد کشتن او برای تلفن همراهش نبود، احتمالاً او مهاجم خود را به دردسر انداخته است)، هنوز هم می توانند مقداری سم اضافی سفارش دهند.
به هر حال، اجرای مجازات اعدام با گاز هلیوم رحمت تر است.
15 ثانیه برای بیهوش شدن و مرگ در یک دقیقه.
آیا آن دو پسر برمه ای از کوه تائو می توانند بعدی در لیست باشند؟
من مخالف مجازات اعدام هستم، این مجازات غیر قابل برگشت است، اشتباهاتی در گذشته انجام شده است و خود جامعه وضعیت بهتری ندارد. همچنین آمار جرم و جنایت را کاهش نمی دهد.
اگر 100 درصد ثابت شود که او مرتکب این جنایت است، به نظر من مجازات موجهی است. ما مجازات اعدام نداریم، اما برای بسیاری از موارد در هلند نیز راه حل بسیار خوبی خواهد بود، در غیر این صورت هزینه زیادی خواهد داشت. از این می توان استفاده بهتری کرد
اگر فرزند شما مرتکب جرم شدید شده باشد، آیا شما نیز موافق مجازات اعدام هستید؟
اگر فرزندم مرتکب چنین جرم سنگینی شود، آیا من موافق مجازات اعدام هستم؟
پاسخ من مثبت است زیرا او برای جامعه به شدت خطرناک است.
به آن فابر نگاه کنید، او اولین قربانی او هم نبود.
کمی شبیه به این سوال به نظر می رسد که اگر نمی خواهید اهدا کننده باشید، نباید عضوی را بپذیرید.
اما این یک سوال غیر ضروری به نظر می رسد، البته شما آن را نمی خواهید، زیرا مردم نظر متفاوتی در مورد زندگی دارند.
بله.
باید بدانید که مجازات اعدام به همین سادگی اجرا نمی شود. غالباً مجازات اعدام در دادگاه تجدید نظر و سپس مجدداً در دادگاه تجدید نظر تأیید می شود. مجازات اعدام البته غیر قابل برگشت است و مردم از آن آگاهند.
مجازات اعدام غیر قابل برگشت نیست. پادشاه می تواند عفو صادر کند و مجازات های دیگر را نیز کاهش دهد. آن درخواست همیشه ارسال می شود و معمولاً پذیرفته می شود. از سال 2009، صدها مورد عفو توسط پادشاه صادر شده است.
تینو عزیز، واکنش شما مبنی بر اینکه مجازات اعدام غیر قابل برگشت نیست پوچ است. آیا متوجه نمی شوید که وقتی مردم می گویند مجازات اعدام غیرقابل برگشت است، مربوط به وضعیت پس از اجرای آن حکم است و نه وضعیت در انتظار آن مجازات؟
ببخشید حق با شماست من درباره آن تجدیدنظر و تجدیدنظر اشتباه قضاوت کردم و فکر کردم به همین دلیل است که شما آن را غیرقابل فسخ میدانید.
در واقع، مجازات اعدام به سادگی اعمال نمی شود و این امر به ویژه در مورد ثروتمندان، سیاستمداران، کارمندان دولت و پلیس است که هرگز چنین مجازاتی را دریافت نخواهند کرد، هر کاری که انجام دهند.
فراموش کردم یک مقوله بسیار مهم را ذکر کنم، یعنی سربازانی که مخصوصاً در جنوب مرتکب قتل، شکنجه و ناپدید شدن هستند، که هیچ کس در مورد آنها غوغا نمی کند.
کدام روش اعدام را ترجیح می دهید: سر بریدن، غرق شدن، جوخه تیراندازی، صندلی برقی، تزریق یا چنگک؟ آه، مصلوب شدن را فراموش کردم. سر بریدن ارزان ترین است.
سنگسار را فراموش نکنید آیا دولت هنوز هم می تواند از آن درآمد کسب کند؟
اگر من آن نظرات را بخوانم، باید مجازات اعدام را در هلند دوباره معرفی کنیم. چوبه دار چطور؟ خوب و ارزان. بدون خونریزی. یا سنگسار؟
کسب درآمد از سنگسار؟ از طریق مالیات تماشاگران یا مالیات بر فروش سنگ؟
https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8
ادوین عزیز میخوای بگی فلانی رو بمیری چون ارزونتره؟
به نظر من این بهترین دلیل نیست.
سپس میتوانیم مانند قرون وسطی، زندانیان دیگر را دوباره به دیوار ببندیم.
آن هم ارزان تر است.
آن وقت ما به این همه نگهبان نیاز نخواهیم داشت.
مطالعه در پاسخ من در جای دیگر این قطعه در واقع نشان می دهد که اعدام گرانتر از حبس ابد است. اما این البته می تواند در هر کشور و میزان ریاضت یا «تجمل»ی که زندانیان در آن زندگی می کنند متفاوت باشد.
من اجازه دارم بپرسم بازداشت یا اعدام یک نفر چقدر هزینه دارد، همانطور که می توانم محاسبه کنم که یک مهاجر، یک فرد مسن یا یک شهروند متوسط چقدر هزینه دارد. این که آیا شما پس از آن اقدامات خاصی انجام می دهید، البته موضوع دیگری است ...
من را به یاد طرح "بینوایان بکش" انداخت:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg
پاسخ: آقا، ما هر مدل قابل اجرا را از طریق کامپیوتر اجرا کردهایم، و به نظر میرسد که هیچ راهحل آسانی برای این رکود وجود ندارد. (…)
رئیس: آیا شما سعی کرده اید همه فقرا را بکشید؟
دستیار: آقا با احترام و قبلاً این گفتگو را داشتیم.
ب: من فقط می گویم، اگر آن را امتحان کردید؟
پاسخ: نه، البته، ما آن را امتحان نکردیم. ما قرار نیست آن را امتحان کنیم.
ب: نمیگویم این کار را انجام دهید، فقط میگویم آن را از طریق رایانه اجرا کنید و ببینید درست میشود یا خیر.
پاسخ: اینکه آیا کار می کند یا خیر، موضوع این نیست.
ب: پس شما فکر می کنید ممکن است کار کند، بسیار در حال رسیدن است.
(..)
ب: من نباید از شما می خواستم آن را اجرا کنید، معلوم می شود که اگر مثبت می شد، تا الان کار را شروع می کردید. اینجا من بین دوستان به آسمان آبی فکر می کنم، و متوجه نشدم، هیچ عمل گرایی خونسردی وجود دارد که شما را از پمپاژ گاز به Lidl باز می دارد.
فکر کردم این موضوع جدی می تواند از یک گشت و گذار کوچک استفاده کند و شاید خوانندگان را به فکر وادار کند.
هنوز بیش از 500 زندانی محکوم به اعدام در زندان های تایلند هستند که تقریباً نیمی از آنها به خاطر جرایم مواد مخدر و بقیه به خاطر قتل هستند.
آخرین دو اعدام در سال 2009 مربوط به دو قاچاقچی مواد مخدر بود.
ماجرای محکومیت یک قاچاقچی مواد مخدر را در ادامه بخوانید:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/
من فکر می کنم قتل بسیار بدتر از قاچاق مواد مخدر است. بیشتر بدبختی ها ناشی از داروهای قانونی است. ویسکی آزادانه در تایلند جریان دارد. افراد بیشماری با آن دچار مشکل می شوند. خانوادهها در حال نابودی هستند، سلامتی به خطر میافتد، تجاوزات و تلفات رانندگی چیزی است که ما خوشحال میشویم در نظر بگیریم.اما سانگ سوم اجازه دارد داروهای خود را تبلیغ کند و آنها را در معامله تبلیغ کند. اینکه در نهایت تفاوت بین یک کشاورز تریاک یا یک کشاورز ویسکی وجود دارد برای من یک راز است.
هیچ چیز ریاکارانه تر از سیاست مواد مخدر نیست.
@فرد. هیچ تفاوتی وجود ندارد، قانون توسط انسان ساخته می شود، اما توسط انسان نیز اجرا می شود، بنابراین بسیار یک طرفه، فرض کنید 90٪ از مردم گهگاهی نوشیدنی می نوشند، 40٪ گاهی اوقات یک مفصل سیگار می کشند، به این معنی که 10٪ از مردم جمعیت مخالف الکل هستند و 60 درصد مخالف مواد مخدر هستند، فقط مردم اینجا تصمیم می گیرند، امیدوارم معمای شما حل شده باشد.
غیرممکن نیست، شاید حتی محتمل باشد که قاتل تحت تأثیر مواد مخدر بوده باشد.
24 ضربه چاقو برای کسی که منطقی فکر می کند به نظر نمی رسد.
یک عصبانیت کنترل نشده وجود دارد.
این در مقایسه شما بین قتل و قاچاق مواد مخدر چگونه است؟
اگر مرتکب مواد مخدر مصرف نمی کرد (این چیزی است که من حدس می زنم) احتمالاً مرتکب قتل نمی شد.
روستای اینجا مملو از مواد مخدر است و من می بینم که چگونه جوانان به آن کشیده می شوند.
خیلی آسان است که بگوییم تقصیر خودشان است.
وسوسه ها برای جوانان بزرگ است و آنها پول ندارند.
مجازات برای افراد زیر سن قانونی که برای اولین بار تا 8 قرص محاکمه می شوند، یک ماه در بازداشت نوجوانان است.
(حداکثر 8 تبلت استفاده شخصی محسوب می شود.)
من یک بار آنجا بوده ام و راستش را بخواهید، به جز عدم آزادی آنها، آن را بهتر از خانه خود دارند.
غذا عالی است و کارکنان حرفه ای، سختگیر، اما دوستانه هستند.
دختران روزهای سخت تری دارند، زیرا تعداد کمی از دختران در زندان هستند و بنابراین دوستان کمی برای گفتگو دارند.
البته من نمی دانم در سایر موسسات چگونه است.
اگر حقایق بسیار جدی است و بدون شک ثابت شده است، من هیچ اعتراضی ندارم.
تا آنجا که حقایق در این مورد معلوم و صحیح است، به نظر من موجه است.
مجازات اعدام در اینجا مناسب است، مقتول نیز با وجود اینکه مرتکب اشتباهی نشده است، حکم اعدام دریافت کرده است و بستگان بازمانده به حبس ابد محکوم خواهند شد.
گناه باید 1000% ثابت شود
بهتر است اگر این افراد از جامعه حذف شوند، من با خوشحالی می خواهم به Doutroux Horion Fourniret و امثال آن به دنیای دیگر کمک کنم.
این استدلال که اگر طرفدار مجازات اعدام هستید، بروید و در تایلند زندگی کنید واقعاً منطقی نیست.
من نمی توانم از این تصور فرار کنم که در اینجا نیز خودسری وجود دارد.
فکر می کنم سال گذشته یک سرباز زناکار دوست دختر زناکار خود را به قتل رساند. به احتمال زیاد، او این عمل شنیع را به این دلیل انجام داد که او درخواست کرد پولی را که از او قرض گرفته بود، بازپرداخت کند. اگر دوباره مجازات اعدام در نظر گرفته شود، آنطور که اکنون به نظر می رسد، چرا من تعجب می کنم که چرا مجازات اعدام برای این دزد تلفن همراه اجرا می شود که باید تاوان عمل وحشتناک خود را با مجازات اعدام بپردازد. وقتی به قتل شیدامر پارک و پرونده پوتن فکر میکنم، فکر نمیکنم که اجرای مجدد مجازات اعدام پیشرفتی باشد.
البته تصادفی است سالانه صدها قتل وحشتناک از پیش برنامه ریزی شده در تایلند انجام می شود.
خانواده از اعدام قریب الوقوع مطلع نشدند و نتوانستند خداحافظی کنند. این داستان را هم بخوانید:
http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/
من فکر نمی کنم به ما بستگی دارد که آیا اعدام باید اجرا شود یا خیر.
با این حال، اگر موارد زیادی را در وبلاگ تایلند بخوانید، اغلب صحبت می شود که ما باید چیزهایی را در این کشور بپذیریم. اکنون با توجه به مجازات اعدام، موافقان و مخالفان گزارش شده است.
اگر در کشوری با فرهنگ کمی متفاوت هستید، باید آن را بپذیرید.
من میزان قابل قبول بودن مجازات اعدام را که توسط دادگاه تعیین می شود، باز می گذارم.
و ابتدا باید چندین سال را در زندان سپری کرد و منتظر حکم اعدام بود که بسیار ناراحت کننده است.
زندانیانی که اصولاً مجازات اعدام را دریافت کرده اند، اغلب بدون امید در زندان هستند.
بسیاری از زندانیان از مجازات اعدام خوشحال خواهند شد. به خصوص اگر آنها بدانند که پیش از این واقعیت، جلسات بسیاری انجام شده است.
اگر آنها مرتکب جرم شده باشند، به جای گذراندن 30 سال یا بیشتر در زندان در تایلند، مجازات اعدام برای آنها نیز موجب رضایت خواهد بود.
عفو بین الملل این واقعیت را دارد که انسانی نیست. آن را برگردانید، اگر آنها به قتل رسیده اند، خانواده مقتول به حبس ابد محکوم می شوند. و سپس تحمل نشان می دهد؟
پذیرش اینکه یک زندانی به اعدام محکوم می شود برای بسیاری ناامید کننده خواهد بود. با این حال، برای کسانی که با کسی که به قتل رسیده است، نسبت خویشاوندی دارند، این پاسخ واقعاً روشن خواهد بود.
داورانی که باید این تصمیم را می گرفتند قطعا یک شبه آن را نگرفتند.
آیا این روند جدید در تایلند خواهد بود؟
من اصولا با اعدام مخالفم. من معتقدم هیچکس، حتی دولت، حق ندارد جان دیگری را بگیرد.
این علاوه بر این واقعیت است که می توان در مدارک اشتباه کرد، مظنونان تحت فشار قرار می گیرند تا به قتل اعتراف کنند، قاتلان ممکن است بیمار (روانی) باشند، ممکن است شرایط تخفیف وجود داشته باشد و تفاوت بین کشورهای جنایت که حداکثر برای آنها وجود دارد. حکم اعدام است
مجازات اعدام به عنوان یک عامل بازدارنده کارساز نیست. اگر آن اثر بازدارنده را داشت، مجازات اعدام اجرا نمی شد. و من رد نمیکنم که تایلند همان شکل عدالت خودسرانه آمریکا را دارد، جایی که افراد کمتر ثروتمند بیشتر از ثروتمندان مجازات اعدام دریافت میکنند. بنابراین مجازات اعدام تبعیض آمیز است. من هم مانند عفو بین الملل به دلایلی که در بالا بیان کردم، قاطعانه با مجازات اعدام مخالفم. علاوه بر این، برخی معتقدند که داوران یک شبه عمل نمی کنند. قضات هلندی که لوسیا دی برک را محکوم کردند یا قضات پرونده قتل پوتن این کار را نکردند. برخی در اینجا می گویند که زندانیان از مجازات اعدام خوشحال هستند. اگر در یک زندان احمقانه تحت شرایط غیرانسانی مانند بانگ خوانگ محبوس شده اید، زمان تغییر رژیم فرا رسیده است. من هنوز اولین زندانی را ندیده ام که می گوید خوشحال است که به اعدام محکوم شده است. این امر از جمله از BAngkok Post در 20 ژوئن مشهود است: از مارس 2018، 510 نفر در انتظار اعدام هستند. از این تعداد 193 نفر گزینه های تجدیدنظر خود را تمام کرده اند و بقیه درخواست تجدید نظر داده اند. من حدس میزنم که این ابراز خوشحالی از اجرای مجازات اعدام نیست.
در مورد واکنش های زیاد حرف خوبی برای گفتن ندارم، ما داریم به دوران ماقبل تاریخ برمی گردیم، چشم در برابر چشم و دندان در مقابل دندان، در تمام آن قرن ها نتوانسته ایم حتی به یک ذره توسعه برسیم. ، آسیب به
خوب است که درباره مجازات اعدام موعظه کنیم، ما کی هستیم که در مورد آن نظر داشته باشیم،
فقط واکنش ها وحشتناکه
من فکر می کنم که مجازات اعدام یک موضوع بسیار پیچیده است که من هنوز آن را حل نکرده ام. من فکر می کنم که مواردی وجود دارد که در آن همه، از جمله خود مجرم، بهتر است "تمرین پایان" را انجام دهند. من واقعاً نمی توانم تصور کنم که چرا مردم طبق تعریف موافق یا مخالف هستند و من واقعاً قوی ترین استدلال ها را در پاسخ های موافقان و مخالفان نمی خوانم. می خواهم از مخالفان بپرسم: چه چیزی به کسی که آگاهانه و عمدا جان دیگران را به شیوه ای ظالمانه گرفته است، حق زندگی می دهد؟ من می خواهم از موافقان بپرسم: به نظر شما مهمترین هدف مجازات چیست؟ تلافی / انتقام؟ توبه؟ عدالت در قبال قربانی؟ ایمنی جامعه؟ ادغام مجدد؟ و با توجه به این نکات، مجازات اعدام با حکم زندان چگونه است؟
به عنوان یکی از مخالفان اصلی، من سعی خواهم کرد دلایلی را ارائه دهم، امیدوارم آنها به اندازه کافی برای شما قوی باشند.
اول از همه این:
1) این استدلال که مرتکب حق ندارد عمداً و آگاهانه جان کسی را به شیوهای ظالمانه بگیرد، لگد در باز است و بنابراین بسیار بدیهی است. این هرگز نمی تواند دلیلی برای معرفی یا حفظ مجازات اعدام باشد. استدلال بد!
2) این بحث که اگر مقتول عزیزی از خانواده شما باشد و شما جور دیگری صحبت کنید، دریچه ای برای ورود است، اما باز هم دلیل بدی برای اجرای مجازات اعدام است. البته، هر بازمانده ای این را مطلوب خواهد یافت، اما ربطی به حاکمیت قانون ندارد و چیزی جز عینی است.
من مخالف مجازات اعدام هستم زیرا:
1) من معتقدم که به عنوان یک دولت دموکراتیک و متمدن تحت حاکمیت قانون، شما حق ندارید خود را به سطح مجرم پایین بیاورید.
2) بهتر است 100 مجرم آزاد باشند تا اینکه یک فرد بیگناه مجازات اعدام را دریافت کند و این قبلاً اتفاق افتاده است.
3) مجازات اعدام به کاهش جرم کمک نمی کند، به وضوح به عنوان بازدارنده عمل نمی کند. به کشورهایی که در آن وجود دارد نگاه کنید، اول از همه آمریکا.
4) به نظر من مجازات اعدام به ویژه غیراخلاقی و مذموم است، اگرچه این قطعاً استدلال محکمی نیست.
من چند استدلال متقابل در ذهن داشتم، اما اکنون از من فرار می کنند.
5) همه افرادی که خود را مسیحی، مسلمان، هندو، بودایی می نامند (و من به همه جنبش های مذهبی دیگر مشکوک هستم) باید بر اساس اعتقادات مذهبی خود با مجازات اعدام مخالفت کنند - تو نباید بکشی.
بعد کتاب مقدس اسلام را نادیده می گیرید فقط به فکر شرع باشید!!!
این اجازه می دهد تا مردم را تحت پوشش ایمان بکشند.
نه، من به آن فرهنگ دینی نظر بالایی ندارم...
همه ادیان دیگر در این میان حمام تمدن خود را داشته اند...
من متخصص دین نیستم، اما فقط در اینترنت نگاه کردم تا ببینم چه نسبتی بین اسلام و شریعت وجود دارد. آنچه خواندم این است که قوانین شریعت بازتابی اجتماعی از رهنمودهای اسلامی برای رابطه بین انسان و خدایش، جهان هستی و سایر افراد جامعه است.
بنابراین بر اساس رهنمودهای محمد، دیگران بعداً قانونی به نام شریعت را ایجاد کردند.
امیدوارم این شما را کمی عاقل تر کرده باشد.
فکر کنید چیز عجیبی است. بیشتر تایلندی ها بودایی هستند، از جمله همسرم، و وقتی می خواهم یک مگس یا سوسک را بکشم عصبانی می شود. از نظر ایمان او جایز نیست.
کسانی که این حرف را می زنند مسیحی هستند یا مسلمان؟